久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 環球聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
秦明 :是誰二次“殺害”了毛岸英?追問制造蛋炒飯謠言的元兇
點擊:  作者:秦明    來源:新青年說1921 微信號  發布時間:2021-11-21 10:03:32

 

 

19501125日上午11時許,美帝國主義的四架飛機轟炸志愿軍總部,投下近百枚燃燒彈,正在處理戰斗電報的毛岸英同志壯烈犧牲。

 

毛岸英同志的犧牲是光榮的,是有崇高價值的,是值得所有中國人銘記的。正是包括毛岸英烈士在內的18萬志愿軍英烈的犧牲,抗美援朝戰爭才取得了來之不易的勝利,換來了億萬中國人民數十年的安寧與幸福。

 

毛主席在得知毛岸英犧牲的消息后說的,“打仗總是要死人的。中國人民志愿軍已經獻出了那么多指戰員的生命,他們的犧牲是光榮的。岸英是一個普通戰士,不要因為是我的兒子就當成一件大事。”

 

毫無疑問,從肉體上殺害毛岸英烈士的元兇就是美帝國主義;而近三四十年來,諸如“鍍金說”、“蛋炒飯”謠言……一盆盆不斷潑在毛岸英同志身上臟水,卻是企圖在中國人民的記憶和精神世界里再次“殺害”毛岸英烈士。

 

“鍍金說”不值一駁,毛主席逝世時,毛岸英都犧牲26年了,而某些人為了污蔑毛主席,硬生生地編造出風馬牛不相及的“接班”陰謀。“鍍金說”在80年代便開始在坊間流傳,正是那些齷齪小人為了貶低毛主席編造出來的。19513月,毛主席在與老友周世釗的談話中講道:“我作為黨中央的主席,自己有兒子,不派他去抗美援朝保家衛國,又派誰的兒子去呢。”試問,當時高層里還有誰像毛主席這樣把自己的兒子送上朝鮮戰場的?但凡經過些許思考的人,只是不是帶著刻意的偏見和階級仇恨,都不會認可所謂的“鍍金說”。

 

而對毛岸英烈士英名污損最厲害的就是“蛋炒飯”謠言了。這條謠言堂而皇之地出現在公開的出版物上,隨著互聯網的興起散布于網絡的各個角落,欺騙了無數普通群眾,成為污蔑毛岸英、詆毀毛主席的一大“利器”。

 

這條謠言為什么惡毒?謠言編造者就是妄圖通過謠言給壯烈犧牲的毛岸英烈士扣上“因身份享受特殊待遇”、“目無軍紀”、“沒有戰場常識”的帽子,進而從側面佐證那條毫不可信的“鍍金說”。

 

關于“蛋炒飯”謠言,目前已經有一些當事人出面澄清,也有很多文章也進行了專門的反駁。2018年“英烈保護法”出臺了,相比反駁謠言,筆者更關心的是編造謠言的元兇有沒有受到應有的懲處。

 

目前,大部分的反駁文章都將“蛋炒飯”謠言的源頭指向了原志愿軍司令部作戰處副處長楊迪所寫的回憶錄《在志愿軍司令部的歲月里:鮮為人知的真情實況》一書,而作者在2006年就去世了:

 

我只能問成普:“老成,你們怎么敢用送給彭總的雞蛋炒飯吃呢?趕快把火弄滅。”成普說:“我怎么敢呀,是那位翻譯同志在炒飯。”我不高興地說:“你要他趕快不要炒飯了,快將火撲滅,趕快離開房子,躲進防空洞去。”成普說:“我們馬上就走。”

 

 

楊迪的《在志愿軍司令部的歲月里:鮮為人知的真情實況》一書共有三個版本,上面這張截圖正是出自該書的2003版。

 

2005年湖南師大附中百年校慶前,該校退休領導受校方委托拜訪了楊迪。根據楊迪的自述:

 

……《在志愿軍司令部的歲月里——鮮為人知的真情實況》,1997年春動筆,第28月完成,9月由解放軍出版社出版發行。20035月,為了紀念抗美援朝戰爭簽署停戰協定50周年,又應解放軍出版社的要求,增補了6萬多字,共計375千字,于當年7月出了第二版。

 

2008年,也就是楊迪去世兩年后,這本書被再版:

 

 

這本書的再版,令反毛分子如獲至寶,競相吹捧——此時“蛋炒飯”謠言已經流毒甚廣:

 

 

上面是豆瓣的書評,下面是京東商城關于這本書的評論:

 

 

而正是楊迪在2003年應“要求”增補了6萬多字的精心編造,才使得“蛋炒飯”謠言徹底成型。

 

1998版的原版回憶錄中,楊迪并沒有提到所謂的“蛋炒飯”:

 

 

也沒有繪聲繪色地描寫成普如何指責“那位翻譯”的內容:

 

 

顯然,1998版對毛岸英同志的“殺傷力”是還不夠的。

 

事實上,與毛岸英一起擔任志愿軍司令部情報處、作戰處參謀,承擔志愿軍首長的朝鮮語翻譯工作的趙南起同志曾回憶了當天的情況,根本就沒有所謂的雞蛋,也沒有所謂的炒“米飯”:

 

 

洪學智將軍也回憶過志愿軍總部所處前線的物質供應狀況:

 

 

195011月底,志愿軍剛剛入朝一個月,物資供應情況是非常緊張的,而易碎的雞蛋是難于長途運輸的。為了使謠言更加可信,楊迪在2003版的回憶錄中又刻意編造出“毛岸英‘偷’吃朝鮮次帥送給彭總的雞蛋”的情節,這同樣是1998原版回憶錄沒有的內容:

 

 

然而,這段新加入的“編造”就更加荒唐了。

 

關于制定朝鮮人民軍高級指揮員及軍官軍事稱號的政令是朝鮮在19521231日才發布的,根據這個政令,朝鮮軍銜共有23個級別,其中元帥分朝鮮民主主義人民共和國元帥和次帥兩級。195327日,金日成被正式授予“元帥”稱號,被授予“次帥”稱號的有兩人,即崔庸健和樸一禹。此后直到19924月,朝鮮才第二次授予一批將領“次帥”稱號。也就是說,195011月的時候,朝鮮人民軍根本就沒有“次帥”,又哪來的“‘次帥’送雞蛋”?何況,1953年也只授銜了兩名次帥,而不是三位。

 

很多反駁楊迪回憶錄的文章都提到了楊迪回憶錄的時間錯誤,將毛岸英犧牲的1125日寫成了24日,更重要的是將美軍飛機轟炸的時間寫成了“拂曉”:

 

 

119日,在央視播出的紀錄片《抗美援朝保家衛國(第二十集:歷史銘記) 》中,首次公開了19501125日,彭德懷發給中央軍委的絕密電報,里面記載了毛岸英犧牲的細節:

 

 

……

 

十一時,敵機四架經過時他們四人已出來,敵機過后他們四人返回房子內,忽又來敵機四架,投下近百枚燃燒彈,命中房子,當時有二名參謀跑出,毛岸英及高瑞欣未及跑出被燒死……

 

首先,這份電報顯示,當時在志愿軍司令部的是毛岸英在內的“四人”,而不是楊迪回憶錄里說的“三人”;更重要的是,美軍飛機首次飛過的時間是“十一時”。

 

而楊迪在回憶錄中是怎么寫的呢?

 

 

臨近中午的“十一時”變成了“拂曉”,遇敵機撤離返回后突遭轟炸變成了“也不繞圈就投彈”——楊迪回憶錄在細節上的種種精心編造,就是為了圓“蛋炒飯”的謊言,要論證是毛岸英“目無軍紀”擅自“炒飯”暴露了志愿軍總部引來轟炸。

 

1993年出版的《彭德懷傳》一書“‘釣魚’清川江”一節里,詳細說明了志愿軍司令部被美軍轟炸的原因:

 

 

“這是由于幾天來志愿軍司令部收發電報甚多,美軍通過空中偵察和無線電測向,發現了志愿軍總部的位置。”

 

也就是說,美帝國主義早就鎖定了志愿軍總部的位置,返回才轟炸只是為了迷惑志愿軍以期取得最大戰果,根本就與毛岸英無關。

 

“蛋炒飯”的謠言最初編造的時間其實也是在80年代,具體出處已經無從考證。1993年出版的《彭德懷傳》中就曾采了相關說法:

 

 

時任志愿軍司令部作戰指揮所主任的成普同志在1995年寫給《彭德懷傳記》編寫組的資料中,專門對此進行了澄清:

 

 

“實際情況是,彭德懷的床下根本沒有雞蛋,只有蘋果。作戰室也根本沒有飯鍋炒勺,并且,鐵桶火爐上,用一根很長的鐵皮煙筒直通出房頂鐵皮之上。因此鐵桶火爐根本不能做飯,這樣他們怎樣做雞蛋炒飯吃?不知是何人提供的這種資料,簡直是天大的謊言。”

 

可恥的是,成普的澄清在前,楊迪竟然還敢繪聲繪色地編造成普的話,來圓自己的謊言。

 

楊迪最早寫《在志愿軍司令部的歲月里》的時間是1997年,彼時已經74歲,增寫6萬字的時間是2003年,彼時已經80歲。都說“老糊涂”,“老年健忘”,怎么楊迪越老反而對細節描述得越詳盡,80歲描述出74歲沒有回憶起來的細節呢?敢說這不是為了刻意污蔑毛岸英的精心編造嗎?

 

然而,筆者的追問并不打算到此為止。

 

楊迪在母校百年校慶時的訪談中還提到了他的第二本回憶錄,《創造渡海作戰的奇跡——解放海南島戰役決策指揮的真實記敘》。

 

作為鄧華的老部下,這本回憶錄對解放海南島的戰史同樣存在多處刻意的歪曲編造。

 

《渡海》最大的篡改就是,將鄧華等在19502月廣州高干作戰會議確定的海南島戰役發動時間從“6月”改成了“4月”!

 

因為后來人都知道,19506月,朝鮮戰爭爆發,美國第七艦隊介入臺灣海峽,如果此時海南島仍未解放,后果不堪想象?!抖珊!吩诘?span lang="EN-US">311頁寫道:“兵團在19502月作戰會議上,就是遵照毛澤東主席和四野首長的電令,將渡海時間從兵團原來定的舊歷年(1950217日)前后,實施渡海登陸作戰,向后推遲2個月。具體地說,就是推遲到4月谷雨左右(即420日)。”

 

事實上,早在194912月金門失利的影響下,毛主席就指示盡早解決海南島問題,他在1218日給林彪電中曾指示:“……必須集中能一次運載至少一個軍(四,五萬人)的全部兵力……隨即獨力攻進而不要依靠后援。”1231日給林彪電中指示:“努力爭取在舊歷年前進攻海南島,但以充分準備確有把握而后動作為原則,避免倉促莽撞造成過失。為此,鄧(華)賴(傳珠)洪(學智)應速到雷州半島前線親自指揮一切準備工作,并且不要希望空軍幫助”。該電既反映了對盡早攻擊的希望,也反映出金門失利后的謹慎。

 

而鄧華等人以準備不足為由,希望把戰役時間延長到1950年年底前,在毛主席的一再堅持下,廣州會議才將解放海南島的時間定在6月底前。

 

后來的歷史事實是,1950321日,發生了著名的鄧韓(韓先楚)爭論,在林彪的干預下,才使得強渡海南島的時間提前到了416日?!抖珊!芬粫?,楊迪卻將韓先楚力爭的戰役時間提前兩個月,變成了是“偷渡”還是“強渡”。

 

通過以上的種種篡改,楊迪達到了貶低韓先楚和毛主席、無限拔高鄧華的目的,當然,變相地也拔高了“楊迪”——這個鄧華手下的“諸葛亮”。

 

楊迪在母校百年校慶時的訪談中提到了《渡海》一書的寫作情況:

 

經過八九個月的連續筆耕,在紀念解放海南島戰役勝利50周年之前的20005月寫成,也由解放軍出版社出版了,計280千字。

 

我雖已年邁,但寫每一本書,從來不請人代筆,我也沒有學會用電腦打字,仍然是親手一個字一個字地堅持寫。

 

這里,筆者又產生了一個疑問,《渡海》一書28萬字,八九個月寫成,每天至少一千多字,不用電腦,“不請人代筆”,還要查閱資料,還要校對;而當時的楊迪,已界77歲高齡,寫作期間還因患癌癥大手術兩次!這樣的“壯舉”究竟是怎樣完成的?完全無法想象!

 

結合《渡海》的“寫作”情況,要是有人說《在志愿軍司令部的歲月里》一書98年的首版及2003年的增版是有人甚至有團隊在楊迪的主動配合下,捉刀代筆、精心編造“蛋炒飯”謠言的,筆者絲毫不懷疑!

 

這是一件值得深入調查和挖掘的事。

 

而更加令人困惑的是,在2003版的“蛋炒飯”謠言已經造成惡劣影響的情況下,2008年《在志愿軍司令部的歲月里》一書又是怎樣堂而皇之地再版的?

 

岸英何辜?在為國捐軀、壯烈犧牲幾十年后,還要平白遭受這樣的“污泥濁水”的詆毀?只因他是毛主席的兒子嗎?

 

19501025日,毛岸英剛剛過完28歲生日的第二天,就跟隨幾十萬人民志愿軍一起,跨國鴨綠江,踏上了戰火紛飛的朝鮮戰場。

 

在毛岸英日記里,岸英總在不斷地問自己:“我做毛澤東的兒子合格嗎?”

 

是什么讓岸英有這樣大的壓力?就是因為他的父親是一位偉大的、無私的、把一切獻給了人民的偉大的共產主義者,他絲毫不想有損父親的英名,更是在努力地成長為一名合格的共產主義戰士。

 

 

去朝鮮前,岸英又問父親這個問題,毛主席說:“等你回來,爸爸給你個答復。”不曾想,毛主席等來的竟是岸英犧牲的噩耗。

 

 

岸英并沒有受到特殊照顧,他的遺體與其他志愿軍烈士一樣,長眠于朝鮮的土地;而這位父親卻瞞著所有人,默默珍藏著兒子的遺物,直到離去,人們才發現那只小箱子的“秘密”。這是怎樣一份隱忍而濃厚的父子情。

 

與毛岸英在犧牲幾十年后遭遇的種種詆毀一樣,犧牲在德國納粹手上的斯大林的大兒子雅科夫,在斯大林逝世、赫魯曉夫上臺以后,也遭遇到了一盆盆污水。蘇德戰爭爆發后,雅科夫立即參加紅軍,義無返顧地奔向了打擊德國法西斯的戰場,后來在戰斗中被俘。赫魯曉夫的孝子賢孫們便開始悄悄宣傳納粹編造出了雅科夫在集中營絕望、甚至對父親失望而自殺的種種謠言。

 

2003年,斯大林的孫女、也就是雅科夫的女兒加利娜經過多方不懈努力,終于從來訪的美國助理國防部長杰寧斯的手里,接過了一只淡藍色的文件夾,里面有記錄雅科夫之死的所有原始資料!所有的這些資料都說明,雅科夫在死亡集中營被關押期間,表現得十分英勇,從來沒有向納粹德軍表現出絲毫的妥協,更沒有投降。

 

此時,蘇聯解體已經發生了十多年。

 

關于雅科夫“自殺”的謠言,不過是施加于斯大林身上的諸多謠言中的一條。赫式、戈式就是通過污蔑雅科夫,來污損斯大林,進而再來攻擊由列寧親手締造、斯大林予以鞏固的蘇聯社會主義制度。

 

幾十年來,國內某些宵小之輩對毛岸英的種種污蔑、詆毀不也是同樣的目的嗎?他們就是要通過污蔑毛主席的兒子毛岸英,來詆毀毛主席,進而將矛頭指向毛主席親手締造的中國的社會主義制度!

 

偉大的共產主義戰士毛岸英同志犧牲70多年了,希望那些二次“殺害”他的元兇,早日受到人民的審判,以告慰英烈在天之靈。

 

 / 秦明   來源丨遙望黎明

 

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器