久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

如何應(yīng)對司馬先生的質(zhì)疑，聯(lián)想應(yīng)該來點(diǎn)實(shí)質(zhì)性的舉措

點(diǎn)擊：  作者：清風(fēng)AA    來源：晨風(fēng)細(xì)雨 微信號  發(fā)布時間:2021-11-23 09:59:49

 

 

最近，司馬南與聯(lián)想“杠”起來了，連發(fā)幾期視頻，并象小鋼炮似地提出“六大質(zhì)疑”。比如：涉及到聯(lián)想高管天價年薪問題，資不抵債問題，國有資產(chǎn)流失問題，信息安全問題，股東利益侵蝕問題等等。

 

非常佩服司馬先生的這種不屈不撓、寧折不彎的戰(zhàn)斗精神，社會需要這種精神，民間需要這種“鋼炮”。

 

司馬先生是位勇士，當(dāng)年揭露打擊假氣功大師時，面對那些被媒體傳的神乎其神的氣功大師們發(fā)出的“死亡威脅”，叫囂“千里發(fā)功要弄死他”時，司馬先生不但沒有絲毫的懼怕，還懸賞百萬元要與其較量真?zhèn)危Y(jié)果，沒有一個大師敢前來應(yīng)戰(zhàn)，更沒有一位大師能發(fā)功傷到他的皮毛，卻讓一個接一個的氣功大師們顯了原形。

 

后來，司馬先生又毅然挺身而出揭露“潘任美”的一些齷齪之事，雖然當(dāng)時沒有看到什么效果，但是，后來的結(jié)果，一個被鋃鐺入獄，另一個也身敗名裂。

 

幾十年過去了，司馬先生不但是位勇士，更是一名有勇有謀的戰(zhàn)將，可別讓司馬先生盯住你，別管你是企業(yè)還是個人，只要他盯住了你，并和你較起勁“杠”起來，十有八九，你的勝算不會太大。

 

此次，司馬先生和聯(lián)想的這幾“回合”，明顯又占居了優(yōu)勢，網(wǎng)上可以說一邊倒的支持之聲，有了廣大網(wǎng)友的支持，更增添了司馬先生的勇氣，越戰(zhàn)越勇，大有不取得全面勝利決不罷休之勢。

 

據(jù)司馬先生視頻透露，最近，有不少他認(rèn)識的朋友或打電話、或出面找到他對他進(jìn)行“勸誡”或者說是“陳述厲害”等，司馬先生均不為所動，仍然我行我素。

 

網(wǎng)上也有少部分人站出來，有的聲稱“回答司馬南的質(zhì)疑”；有的極力為聯(lián)想站臺洗地；有的說司馬先生是“空喊口號”，沒有事實(shí)證據(jù)等等。可惜，這些人的“論戰(zhàn)”水平和說服能力似乎還差了點(diǎn)，看他們的視頻和文章后面的網(wǎng)友留言，就能完全證明，他們不但不能說服網(wǎng)友，更增加了絕大多數(shù)網(wǎng)友對司馬先生的支持和認(rèn)可。

 

這些人真的有點(diǎn)自不量力了，本意是想站出來為聯(lián)想站臺洗地，到頭來卻不但“反添其亂”還成了“高級黑”，真是“皇帝不急，太監(jiān)急”，聯(lián)想還沒有出來應(yīng)對司馬先生的質(zhì)疑，他們卻急匆匆地趕來湊熱鬧了，這些人除了來“蹭點(diǎn)熱度”，還能起什么作用？

 

面對司馬先生對聯(lián)想掀起的此番“質(zhì)疑”之戰(zhàn)，主流媒體大都保持了“沉默不語”，但也有個別的媒體，如某青快評就發(fā)了一篇文章，題目是“亂扣‘國有資產(chǎn)流失’的大帽子要不得”，對此，司馬先生稱，有朋友告訴他，這篇文章就代表了官方的意思，請他適可而止。但司馬先生不信邪，專門在視頻中將這篇文章給“懟”回去了。其實(shí)，這只是一家有官方背景的媒體寫的一篇評論文章，頂多只是代表這篇文章的作者或這家媒體的意思，怎么能代表官方的意思呢？

 

此篇文章中連司馬南的名字都沒有提。再說了這篇文章說服力并不強(qiáng)，甚至存在著“混淆概念”，司馬南的“質(zhì)疑”與“扣帽子”是一個概念嗎？質(zhì)疑是根據(jù)某種現(xiàn)象提出一些懷疑，到底是不是屬于或存在“國有資產(chǎn)流失”？需要對方給出合理合法的解釋或者有關(guān)部門做出調(diào)查才能算是不是“扣帽子”。“扣帽子”是一個定論，這就好比“我懷疑你是小偷”與“你就是一個小偷”，完全是兩碼事。

 

另外，聯(lián)想高層的天價工資，這本身就存在“國有資產(chǎn)流失”的嫌疑。真正的國有企業(yè)或國有控股企業(yè)，對老板的工資是有限制的，根據(jù)有關(guān)規(guī)定：企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的薪酬由基本年薪與績效年薪兩部分組成。基本年薪根據(jù)上年度全市職工平均工資、資產(chǎn)規(guī)模、主營業(yè)務(wù)收入、職工人數(shù)及個人崗位等因素確定;績效年薪與經(jīng)營業(yè)績考核結(jié)果掛鉤，在基本年薪的0-2倍之間確定。

 

而資料顯示，聯(lián)想的楊總年薪高達(dá)1.7億，退休的柳老板年薪也近一億。根據(jù)《招股書》顯示，聯(lián)想的二十多名董事及高管在2020年時，能夠拿到的總薪酬高達(dá)了9.34億元。

 

聯(lián)想集團(tuán)既不屬于國有企業(yè)也不屬于國有控股企業(yè)，只能算是一個國有入股企業(yè)，其領(lǐng)導(dǎo)層的工資為何定這么高，我們不得而知。但有一點(diǎn)是明確的，聯(lián)想的利潤是一個定數(shù)（2020年利潤30億），以瘋狂的工資名義分走這么多，中科院的股份分紅還能拿多少？這是不是也意味著“國有資產(chǎn)流失”問題呢？

 

聯(lián)想是依據(jù)什么給自己定這么高的工資？能不能向質(zhì)疑的司馬先生和全體網(wǎng)民作個說明呢？

 

在我們國家任何人都可以對有國有資產(chǎn)入股的企業(yè)提出質(zhì)疑，這是法律賦予的權(quán)力。如果你只是一家完全的私人企業(yè)，司馬先生也不會愚蠢到?jīng)]事找事。

 

在這里，我們有必要討論一下，司馬先生為什么會這樣做？為什么對聯(lián)想存在的問題不依不饒？

 

為名？司馬先生已經(jīng)是名人了，沒必要冒這么大的風(fēng)險，為了自己“出名”非要這么干。一個人對抗一個大集團(tuán)，弄不好是要身敗名裂的。

 

為利？我們可以分析一下，司馬先生這樣質(zhì)疑聯(lián)想能得到哪方面的利？一是我抓住了你的“小辮子”，你給我好處我就可以饒過你們。但從事件的發(fā)展來看，司馬先生沒有這方面的意思。面對聯(lián)想拋出的“橄欖枝”，面對女秘書約的“飯局”，他并沒有為其動，并斷然拒絕了，并將其中一些內(nèi)容還發(fā)文公布出來了。二是象一些人質(zhì)疑的那樣，司馬南做的一些關(guān)于聯(lián)想的視頻掙點(diǎn)流量錢？司馬先生已經(jīng)是大V了，僅頭條的粉絲都幾百萬，做啥話題的視頻都能有很大的流量，何必非得掙聯(lián)想的這點(diǎn)流量？如果這樣想也真的太小看司馬先生了。

 

我想還是司馬先生有一種擔(dān)當(dāng)精神，出自一位公民的社會責(zé)任感。如果不上升這里，你就不能理解司馬先生對聯(lián)想這個大集團(tuán)的質(zhì)疑。

 

面對司馬先生挑頭發(fā)起的這場“輿論戰(zhàn)”，聯(lián)想方面卻遲遲沒有作出正面回應(yīng)，“說客”也好，個別自媒體為其洗地也好，個別主流媒體發(fā)聲也好，都算不上聯(lián)想的正面回應(yīng)。

 

最近，據(jù)司馬先生披露的一個聯(lián)想的女秘書出面約“飯局”，所談內(nèi)容，與司馬先生的幾大質(zhì)疑也都是“風(fēng)馬牛不相及”，并被司馬先生曝光拒絕了。

 

的確有點(diǎn)怪異，上一次，因投票問題柳老板向聯(lián)想全體員工發(fā)出的“應(yīng)戰(zhàn)書”是多么地豪情萬丈，這一次面對洶洶輿情，聯(lián)想怎么這么沉得住氣呢？

 

有消息說，除司馬先生這個大V外，有一些跟著質(zhì)疑聯(lián)想的個人自媒體收到了聯(lián)想的“律師函”，此消息不知真假，如果是真的話，那就說明，約“飯局”只是對司馬先生這個大V的“先禮”，如果達(dá)不到目的，隨后的可能也會“后兵”。

 

總之，司馬先生的質(zhì)疑，已經(jīng)對聯(lián)想造成“不良影響”，聯(lián)想不應(yīng)該聽之認(rèn)之的。一個企業(yè)最最重要的是“信譽(yù)”和“形象”，沒有了這兩點(diǎn)，企業(yè)基本就沒有了立足之地。

 

面對司馬先生的質(zhì)疑和“油鹽不進(jìn)”，擺在聯(lián)想面前只有兩條路了，一是公開論戰(zhàn)，對司馬先生提出的質(zhì)疑，做出合情、合理、合法的解釋，走這條路的可能性不大，有些事情是說不清的，很可能是“越描越黑”，如果能應(yīng)戰(zhàn)的話，早就應(yīng)了，又何必等到現(xiàn)在呢？第二條路就“對薄公堂”，我想司馬先生早就做好了充分地準(zhǔn)備。另外 ，至于會不會讓政府有關(guān)部門出面說和，可能性不會太大。因?yàn)椋抉R先生質(zhì)疑的問題都是有憑有據(jù)，政府部門只能出面調(diào)查不適宜說和做“說客”的。

 

作者：清風(fēng)AA   來源：晨風(fēng)細(xì)雨