久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

司法鑒定：唐山受害人輕傷二級，暴露潛藏的弊端！

點擊：3751  作者：徐吉軍    來源：漢唐光輝微信號  發(fā)布時間:2022-06-22 10:15:23

 

 

6月21日，河北廊坊警方通報唐山打人事件最新情況。

 

根據(jù)通報，被打女子王某某、劉某某損傷程度為輕傷（二級），遠某、李某損傷程度為輕微傷。

 

 

根據(jù)最高法、最高檢、公安部、國家安全部、司法部等五部門發(fā)布的《人體損傷程度鑒定標準》，“輕傷”是指，使人肢體或者容貌損害，聽覺、視覺或者其他器官功能部分障礙或者其他對于人身健康有中度傷害的損傷，包括輕傷一級和輕傷二級。

 

輕傷二級，是指各種致傷因素所致的原發(fā)性損傷或者由原發(fā)性損傷引起的并發(fā)癥，未危及生命；遺留組織器官結(jié)構(gòu)、功能輕度損害或者影響容貌。

 

法律上說的“輕傷”，“輕微傷”，可能和一般人的理解有很大差異。

 

司法鑒定有其特殊標準，不過無論條文如何規(guī)定。本案受害人被定為輕傷二級，實在令公眾不滿。除了肉體受到的傷害之外，受害人的心理創(chuàng)傷估計也會非常嚴重，甚至?xí)蔀橐簧呢瑝簟Ｕ蛉绱耍浾摬疟磉_了太多的不滿！

 

唐山事件發(fā)生后，施暴兇徒陳某志第一時間跑到醫(yī)院，得到了“頭部中級創(chuàng)傷”的醫(yī)療結(jié)論。這個行為充分顯示，陳某志深諳法律，堪稱慣犯，為了規(guī)避處罰或者逃避處罰費盡心機。

 

我們知道，有的醫(yī)院具備出具傷情鑒定的資質(zhì)，醫(yī)院最初的傷情描述會作為司法鑒定的重要依據(jù)。

 

如此看來，我們需要注意到，為陳某志出具“頭部中級創(chuàng)傷”的這家醫(yī)院和醫(yī)生，是不是和這伙暴徒有不為人知的關(guān)系？

 

比較滑稽甚至荒唐的一幕呈現(xiàn)在我們的面前：兩名被毆打了十分鐘的女性受害人是輕傷二級，施暴者頭上挨了一瓶子，醫(yī)生給出的傷情描述是“頭部中級創(chuàng)傷”！

 

要是按照傷情描述進行對比，恐怕受害女生還得反過來賠償這個無恥暴徒才合理。

 

如此奇葩的對比，只能說明一件事情：傷情司法鑒定報告的主觀性太強，很容易留下暗箱操作的空間。一毫米的傷痕差別，就會出現(xiàn)傷情級別的不同，從而帶來量刑的不同。

 

漢唐認為，司法鑒定報告之所以引起新的輿論狂潮，主要原因有五個：

 

一是兇犯作惡多端，氣焰囂張，令人發(fā)指，人民群眾期待重懲，甚至死刑也不解恨，有很多網(wǎng)友恨不得將犯罪分子千刀萬剮生啖其肉。

 

二是傷情鑒定輕傷二級，與受害人被暴力毆打虐殺的過程形成了比較直接的對比，輕傷完全不足以定性其受到的傷害。

 

三是關(guān)于傷情司法鑒定的細則，明顯脫離現(xiàn)實，脫離大眾認知，完全構(gòu)建在法律“專業(yè)人士”的領(lǐng)域內(nèi)，客觀上方便法律界人士站在專業(yè)的角度向公眾展示自己的特殊優(yōu)勢地位。

 

四是量刑幾乎完全依據(jù)司法鑒定報告裁定。多年以來，很多受害人由于能力所限，在受到傷害后無力獲得合理的司法鑒定報告，從而錯過對犯罪分子的懲罰。這個現(xiàn)象，并不單純，本質(zhì)是因為法律的制定者居于社會優(yōu)勢地位，而絕大部分暴力事件的受害人都是社會底層。畢竟，社會高層很少受到暴力事件的傷害。因此，多年以來司法鑒定難已經(jīng)是社會普遍存在的問題，飽受公眾質(zhì)疑！

 

五是唐山事件受害人被鑒定為輕傷二級。輕傷是指使人肢體或者容貌損害，聽覺、視覺或者其他器官功能部分障礙或者其他對于人身健康有中度傷害的損傷，包括輕傷一級和輕傷二級。

 

《刑法》第二百三十四條，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

 

按照以上法條進行定罪的話，兇犯大概率會判處三年以下有期徒刑！

 

這樣的量刑，顯然太輕，完全不足以平息輿論的怒火。

 

刑罰的目的是以刑去刑，而不是以刑致刑！如果刑罰起不到威攝作用，就會有更多的人以身試法！

 

中國社會的公平正義不能只寄望于攝像頭，也不能僅靠一紙輕傷(二級)鑒定就簡單的了結(jié)此案。

 

希望法律界能夠充分認識到唐山案件對社會產(chǎn)生的綜合影響及其令人發(fā)指的行為，不能啟動重典難以服眾，生搬硬套不能與時俱進，更難以警示后人！

 

其實，唐山事件爆發(fā)以來，圍繞這個話題產(chǎn)生了不計其數(shù)的謠言，最典型的就是造謠四名女子已經(jīng)死亡。這種典型的謠言肆意傳播，很大程度上體現(xiàn)了人民群眾對司法不公和腐敗問題的不滿，尤其是對涉黑涉惡保護傘問題的深惡痛絕。

 

唐山事件之所以謠言不斷，很重要的一個原因是受害人自從進了醫(yī)院就憑空消失，再也沒有出現(xiàn)在公眾視野中。于情于理，唐山方面應(yīng)該公布受害人的具體傷情，如果市領(lǐng)導(dǎo)能夠到醫(yī)院探視受害人，對平息輿論也會有很大的作用。

 

不過，不排除受害人頭部手創(chuàng)太嚴重，處于包扎治療階段，不適合公開見人，更不適合出鏡，否則輿論會更加失控。這是比較善意的一個解讀。

 

漢唐認為，在部廳兩級專家組巡視組的督導(dǎo)和全國輿論的關(guān)注之下，廊坊警方作為辦案單位，基本不可能會徇私舞弊或者偏袒犯罪分子。畢竟，犯罪分子被抓捕后第一時間就全部被逮捕，這也說明司法機關(guān)對本案的重視程度。

 

在各方都在盡力秉公執(zhí)法的前提下，依然有這么多謠言傳播，除了情緒問題之外，司法鑒定的有關(guān)規(guī)定脫離實際，也是關(guān)鍵原因。

 

對于司法鑒定而言，首要目的應(yīng)該是懲罰犯罪分子，保護人民群眾。

 

但是多年以來，我們反復(fù)強調(diào)依法治國，不斷完善法律制度，這是令人可喜的一面。但是，由于美歐西方價值觀的持續(xù)滲透，中國法律界人士有相當一部分人盲目迷信西方文化西方法律和法條問題，盲目向西方靠攏。

 

在司法實踐中，我們的辦案機關(guān)往往趕時髦模仿美國歐洲，高度重視犯罪分子的人權(quán)問題，而一定程度上忽視了案件受害人作為弱勢一方并且是守法公民的合法權(quán)利問題。

 

這在客觀上就呈現(xiàn)出犯罪分子權(quán)利受保護，守法良民被忽視的奇葩現(xiàn)象。

 

說到犯罪分子被保護，警方通告顯示，2022年6月7日，陳某亮（男，43歲）等4人從江蘇駕車至河北唐山，與陳某志（男，41歲）等人合謀實施網(wǎng)絡(luò)賭博洗錢違法犯罪活動。2022年6月9日，陳某志、陳某亮、李某等7人在唐山某酒店實施網(wǎng)絡(luò)賭博洗錢違法犯罪活動，涉案資金66.03萬元。6月10日凌晨，陳某志等5人與陳某亮等4人在唐山市路北區(qū)某燒烤店聚餐飲酒，對女性耍流氓進行騷擾，引爆了此案。

 

對于案件過程我們在視頻中看的一清二楚，漢唐有一個疑問并沒有找到答案：江蘇四個人到唐山進行網(wǎng)絡(luò)賭博的犯罪串聯(lián)活動，相關(guān)犯罪行為有沒有被江蘇警方和河北警方關(guān)注過？

 

目前，網(wǎng)絡(luò)賭博和網(wǎng)絡(luò)詐騙以及各種形式的洗錢行為，使中國每年流出海量財富到國外。

 

據(jù)測算，中國每年有10萬億人民幣的賭資流入境外莊家的口袋。

 

除了遍布歐美東南亞的國際莊，中國本土的大小莊家也星羅密布，他們要么是國際莊在中國的代理，要么本身就是大莊家的賭客，依靠賭球集團發(fā)放的信用額度發(fā)展自己的下線賭客，從投注中抽取手續(xù)費從而達到坐莊的目的。

 

十萬億賭資的流出，數(shù)目可謂十分驚人，但有關(guān)部門對此類犯罪行為辦案積極性不高，因為涉案人員往往人在國外，抓捕難度太大。因此，客觀上縱容了網(wǎng)絡(luò)賭博一類的金融犯罪行為。

 

唐山事件，陳某志、陳某亮九個人的背景絕不單純。如果沒有暴力事件的發(fā)生，估計他們的網(wǎng)絡(luò)賭博事業(yè)還會如火如荼的開展。其中有沒有保護傘，有沒有上下串通沆瀣一氣，都需要深入調(diào)查才能得出結(jié)論。

 

警方通告顯示，公安機關(guān)還發(fā)現(xiàn)陳某志、陳某亮、沈某俊、馬某齊、李某等人其他尋釁滋事、聚眾斗毆、開設(shè)賭場等違法犯罪線索。相關(guān)人員是否涉嫌黑惡組織犯罪，目前正在加緊偵查調(diào)查。

 

這也說明警方目前正在深挖這個團伙的罪行，而不會止步于暴力事件本身。

 

關(guān)于司法鑒定有關(guān)規(guī)定和實踐操作的弊端，多年以來備受人民群眾質(zhì)疑詬病。

 

很多受害人無辜被傷害，有的骨折，有的毀容，有的留下后遺癥，在進行司法鑒定時往往得到的都是輕微傷或者輕傷的結(jié)論。其中關(guān)于鑒定時機的規(guī)定更令人難以接受。

 

《人體損傷程度鑒定標準》

 

4.2鑒定時機

 

4.2.1以原發(fā)性損傷為主要鑒定依據(jù)的，傷后即可進行鑒定;以損傷所致的并發(fā)癥為主要鑒定依據(jù)的，在傷情穩(wěn)定后進行鑒定。

 

4.2.2以容貌損害或者組織器官功能障礙為主要鑒定依據(jù)的，在損傷90日后進行鑒定;在特殊情況下可以根據(jù)原發(fā)性損傷及其并發(fā)癥出具鑒定意見，但須對有可能出現(xiàn)的后遺癥加以說明，必要時應(yīng)進行復(fù)檢并予以補充鑒定。

 

4.2.3疑難、復(fù)雜的損傷，在臨床治療終結(jié)或者傷情穩(wěn)定后進行鑒定。

 

有關(guān)規(guī)定看上去非常客觀，但是絕大部分暴力案件中的傷情往往都是疑難復(fù)雜的損傷，需要在臨床治療終結(jié)或者傷情穩(wěn)定后進行鑒定。

 

這項規(guī)定的本質(zhì)含義是什么呢？

 

就是說，當場打的你遍體鱗傷骨折毀容并不足以作為判定傷害程度的依據(jù)，得等治療完畢后看看有沒有難以治愈的傷害存在，才能出具相關(guān)的鑒定報告，對施暴者進行追責。

 

按照這種規(guī)定，越是擅長暴力犯罪的兇犯越會規(guī)避法律的制裁。

 

比如有些暴力分子就會津津樂道：打掉一兩顆牙齒算輕微傷；拿刀子捅一下屁股算輕傷……種種可笑的現(xiàn)象，足以表明司法鑒定的有關(guān)規(guī)定不足以震懾犯罪，反而助長了一些犯罪分子的氣焰。

 

多年以來，漢唐親眼目睹普通老百姓進行司法鑒定所遭遇的種種困難和不公待遇。

 

我們必須關(guān)注到司法鑒定問題的弊端，設(shè)法進行修正完善，而不能聽之任之，任由有關(guān)利益人員牢牢抓著部門利益不放。

 

在司法實踐中，我們發(fā)現(xiàn)，犯罪分子比正常人更懂法律，法律有漏洞才容易鉆空子。多年以來，我們對各種犯罪行為的懲處力度都失于過寬！很多暴力犯罪分子多次入獄，到里面蹲上兩三年出來繼續(xù)為禍鄉(xiāng)里。這些人在獄中交流犯罪經(jīng)驗，出獄后更加擅長規(guī)避法律的制裁。有的人習(xí)慣了入獄，反正入獄之后有吃有喝還有安全保障，所以簡單地判有期徒刑根本不足以震懾他們。

 

他們普遍習(xí)慣了暴力犯罪，只要打不死，就往死里打，反正判不了死刑就能出來，然后繼續(xù)禍害人世間。面對普通公民，犯罪分子特別有底氣：我可以打死你，也可以不打死你，反正我不害怕坐牢，本來也不愿意過正常人的生活。

 

除了暴力犯罪之外，經(jīng)濟犯罪同樣存在失之過寬的問題，意識形態(tài)犯罪簡直更是缺乏存在感。

 

很多犯罪分子擅長自我保護，更擅長打擦邊球，尤其擅長利用疑罪從無的原則進行脫罪。司法機關(guān)拿疑罪從無當幌子，過度包庇保護犯罪分子，就是典型的不作為。領(lǐng)導(dǎo)不干預(yù)司法、媒體不干預(yù)司法，本身沒有錯。但是有些案件明顯存在問題，領(lǐng)導(dǎo)過問就不是干預(yù)而是監(jiān)督作用。

 

法律界動輒以司法獨立為由，拒絕政府過問，拒絕媒體監(jiān)督，造成現(xiàn)在一些司法人員為所欲為，法官無底線判決。

 

這就是我們面對的法律生態(tài)。

 

美國的司法腐敗和司法弊端一直受人詬病，不過，漢唐認為美國的陪審團制度值得我們參考借鑒。

 

以唐山事件為例，如果隨即抽取十個合法公民作為陪審團成員參與審判，有極大概率通過最嚴厲的量刑來進行懲罰。

 

這就是民心和民意的作用，也是各類案件造成的社會影響的考量。

 

當然，某些人或許會舉出陪審團制度在實踐中的弊端來進行反駁，但無論如何挑刺，我們都需要考量建立我們的人民陪審團機制了。

 

所謂依法治國，不應(yīng)該把大小事務(wù)機械的由條文判定。如果單純的應(yīng)用法律條文來管理整個社會，最終一定會亂象叢生。

 

中國作為一個傳統(tǒng)的大國，必須有信仰的力量參與社會治理，不僅要有法律制裁，還要有人民民主專政的力量參與，才能實現(xiàn)長治久安。

 

作者：徐吉軍  來源：漢唐光輝