您好！今天是：2025年-6月2日-星期一
丁義珍跑了
點擊：5076 作者：言左右 來源：言他君微信號 發布時間:2022-06-22 16:36:00
最近，有不少讀者在后臺留言，讓我說說“河南村鎮銀行暴雷”事件。
那這期咱們就來簡單說說。
暴雷的4家河南村鎮銀行，其幕后是一個叫“新財富集團”的企業，實控人叫呂奕，出事前不久，大約是在今年2月份，跑到了美國，然后4月份，這4家村鎮銀行就出事了。
在我看來，呂奕完完全全是丁義珍的現實版。
丁義珍能搞錢，主要是兩個原因，一是李達康睜一只眼閉一只眼，畢竟李達康作為京州市一哥，不可能凡事都親力親為，他很需要政績，尤其是GDP。
而丁義珍是副市長，一般來說，實際主持工作的都是副市長，尤其是招商引資，需要經常跟各路投資商喝酒，喝個天昏地暗，李達康屬于嚴肅的技術官僚，根本不擅長喝酒。
所以只能是丁義珍出馬，在劇中也多次描述了丁義珍和一眾投資商共同舉杯的畫面，這些很多投資商多半是丁義珍拉來的，他們對光明峰項目的信任，有一半是基于丁義珍的關系。
一旦把丁義珍抓了，這些投資商也很可能跑了大半，所以縱然李達康知道丁義珍腐敗，但也睜一只眼閉一只眼，畢竟光明峰項目的280億總投資，直接關系到李達康能不能更進一步。
果不其然，丁義珍出事后，“沙李配”就泡了湯。
李達康的裝瞎，是丁義珍得以撈錢的第一個原因。
而在河南村鎮銀行一案中，也存在地方要政績的關系。
地方ZF在過去很多年間，財政收入主要靠房地產，GDP靠房地產，從下圖可以看出，此次出事的重災區駐馬店、商丘、許昌市，房地產直接投資占GDP比重都在10%以上，超過了河南市平均值，按照這樣計算，這幾個市財政收入對房地產的依賴度起碼在三成以上。
河南經濟整體對房地產都比較依賴，這幾年房地產的下滑成了河南不景氣的重要原因，河南地產企業的龍頭河南建業，其股價從2021年5月開始下跌，逼得政府出手相救。
圖源：富途牛牛
而房地產的關鍵在于銀行貸款，銀行松一點，貸款多一點，房地產就好一點，財政收入和GDP就多一點，政績就好一點。
但問題是，地方ZF沒法指揮“四大行”，哪怕是地方國有銀行，也有比較嚴格的風控體系，想讓他們放水可沒那么容易。
這時候，以呂奕為代表的資本集團看到了地方ZF的需求，大舉成立私有銀行，也就是村鎮銀行。
村鎮銀行動輒給4%的利息，誘惑人們存款，再給油給米，還發揮互聯網精神，和線上P2P平臺合作，讓P2P平臺幫他們攬儲，這也是為什么此次那么多河南之外的人受騙的原因。
而地方ZF明知道這是在鉆空子，但是想著只要這些村鎮銀行運作起來，稍稍放點水，GDP和財政收入就有了，于是假裝沒看見。
然而呂奕在拿到儲戶的錢之后，根本就沒想過要給地方放水，只是打著對外投資的幌子，把錢轉移到國外，你想要利息，人家想要你的本金。
第二個原因，則是丁義珍上面有人。
丁義珍是趙立春一伙的，雖然不是身居高位，但是位置非常關鍵，知道的秘密非常多，可以直接牽出祁同偉、高小琴，是必須力保的。
所以在祁同偉的安排下，丁義珍跑路到了美國，然后在非洲被干掉。
而呂奕起家的時候是靠蘭蔚高速，他從政府拿到了這個項目，然后以項目30年收費權為抵押，向銀行貸款24億。
無論是向銀行貸款24億，還是拿到這個高速項目，沒有趙立春的幫忙，根本辦不到。
由于村鎮銀行、蘭蔚高速這些項目，都是經過呂奕之手的，所以呂奕雖然不是什么身居高位者，但顯然他知道的非常多，一旦被突破，很可能直接牽涉出祁同偉和高小琴，所以趙立春集團安排他逃跑。
日后，呂奕大概率像丁義珍一樣，在餐館給別人打工，過著暗無天日的生活，如果有什么非分之想，悄無聲息地死在非洲也不是不可能。
在整個“河南村鎮銀行暴雷”事件中，第三個惡劣角色就是互聯網金融平臺，甚至可以說，如果沒有他們的大力配合，受害者根本不會有這么多，金額起碼得少了0。
以度小滿為代表的互聯網金融平臺，瘋狂地為呂奕們攬儲，不停地在網上打廣告，誘惑大家把錢存進去，這里收益率多么多么高，并且一出事，就擺出一副“事不關己”的態度，這難道就是金融創新的成果？
2020年的時候，某個人聲稱“巴塞爾協議”的存在，阻礙了他們的金融創新，要求廢除，須知，“巴塞爾協議”是銀行風控體系的基本。
如果廢除“巴塞爾協議”，就意味著政府放棄對銀行的監管，當時還有不少人為這種言論叫好。
可是這次河南村鎮銀行暴雷”已經清晰地告訴我們，僅僅是地方某些ZF睜一只眼閉一只眼，就足以造成儲戶數百億的損失，如果真的廢除“巴塞爾協議”，完全放棄對銀行的監管，任由他們搞金融創新，那恐怕加兩個0都不夠。
如果你是金融資本家，能夠割別人的韭菜，那你為廢除“巴塞爾協議”叫好的行為盡管很惡心，但畢竟符合你的利益，反正被割韭菜的不是你，邏輯上也正常；
可如果你是平民、中產，是被割韭菜的人，還嚷嚷著要廢除“巴塞爾協議”的話，我就很懷疑你的智商了。
大蕭條時期，羅斯福上臺，并實施了著名的羅斯福新政，在羅斯福新政之下，銀行受到嚴格監管，普通人更是連持有黃金都不可以，金融業發展受限極大。
但正是金融業的受限，迫使美國大量的熱錢不得已投向實體經濟，成為了冷戰時期美國科技進步的重要推動力，造就了通用、西屋等一個個知名科技企業。
而到了八十年代，里根上臺，放松金融監管，美國便開始了“經濟金融化”進程，這一進程使美國金融資本獲利頗豐，但是實體經濟和平民損失慘重。
通用之所以會衰落，就是CEO韋爾奇任內開啟了金融化。
在過去，通用以銷售額、以技術為準繩，金融化后，一切都看股價，股價高比什么都重要。
于是乎，投錢研發成為了低效率行為，畢竟等你研發出來一種成果可能需要好幾年，太慢了，而收購一個公司，擴大市場占有率就可以短時間內提升股價，絲毫不用在乎這種收購是否合適，或者拿大量的錢回購股票，拉抬股價，都比傻乎乎搞產品研發，要好得多。
股價漲了一時爽，企業高管也賺得滿盆缽，但對工人來說分不到任何好處，從企業未來的角度說，把錢大量投入金融市場而不是產品研發，無異于竭澤而漁。
金融創新讓我們資本家賺得滿盆缽的同時，也成為了美國“去工業化”的罪魁禍首，能靠割韭菜輕松賺錢，誰愿意辛辛苦苦搞高科技呢？
“羅斯福新政”造就了美國的輝煌，“里根新政”則開啟了美國衰落的大門，顯然，我們需要的是羅斯福，而不是里根。
這些年大量所謂的“金融創新”，不過是飲鴆止渴的慢性毒藥罷了，是時候停止了。
作者：言左右 來源： 言他君
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
