美國這兩年槍案嚴(yán)重,但事實(shí)上,全美大多數(shù)槍擊案頻發(fā)的大城市都是控槍最為嚴(yán)格的城市。比如:芝加哥,紐約,加州...
就在剛剛,美國最高法院宣判,美國憲法保護(hù)個人在公共場合攜帶手槍自衛(wèi)的權(quán)利,從而推翻了紐約州控槍法。
這一裁決意味著槍支權(quán)利倡導(dǎo)者取得了里程碑式的勝利,也在全美一石激起千層浪。
總統(tǒng)拜登對此表示, "深感失望",并在一份聲明中說,這 "既違背了常識,也違背了憲法,應(yīng)該讓我們所有人都深感不安。"
在6比3的裁決中,占多數(shù)的最高法院保守派大法官推翻了紐約,對在家庭以外攜帶隱蔽手槍的限制。
法院認(rèn)為,該州1913年頒布的法律違反了美國憲法第二修正案規(guī)定的個人“持有和攜帶武器”的權(quán)利。
由克拉倫斯?托馬斯(Clarence Thomas)大法官撰寫的裁決書宣布,憲法保護(hù)“個人在家庭以外攜帶手槍自衛(wèi)的權(quán)利”。
根據(jù)紐約法律的“正當(dāng)理由”相關(guān)要求,不受限制的隱蔽持槍證申請人必須讓州槍支許可證官員相信其有實(shí)際而非推測的自衛(wèi)需要。
托馬斯說,紐約的限制是違憲的,因為它“阻止了有普通自衛(wèi)需要的守法公民行使他們持有和攜帶武器的權(quán)利”。
自由派大法官斯蒂芬?布雷耶(Stephen Breyer)在反對意見中寫道,這個國家人均槍支數(shù)量超過任何其它國家,法院擴(kuò)大了槍支權(quán)利,卻沒有與本國槍支暴力的“嚴(yán)重性”進(jìn)行斗爭。
布雷耶寫道:“我擔(dān)心法院的解釋忽視了這些重大危險,使各州沒有能力解決這些問題。”
保守派大法官塞繆爾?阿利托(Samuel Alito)對像紐約這樣的槍支法規(guī)會阻止大規(guī)模槍擊事件的說法提出異議,他提到了最近發(fā)生在水牛城的大規(guī)模槍擊事件。
“本案中存在爭議的紐約法律顯然沒有阻止那個作案人。”阿利托寫道。
大法官們周四推翻了下級法院的一項裁決。該裁決駁回了兩名槍支所有者和全國步槍協(xié)會紐約分會對紐約州控槍法的挑戰(zhàn)。
該裁決代表著最高法院十多年來關(guān)于槍支權(quán)利的最重要聲明。2008年,在華盛頓DC的一起案件中,該法院首次承認(rèn)個人有權(quán)在家中保留槍支用于自衛(wèi),并在2010年使這項權(quán)利適用于各州。
槍支權(quán)一直以來為許多美國人所珍視。1791年12月15日,美國國會通過美國憲法第二修正案,從而使持槍正式合法化。但由于一些大規(guī)模槍擊事件的發(fā)生,槍支權(quán)引發(fā)持續(xù)爭議。
民主黨人、紐約州州長凱西?霍楚爾(Kathy Hochul)稱這一裁決“絕對令人震驚”,并說她“很遺憾這黑暗的一天已經(jīng)到來”。
最高法院的裁決說,紐約的隱蔽槍支制度與第二修正案的文本和歷史以及槍支權(quán)在整個美國歷史上如何受到保護(hù)相抵觸。
這項裁決可能會使更多的人在該州獲得隱蔽持槍證,并破除其它州的類似限制。
這項裁決將影響包括紐約在內(nèi)的至少六個州,以及哥倫比亞特區(qū)。這些州授權(quán)官員決定人們是否可以在公共場合攜帶隱蔽手槍,即使他們通過了犯罪背景調(diào)查等標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)該裁決,其它三個州,康涅狄格州、特拉華州和羅德島州也給予了官員一些自由裁量權(quán)。
托馬斯指出,在其它43個州,當(dāng)局被要求向符合要求的申請人發(fā)放執(zhí)照,而官員們沒有自由裁量權(quán),不能因為他們認(rèn)為需求不足而拒絕。
該裁決承認(rèn),各州可以在“敏感場所”禁止持槍,而且這種禁令很可能超出歷史上被認(rèn)為是敏感場所的范圍,如法院和立法大樓。
托馬斯寫道,法院“可以使用類似于那些歷史上對敏感場所的規(guī)定”。
他解釋說,紐約將“敏感場所”視為“人們通常聚集的地方,以及執(zhí)法和其它公共安全專業(yè)人員假定出現(xiàn)的地方”,這一定義過于寬泛。
“簡單地說,紐約沒有任何歷史依據(jù)可以有效宣布曼哈頓島為‘敏感地點(diǎn)’,僅僅因為它擁擠,并受到紐約市警察部門的普遍保護(hù)。”
保守派大法官布雷特?卡瓦諾(Brett Kavanaugh)在一份贊同意見中說,各州仍然可以對申請持槍執(zhí)照的人提出要求,包括指紋、背景調(diào)查、心理健康檢查和槍械培訓(xùn)課程。
保守派大法官阿利托在另一份贊同意見中寫道,法院沒有規(guī)定“誰可以合法擁有槍支或購買槍支必須滿足的要求,也沒有對人們可以擁有的武器種類作出任何決定”。
喬?拜登總統(tǒng)的政府在此案中支持紐約州一方。拜登主張實(shí)行新的槍支限制,稱槍支暴力是“國家的尷尬”。
美國參議院準(zhǔn)備在周四投票推進(jìn)一項兩黨槍支管制法案,支持者希望該法案將有助于遏制大規(guī)模槍擊事件,這可能成為幾十年來第一部新的聯(lián)邦槍支法。
自由派大法官布雷耶承認(rèn)槍支的“合法”用途,例如運(yùn)動、自衛(wèi)或保安等工作類型。但他表示,民選官員有責(zé)任在制定立法時平衡“這些合法用途與槍支的危險性”。
來源:感恩日新微信號
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)數(shù)字政府建設(shè)的指導(dǎo)意
2022-06-24習(xí)近平:推進(jìn)科技創(chuàng)新,努力提高自主創(chuàng)新能力
2022-06-21? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞