陶余來：見慣能怪
點擊： 作者：陶余來 來源：昆侖策網 發布時間:2024-11-25 12:43:59
《格列佛游記》
65歲的法國發明家Christian Poincheval因為嫌棄屁太臭，花費了八年時間，終于研制出了新型屁味改良藥片。一種能讓屁味兒變得更芳香的藥片。這個藥片有一個特別精靈鬼怪的名字——“靈巧小妖”。“靈巧小妖”可以減輕消化過程，給屁添加香味，讓本來臭不可聞的屁聞起來就像剛剛采摘的玫瑰花或者是雨后田野里紫羅蘭的味道，據說最新的發明還能讓屁聞起來就像吃了巧克力。這些藥片用有機配方制成，包括藍莓、茴香、海帶等。
有作者撰文《形式主義的最大危害：底層人在屎上雕花，管理者在屁中尋香》，評價Christian Poincheval的發明，說他“八年時間，屎上雕花終不累，屁中尋得一縷香”，感慨這世上竟然真有人閑得如此蛋疼。同時認為，這種人，這種現象，放在企業和基層組織里，它就叫“形式主義”。文中還特別以數字化轉型示例：“‘數字化’本身沒錯，錯在了急于求成。數字化轉型是為了提高效率，而不是為了制造新的形式主義。否則，數字化就像是企業管理中‘屁芳香’的藥片，雖然屁好像變香了，但本質還是一個‘屁’。”
作者形象而尖銳地痛斥形式主義固然沒錯，但將形式主義的“數字化”比作“屁芳香”藥片，無意間卻似乎有低估了“屁芳香”的價值而抬舉了形式主義之嫌。
筆者家鄉，老人罵后生有眼無珠不識貨，常愛說這么一句-----“不知道屎香屁臭”。因為在農人眼中，屎是寶貴的有機肥，是“香”的，倒是屁，除了臭還是臭，真的一文不值。通常人們貶低人說話沒分量沒價值，也會說“放屁還能聞個臭”。形式主義的價值實在是連“屁”都不如。
這里無意就形式主義的危害多作贅述，只想說說一個近乎題外的話題------“屁芳香”本質上是不是一個“屁”？研究“屁芳香”藥片是不是真的屬于“閑得蛋疼”?
《格列佛游記》也曾有諷刺的段落，說是實驗室里有人研究如何從黃瓜里提取陽光，還有胡子上沾著黃黃東西的人（你懂的）正研究如何將大糞還原成食物……
然而如今，太陽能技術何嘗不是“黃瓜里提取陽光”？至于太空艙里，據說早已使用上了廢物還原技術。事實證明，只有想不到，沒有做不到。
為什么我們總是缺少顛覆式創新？其中重要原因之一是，我們許多人沒能終生對這個世界保持好奇，正因為如此，我們對于許多常見的現象，總是司空見慣熟視無睹，認為本該如此天經地義。而“屁芳香”藥片的研發，正是對人類千萬年來形成最刻板印象的東西保持了可貴的“大驚小怪”，在一般人認為沒有文章可做的地方做出了文章。你可以說“屁芳香”藥片一文不值，但不代表大家都這么認為；眼下沒有多少人知道“屁芳香”藥片，但不能斷言說當越來越多的人了解這種藥片后，依然不會認可這種藥片……
哪怕人類最終也不接受這種藥片，但通過對“屁芳香”藥片的研究，未嘗不可以在科學技術方面有所收獲；哪怕這種收獲也微乎其微，但至少，這種科學研究無禁區的精神不是可以隨意無視和抹殺的。
東西方文化差異很大，彼此也許很難理解各自的思維、言行等等習慣。然而，你所不理解，甚至“糞土之”的東西，也許正是你身上最缺乏、最可貴的秉性。
（作者：陶余來，常州大學紅色文化研究院（中共黨史黨建研究院）特聘研究員；來源：昆侖策網【原創】圖片來源網絡 侵刪）
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
