久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

張愛(ài)萍：“允許軍隊(duì)經(jīng)商，是中央政府嚴(yán)重的失職！”

點(diǎn)擊：5562  作者：綜合    來(lái)源：新民學(xué)社  發(fā)布時(shí)間:2015-11-14 10:22:28

 

 　　原題為《張愛(ài)萍在改革大潮中》

　　開(kāi)國(guó)上將張愛(ài)萍——毛澤東說(shuō)他：“好犯上!”葉劍英說(shuō)他：“渾身是刺!”鄧小平說(shuō)他：“惹不起!”兒子張勝評(píng)價(jià)他是：“一個(gè)天真的共產(chǎn)主義者。”本書是張愛(ài)萍次子張勝所作，回顧了父親的人生經(jīng)歷。張勝在上世紀(jì)80年代曾任職總參，后下海經(jīng)商。因此，本書記錄的既是父親與兒子的對(duì)話，也是老一代上將與新一代軍人的對(duì)話。本文回憶了張愛(ài)萍在國(guó)防改革大潮中的往事。

　　“這個(gè)手，我舉不起來(lái)”

　　1984年10月20日，中共十二屆三中全會(huì)召開(kāi)了。會(huì)議通過(guò)了一個(gè)文件：《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》。中國(guó)開(kāi)始由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，國(guó)防科技工業(yè)這個(gè)高度集中的產(chǎn)業(yè)，該如何去適應(yīng)這個(gè)開(kāi)放的、自由競(jìng)爭(zhēng)的大市場(chǎng)呢?

　　國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定，繼四(電子)、六(船舶)機(jī)部之后，將二(核)、三(航空)、五(兵器)、七(航天)4個(gè)工業(yè)部由國(guó)務(wù)院直接領(lǐng)導(dǎo)。與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門一樣，納入整個(gè)國(guó)家規(guī)劃，由國(guó)務(wù)院統(tǒng)一組織和管理。國(guó)防科工委不再歸口管理上述4個(gè)工業(yè)部的全面業(yè)務(wù)工作。這意味著延續(xù)了30年的我國(guó)獨(dú)立的軍事工業(yè)體系，從此將不復(fù)存在。

　　國(guó)務(wù)院體制調(diào)整方案在會(huì)上拿出來(lái)后，父親說(shuō)，“趙總理，這個(gè)手，我舉不起來(lái)。涉及到軍隊(duì)的事情，國(guó)務(wù)院?jiǎn)畏矫鏇Q定是不妥當(dāng)?shù)摹?span lang="EN-US">”

　　趙總理說(shuō)：“也好，先不做決定，就請(qǐng)把這個(gè)方案帶到軍委去吧。”

　　會(huì)議還沒(méi)有散，父親就打電話給楊尚昆，建議馬上召集各總部、軍兵種負(fù)責(zé)同志開(kāi)會(huì)。吃過(guò)午飯，各軍兵種的司令員和有關(guān)部局的領(lǐng)導(dǎo)就集中在三座門了。會(huì)議一開(kāi)始就炸鍋了，具體怎么開(kāi)的我就不清楚了，反正知道最后推舉一個(gè)副總參謀長(zhǎng)和國(guó)防科工委的副主任當(dāng)代表，與國(guó)務(wù)院協(xié)商。

　　后來(lái)聽(tīng)到國(guó)務(wù)院的幾個(gè)副總理議論，說(shuō)又不是斷他們的糧，反應(yīng)這么激烈，真沒(méi)想到。事情反映到了最高層，鄧小平說(shuō)，分兩步走吧，核工業(yè)部和航天部暫時(shí)不動(dòng)，其他兩個(gè)部，兵器和航空先劃拉過(guò)去。

　　1984年11月，軍委座談會(huì)期間，我和文件起草組的同志們無(wú)意中閑聊，談起這次會(huì)議上提到的關(guān)于“國(guó)防工業(yè)自成小天地的時(shí)代應(yīng)該結(jié)束了”。這話是有所指的嗎?“小天地”，究竟寓意著什么呢?

　　晚飯后我陪父親散步，閑聊中談起了這件事。

　　“什么小天地?”他說(shuō)。

　　咳，文件上都有了!你開(kāi)會(huì)肯定又在想自己那攤子事。我把文件給他找出來(lái)。他看了后說(shuō)：“軍工體系是歷史形成的嘛!又不是誰(shuí)非要把住。中央決定了拿出去，我們執(zhí)行就是了。”

　　小天地與獨(dú)立王國(guó)何異?他對(duì)這一說(shuō)法是難以接受的。

　　我曾問(wèn)過(guò)父親這方面的事情，但他的回答很精練簡(jiǎn)潔：“上面定的。”多一句都懶得說(shuō)。而且他還是很恭敬地執(zhí)行了這個(gè)決定。

　　“國(guó)防科技的領(lǐng)先不是壞事”

　　父親于12月26日在這份文件上批示：

　　趙總理：“楊副主席要我請(qǐng)示你有何指示，以便軍委常務(wù)會(huì)議研究。對(duì)此建議，遵你曾對(duì)我指示的原則，我說(shuō)明如下幾點(diǎn)意見(jiàn)。……其另外項(xiàng)，可不必要。雖鄧主席提出‘除二、七機(jī)部外’。”

　　不難看出，他的用詞極為恭敬，不是批評(píng)過(guò)他是個(gè)“惹不起的人嗎”?但他還是挺倔的。我又不是要飯的!要拿就一起拿過(guò)去吧，何必遮遮掩掩的!

　　總理12月27日批示：同意愛(ài)萍同志所批各點(diǎn)。

　　父親晚年回憶時(shí)說(shuō)：“80年代初，我遇到的問(wèn)題是，國(guó)防工業(yè)系統(tǒng)，軍工產(chǎn)品需求量減少了，研究、生產(chǎn)部門過(guò)剩了，除二、七機(jī)部還有事干以外，搞常規(guī)武器的力量一下子都閑下來(lái)了。我提出，軍工企業(yè)搞民品，一定要在國(guó)務(wù)院的統(tǒng)一規(guī)劃下進(jìn)行。但他們那時(shí)把國(guó)防工業(yè)只視為包袱。我和趙總理為核電站吵架就發(fā)生在這個(gè)時(shí)候。兩年后，我們自己搞起來(lái)了，他們這才發(fā)現(xiàn)國(guó)防科技力量確實(shí)有優(yōu)勢(shì)。但又走向另一個(gè)極端，把這些部門通通轉(zhuǎn)向搞民品，武器裝備也不管了……

　　“這就出現(xiàn)了新的矛盾。例如六機(jī)部改成船舶工業(yè)總公司后，海軍要船，雙方就只能討價(jià)還價(jià)。

　　“我看到這樣的言論，認(rèn)為國(guó)防尖端科技與國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展現(xiàn)狀不協(xié)調(diào)，是畸形發(fā)展。這是不對(duì)的，我說(shuō)是特形。國(guó)防科技的領(lǐng)先不是壞事，正是我們的強(qiáng)項(xiàng)。問(wèn)題在于，應(yīng)該如何通過(guò)國(guó)防科技推動(dòng)和促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而不是限制它、削弱它，甚至是取消它。”

　　“我們這個(gè)大國(guó)能靠買武器過(guò)日子嗎?”

　　國(guó)防工業(yè)要不要改革?父親認(rèn)為，當(dāng)然要!但怎么個(gè)改法要從國(guó)情出發(fā)。美國(guó)搞的是市場(chǎng)，蘇聯(lián)搞的是計(jì)劃，我們是沿襲的蘇聯(lián)。在冷戰(zhàn)中，蘇聯(lián)垮了，但是不是因此就轉(zhuǎn)而走美國(guó)的路?

　　從1979年到1983年，父親會(huì)同國(guó)務(wù)院對(duì)三線建設(shè)進(jìn)行了調(diào)整：一是縮短基本建設(shè)戰(zhàn)線，調(diào)整投資方向，停建、緩建一批基建工程;二是將軍工任務(wù)嚴(yán)重不足的企業(yè)轉(zhuǎn)向民品生產(chǎn);三是對(duì)選址不當(dāng)，難以維持，或者重復(fù)建設(shè)的，實(shí)行關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)。1983年底，國(guó)務(wù)院成立專門機(jī)構(gòu)，對(duì)三線建設(shè)進(jìn)行全面調(diào)整改造，一是調(diào)整企業(yè)布局，二是調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，三是技術(shù)改造。

　　在和父親的談話中，我問(wèn)，你的觀念是不是還停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的老套路上?

　　父親說(shuō)：“不要以為什么都是商品。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也不是唯一的，國(guó)防、環(huán)境、社會(huì)的公正與公平，就不是市場(chǎng)說(shuō)了算的嘛!”

　　“改革是必須的，但不是只有照外國(guó)的去做才叫改革。國(guó)防科技工業(yè)體系是歷史形成的，衡量它的標(biāo)準(zhǔn)不是市場(chǎng)效益，而是戰(zhàn)場(chǎng)效益。不是為了獲取最大利潤(rùn)，而是國(guó)家生存的安全利益。”

　　“再有，軍隊(duì)不是單純的買武器。從戰(zhàn)爭(zhēng)需要出發(fā)，不僅要考慮軍品的價(jià)格和質(zhì)量，還要考慮生產(chǎn)企業(yè)的戰(zhàn)時(shí)應(yīng)急能力和技術(shù)發(fā)展趨勢(shì);而民品，買的人只考慮價(jià)格和質(zhì)量就夠了，沒(méi)有哪個(gè)人會(huì)考慮企業(yè)的穩(wěn)定和未來(lái)的發(fā)展。因此，軍品競(jìng)爭(zhēng)決不能是簡(jiǎn)單的優(yōu)勝劣汰，將失敗者徹底淘汰出局。”

　　“我不反對(duì)改革，我說(shuō)的是改革步子大小的問(wèn)題。在國(guó)際高科技激烈競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代，我們能取得這樣的成果，談何容易。彎子太大、太猛了，多少年都捋不順。掉下來(lái)，再趕就難了。”

　　我第一次看到父親違心地去做他不情愿去做的事情，第一次看到他有自己的見(jiàn)解而不去陳述。那個(gè)渾身是刺的張愛(ài)萍上哪里去了呢?

　　我對(duì)他說(shuō)，我認(rèn)為你的意見(jiàn)是正確的，但是，你為什么不力陳你的意見(jiàn)呢?

　　父親說(shuō)：“怎么沒(méi)有提過(guò)?你沒(méi)有看到這句話嗎?‘等將來(lái)有了錢，可以買上它一萬(wàn)架飛機(jī)’。國(guó)防工業(yè)，國(guó)家安全，究竟走什么路?這才是問(wèn)題的要害和原因。”

　　但父親似乎有他自己的看法：“我們這個(gè)大國(guó)能靠買武器過(guò)日子嗎?既然在根本路線上都動(dòng)搖了，我說(shuō)何益呢?”后來(lái)在重新印發(fā)文件時(shí)，“等將來(lái)有了錢，可以買上它一萬(wàn)架飛機(jī)”這句話給刪掉了。

　　回函小平：“如此國(guó)防部長(zhǎng)理應(yīng)撤職!”

　　他曾想過(guò)要說(shuō)些什么，但最后都放棄了。他說(shuō)：“沒(méi)有意義了。”

　　這究竟是為什么呢?我想起來(lái)不久前發(fā)生的一件事。

　　父親以國(guó)防部長(zhǎng)身份率領(lǐng)軍事代表團(tuán)訪問(wèn)美國(guó)。他從國(guó)際戰(zhàn)略格局的利害關(guān)系出發(fā)說(shuō)服了美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)溫伯格和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席維西，達(dá)成了中美兩軍的軍事技術(shù)交流協(xié)議。這是有史以來(lái)第一份中美兩軍最高層的協(xié)議?？烧l(shuí)知道，外交部駐美使館有人遞了封告狀信，說(shuō)張愛(ài)萍違反中央確定的不結(jié)盟的原則，和敵對(duì)勢(shì)力搞戰(zhàn)略同盟。

　　其實(shí)，僅僅是因?yàn)槊婪讲煌夥擒娛氯藛T進(jìn)入?yún)⒙?lián)會(huì)大本營(yíng)，這個(gè)人覺(jué)得丟了面子，說(shuō)這是歧視性政策，應(yīng)該取消會(huì)談。父親說(shuō)，那你就不要去吧。于是就有了這封告狀信。小平同志看到信后，給了楊尚昆，說(shuō)讓愛(ài)萍先看一下。楊把信給了我父親，父親頓時(shí)就被激怒了，說(shuō)了聲：“無(wú)恥!”順手在信上批了幾個(gè)字：“如此國(guó)防部長(zhǎng)理應(yīng)撤職!”

　　哪曉得秘書見(jiàn)是小平同志處來(lái)的，既然首長(zhǎng)批的有話，就把信給退回去了。鄧小平一看真氣壞了，對(duì)我父親說(shuō)，你這個(gè)張愛(ài)萍，看看，看看，你自己寫的是些什么?我父親還嘴硬：“違反了中央規(guī)定的國(guó)防部長(zhǎng)是該撤職嘛!”

　　事后，我們都說(shuō)他，小平同志這樣處理，已經(jīng)很夠意思了，你怎么這樣任性呢?他也很沮喪，一言不發(fā)。

　　我感到他去意已定。

　　反問(wèn)美國(guó)防部長(zhǎng)：“是誰(shuí)要向你買武器了?”

　　其實(shí)，國(guó)防改革的預(yù)警信號(hào)在兩年后就發(fā)出了。

　　1986年3月，王大珩、王淦昌、楊嘉樨、陳芳允4位科學(xué)家向中共中央上書，力陳我國(guó)在國(guó)際高科技領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)中面臨的嚴(yán)峻勢(shì)態(tài)，呼吁繼續(xù)下大力量跟蹤世界先進(jìn)水平，爭(zhēng)取在有優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域有所突破。

　　中央采納了這個(gè)建議。于是，由國(guó)家科委和國(guó)防科工委組織，邀請(qǐng)了124位專家，制訂了代號(hào)為“863”的《高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃》。11月，中共中央、國(guó)務(wù)院正式批準(zhǔn)實(shí)施。

　　1986年的軍委擴(kuò)大會(huì)議上，再次重申，武器裝備現(xiàn)代化的關(guān)鍵是國(guó)防科技。

　　2000年，隨著“寓軍于民”的提出，我國(guó)延續(xù)了半個(gè)世紀(jì)的國(guó)防科技工業(yè)體系最終成為歷史。

　　軍工集團(tuán)公司的結(jié)構(gòu)安排，與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求相比，仍然存在許多不相適應(yīng)的地方。從軍方的采購(gòu)來(lái)看，也存在著危險(xiǎn)傾向。

　　《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)，從俄羅斯進(jìn)口武器，現(xiàn)在該是中國(guó)“斷奶”的時(shí)候了，否則就該上癮了。進(jìn)口的確比自己研發(fā)更合算，但從政治和軍事上講，大國(guó)不應(yīng)該擁有自己的武器研發(fā)能力嗎?進(jìn)入90年代后，世界上只有俄羅斯能向中國(guó)提供武器，但俄羅斯的國(guó)防工業(yè)正停滯不前，如果在俄羅斯這棵樹上吊死，那么中國(guó)武器裝備也只能停留在上個(gè)世紀(jì)80年代的水平了。中國(guó)經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)比俄羅斯有活力，也更有資助國(guó)防工業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，自力更生，本身就是創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，讓國(guó)防工業(yè)煥發(fā)青春，為什么就不做呢?新式裝備的下線到最后的使用，還有漫長(zhǎng)的過(guò)程，軍人們的感受就更直接了。有幾個(gè)懂得俄語(yǔ)的啊?

　　父親回憶說(shuō)：“耿飆和劉華清訪美后，布朗(美國(guó)防部長(zhǎng))來(lái)華。和我談話時(shí)趾高氣揚(yáng)的，張口就是，我們美國(guó)是不能賣武器給你們的!我一聽(tīng)就火了，但外交場(chǎng)合不好吵架，我就反問(wèn)他，是誰(shuí)要向你買武器了?他一下呆住了，答不上來(lái)。是啊，沒(méi)有人向他提出過(guò)嘛，耿飆、劉華清提的是技術(shù)合作。我哪里能饒過(guò)他，說(shuō)你美國(guó)是賣給過(guò)中國(guó)人武器，抗戰(zhàn)勝利后好打內(nèi)戰(zhàn)，不過(guò)，這倒是幫助我們更快地打敗了蔣介石。我在這里要謝謝你!

　　在座的美方人員有點(diǎn)蒙。翻譯解釋說(shuō)，解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期，我們用的也都是美式裝備，只不過(guò)那全是從蔣介石手里奪過(guò)來(lái)的，所以張副總理要謝謝你們。他們愣了一下，也哄然大笑起來(lái)。”

　　父親的腿在“文革”中摔斷了，閑暇時(shí)媽媽總是督促我們拉著父親一起活動(dòng)(當(dāng)時(shí)我從軍區(qū)調(diào)入總參工作)。我們常常是晚飯后，邊走邊談。尤其對(duì)下面部隊(duì)反映的一些問(wèn)題，我感覺(jué)得到，他聽(tīng)得很專注。

　　當(dāng)時(shí)，以蘇聯(lián)二戰(zhàn)模式為框架的對(duì)未來(lái)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的宏觀構(gòu)想的誕生，沖破了我軍多年來(lái)軍事思想的禁錮，成為新時(shí)期軍事思想領(lǐng)域的第一次突破。但戰(zhàn)略方針的修訂，勢(shì)必帶動(dòng)和影響國(guó)防建設(shè)的其他領(lǐng)域。加之許多領(lǐng)導(dǎo)都相繼發(fā)表了以蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)為參照背景的針對(duì)未來(lái)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的文章，在這種氛圍下，各個(gè)相關(guān)領(lǐng)域制定和實(shí)行的規(guī)劃、方針，不可避免的帶上大打、早打的全面戰(zhàn)爭(zhēng)的背景，這就使本身已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘的國(guó)防經(jīng)費(fèi)無(wú)形中面臨了更大的壓力。

　　一直到1982年新一屆軍委成立后，他們才慢慢意識(shí)到，這個(gè)宏觀構(gòu)想將會(huì)給各個(gè)領(lǐng)域帶來(lái)多大的挑戰(zhàn)。訓(xùn)練領(lǐng)域提出了在8個(gè)重要方向上陸續(xù)組織大演習(xí)，而每次演習(xí)都將是幾個(gè)億的花費(fèi)。國(guó)防工程的費(fèi)用就更大得驚人了，在戰(zhàn)略戰(zhàn)役的淺近縱深內(nèi)構(gòu)筑堅(jiān)固的防御陣地，那將是怎樣的一個(gè)天文數(shù)字?更不用說(shuō)，在各個(gè)可能的作戰(zhàn)方向上囤積強(qiáng)大的反突擊預(yù)備兵團(tuán)，這就使武器裝備的生產(chǎn)和國(guó)防工業(yè)面臨一個(gè)更為嚇人的數(shù)字，要儲(chǔ)備上千萬(wàn)人份的武器裝備，不用說(shuō)新武器的研究了，就是把幾年的裝備費(fèi)都給它，恐怕也是杯水車薪。

　　父親回憶時(shí)感慨地說(shuō)：“當(dāng)時(shí)很難說(shuō)服那些同志，誰(shuí)上來(lái)都是要得越多越好。我給他們說(shuō)，儲(chǔ)備這樣多的老式裝備，有意義嗎?結(jié)果只能是搞得自己無(wú)力發(fā)展。有些同志，心情是好的，經(jīng)驗(yàn)是有的，不容否定，但觀念、知識(shí)、能力、魄力都不行，目光短淺且狹隘，所以管你什么破銅爛鐵都拿來(lái)湊數(shù)。當(dāng)然，他們確有實(shí)際困難。但問(wèn)題在于決斷。說(shuō)到底，不在下面，還是出在軍委，不敢拍這個(gè)板嘛!”

　　軍隊(duì)面臨巨大困難，計(jì)劃中的“803”演習(xí)停止了。我們?cè)刖徔跉庖埠?，明年繼續(xù)干，但緊接著，楊尚昆又親自叫停了“804”演習(xí)，然后，無(wú)限期推遲了“805”、“806”、“807”……軍隊(duì)建設(shè)走進(jìn)了一個(gè)轉(zhuǎn)換時(shí)期。

　　在當(dāng)時(shí)，戰(zhàn)略研究還是個(gè)禁區(qū)。記得當(dāng)時(shí)全軍只有一本軍事科學(xué)院編的《戰(zhàn)略學(xué)綱要》，還是未定稿，通篇是詮釋毛澤東的積極防御思想。所以，在當(dāng)時(shí)我還不可能意識(shí)到，父親提出的問(wèn)題，實(shí)際上已經(jīng)突破了軍事戰(zhàn)略的層面，涉及到了國(guó)防發(fā)展戰(zhàn)略的范疇。

　　但在最高統(tǒng)帥部和各大戰(zhàn)區(qū)、各軍兵種的領(lǐng)率機(jī)關(guān)里，活躍著一群具有現(xiàn)代知識(shí)結(jié)構(gòu)和改革觀念的青年軍官們。當(dāng)我把和父親的談話告訴這些青年人時(shí)，立即引起了共鳴。大家認(rèn)為，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)離不開(kāi)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的支持，于是一個(gè)層次更高的、范疇更大的國(guó)防發(fā)展戰(zhàn)略提出來(lái)了。它涵蓋了作戰(zhàn)指導(dǎo)和戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備;涵蓋了軍隊(duì)建設(shè)和國(guó)家國(guó)防力量的建設(shè)和發(fā)展。它屬于國(guó)家大戰(zhàn)略和國(guó)家安全戰(zhàn)略的層面。這在當(dāng)時(shí)，無(wú)論是對(duì)高級(jí)干部還是領(lǐng)率機(jī)關(guān)，都應(yīng)該是個(gè)新的課題。

　　“要說(shuō)，你自己說(shuō)去吧。我說(shuō)的已經(jīng)太多了”

　　其實(shí)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的判斷，鄧小平早有他自己的說(shuō)法。1980年對(duì)來(lái)訪的外國(guó)人談起，說(shuō)是5年打不起來(lái);不到1年，他又說(shuō)，我看這個(gè)仗，10年至20年也打不起來(lái);后來(lái)他又提出更長(zhǎng)的時(shí)間預(yù)測(cè)。這對(duì)“文革”以來(lái)要隨時(shí)準(zhǔn)備打仗的提法，應(yīng)該說(shuō)在觀念上是一個(gè)重大突破。但遺憾的是，并沒(méi)有形成對(duì)軍隊(duì)建設(shè)具有約束力的綱領(lǐng)性文件。

　　我們這些年輕軍人向軍委提交了《關(guān)于制定和平時(shí)期國(guó)防力量發(fā)展方針的建議》：

　　“……目前應(yīng)該抓住國(guó)際上出現(xiàn)的有利的和平時(shí)機(jī)，把國(guó)防建設(shè)的指導(dǎo)思想從立足早打、大打、打核戰(zhàn)爭(zhēng)的臨戰(zhàn)狀態(tài)，堅(jiān)決果斷地轉(zhuǎn)入到和平時(shí)期建設(shè)的軌道上來(lái)，從根本上增強(qiáng)國(guó)防實(shí)力，迎接第三次新技術(shù)革命浪潮帶來(lái)的軍事領(lǐng)域的變革，為下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。”

　　我向父親提出，請(qǐng)他把我們的研究成果提供軍委研究。但父親不愿意，他說(shuō)：“要說(shuō)，你自己說(shuō)去吧。我說(shuō)的已經(jīng)太多了。”

　　我似乎感覺(jué)到這里潛藏著什么難言。但想想也好。在這之前，《動(dòng)態(tài)清樣》登載了建議的基本內(nèi)容，并分送給政治局和軍委的主要領(lǐng)導(dǎo)人。但沒(méi)想到，這竟招惹來(lái)不少麻煩，搞得上上下下都緊張起來(lái)。上面?zhèn)鞒鲈拋?lái)，什么人在這里瞎發(fā)議論!后來(lái)還是父親在這份清樣上批了句話，才不了了之。他的批示是：“我們這些老同志是不是也應(yīng)該學(xué)習(xí)一下這些年輕人的精神?”

　　兩天后，他打電話給我，說(shuō)軍委幾個(gè)同志要在北戴河碰碰，然后回來(lái)參加八一招待會(huì)。全局性的工作是楊尚昆負(fù)責(zé)，要他聽(tīng)你的長(zhǎng)篇大論，火車上倒是個(gè)機(jī)會(huì)。

　　7月30日晚我特意趕到北戴河，第二天上午擠上了返回北京的軍委專列。我先找楊小二，他很熱情，馬上和他爸說(shuō)，我們的戰(zhàn)略家來(lái)了，要找你談話呢!楊尚昆說(shuō)，你爸爸告訴了我，有一批年輕同志對(duì)軍隊(duì)建設(shè)很有些見(jiàn)地，我是很想聽(tīng)聽(tīng)。他說(shuō)，我們邊吃點(diǎn)東西邊談好嗎?我哪里有心思吃，趕緊說(shuō)，我吃過(guò)了，您一邊吃飯，一邊聽(tīng)我匯報(bào)行嗎?楊尚昆說(shuō)，你怎么不找你爸?我說(shuō)，他說(shuō)他不管，讓我找你。

　　楊是個(gè)很敏銳的人，當(dāng)他饒有興味地聽(tīng)完了我的長(zhǎng)篇大論后，第一句話就是：“軍隊(duì)建設(shè)首先要在指導(dǎo)思想上實(shí)行戰(zhàn)略性的轉(zhuǎn)變，這個(gè)意見(jiàn)好。但問(wèn)題是早打、大打、打核戰(zhàn)爭(zhēng)，這話是誰(shuí)提出來(lái)的呢?”

　　這可把我給問(wèn)住了。我突然感到自己的淺薄和稚嫩。我說(shuō)，我沒(méi)有查過(guò)，但只記得最早是60年代林、羅主持軍委時(shí)喊出來(lái)的。他看我尷尬，就把話岔開(kāi)了。最后，楊說(shuō)，你先和李希庚(注：軍委辦公廳主任)談?wù)劊趲臀医M織講話，看看你們的那些東西，能寫進(jìn)點(diǎn)什么。

　　車窗外掠過(guò)了崇文門的古箭樓，列車進(jìn)入北京站。我和楊尚昆道別，他握著我的手說(shuō)：“你們一起的還有哪些同志?都代我向這些年輕同志們問(wèn)好，告訴大家，軍委感謝你們。困難啊!軍隊(duì)建設(shè)受到國(guó)家經(jīng)濟(jì)的制約。”

　　我說(shuō)，楊副主席，下面部隊(duì)的同志都有這個(gè)志氣，錢少不怕，和平時(shí)期，軍事領(lǐng)域一樣可以大有可為的。他笑了，說(shuō)：“怎么跟你爸爸一個(gè)樣。我和你說(shuō)句心里話，我們其實(shí)都是一致的。”

　　我后悔不該講那么多，其實(shí)他們什么都知道，是有什么難言之隱嗎?

　　9個(gè)月后，軍委擴(kuò)大會(huì)議召開(kāi)，主題是裁軍和“忍耐”。許多中央領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)軍隊(duì)干部語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)：“我們要集中財(cái)力物力搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞上去了，加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)也就好辦了。”

　　對(duì)此，軍隊(duì)同志表示堅(jiān)決擁護(hù)，理解國(guó)家的困難，做好工作，不辜負(fù)黨和人民的期望。

　　但楊的講話中到底還是用了我們建議中的一句話：“要實(shí)現(xiàn)我軍建設(shè)指導(dǎo)上的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變，從早打、大打、打核戰(zhàn)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)到和平時(shí)期建設(shè)的軌道上來(lái)。”這能視同是軍委接受了我們“實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變”的意見(jiàn)嗎?感謝李希庚同志動(dòng)了惻隱之心，從我們厚厚一大本建議書中摘出了這句話。

　　過(guò)了好久，父親笑著對(duì)我說(shuō)：“軍委有的同志問(wèn)我，大家都在說(shuō)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，怎么我就記不起是在哪次會(huì)議上通過(guò)的呢?”

　　詳細(xì)闡述對(duì)制定戰(zhàn)略計(jì)劃的體會(huì)

　　和平來(lái)到了。但軍隊(duì)究竟怎樣利用這個(gè)難得的和平機(jī)會(huì)為戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備呢?轉(zhuǎn)入和平時(shí)期的軍隊(duì)又該做些什么呢?今后軍隊(duì)發(fā)展的目標(biāo)和道路又是什么?全軍將士又應(yīng)該怎樣去奮斗?我們真的不滿足僅僅“忍耐”兩個(gè)字。

　　我對(duì)父親談了自己的看法，軍隊(duì)冬眠;國(guó)防工業(yè)又讓人家拿走了，我們還能干什么?

　　父親靜靜地聽(tīng)著，長(zhǎng)時(shí)間地沉默著，沒(méi)有回答我的話。我很難受，你們?yōu)槭裁炊既绱顺聊?span lang="EN-US">?

　　大概是一個(gè)月后吧，他忽然找我去，說(shuō)是抽個(gè)空子，談?wù)勀銈兊拇笞?。我坐下還沒(méi)張口，他突然發(fā)問(wèn)：“你對(duì)今后的戰(zhàn)爭(zhēng)怎么看?”

　　我說(shuō)，一句話怎么說(shuō)得清楚。

　　“應(yīng)該能說(shuō)清楚，也必須說(shuō)清楚。”

　　“你們提出的，抓住相對(duì)穩(wěn)定的和平時(shí)期這個(gè)機(jī)遇，積聚力量，這沒(méi)有錯(cuò);要制定一個(gè)統(tǒng)一全軍行動(dòng)的方針也沒(méi)有錯(cuò)。但問(wèn)題是，怎樣準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)?怎樣建設(shè)軍隊(duì)?建設(shè)出一支什么樣的軍隊(duì)?你們的依據(jù)又是什么?”

　　他用手杖頓了一下說(shuō)：“答案是，戰(zhàn)爭(zhēng)!”

　　“僅僅停留在戰(zhàn)爭(zhēng)可能推遲的結(jié)論上，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我經(jīng)常說(shuō)的，未來(lái)的敵人是誰(shuí);在哪里打;打一場(chǎng)多大規(guī)模、什么樣式的戰(zhàn)爭(zhēng)?我們基本的打法又是什么?這些關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)研究的結(jié)論，正是今天我們建設(shè)軍隊(duì)的依據(jù)。但你們沒(méi)有回答清楚，這也正是你們這個(gè)建議不足之處。你看，是不是這樣?”

　　“精簡(jiǎn)固然不錯(cuò)，但精簡(jiǎn)成一支什么樣的軍隊(duì)才是符合現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)要求的呢?理由又在哪里?”

　　他開(kāi)始詳細(xì)地闡述自己對(duì)制定戰(zhàn)略計(jì)劃的體會(huì)：“一個(gè)好的戰(zhàn)略計(jì)劃的核心是對(duì)今后戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)。這個(gè)問(wèn)題搞透了，軍隊(duì)建設(shè)的依據(jù)就有了。國(guó)防體制、三軍比例、人員數(shù)量、武器裝備型號(hào)數(shù)量、作戰(zhàn)部隊(duì)的編成等等，就有了依據(jù)。

　　“最后才是實(shí)施計(jì)劃。要落實(shí)就要有個(gè)步驟，先減掉多少兵員，先裝備哪些部隊(duì)，分幾步到位，等等。對(duì)國(guó)防工業(yè)來(lái)說(shuō)，上哪些，下哪些，按什么比例發(fā)展?，F(xiàn)在我們是有點(diǎn)本末倒置，上來(lái)就講給我砍掉多少多少萬(wàn)，那怎么行呢?削減兵員、調(diào)整比例、研制武器，統(tǒng)統(tǒng)都是為戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)的。一句話，打什么樣的仗，就組建什么樣的軍隊(duì)，失去了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)分析的結(jié)論，軍隊(duì)建設(shè)就失去了龍頭，就是盲目的，經(jīng)驗(yàn)主義的。

　　“過(guò)去彭老總在的時(shí)候，我們也搞過(guò)。我們?cè)谀X子里對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)都有一個(gè)宏觀構(gòu)想，根據(jù)當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略環(huán)境，設(shè)想敵人主要來(lái)自海上，所以加大了守備部隊(duì)和戰(zhàn)役反擊力量的建設(shè)。后來(lái)批他的海防思想，就是指的這個(gè)。60年代轉(zhuǎn)向北面，針對(duì)蘇軍作戰(zhàn)的特點(diǎn)和三北地形，加大了戰(zhàn)略縱深，組建機(jī)械化集團(tuán)軍。那時(shí)也困難，比現(xiàn)在還困難，但不是無(wú)所作為。毛澤東抓兩手，原子武器，大辦民兵師，就是基于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)，那時(shí)就是準(zhǔn)備帝國(guó)主義對(duì)我全面入侵的。一個(gè)讓你不敢打;一個(gè)讓你打不起。

　　“今后呢?你們好好研究一下。對(duì)未來(lái)可能面臨的戰(zhàn)爭(zhēng)，不是軍委幾個(gè)人能提出來(lái)的，軍委只能指出這個(gè)方向，這應(yīng)該是全軍的任務(wù)，尤其是你們作戰(zhàn)、訓(xùn)練部門應(yīng)該拿出來(lái)的。

　　“我已經(jīng)老了，很多話，說(shuō)了一輩子，也不想再說(shuō)了。還是那句話，不要好高騖遠(yuǎn)，把自己分內(nèi)的工作做好……”

　　“向外國(guó)買武器，這是絕對(duì)靠不住的”

　　在父親臨退休前的一個(gè)月，我把研究成果《新時(shí)期軍事斗爭(zhēng)的形勢(shì)、任務(wù)與戰(zhàn)略指導(dǎo)》擺在父親的桌上，這是一本集全軍智慧的論文集，由遲浩田總參謀長(zhǎng)作序，熊光楷、賀承選、廖錫龍、劉存智、張序三、糜振玉等對(duì)世界軍事動(dòng)態(tài)和我國(guó)周邊熱點(diǎn)地區(qū)的未來(lái)作戰(zhàn)提出了建議。父親一邊翻看一邊說(shuō)：“是送給我的禮物嗎?”他概略翻了一下，又說(shuō)：“這么一大本子，我看不完，還是有空聽(tīng)你擺擺龍門陣吧。”遂大筆一揮，在封面上寫道：“兒子送給我的生日禮物。”我這才看到，桌上放著他的小孫子畫的賀卡，噢!今天是他的生日。

　　早在一年前，1986年12月，軍委擴(kuò)大會(huì)議。我參加文件起草。我問(wèn)父親，你準(zhǔn)備講點(diǎn)什么?要不要我?guī)湍憷瓊€(gè)提綱?

　　父親說(shuō)：“我沒(méi)有什么可講的。”

　　我說(shuō)，我們整理了一個(gè)材料，把下面部隊(duì)反映的問(wèn)題匯總了，你看看?

　　他說(shuō)：“不用了，問(wèn)題不在下面。”

　　在我國(guó)，國(guó)防部長(zhǎng)是個(gè)政府職務(wù)。軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的職權(quán)是按軍委分工確定的，父親只負(fù)責(zé)武器裝備和國(guó)防科技工業(yè)。全局性的工作由楊尚昆負(fù)責(zé)，軍事工作由楊得志負(fù)責(zé)。在這樣全軍性的會(huì)議上，他講點(diǎn)什么呢?

　　但與會(huì)者一致要求父親“講一講”。我記得他開(kāi)講的第一句話就是：“民富國(guó)富，并不等于國(guó)強(qiáng)!”

　　“不錯(cuò)，國(guó)防建設(shè)有賴于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但在集中力量進(jìn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí)，應(yīng)以適度的財(cái)力、人力加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)。”

　　他停了一下又說(shuō)：“我們絕不能說(shuō)，待有了錢，即可向外國(guó)買武器，這是絕對(duì)靠不住的。它即使賣給你，也要受政治上特別是經(jīng)濟(jì)上的限制。”

　　“國(guó)防建設(shè)要有一個(gè)過(guò)程，特別是高技術(shù)的發(fā)展，更是如此。沒(méi)有一定的財(cái)力，沒(méi)有較多的時(shí)間，是不可能的。所以在要求國(guó)富民富的同時(shí)，千萬(wàn)不要忘記逐步加強(qiáng)國(guó)防力量的建設(shè)。”

　　然后他就國(guó)防建設(shè)的主要任務(wù)為題，分別闡述了關(guān)于武裝力量的建設(shè);國(guó)防科技和國(guó)防工業(yè);國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員體制;全民國(guó)防教育;以及軍事學(xué)術(shù)思想的研究與發(fā)展。

　　同時(shí)專門就研究未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的意義以及研究方法做了闡述。

　　他的講話引起了熱烈的反響。

　　“軍隊(duì)一旦向錢看，光榮就完全玷污了”

　　“一切向錢看，這不是共產(chǎn)黨人應(yīng)該搞的改革”

　　隨著改革開(kāi)放第一批暴富起來(lái)的人們?cè)谘睾Ｌ貐^(qū)燈紅酒綠的生活，對(duì)錢的渴望，就像瘟疫一樣的傳播開(kāi)了。但誰(shuí)能料到呢，一夜之間，黨政軍大辦公司之風(fēng)竟然一下子席卷了全國(guó)。

　　我曾和父親有過(guò)一場(chǎng)辯論。我說(shuō)，人不光有一張嘴;還有兩只手嘛!軍隊(duì)有的是有利條件，不信干不過(guò)地方。這也是發(fā)揚(yáng)南泥灣精神嘛!再說(shuō)，國(guó)防工業(yè)可以搞民品，搞軍貿(mào)，軍隊(duì)為什么就不行?

　　“胡攪蠻纏!國(guó)防工業(yè)和軍隊(duì)不同，它本身就是國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的部門，軍品訂貨吃不飽，理所當(dāng)然應(yīng)該拿出些力量搞民用項(xiàng)目。原子彈要那么多干什么?為什么就不能搞核電站?從性質(zhì)上說(shuō)，軍工企業(yè)發(fā)展民品、以民養(yǎng)軍，不屬于黨政軍經(jīng)商的范疇，這和黨政軍機(jī)關(guān)做生意完全是兩回事嘛!至于國(guó)防科工委機(jī)關(guān)要做生意，那就是不允許的!我要查他們，有沒(méi)有這種事。”

　　辯論到最后，沒(méi)想到父親竟勃然大怒，臉一沉，喝道：“混賬話!”

　　其實(shí)我講的是實(shí)情。既然國(guó)防工業(yè)可以武器出口，軍隊(duì)?wèi){什么就不能搞?軍工企業(yè)可以，為什么我們軍辦企業(yè)就不行?

　　我的朋友們都說(shuō)，你爸也太不識(shí)時(shí)務(wù)了!

　　我從來(lái)沒(méi)有被父親劈頭蓋臉地如此罵過(guò)。他當(dāng)著家里人和秘書、工作人員很多人的面，痛斥了我一番。他怒火難消：“木必先朽而蟲始蛀之!我看要垮臺(tái)就垮在這上面。”

　　他說(shuō)：“不錯(cuò)，軍隊(duì)經(jīng)商的目的是為了以軍養(yǎng)軍，我不否定這些同志的出發(fā)點(diǎn)。但要害不在這里。不是個(gè)養(yǎng)不養(yǎng)得起軍隊(duì)的問(wèn)題，而是用這種方式養(yǎng)出來(lái)的，是一支什么樣的軍隊(duì)?”

　　“是人民可以信賴的軍隊(duì)嗎?是在外敵入侵時(shí)能夠英勇作戰(zhàn)、不怕?tīng)奚能婈?duì)嗎?”

　　“軍隊(duì)一旦向錢看了，軍隊(duì)的光榮就完全玷污了，解放軍就再也不是人民軍隊(duì)了，黨也不成其為共產(chǎn)黨了。這根本不是個(gè)方法問(wèn)題，而是個(gè)立場(chǎng)問(wèn)題。”

　　但真正使他如此憤怒的還不僅在于此。

　　在這樣一個(gè)淺顯簡(jiǎn)單的道理面前，怎么就得不到認(rèn)同呢?他，作為一個(gè)軍委和國(guó)務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)人，作為一個(gè)主管我軍武器裝備和國(guó)防科技工業(yè)領(lǐng)域的最高領(lǐng)導(dǎo)者，怎么就制止不了呢?

　　批評(píng)國(guó)防科工委：“不要把人格也變成商品!”

　　1985年3月14日，父親給國(guó)防科工委黨委寫了一封信。他用詞激憤：“有些人要去搞企業(yè)、公司經(jīng)商，就讓他們離開(kāi)軍隊(duì)或政府去搞好了!這種官商或軍商，實(shí)不是我們共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)干的，只有軍閥國(guó)民黨可以。熱衷于經(jīng)商，必然導(dǎo)致腐敗。尤其是國(guó)防科工委機(jī)關(guān)，不去向科學(xué)技術(shù)高峰攀登，而熱衷于賺錢，實(shí)在可悲!

　　“不要把自己的人格也變成商品!我自己長(zhǎng)期以來(lái)，有一句警告自己的話：‘勿逐名利自蒙恥’，不知以為然否?請(qǐng)恕直言!其目的，不外望國(guó)防科技戰(zhàn)線的同志發(fā)揚(yáng)國(guó)防科技戰(zhàn)線的優(yōu)良傳統(tǒng)而已。”

　　有一次，來(lái)人閑聊，說(shuō)到國(guó)防科工委還在經(jīng)商，父親憤然斥道：

　　“什么公司、公司的，就是借公肥私。什么中心!我看就是以錢為中心!”

　　人家對(duì)他說(shuō)：現(xiàn)在社會(huì)上都這樣。他回答：“我們是干什么的?是搞原子彈的!能和人家一樣嗎?”

　　人家又說(shuō)：首長(zhǎng)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)嗎?搞原子彈的，不如賣茶葉蛋的。

　　父親大怒：“是誰(shuí)說(shuō)的這個(gè)話，就讓誰(shuí)去賣茶葉蛋好了!”他憤憤地用手杖戳著地板，說(shuō)：“現(xiàn)在就把他從我這里攆出去!”

　　父親在軍委常務(wù)會(huì)議上說(shuō)：“軍隊(duì)和政府經(jīng)商，勢(shì)必導(dǎo)致官倒，官倒必然導(dǎo)致腐敗。穿著軍裝倒買倒賣，是軍隊(duì)的恥辱，國(guó)家的悲哀。提倡部隊(duì)做買賣賺錢，無(wú)異于自毀長(zhǎng)城。”

　　說(shuō)著說(shuō)著，又憤憤起來(lái)：“我們?cè)谲娢ぷ鞯娜?，如果連這些都制止不了，這樣搞下去，將來(lái)發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)，該殺誰(shuí)的頭?首先該殺我們的。殺了我們的頭，還要落下罵名、丑名、惡名!連尸首都要遺臭萬(wàn)年!”

　　想了想，他又補(bǔ)上一句：“到時(shí)候，怪不得別人要打倒你!”

　　滿座皆驚。

　　但他已無(wú)力回天。黨政軍經(jīng)商的大潮鋪天蓋地而來(lái)。一段時(shí)間內(nèi)，整個(gè)軍隊(duì)都已浸泡在商海之中了。

　　到過(guò)海南的人，不會(huì)不對(duì)公路兩側(cè)標(biāo)有“八一”軍徽的加油站留下深刻的印象，在很多城市里，通信兵經(jīng)營(yíng)傳呼服務(wù)的廣告，軍辦旅店、餐館、酒吧、卡拉OK屋，隨處可見(jiàn)。軍隊(duì)也迅速進(jìn)入了資本運(yùn)作的領(lǐng)域，房地產(chǎn)業(yè)、證券業(yè)和期貨業(yè)。軍隊(duì)不僅參與正常的商業(yè)活動(dòng)，還參與一些非法牟利活動(dòng)。不知從什么時(shí)候起，一下冒出了許多掛軍用機(jī)動(dòng)車牌的汽車。車牌一轉(zhuǎn)手就能換來(lái)成捆的鈔票，對(duì)部隊(duì)而言，除去申請(qǐng)需要時(shí)間外，無(wú)需成本。當(dāng)這一情況引起交通警察的注意后，干脆將自己的士兵連同軍車一起出租，這就正應(yīng)了為改革開(kāi)放“保駕護(hù)航”這句話。

　　隨著軍隊(duì)下海的深入，軍辦企業(yè)的產(chǎn)權(quán)關(guān)系也越發(fā)復(fù)雜了。不同部隊(duì)單位合股的企業(yè)、軍事單位與非軍事單位合股的企業(yè)，軍隊(duì)單位與港資、臺(tái)資和外資合股的企業(yè)。一旦合股，便有了利益上的一致，軍隊(duì)成為唯利是圖的商業(yè)性組織，在捍衛(wèi)自己的經(jīng)濟(jì)利益上，軍隊(duì)必然會(huì)沖鋒陷陣的。工商、稅務(wù)、海關(guān)、森林部門的檢查，奈何于我?

　　但問(wèn)題還不僅止于此。父親常會(huì)說(shuō)的那句話：“木必先朽而蟲始蛀之!”真正要命的是內(nèi)部的腐爛，機(jī)制上的變化。市場(chǎng)和戰(zhàn)爭(zhēng)能融合嗎?公司的機(jī)制正在替代軍隊(duì)的機(jī)制。戰(zhàn)爭(zhēng)要求軍隊(duì)的是絕對(duì)的服從，而市場(chǎng)要求的是等價(jià)交換。國(guó)家安全是軍人的使命;經(jīng)商使各部隊(duì)都變成了獨(dú)立的利益主體。一旦有了切身的經(jīng)濟(jì)利益，各單位都希望保守自己的“商業(yè)秘密”，誰(shuí)也不可能掌握全局的真實(shí)情況，誰(shuí)也不知道全國(guó)有多少軍辦的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，有多少官兵、花多少時(shí)間和精力，又在從事什么樣的活動(dòng)，它們的盈虧情況如何，經(jīng)商所得如何分配……

　　“允許軍隊(duì)經(jīng)商，是嚴(yán)重的失職!”

　　即使在當(dāng)時(shí)，這一現(xiàn)象已引起了許多高級(jí)將領(lǐng)的警覺(jué)，軍委、總部和各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)也多次召集　會(huì)議研究。據(jù)遲浩田回憶，1986年6月，在軍委召開(kāi)的一次談黨風(fēng)的座談會(huì)上，當(dāng)時(shí)還是濟(jì)南軍區(qū)政治委員的他，發(fā)言后，愛(ài)萍同志當(dāng)場(chǎng)遞過(guò)來(lái)一張紙條。上面寫了兩句話：“勿逐名利自蒙恥，要辨?zhèn)握嫘吲?span lang="EN-US">”;“破世俗一塵不染，立高潔兩袖清風(fēng)。”

　　后來(lái)我和父親回憶到這件事，他說(shuō)：“這也是我自己的座右銘。”

　　遲浩田還說(shuō)，我到總參工作后，愛(ài)萍同志那時(shí)已經(jīng)退離了工作崗位，他專門把我約到家里，對(duì)我說(shuō)，要以史為鑒啊!

　　以史為鑒，歷史告訴了我們什么呢?

　　父親說(shuō)：“你們讀岳飛的詞《滿江紅》，有一句注意到了嗎?‘靖康恥，猶未雪’……”

　　這是怎么回事呢?宋朝皇帝為了彌補(bǔ)軍費(fèi)的不足，推行軍隊(duì)經(jīng)商之略，結(jié)果是武功荒疏，軍紀(jì)渙散，面對(duì)一個(gè)西夏小國(guó)，也是屢戰(zhàn)屢敗。金兵入侵時(shí)，中央政權(quán)失控，徽宗、欽宗二帝被俘。這就是歷史上的“靖康之恥”。反映社會(huì)生活現(xiàn)實(shí)的小說(shuō)《水滸傳》，就刻畫了張團(tuán)練、張都監(jiān)這樣一批人，他們既是軍隊(duì)、政府的官員，同時(shí)也是“快活林”酒家惡霸蔣門神的合伙經(jīng)營(yíng)者和地方黑惡勢(shì)力的保護(hù)者。

　　父親說(shuō)：“富國(guó)不等于強(qiáng)兵。但愿不要等到那一天，也像岳飛那樣，怒發(fā)沖冠、仰天長(zhǎng)嘯了!”

　　遲浩田后來(lái)對(duì)我說(shuō)：“你父親說(shuō)了一句話讓我震動(dòng)：飲鴆止渴!”

　　遲浩田后來(lái)撰文《為人頂天立，豪氣逐風(fēng)云》，記載了與我父親談話的內(nèi)容。

　　十多年后，1998年7月22日深夜。軍委江澤民主席提筆寫了封信：“萬(wàn)年、浩田并軍委諸同志：……現(xiàn)已夜深人靜，最近一個(gè)時(shí)期我對(duì)群眾反映的腐敗現(xiàn)象，心里深感不安，……軍隊(duì)必須停止一切經(jīng)商活動(dòng)，對(duì)軍隊(duì)所屬單位辦的各種經(jīng)營(yíng)性公司要立即著手清理。要雷厲風(fēng)行，當(dāng)然也要工作細(xì)致。”

　　父親回顧這段歷史時(shí)說(shuō)：“允許軍隊(duì)經(jīng)商，是中央政府嚴(yán)重的失職!”

　　“我不跟人，只信奉真理”

　　父親曾和我談起過(guò)這樣一件事。一次他和小平同志匯報(bào)完工作，閑聊了兩句，小平同志說(shuō)了句話讓他久思不解。父親說(shuō)：“小平同志說(shuō)，愛(ài)萍，我看你這個(gè)人是不懂得政治。”

　　“我不明白，我怎么不懂政治了?75年，‘四人幫’那樣囂張，我妥協(xié)過(guò)嗎?”

　　我說(shuō)，你是個(gè)軍人，軍人熱衷于搞政治，不就成了政客。

　　父親說(shuō)：“胡說(shuō)八道!”

　　我還是想說(shuō)服他：小平同志能當(dāng)著你的面說(shuō)，我看，他是太了解你了。

　　父親說(shuō)：“反正我就是這個(gè)樣子，對(duì)的堅(jiān)持，錯(cuò)的改正。我不跟人，只信奉真理。”

　　還是前些年，在中央討論關(guān)于《若干歷史問(wèn)題的決議》，談到“文化大革命”，總的精神是歷史問(wèn)題宜粗不宜細(xì)?？伤f(shuō)：“‘文革’給黨帶來(lái)的災(zāi)難和教訓(xùn)，能這樣就完了嗎?”

　　會(huì)上有的領(lǐng)導(dǎo)同志說(shuō)，“文革”中我們每個(gè)人都挨過(guò)整，但我們不也都整過(guò)人家嗎?他呼的一下子就站起來(lái)，指著人家說(shuō)：“那你說(shuō)，我整過(guò)誰(shuí)?”回來(lái)后，他還憤憤地說(shuō)：“如果真是這樣相互整，黨就更應(yīng)該痛下決心了!”

　　我把這些陳年舊賬，一一給他翻倒出來(lái)。

　　在黨的十二屆一中全會(huì)上，討論候選名單時(shí)，軍隊(duì)組的許多同志提出，政治局候選名單中，為什么沒(méi)有張愛(ài)萍同志，既然要他進(jìn)軍委班子，而且即將出任國(guó)防部長(zhǎng)，照例應(yīng)該是政治局委員啊。胡耀邦同志來(lái)軍隊(duì)組參加討論，他解釋說(shuō)，當(dāng)時(shí)在擬定候選名單時(shí)，小平同志的意見(jiàn)是軍隊(duì)占的比例大了。當(dāng)時(shí)秦基偉說(shuō)，都嫌軍隊(duì)人多，那我可以不進(jìn)嘛。胡耀邦說(shuō)，我同意大家的意見(jiàn)，愛(ài)萍同志應(yīng)該進(jìn)政治局。不過(guò)這件事要請(qǐng)示小平同志。我現(xiàn)在就去。不一會(huì)兒，他回來(lái)說(shuō)，小平同志要我向同志們解釋一下，他的意見(jiàn)是不要再動(dòng)了。

　　后來(lái)我從父親那里得到證實(shí)。他說(shuō)：“胡耀邦同志和我談過(guò)，還特地提到小平同志說(shuō)的話，你們不了解愛(ài)萍，他是不會(huì)計(jì)較這些的。”

　　他對(duì)當(dāng)不當(dāng)政治局委員興趣不大，而對(duì)鄧小平評(píng)價(jià)他的這句話倒很在意。他深有感觸地說(shuō)：“他是知道我這個(gè)人的。”

　　可我們年輕人不這樣看問(wèn)題。他說(shuō)：“政治局是什么?是領(lǐng)袖!黨的領(lǐng)袖!毛澤東、總理、少奇同志、任弼時(shí)、彭老總，還有老帥們……我們這些人，只是做具體工作的。”

　　我反駁他，你說(shuō)的都是什么時(shí)候的事了?就你這脾氣，什么事都較真，明擺著是怕你進(jìn)去攪局嘛!

　　這回真把他給惹惱了，喊道：“不知恥!叫你進(jìn)，你就進(jìn)啊?自己有多大點(diǎn)本事，有多大點(diǎn)貢獻(xiàn)，還不知道嗎?位置再高，不干事，還不是照樣挨老百姓罵!”

　　看著默默在吃飯的父親，我想：像父親這樣一個(gè)很透明、很率直、很孤傲的人，在黨內(nèi)能做到這樣高的位置，實(shí)在是個(gè)奇跡。實(shí)事求是地說(shuō)，黨內(nèi)最高領(lǐng)導(dǎo)層的人，還是了解他，器重他，信任他的。