2014年底,隨著盧布兌美元匯率的一路走低,特別是12月中旬的大幅下跌,西方國(guó)家和我國(guó)國(guó)內(nèi)一些被西方資本控制的媒體,不約而同地掀起了一股“盧布崩潰繼而俄羅斯崩潰”的輿論浪潮,企圖密切配合美國(guó)發(fā)起的制裁并且搞垮俄羅斯的戰(zhàn)略步調(diào)。這些媒體,不過(guò)美國(guó)對(duì)俄戰(zhàn)略上的吹鼓手,還是在翻炒“用預(yù)言去催生某種現(xiàn)實(shí)”輿論伎倆的剩飯。如果我們回顧歷史,這種類(lèi)似的企圖誤導(dǎo)輿論的手法并不鮮見(jiàn)。實(shí)際上,如果我們能夠看到美國(guó)和歐盟在制裁俄羅斯的問(wèn)題上因?yàn)槔娣址制绾蜎_突而同床異夢(mèng),能夠看到對(duì)俄制裁本身流于形式或者鬧劇,能夠看到美國(guó)最終
2014年12月5日,中央電視臺(tái)走基層“解密‘獄中八條’”節(jié)目第五期的題目是“堡壘,最容易從內(nèi)部突破”,節(jié)目尖銳指出,能夠打敗中共的,其實(shí)也只有中國(guó)共產(chǎn)黨自己。如果我們黨不堅(jiān)持從嚴(yán)治黨、依法以紀(jì)以制度治黨,不以刮骨療毒的態(tài)度懲治腐敗;不從保持黨的先進(jìn)性和純潔性的高度堅(jiān)決清除黨內(nèi)那些“端共產(chǎn)黨的碗砸共產(chǎn)黨的鍋”的變色分子;不從“舉什么旗、走什么路”的大是大非問(wèn)題上清除那些鼓吹西化的變節(jié)分子,那么,所謂“江山永固”、“永不變色”很可能就成為一句空話!
【編者按】2014年9月28日,華中師范大學(xué)中國(guó)農(nóng)村研究院在山東東平舉辦了“土地股份合作與集體經(jīng)濟(jì)有效實(shí)現(xiàn)形式高端論壇”。來(lái)自全國(guó)各地的集體經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的專(zhuān)家以“土地股份合作與集體經(jīng)濟(jì)有效實(shí)現(xiàn)形式”為核心議題,從實(shí)踐與理論層面共同探討集體經(jīng)濟(jì)有效實(shí)現(xiàn)形式的條件、發(fā)展趨向。農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制與經(jīng)營(yíng)管理司的副司長(zhǎng)黃延信,以“確權(quán)·管理·賦能:集體經(jīng)濟(jì)有效實(shí)現(xiàn)形式的實(shí)踐探索”為主題,對(duì)于如何發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì),認(rèn)為土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)應(yīng)該確權(quán)頒證,需要確認(rèn)集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份,必須進(jìn)行股權(quán)管理和登記,集體資產(chǎn)應(yīng)該賦能,
直到12月底,備受關(guān)注的深化國(guó)企改革指導(dǎo)意見(jiàn)仍舊沒(méi)有出臺(tái)。國(guó)務(wù)院國(guó)資委經(jīng)濟(jì)研究中心副主任彭建國(guó)在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者專(zhuān)訪時(shí)透露,“指導(dǎo)意見(jiàn)修改了十幾稿,仍在緊張修改中。”國(guó)務(wù)院國(guó)企改革領(lǐng)導(dǎo)小組成立后,各部門(mén)的協(xié)調(diào)動(dòng)作速度加快,料2015年上半年就將出臺(tái),而其他配套方案或可能提前于指導(dǎo)意見(jiàn)率先公布。
2014年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界和經(jīng)濟(jì)界為全面貫徹黨的十八屆三中全會(huì)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》,對(duì)“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”的理論和政策進(jìn)行了廣泛討論,大體上有兩種主要觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)只講大力發(fā)展中外私有資本對(duì)公有資本的持股和控股,只主張?jiān)诠衅髽I(yè)發(fā)展職工持股,主張“去國(guó)有企業(yè)化”、“去公有主體化”,反對(duì)全民所有制的國(guó)有企業(yè),而不反對(duì)西方跨國(guó)公司在國(guó)計(jì)民生的重要產(chǎn)業(yè)占據(jù)控制或壟斷地位。另一種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)確和辯證地理解黨中央和習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于混合所有制的重要論述精神,目的是通過(guò)“國(guó)有資本、集體資本、
中國(guó)社科院社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略研究院30日發(fā)布的一份報(bào)告指出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),社會(huì)發(fā)展也出現(xiàn)了明顯的拐點(diǎn),從低收入階段提高到中等收入階段。
今年10月23日,中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決議》)提出:要“把黨領(lǐng)導(dǎo)人民制定和實(shí)施憲法法律同黨堅(jiān)持在憲法法律范圍內(nèi)活動(dòng)統(tǒng)一起來(lái),善于使黨的主張通過(guò)法定程序成為國(guó)家意志,善于使黨組織推薦的人選通過(guò)法定程序成為國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人員,善于通過(guò)國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)實(shí)施黨對(duì)國(guó)家和社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)”。黨的主張與國(guó)家意志到底是一種什么關(guān)系?黨的主張為何以及如何能夠成為國(guó)家意志?十八屆四中全會(huì)所提出的全面推進(jìn)依法治國(guó)在二者轉(zhuǎn)化過(guò)程中所起的作用究竟是
編者按】公共定價(jià),是指公共經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的相關(guān)價(jià)格的確定。其中,大量的公共定價(jià)問(wèn)題與人民群眾生活直接關(guān)聯(lián)。作者此文主要運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,探討了對(duì)于公共物品(如自來(lái)水等)、公共資源(如土地等)、公共服務(wù)(如公共醫(yī)療、教育等)和國(guó)有企業(yè)(資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓及買(mǎi)斷工齡等)價(jià)格的確定問(wèn)題。全文共五個(gè)部分,此篇為后兩個(gè)部分。
【編者按】公共定價(jià),是指公共經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的相關(guān)價(jià)格的確定。其中,大量的公共定價(jià)與人民群眾生活直接關(guān)聯(lián)。作者此文主要運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,探討了對(duì)于公共物品(如自來(lái)水等)、公共資源(如土地等)、公共服務(wù)(如公共醫(yī)療、教育等)和國(guó)有企業(yè)(資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓及買(mǎi)斷工齡等)價(jià)格的確定問(wèn)題。全
在古美關(guān)系恢復(fù)后,有共和黨人士批評(píng)奧巴馬做了賠本生意,稱(chēng)兩國(guó)外交關(guān)系的改善雖然對(duì)古巴大有裨益,但是民主黨所承諾的改革卻從中撈不到什么好處。有的保守派人士還呼吁抵制向古巴派駐使節(jié),同時(shí)拒絕給未來(lái)的大使館撥款。面對(duì)批評(píng),奧巴馬也坦承,面對(duì)國(guó)會(huì)的阻力,短時(shí)間內(nèi)無(wú)法解除對(duì)古巴的經(jīng)濟(jì)封鎖。奧巴馬認(rèn)為,兩國(guó)在為共同利益攜手前進(jìn)的時(shí)候,經(jīng)濟(jì)封鎖無(wú)異于搬石砸腳。他說(shuō):“但是我不指望立即實(shí)現(xiàn)(解除封鎖)。我覺(jué)得我們還要認(rèn)真進(jìn)行一番辯論,看看到底應(yīng)不應(yīng)該做出這些重大的改變。在此之前,人們還抱有觀望態(tài)度,不確定事情會(huì)往什么方向
我們對(duì)俄羅斯在政治上要支持,在經(jīng)濟(jì)上要拉它、幫它與國(guó)際慣例接軌,創(chuàng)造更好的商業(yè)環(huán)境。熊市會(huì)幫助俄羅斯朝野社會(huì)認(rèn)識(shí)到牛市期間許多民粹主義要求、措施的不合理之處,認(rèn)識(shí)到許多提防措施之違背事實(shí)和經(jīng)濟(jì)規(guī)律。只要我們誠(chéng)懇,不乘人之危搞訛詐,追求平等互利,俄羅斯伙伴依照客
習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)宣傳工作會(huì)議上把系統(tǒng)掌握馬克思主義基本理論稱(chēng)為“看家本領(lǐng)”,要求中國(guó)人民,特別是黨的干部把馬克思主義作為“必修課”,老老實(shí)實(shí)、原原本本地加以學(xué)習(xí),做到虔誠(chéng)而執(zhí)著、至信而深厚。《資本論》在馬克思主義理論體系中居于核心地位。恩格斯稱(chēng)《資本論》是“工人階級(jí)的圣經(jīng)”,認(rèn)為該書(shū)所做的結(jié)論“日益成為偉大的工人階級(jí)運(yùn)動(dòng)的基本原則”;列寧說(shuō)《資本論》是“敘述科學(xué)社會(huì)主義的主要的和基本的著作”,科學(xué)社會(huì)主義就是以《資本論》為起點(diǎn),以《資本論》為中心發(fā)展起來(lái)的;法國(guó)的西方馬克思主義理論家阿爾都塞則這樣說(shuō)道:
過(guò)去幾個(gè)月,托馬斯·皮凱蒂的《21世紀(jì)資本論》一書(shū)在學(xué)術(shù)界引起了巨大反響和熱議。其主要價(jià)值就在于,指出了過(guò)去三四十年為現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所極力宣揚(yáng)的經(jīng)濟(jì)政策存在的重大缺陷:自由放任的市場(chǎng)機(jī)制并不能解決收入分配差距問(wèn)題。從而引發(fā)了對(duì)現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)體系缺陷的反思:由于缺乏合理的收入分配理論而無(wú)法解決現(xiàn)實(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
自己走訪了100多個(gè)國(guó)家后,一直有一個(gè)愿望,就是把走訪百?lài)?guó)后對(duì)中國(guó)的思考,特別是對(duì)中國(guó)崛起、中國(guó)模式、中國(guó)未來(lái)的思考寫(xiě)下來(lái)。于是,我寫(xiě)了《中國(guó)觸動(dòng)》,又寫(xiě)了《中國(guó)震撼》,兩本書(shū)出版后,受到了許多讀者的歡迎,特別是《中國(guó)震撼》所受的歡迎程度出乎我的預(yù)料。有人甚至說(shuō),《中國(guó)震撼》震撼了中國(guó),這應(yīng)是夸張之語(yǔ),但我知道這本書(shū)確實(shí)影響了不少人。
《中國(guó)震撼》出版后,自己言猶未盡,于是就有了今天這本《中國(guó)超越》。這本書(shū)和之前的《中國(guó)觸動(dòng)》、《中國(guó)震撼》一起構(gòu)成了我的“思考中國(guó)三部曲”,這也算完成了自己多年的一個(gè)心愿
? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?