點(diǎn)擊: 作者:張興德 來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】 發(fā)布時(shí)間:2020-11-26 08:33:52

【編者按】長(zhǎng)期以來(lái),沈志華學(xué)派自稱(chēng)是依據(jù)《俄羅斯解密檔案》的材料,說(shuō)中國(guó)出兵抗美援朝,是迫于斯大林的壓力,毛澤東想了一夜,為了不失去斯大林的信任而做出的決策,等等,此類(lèi)言論,不一而足,皆是無(wú)稽之談。張興德同志,在《黨史文匯》2020年第10期上發(fā)表的這篇文章,就是用沈志華公開(kāi)出版的書(shū)籍中的“檔案”來(lái)批駁他們假借所謂“檔案”而編造的謊言,真可謂“以彼之矛,攻彼之盾”。
據(jù)編者了解,張興德同志,現(xiàn)在80歲,已經(jīng)退休多年,他曾經(jīng)在志愿軍歸國(guó)部隊(duì)服役近三十年。他的戰(zhàn)友和直接領(lǐng)導(dǎo)、間接領(lǐng)導(dǎo)多是從朝鮮前線歸來(lái)的(有不少還是老紅軍、老八路)。因此對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)有一定的了解和感性認(rèn)知,自然也有一種“志愿軍情結(jié)”。他原本是做紅樓夢(mèng)研究的,并小有成就。一些論文曾得到包括被毛主席當(dāng)年稱(chēng)為“小人物”的李希凡先生在內(nèi)的一些同行們的認(rèn)可。在2015年,一次偶然機(jī)會(huì),張興德同志接觸到沈志華對(duì)抗美援朝“揭秘研究”的“新說(shuō)”。并發(fā)現(xiàn)風(fēng)靡于各階層,在相當(dāng)一些群眾中廣為流傳。然而,并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)抗美援朝的諸多專(zhuān)著中有一部是對(duì)他的學(xué)說(shuō)進(jìn)行批評(píng)的。在眾多的學(xué)術(shù)論文中,也鮮見(jiàn)有批評(píng)他的。一次當(dāng)年部隊(duì)?wèi)?zhàn)友們聚會(huì),談話(huà)中無(wú)意講起抗美援朝和沈志華,大家無(wú)不義憤填膺。有的戰(zhàn)友勸他:“你能寫(xiě),何不寫(xiě)寫(xiě)(意指批評(píng))沈志華的文章?”張興德同志經(jīng)過(guò)一段時(shí)間慎重考慮,毅然“轉(zhuǎn)行”。他說(shuō):“我要為志愿軍發(fā)聲、代言!”于是,開(kāi)始潛心研究抗美援朝史以及沈志華的學(xué)術(shù)主張,至今已有五年多時(shí)間。

2015年,由華東師范大學(xué)國(guó)際冷戰(zhàn)史中心主任沈志華主編,東方出版中心出版的《俄羅斯解密檔案選編:中蘇關(guān)系(1945-1991)》(全12冊(cè))(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《檔案》)正式出版。有學(xué)者根據(jù)《檔案》中“1950年10月1日、6日斯大林先后給毛澤東電報(bào)(信),要求中國(guó)出兵”的記載,就推論說(shuō),毛澤東想了一夜,終于明白斯大林是要借著《中蘇友好同盟互助條約》讓中國(guó)出兵,如果中國(guó)不出兵,便會(huì)失去斯大林的信任。甚至進(jìn)一步推論說(shuō),中國(guó)是迫于斯大林的壓力,或者說(shuō)是按斯大林的要求才出兵朝鮮的。此說(shuō)法在事實(shí)上是完全錯(cuò)誤的。我們將《檔案》記載的當(dāng)時(shí)斯大林和毛澤東來(lái)往電報(bào)(信)進(jìn)行梳理,并與我國(guó)同時(shí)期的相關(guān)檔案資料一起綜合分析解讀,就會(huì)得出客觀結(jié)論,即中國(guó)出兵朝鮮完全是自主決策的,并不存在有斯大林的“逼”或是毛澤東考慮維護(hù)中蘇友好條約不得不出兵等因素。
從文電往來(lái)時(shí)間順序看,中國(guó)抗美援朝的決策并非受斯大林的主導(dǎo)
1950年9月30日 ,周恩來(lái)嚴(yán)正聲明:“ 中國(guó)人民熱愛(ài)和平,但是為了保衛(wèi)和平,從不也永不害怕反抗侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。 ”
中國(guó)人民天性是愛(ài)好和平的,況且剛剛成立的中華人民共和國(guó)還百?gòu)U待興。1950年6月上旬,在中共七屆三中全會(huì)上,毛澤東發(fā)表《為爭(zhēng)取國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)狀況的基本好轉(zhuǎn)而斗爭(zhēng)》的講話(huà),全黨全國(guó)都準(zhǔn)備把重心放到發(fā)展經(jīng)濟(jì)上來(lái)。然而,樹(shù)欲靜而風(fēng)不止,美國(guó)介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),打亂了中國(guó)人民和平發(fā)展的愿望。自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)啟毛澤東始終關(guān)注,并從防患于未然的安全考慮,在7月7日就以第十三兵團(tuán)為主,組建東北邊防軍。其任務(wù)一方面是為保證東北的安全,另一方面是一旦有需要,則赴朝作戰(zhàn)。為此,中方曾向朝方表示過(guò)此意,并要求提供朝鮮人民軍軍服樣式和500份朝鮮地圖。東北邊防軍的訓(xùn)練也是針對(duì)“計(jì)劃與新的敵人作戰(zhàn)”要求而展開(kāi)的。9月30日,周恩來(lái)在出席政協(xié)全國(guó)委員會(huì)舉行的國(guó)慶節(jié)慶祝大會(huì)上作題為《為鞏固和發(fā)展人民的勝利而奮斗》的報(bào)告。針對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),他鄭重聲明:“中國(guó)人民熱愛(ài)和平,但是為了保衛(wèi)和平,從不也永不害怕反抗侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)人民決不能容忍外國(guó)的侵略,也不能聽(tīng)任帝國(guó)主義者對(duì)自己的鄰人肆行侵略而置之不理。”這些都是中共中央對(duì)當(dāng)時(shí)朝鮮局勢(shì)的主動(dòng)應(yīng)對(duì)。
到9月底,朝鮮局勢(shì)嚴(yán)峻,金日成同時(shí)向蘇聯(lián)和中國(guó)求助。斯大林對(duì)朝鮮表示蘇聯(lián)不能出兵后,于10月1日給毛澤東發(fā)出第一封請(qǐng)中國(guó)出兵的電報(bào),在講明朝鮮局勢(shì)的危機(jī)形勢(shì)后提出:“我考慮,根據(jù)眼下的形勢(shì),如果您認(rèn)為能為朝鮮人提供援軍,哪怕五六個(gè)師也好,應(yīng)即刻向三八線開(kāi)進(jìn),從而使朝鮮同志能夠在你們部隊(duì)的掩護(hù)下,在三八線以北組織后備力量。”(《俄羅斯解密檔案選編:中蘇關(guān)系》第三卷(1950.8-1951.8),第72-73頁(yè))此電報(bào)是10月1日下午3點(diǎn)由蘇聯(lián)駐中國(guó)大使羅申轉(zhuǎn)交給毛澤東的。北京同時(shí)也得到朝鮮請(qǐng)求出兵的信息。10月1日晚,中共中央領(lǐng)導(dǎo)人參加國(guó)慶一周年慶?;顒?dòng)。2日凌晨2時(shí),毛澤東給在東北的高崗、十三兵團(tuán)司令員鄧華發(fā)電報(bào),要高崗立即進(jìn)京開(kāi)會(huì),讓鄧華“令邊防軍提前結(jié)束準(zhǔn)備工作,隨時(shí)待命出動(dòng),按原定計(jì)劃與新的敵人作戰(zhàn)”。同日清晨,毛澤東修改了周恩來(lái)給金日成的電報(bào)。上午,又給斯大林寫(xiě)好了電報(bào),明確指出中國(guó)出兵朝鮮的必要性、出戰(zhàn)之后可能出現(xiàn)的情況、各項(xiàng)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)考慮以及需要蘇聯(lián)幫助等6個(gè)問(wèn)題,但這封電報(bào)當(dāng)時(shí)并未發(fā)出??赡苁敲珴蓶|考慮到下午中央書(shū)記處會(huì)議要討論出兵朝鮮問(wèn)題,想等開(kāi)過(guò)會(huì)后再發(fā)。令毛澤東感到意外的是,會(huì)上幾乎一邊倒的意見(jiàn)是不同意出兵。雖然至今沒(méi)有完整的會(huì)議記錄披露,但當(dāng)天晚上,毛澤東將上午寫(xiě)的電報(bào)壓下沒(méi)發(fā),又重新給斯大林寫(xiě)了一封回電(就是存留《檔案》里的、被一般學(xué)者說(shuō)的不同意出兵的電報(bào)),主要內(nèi)容為:1950年10月1日來(lái)電收悉。我們?cè)仍蛩?,?dāng)敵人向三八線以北進(jìn)攻時(shí),調(diào)動(dòng)幾個(gè)師的志愿軍到北朝鮮幫助朝鮮同志。但是,經(jīng)過(guò)慎重考慮,我們現(xiàn)在認(rèn)為,這一舉動(dòng)會(huì)造成極為嚴(yán)重的后果。
第一,靠幾個(gè)師很難解決朝鮮問(wèn)題(我軍裝備極差,同美軍作戰(zhàn)無(wú)勝利把握),敵人會(huì)迫使我們退卻。第二,最大的可能是,這將引起美國(guó)與中國(guó)的公開(kāi)沖突,結(jié)果蘇聯(lián)也可能被拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)中來(lái)。這樣一來(lái),問(wèn)題就變得極其嚴(yán)重了。中共中央的許多同志認(rèn)為,對(duì)此必須謹(jǐn)慎行事。但如果我們出動(dòng)幾個(gè)師,隨后又被敵人驅(qū)趕回來(lái),并由此引起美國(guó)與中國(guó)的公開(kāi)沖突,那么我們整個(gè)的和平建設(shè)計(jì)劃將被全部打亂,國(guó)內(nèi)許多人將會(huì)對(duì)我們不滿(mǎn)(戰(zhàn)爭(zhēng)給人民帶來(lái)的創(chuàng)傷尚未醫(yī)治,人民需要和平)。我們將召開(kāi)黨中央會(huì)議,中央各部門(mén)負(fù)責(zé)同志都將出席。對(duì)此問(wèn)題尚未作出最后決定。這是我們的初步電報(bào),我們想同您商量一下。如果您同意,我們準(zhǔn)備立刻讓周恩來(lái)和林彪同志飛到您的休養(yǎng)地,同您討論這件事,并報(bào)告中國(guó)和朝鮮的形勢(shì)。(《俄羅斯解密檔案選編:中蘇關(guān)系》第三卷(1950.8-1951.8),第77-78頁(yè))
【1950年10月2日,毛澤東關(guān)于請(qǐng)求蘇聯(lián)為志愿軍提供空軍掩護(hù)給斯大林的電報(bào)手跡?!?/span>
3日中午斯大林收到這封電報(bào)后,于5日給毛澤東寫(xiě)了回信,6日晚上22點(diǎn)30分由羅申當(dāng)面轉(zhuǎn)給毛澤東。斯大林回信的要點(diǎn)是:
我向您提出派五六個(gè)師志愿軍的問(wèn)題,是因?yàn)槲仪宄亓私庵袊?guó)領(lǐng)導(dǎo)同志曾多次聲明,如果敵人越過(guò)三八線,就準(zhǔn)備派幾個(gè)軍去援助朝鮮同志。因此,我理解中國(guó)同志之所以準(zhǔn)備派兵去朝鮮,是為了防止朝鮮變?yōu)槊绹?guó)和未來(lái)軍國(guó)主義日本反對(duì)中國(guó)的軍事基地,這與中國(guó)是利害攸關(guān)的。
我向您提出向朝鮮派兵問(wèn)題,而且至少而不是最多派五六個(gè)師,是出于以下幾點(diǎn)對(duì)國(guó)際形勢(shì)的考慮:一、如朝鮮戰(zhàn)事表明的那樣,美國(guó)目前還沒(méi)有為發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備;二、日本因其軍國(guó)主義勢(shì)力尚未復(fù)原,沒(méi)有能力給美國(guó)以軍事援助;三、有鑒于此,美國(guó)將被迫在朝鮮問(wèn)題上向有蘇聯(lián)盟國(guó)為其后盾的中國(guó)作出讓步,將不得不接受就朝鮮問(wèn)題進(jìn)行調(diào)停的條件,這些條件將有利于朝鮮而使敵人無(wú)法將朝鮮變?yōu)樗能娛禄兀?/span>四、基于以上同樣的原因,美國(guó)最后將不僅被迫放棄臺(tái)灣,而且還將拒絕與日本反動(dòng)派單獨(dú)締結(jié)和約,放棄復(fù)活日本軍國(guó)主義的活動(dòng)及使日本成為他們?cè)谶h(yuǎn)東的跳板的企圖。由此我考慮到,如果中國(guó)只是消極地等待,而不是進(jìn)行一場(chǎng)認(rèn)真的較量,再一次使人信服地顯示出自己的力量,那么中國(guó)就得不到這些讓步。中國(guó)不僅得不到所有這些讓步,甚至連臺(tái)灣也得不到,美國(guó)人將會(huì)把持臺(tái)灣,把它當(dāng)作基地……當(dāng)然,我也考慮過(guò),美國(guó)盡管沒(méi)有做好大戰(zhàn)的準(zhǔn)備,仍可能為了面子而被拖入大戰(zhàn),這樣一來(lái),自然中國(guó)將被拖入戰(zhàn)爭(zhēng),蘇聯(lián)也將同時(shí)被拖入戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)樗袊?guó)簽有互助條約。對(duì)此應(yīng)該害怕嗎?我認(rèn)為不應(yīng)該,因?yàn)槲覀兟?lián)合起來(lái)將比美國(guó)和英國(guó)更有力量……如果戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免,那么讓它現(xiàn)在就打,而不要過(guò)幾年以后,到那時(shí)日本軍國(guó)主義將復(fù)活起來(lái)并成為美國(guó)的盟國(guó),而在李承晚控制整個(gè)朝鮮的情況下,美國(guó)和日本將會(huì)在大陸有一個(gè)現(xiàn)成的橋頭堡。以上就是我向您提出至少派五六個(gè)師時(shí)所依據(jù)的對(duì)國(guó)際形勢(shì)及前景的考慮。關(guān)于中國(guó)國(guó)內(nèi)的狀況……這個(gè)問(wèn)題只能由中國(guó)同志來(lái)決定。(《俄羅斯解密檔案選編:中蘇關(guān)系》第三卷(1950.8-1951.8),第80-81頁(yè))
這無(wú)疑是一封很重要的電報(bào)。電報(bào)中斯大林正面回答了毛澤東在2日信中的疑慮,講了中方出兵和不出兵的利害關(guān)系和對(duì)未來(lái)國(guó)際形勢(shì)發(fā)展的判斷。他還明確表示,蘇聯(lián)將恪守《中蘇友好同盟互助條約》,不要怕美國(guó)擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)以至世界大戰(zhàn)。這種分析判斷,是正常的對(duì)世界局勢(shì)和朝鮮未來(lái)形勢(shì)的分析預(yù)測(cè)。今天看來(lái),斯大林的這封電報(bào)的態(tài)度和立場(chǎng)并無(wú)大錯(cuò),而且是同中國(guó)商量的口吻,并無(wú)強(qiáng)求之意。問(wèn)題并不僅在于此。這里的關(guān)鍵問(wèn)題是,毛澤東看到這封電報(bào)的時(shí)候,已經(jīng)是6日晚上22點(diǎn)30分。事實(shí)上,在中國(guó),經(jīng)過(guò)4日到5日的政治局?jǐn)U大會(huì)議,在毛澤東和彭德懷的力主下,黨中央已經(jīng)統(tǒng)一認(rèn)識(shí),決定出兵,并任命彭德懷為司令員,根據(jù)5日政治局?jǐn)U大會(huì)議決定,討論如何落實(shí)出國(guó)作戰(zhàn)行動(dòng)方案和相關(guān)事宜。這標(biāo)志著中共中央關(guān)于出兵的決策已經(jīng)進(jìn)入了具體實(shí)施階段??梢哉f(shuō),斯大林5日這封回信雖然表示蘇聯(lián)愿意作為中國(guó)的后盾,但很顯然,它對(duì)中國(guó)改變2日晚上不出兵的意向,并定下出兵的決心,沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)際影響。當(dāng)然,毛澤東在事后看到這封信還是很高興的。這有羅申于7日晨給斯大林的匯報(bào)可證,其要點(diǎn)如下:10月6日北京時(shí)間22時(shí)30分,我拜會(huì)了毛澤東,并向他轉(zhuǎn)交了您的答復(fù)。毛澤東在聽(tīng)完我的話(huà)之后說(shuō):
一、他完全同意您對(duì)國(guó)際形勢(shì)及其今后可能發(fā)展的前景所作的評(píng)價(jià)。二、他對(duì)于您在答復(fù)中談到中國(guó)和蘇聯(lián)共同進(jìn)行反對(duì)美國(guó)人的斗爭(zhēng),感到非常高興。他強(qiáng)調(diào)指出,如果談到打仗,那么,毫無(wú)疑問(wèn),現(xiàn)在就應(yīng)該打。同時(shí)他還說(shuō),類(lèi)似的想法他剛剛在中共中央政治局會(huì)議上也說(shuō)了。(《俄羅斯解密檔案選編:中蘇關(guān)系》第三卷(1950.8-1951.8),第84頁(yè))
另一點(diǎn)值得注意的是,對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的分析,毛澤東同斯大林是一致的。關(guān)鍵是這句話(huà):“同時(shí)他(毛澤東)還說(shuō),類(lèi)似的想法他剛剛在中共中央政治局會(huì)議上也說(shuō)了。”這說(shuō)明,4日、5日中央政治局?jǐn)U大會(huì)議,對(duì)毛澤東2日電報(bào)向斯大林提出擔(dān)心的兩個(gè)問(wèn)題,又經(jīng)過(guò)充分討論,有了新的看法或應(yīng)對(duì)舉措。例如,彭德懷在5日的會(huì)上說(shuō):“出兵援朝是必要的,打爛了等于解放戰(zhàn)爭(zhēng)晚勝利幾年。如美軍擺在鴨綠江岸和臺(tái)灣,他要發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)隨時(shí)可以得到借口。”這十分清楚地證明,中國(guó)最髙決策層是在沒(méi)有看到斯大林5日答復(fù)毛澤東電報(bào)的情況下,經(jīng)過(guò)反復(fù)討論,得出了同斯大林5日答復(fù)電報(bào)中一樣的思想認(rèn)識(shí)。這也證明中蘇高層在對(duì)世界形勢(shì)和朝鮮局勢(shì)的認(rèn)識(shí)上具有一致性。毛澤東作為偉大的戰(zhàn)略家,考慮出兵朝鮮,當(dāng)然會(huì)首先考慮和研究世界的總體局勢(shì)。也就是說(shuō),斯大林雖然講了讓中國(guó)出兵抗美援朝,但是中國(guó)并不是在聽(tīng)了斯大林的話(huà)之后決策的,而是自主決策的。最能證明中國(guó)自主決策出兵的是在11日之后出現(xiàn)的波折。8日,周恩來(lái)赴莫斯科具體談蘇聯(lián)援助問(wèn)題。可11日以同斯大林聯(lián)名的方式,周恩來(lái)給毛澤東發(fā)電報(bào)表示,蘇聯(lián)空軍得兩個(gè)月之后才能出動(dòng)。如果中國(guó)認(rèn)為沒(méi)有勝算把握,同意中國(guó)暫不出兵。這對(duì)已經(jīng)決定出兵抗美援朝的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人,自然是一個(gè)意外。以前決策出兵都是以有蘇聯(lián)空軍支援為前提的(因?yàn)榍坝兴勾罅值某兄Z),周恩來(lái)專(zhuān)程去莫斯科也主要是為了落實(shí)蘇聯(lián)空軍掩護(hù)等問(wèn)題。這次斯大林放棄以前的承諾,標(biāo)志著中國(guó)將用落后的步兵武器對(duì)付現(xiàn)代化程度極高的海、陸、空聯(lián)合作戰(zhàn)的“聯(lián)合國(guó)軍”。這封電報(bào),是12日15時(shí)30分通過(guò)羅申轉(zhuǎn)達(dá)的。毛澤東雖然表示同意斯大林不出兵的決定,但不想就此作罷,將準(zhǔn)備赴朝的彭德懷召回北京,于13日再度召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議,研究在沒(méi)有蘇聯(lián)空軍掩護(hù)情況下究竟是否可以出兵問(wèn)題。最終達(dá)成一致意見(jiàn),在美軍越過(guò)三八線大舉北進(jìn)的情況下依然應(yīng)該出兵。在第一時(shí)間里,可以專(zhuān)打南朝鮮軍,對(duì)付南朝鮮軍還是有辦法的。當(dāng)日21時(shí),毛澤東將羅申找去,宣布仍然出兵抗美援朝。羅申給斯大林的電報(bào)要點(diǎn)是這樣的:“10月13日21時(shí),毛澤東把我叫去宣布了下列事項(xiàng):
中共中央再次討論了菲利波夫(斯大林化名)同志的最近一封電報(bào)和我的決定。我們的領(lǐng)導(dǎo)同志認(rèn)為,我們應(yīng)當(dāng)幫助朝鮮人。鑒于上述原因,毛澤東同志馬上把周恩來(lái)攔在了莫斯科,給他下達(dá)了同您討論朝鮮問(wèn)題的新指示。”我們的領(lǐng)導(dǎo)同志認(rèn)為,如果美國(guó)人打到中國(guó)的邊境,那么朝鮮就是我們的一塊心病,而且東北將處于經(jīng)常的威脅之下。我們的同志以前下不了決心,是因?yàn)樗麄儗?duì)國(guó)際局勢(shì)問(wèn)題、蘇聯(lián)的軍事援助問(wèn)題、空中掩護(hù)問(wèn)題還不清楚?,F(xiàn)在,所有這些問(wèn)題都已經(jīng)清楚了。毛澤東指出,現(xiàn)在派中國(guó)部隊(duì)去朝鮮是有利的。中國(guó)人有義務(wù)派出部隊(duì)。暫時(shí)先派出由9個(gè)師組成的第一梯隊(duì),雖然裝備差,但他們能夠打李承晚的軍隊(duì)。在此期間,中國(guó)同志將抓緊準(zhǔn)備第二梯隊(duì)。”(以下提出關(guān)于出兵需要蘇聯(lián)具體幫助的一些問(wèn)題,略)(《俄羅斯解密檔案選編:中蘇關(guān)系》第三卷(1950.8-1951.8),第97頁(yè))
【《俄羅斯解密檔案選編:中蘇關(guān)系》第三卷封面】
從上述來(lái)往電報(bào)的時(shí)間順序看,最后的決策是中國(guó)在沒(méi)有蘇聯(lián)空軍掩護(hù)的情況下,也要出兵抗美援朝。這個(gè)決策正是在斯大林決定放棄朝鮮并于12日正式通知朝鮮作疏散轉(zhuǎn)移軍隊(duì)和黨政機(jī)關(guān)以后作出的。(《俄羅斯解密檔案選編:中蘇關(guān)系》第三卷(1950.8-1951.8),第93-94頁(yè))這證明,中國(guó)最終確定出兵抗美援朝,是自主決策的結(jié)果,大大出乎斯大林的意料。
從電文內(nèi)容看,證實(shí)毛澤東想要了解斯大林原則上答應(yīng)支持的具體情況
眾所周知,抗美援朝是毛澤東一生中最艱難的抉擇之一。毛澤東作為最高決策人,對(duì)抗美援朝需要考慮、了解、解決的問(wèn)題和困難甚多,并且事先都要逐一準(zhǔn)備可靠的應(yīng)對(duì)預(yù)案和舉措才行。特別是要對(duì)世界大勢(shì)作出準(zhǔn)確的分析判斷,對(duì)敵、我、友三方情況和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行全面的了解。無(wú)疑,蘇方的態(tài)度和因素在這些待“求解”的問(wèn)題中,占有極為重要的分量。《檔案》客觀上反映了毛澤東在決策出兵過(guò)程中,是如何了解、考慮蘇聯(lián)因素的。

如果繼續(xù)深入解讀《檔案》內(nèi)的相關(guān)內(nèi)容就會(huì)發(fā)現(xiàn),對(duì)10月2日的“不出兵”電報(bào),長(zhǎng)期以來(lái),不少人只注意其真假,而沒(méi)有注意其多重內(nèi)涵。仔細(xì)分析,此電報(bào)只標(biāo)明2日,沒(méi)有標(biāo)注具體時(shí)間,發(fā)出的時(shí)間無(wú)疑是2日開(kāi)完中央書(shū)記處擴(kuò)大會(huì)議后匆忙間寫(xiě)成。書(shū)記處會(huì)議結(jié)束時(shí)應(yīng)該已到深夜。按莫斯科收到這封電報(bào)已是3日中午12時(shí)推算,此電報(bào)發(fā)出的時(shí)間應(yīng)該是2日午夜,接近3日凌晨。那么,緊接此事還有一個(gè)重要事件。就在10月3日凌晨1時(shí),毛澤東又同周恩來(lái)商定,由周恩來(lái)出面緊急約見(jiàn)印度駐華大使潘尼迦,就朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題鄭重地說(shuō)明了中國(guó)政府的立場(chǎng),讓其轉(zhuǎn)告美國(guó)政府:“美國(guó)軍隊(duì)正企圖越過(guò)三八線,擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)軍隊(duì)果真如此做的話(huà),我們不能坐視不顧,我們要管。”當(dāng)天,印度政府把中國(guó)的立場(chǎng)轉(zhuǎn)告美國(guó)。這是正式給美軍劃出“底線”。而這封“不同意”出兵的電報(bào)同給美軍劃出“底線”的警告談話(huà),相距時(shí)間恐怕只有一兩個(gè)小時(shí)。這兩個(gè)決策迥然不同是顯然的。如果再把上述在24小時(shí)內(nèi)發(fā)生的6件事(見(jiàn)前文所述:凌晨2時(shí)給鄧華準(zhǔn)備好出兵的電報(bào)、改寫(xiě)周恩來(lái)給金日成的電報(bào)、寫(xiě)中國(guó)出兵的電報(bào)、開(kāi)書(shū)記處會(huì)議、再寫(xiě)不出兵的電報(bào)、周恩來(lái)找印度大使傳話(huà)給美國(guó)劃“不能過(guò)三八線”的底線)聯(lián)系起來(lái)綜合分析,那么,我們對(duì)2日“不出兵”的電報(bào),有理由得出這樣一些結(jié)論:其一,這封“不出兵”的電報(bào),只是反映了中央討論出兵時(shí),對(duì)一些問(wèn)題的憂(yōu)慮,而不是一定不出兵的決定。從前后文看,特別是通過(guò)印度大使轉(zhuǎn)給美國(guó)的“警告”表明,在毛澤東、周恩來(lái)看來(lái),如果美軍越過(guò)三八線,中國(guó)出兵已是定局的事了。從中可以推斷,這封“不出兵”的電報(bào),僅是中央一些人的意見(jiàn)。毛澤東把這些意見(jiàn)向斯大林作了反饋,但并不代表他內(nèi)心深處的想法。適當(dāng)時(shí)機(jī)出兵幫助朝鮮,是毛澤東深思熟慮的決策。其二,“不出兵”的電文中最后有“我們將召開(kāi)黨中央會(huì)議,中央各部門(mén)負(fù)責(zé)同志都將出席。對(duì)此問(wèn)題尚未作出最后決定。這是我們的初步電報(bào),我們想同您商量一下”。并告知將派周恩來(lái)、林彪去蘇聯(lián)面商。這“未作最后決定”“想同您商量一下”實(shí)際是毛澤東需要斯大林明確表態(tài),特別是如果美軍將戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到中國(guó),蘇聯(lián)是什么態(tài)度。也就是說(shuō),電報(bào)可能有征詢(xún)斯大林意見(jiàn)的意思,意在取得斯大林的支持。作為最高決策者的毛澤東,這是出兵前必須弄清楚的問(wèn)題。其三,“靠幾個(gè)師很難解決朝鮮問(wèn)題(我軍裝備極差,同美軍作戰(zhàn)無(wú)勝利把握),敵人會(huì)迫使我們退卻。”這也是毛澤東明確表示,要出兵朝鮮不是斯大林說(shuō)的五六個(gè)師能解決問(wèn)題的。斯大林1日的電報(bào)證明,他并不了解朝鮮戰(zhàn)局的實(shí)際情況,甚至沒(méi)有明確對(duì)策。他自己也承認(rèn)這點(diǎn)(見(jiàn)1950年10月1日《斯大林致什特科夫和馬特維耶夫電:對(duì)朝鮮局勢(shì)處理的意見(jiàn)》,承認(rèn)“我們難以在朝鮮問(wèn)題上作出決斷”,見(jiàn)《俄羅斯解密檔案選編:中蘇關(guān)系》第三卷(1950.8-1951.8),第73頁(yè))。這里,二人的分歧已隱隱可見(jiàn)。雖然斯大林在5日的回信中作出令人高興的答復(fù),但毛澤東在8日的電報(bào)中仍提出要周恩來(lái)、林彪去蘇聯(lián)面談。為什么斯大林5日答復(fù)了,還要去面談?因?yàn)樗勾罅?日的電報(bào)有一定的模糊性。中國(guó)出兵抗美援朝需要蘇聯(lián)幫助的許多事項(xiàng)是具體的,必須當(dāng)面逐條明確才行。周、林同斯大林當(dāng)面會(huì)談的結(jié)果證明,僅有斯大林5日的電報(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。會(huì)談結(jié)果果然出人意料,如前所述,斯大林當(dāng)初多次承諾的中國(guó)如果出兵抗美援朝,蘇聯(lián)將出動(dòng)空軍掩護(hù)這個(gè)極為重要的條件沒(méi)有了。同時(shí),在斯大林看來(lái),沒(méi)有空中掩護(hù)的中國(guó)軍隊(duì),必?cái)〔豢?。這個(gè)思想在斯大林給朝鮮的電報(bào)中說(shuō)得明白:“中國(guó)軍隊(duì)在裝備差和準(zhǔn)備不足的情況下,目前不可能在朝鮮取得勝利,相反,會(huì)陷入危險(xiǎn)境地。”(《俄羅斯解密檔案選編:中蘇關(guān)系》第三卷(1950.8-1951.8),第94頁(yè))可見(jiàn),斯大林和周恩來(lái)聯(lián)名的電報(bào),實(shí)際是反映了斯大林的意圖:放棄朝鮮。總之,周、林去莫斯科最大的收獲就是徹底摸清了斯大林全部的“底”,主要有如下4點(diǎn):1.中國(guó)出兵后,一旦美國(guó)將戰(zhàn)火燒到中國(guó)本土,蘇聯(lián)將履行中蘇同盟條約的義務(wù),參戰(zhàn)保衛(wèi)中國(guó),這基本解除了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)同美國(guó)發(fā)生全面戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)憂(yōu)。2.蘇聯(lián)向中國(guó)提供所需的全部武器裝備和各種軍用物資,將用租借的方式,這滿(mǎn)足了中國(guó)軍隊(duì)的作戰(zhàn)需求,并大大緩解了中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)困難。3.蘇聯(lián)空軍可以給中國(guó)的大城市和戰(zhàn)略要塞提供空中保護(hù),這極大地解除了中國(guó)的后顧之憂(yōu)。4.蘇聯(lián)空軍兩個(gè)月后不會(huì)進(jìn)入朝鮮境內(nèi)為中國(guó)提供空中保護(hù)和作戰(zhàn)支持,只能在鴨綠江以北。
這最后一點(diǎn),自然給志愿軍在戰(zhàn)場(chǎng)上增加了極大的困難,但是中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)層經(jīng)過(guò)13日的再研究,制訂了在沒(méi)有空中掩護(hù)情況下的戰(zhàn)略策略。例如,“先打南朝鮮軍”就是對(duì)策之一。這樣就在實(shí)際上做到了不打無(wú)把握之戰(zhàn),在戰(zhàn)場(chǎng)上就可能處于主動(dòng)地位。
蘇聯(lián)給中國(guó)的支持和幫助到底能到什么程度?這是毛澤東決策抗美援朝時(shí)必須弄清楚的關(guān)鍵問(wèn)題,以便采取相應(yīng)的對(duì)策。毛澤東在10月2日、6日、8日三次提出周、林去面見(jiàn)斯大林的原因即在于此。中國(guó)決策出兵抗美援朝過(guò)程中,發(fā)生了兩次“動(dòng)搖”,以前之所以出兵的決心不好下,主要是“對(duì)國(guó)際局勢(shì)問(wèn)題、蘇聯(lián)的軍事援助問(wèn)題、空中掩護(hù)問(wèn)題還不清楚?,F(xiàn)在,所有這些問(wèn)題都已經(jīng)清楚了”。從上述對(duì)有關(guān)解密檔案的分析中,可以看出毛澤東決策過(guò)程是何等的細(xì)密審慎,而又不失巧妙的斗爭(zhēng)藝術(shù)。
從《檔案》看《中蘇友好同盟互助條約》在抗美援朝中的作用
【《中蘇友好同盟互助條約》中文文本】
我們說(shuō)中國(guó)出兵抗美援朝是自主決策的,而不是簡(jiǎn)單地聽(tīng)從斯大林的一句話(huà),為履行《中蘇友好同盟互助條約》的義務(wù)而出兵的。但絕不是說(shuō),該《條約》與抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。它實(shí)際上直接影響了中蘇領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)抗美援朝的決策。
先說(shuō)對(duì)斯大林的影響。斯大林將中蘇條約當(dāng)作“國(guó)際形勢(shì)變化”的重要標(biāo)志和制定國(guó)際外交政策的重要根據(jù)之一。在處理朝鮮問(wèn)題上,他多次考慮到中蘇條約對(duì)美國(guó)的影響力。如前文所述,斯大林在5日復(fù)毛澤東電報(bào)中對(duì)中國(guó)出兵朝鮮的判斷是,“美國(guó)將被迫在朝鮮問(wèn)題上向有蘇聯(lián)盟國(guó)為其后盾的中國(guó)作出讓步,將不得不接受就朝鮮問(wèn)題進(jìn)行調(diào)停的條件”,后來(lái)的實(shí)踐證明,這個(gè)判斷有其合理性。美國(guó)對(duì)中國(guó)的參戰(zhàn),雖然沒(méi)有因?yàn)橛刑K聯(lián)背景而卻步,但中蘇條約對(duì)美國(guó)在抗美援朝中的影響還是有的,麥克阿瑟幾次想將戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到中國(guó),而杜魯門(mén)沒(méi)有同意,也沒(méi)有敢用原子彈,潛在原因之一就是美國(guó)怕引起同蘇聯(lián)的直接沖突甚至引發(fā)世界大戰(zhàn)。《中蘇友好同盟互助條約》的簽訂,是國(guó)際上的一件大事。它使當(dāng)時(shí)的和平民主(社會(huì)主義)陣營(yíng)的力量更加壯大,成為中國(guó)的強(qiáng)大后盾。因此,該條約也是毛澤東當(dāng)時(shí)出兵決策時(shí)重點(diǎn)考慮的問(wèn)題之一。在13日毛澤東給斯大林的決定出兵的電報(bào)中說(shuō),“對(duì)國(guó)際局勢(shì)問(wèn)題”由“還不清楚”到“已經(jīng)清楚了”。毛澤東這里說(shuō)的“國(guó)際局勢(shì)”很重要的是指由中蘇條約的存在而可能引發(fā)和影響的一系列國(guó)際形勢(shì)發(fā)展。他在2日給斯大林的電報(bào)中說(shuō):“最大的可能是,這將引起美國(guó)與中國(guó)的公開(kāi)沖突,結(jié)果蘇聯(lián)也可能被拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)中來(lái),這樣一來(lái),問(wèn)題就變得極其嚴(yán)重了。”他在3日同朝鮮內(nèi)務(wù)相樸一禹的談話(huà)中也說(shuō),可以盡力提供幫助,但是不能派軍隊(duì)。原因在于,如果中國(guó)(派軍隊(duì))幫助朝鮮,那么此舉實(shí)際上就會(huì)將蘇聯(lián)拖入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。目前的世界政治形勢(shì)不允許我們這樣做,因?yàn)檫@將引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)。(《俄羅斯解密檔案選編:中蘇關(guān)系》第三卷(1950.8-1951.8),第83頁(yè))所謂由“還不清楚”到“已經(jīng)清楚了”當(dāng)指毛澤東由2日、3日電報(bào)和談話(huà)的立場(chǎng),轉(zhuǎn)變到明確了蘇聯(lián)可以為中國(guó)承擔(dān)多大風(fēng)險(xiǎn),即前文所述周恩來(lái)去蘇聯(lián)明確的4個(gè)問(wèn)題。這樣使毛澤東等中共領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)出兵做到了心中有數(shù)。總之,從解密檔案分析,可以得出這樣的結(jié)論:中國(guó)決策抗美援朝雖幾經(jīng)曲折,但其考慮的重點(diǎn)完全是中國(guó)出兵朝鮮的利弊和后果,而看不到任何一條理由是單純?yōu)榱怂勾罅值囊蠖霰?。中?guó)的抗美援朝是美帝國(guó)主義強(qiáng)加在中國(guó)人民頭上的。正如1951年10月23日,毛澤東在全國(guó)政協(xié)會(huì)議上的講話(huà)中指出中國(guó)出兵的3條原因:“我們不要去侵犯任何國(guó)家,我們只是反對(duì)帝國(guó)主義對(duì)于我國(guó)的侵略。大家明白,如果不是美國(guó)軍隊(duì)占領(lǐng)我國(guó)的臺(tái)灣、侵略朝鮮民主主義人民共和國(guó)和打到了我國(guó)的東北邊疆,中國(guó)人民是不會(huì)和美國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)的。但是既然美國(guó)侵略者已經(jīng)向我們進(jìn)攻了,我們就不能不舉起反侵略的旗幟,這是完全必要的和完全正義的。”抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,達(dá)到了保家衛(wèi)國(guó)的目的,自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)始終處于外國(guó)侵略者壓迫下的中華民族,終于在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下第一次戰(zhàn)勝了世界頭號(hào)帝國(guó)主義國(guó)家。西方侵略者幾百年來(lái)只要在東方海岸架起幾尊大炮就可以霸占一個(gè)國(guó)家的時(shí)代一去不復(fù)返了。
張興德丨一項(xiàng)不得不做的工作:擦去沈志華學(xué)派潑在歷史豐碑上的污泥濁水
(來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,原刊于《黨史文匯》2020年第10期)
【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來(lái)源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章,請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé),講真話(huà)、講實(shí)話(huà)的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責(zé)任編輯:紅星
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。