久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 

理清這一切，關鍵就在于弄清楚中國人的心結到底在哪里，而不是一味自我反思，皮毛都沒理清楚，就斷言中國人太丑，中國人在搞民族主義了。而在未來，如果傲慢的西方不選擇改變，繼續(xù)踐踏中國文物和民族尊嚴，繼續(xù)抹黑中國，那么存在于東西方社會之間的隔閡也將更加難以愈合。解決東西方社會矛盾的關鍵是在西方人怎么做，而不是中國人怎么做。

 

巴黎圣母院的一場大火，點燃了中國互聯(lián)網(wǎng)上的一場輿論炮火。面對這一場法國的文化大火，中國人分成了矛盾尖銳的幾撥，有號稱“與法國同在”的，也有高喊“天道有輪回”的，眾人組成各自立場的隊伍，彼此口誅筆伐，上演了極為罕見的“網(wǎng)絡口水戰(zhàn)”。

 

不出所料的是，除了某些國內(nèi)媒體的迅速“自省”外，很快就有類似于美國CNN在內(nèi)的，用意頗深的西方媒體跟進嘲諷。這些西方媒體添油加醋，劍指中國社會，甚至歪曲史實，并再一次站到了道德制高點高喊：看哪，中國人的民族主義爆發(fā)啦！多么丑陋的一群人！

 

（美國CNN報道截圖）

 

在美國CNN的報道中，我們也是再次看到了西方媒體的“公正立場”。在簡單的陰陽怪氣式報道之后，CNN開始“大談歷史”。它們避重就輕地渲染“中國人無德無良”，甚至把英法聯(lián)軍火燒圓明園的原因引導為“打擊清政府的正義軍事行動”，卻對列強的侵略行徑遮遮掩掩。

 

 

此次，我們綜合海內(nèi)外的“輿論風向”來看，似乎中國人的“劣根性”又被眾媒體發(fā)揮到極致了，中國人也再次成為“最該反思”的一個群體。那么，真的是這樣的嗎？

 

憑什么不能談圓明園？

到底是誰玻璃心？

 

我們可以看到的是，在本次的輿論交鋒中，除了外媒的道德批評外，國內(nèi)的不少媒體人也加入了“自我反思”的隊伍，在某些媒體人的筆下，中國人不應該提及圓明園的事情，他們在試圖讓情緒化的中國人閉嘴。

 

上圖：國內(nèi)部分媒體人，迅速定義“中國人真丑”。

 

雖然說筆者也并不支持情緒化的偏頗言論存在，于人性道義、國家形象來說，這些情緒化言論都是不可取的。但對于某些媒體一邊倒的各種自我反思、譴責同胞情緒宣泄的行為“太下賤”的論調(diào)，也是頗為反感的。

媒體無權綁架群眾不去回憶那一段慘痛的歷史，更無權站在道德制高點，以圣母的姿態(tài)直接定義情緒化的國人是壞人、是惡人、是丑陋不堪的。

 

搞清楚這一切，我們就必須弄清楚為什么那么多中國人要憤怒地提及圓明園的歷史。

 

巴黎圣母院的焚毀的確令人惋惜，而這也難免讓中國人百感交集，所以眾人想起圓明園之事完全是在情理之中的。因為一百多年前，就是英法聯(lián)軍放火燒毀了中國的文化瑰寶圓明園。所以，中國人在此刻提及圓明園，不論是為了銘記歷史，還是為了表達內(nèi)心的激烈情感，都是很正常的事情，憑什么不允許中國人表達了呢？我想，誰都沒有這個權力，讓作為曾經(jīng)的受害者的中國民眾在這一歷史問題上閉嘴。

 

 

民族主義會搞垮中國？

精神殖民當休矣！

 

我們看到，除了譴責國人“不該提及圓明園”外，很多人還帶頭將國人的憤怒直接歸結為了“極端民族主義”的膨脹，甚至有人又以此為依據(jù)，為西方長期攻擊的“中國民族主義進入白熱化”的觀點站隊，激動地感慨到：再這樣下去，中國會完蛋的。

 

可以說，這些人是真的很“圣母心”，因為你會發(fā)現(xiàn)，這些看似理性的論調(diào)背后，其實絕大多數(shù)的出發(fā)點都是“別人都這么可憐了，我們還要這樣潑冷水是不對的”。這聽起來似乎挺在理，但他們似乎只看到了別人的傷疤，卻看不到自己中國人的傷疤，也看不到以往在中國人沉靜在悲痛中的時候，站在道德制高點的西方政客和那些西方媒體，都做了哪些缺德的事。

 

相關資料：

 

對于眼前所發(fā)生的這一切，其實用一句話便可以概括：中國人本善良，只是被逼急了，才變得話中帶刺。

 

不管是假裝受害者的道德楷模西方人，還有那一眾站在道德制高點上批評國人“大興民族主義”的自媒體公知，似乎都沒弄明白中國人為什么變得冷血，甚至是憤怒。而事實上，這一切問題的根源，都來自西方社會自身。

 

中國人之所以變得冷血，不僅僅是因為這些西方國家曾經(jīng)犯下過“火燒圓明園”之類的滔天大罪那么簡單，最根本的點在于，某些不知羞恥的群體，不僅不對歷史的罪過做出應有的道歉，對中國人承受的傷痛表達歉意，甚至還一次次攻擊、抹黑、羞辱中國和中國人民。所以，有些時候真的不能怪中國人冷血，我們不能逼著受害者去原諒一個不知悔改的惡人。

 

 

而事實上，中國人其實也并不稀罕那虛偽的道歉，真正讓中國人憤怒的，是強盜們賊心不死的低賤虛偽：

 

在英國大英博物館、法國盧浮宮等數(shù)十個西方博物館和收藏公司里，收藏著約164萬件中國文物，其中絕大多數(shù)為戰(zhàn)爭掠奪文物。此外，根據(jù)聯(lián)合國教科文組織預計，流落在歐美民間的中國文物超過1000萬件。

而更讓人感到憤怒的是，為了可以名正言順地將這些文物據(jù)為己有，英法德等國，直接閉門開了個會，一起簽署了一份主題為“全球文物共享”的協(xié)議，宣稱是“國際社會達成了共識”，然后厚著臉皮繼續(xù)將戰(zhàn)爭掠奪文物據(jù)為己有，在面對中國等受害方索要的時候，要么裝傻，要么閉口不談。

 

除此之外，他們還“頂風作案”，公然拍賣中國國寶。在筆者此前批評西方公然叫賣中國文物的文章中，筆者提到了幾個例子：

 

2012年12月， 一枚在鴉片戰(zhàn)爭期間被英法聯(lián)軍從圓明園擄走的中國乾隆玉璽，在法國最大的拍賣行艾德拍賣行以110萬歐元的價格成交。當時遭到了中國人的嚴重抗議和譴責，甚至是驚動了世界各大主流媒體，但法國拍賣行依舊“若無其事”、“光明正大”地給賣掉了。

 

 

同樣是玉璽，也同樣是在法國：2016年12月在巴黎的另一次拍賣會上，一個中國玉璽以2100萬歐元的天價售出，創(chuàng)下全球拍賣記錄。西方人驕傲地高呼：新的世界拍賣紀錄誕生啦，是中國文物創(chuàng)下的！

 

 

而除了法國外，在美國紐約的拍賣會上，一件“明萬歷棗皮紅地青花纏枝蓮梅瓶”同樣被美國人高價拍賣，最終被中國商人劉文軍拍下，劉先生此文物捐贈給了國家，入藏國家南海博物館。

 

 

英國方面，2018年4月，英國肯特郡的坎特伯雷拍賣行無視中國方面的抗議和國際法的規(guī)定，公然拍賣一件鴉片戰(zhàn)爭期間的戰(zhàn)爭掠奪品，據(jù)悉，該文物為我國西周青銅器“虎鎣”，當場僅20分鐘就被拍出41萬英鎊的高價。

 

 

而面對祖國的文物被無底線倒賣的情況，很多有能力的商人和海外華人華僑，選擇了自掏腰包送文物回家，用他們的話來說就是：不希望自己的文化被他們玷污。

 

在比利時，外籍華人吳培，曾無數(shù)次地奔波于英國和比利時等歐洲國家之間，數(shù)年前，他曾在英國的一家拍賣行里以高達1萬多歐元的價格買下了底價為800歐元的一件“雍正內(nèi)粉彩外胭脂紅釉花卉紋盤”。根據(jù)華文媒體的報道，22年來，吳培歷盡艱辛，陸續(xù)從西方人手中花巨資“要”回了4000多件中國文物。一路走來，吳培只為圓自己心中的“中國文物回歸夢”。

 

 

不過，狡猾的西方商人和文物拍賣的“既得利益者”，已經(jīng)不再滿足于非法販賣中國文物了，他們甚至利用起了中國人的“愛國情懷”，不斷抬高拍賣價格，即便起價高到?jīng)]有多少西方買家會出手，但他們一點都不擔心賣不出去，因為他們算準了，肯定會有中國人愿意花錢要回去。

 

最為典型的就是12生肖銅首的拍賣——2000年保利集團斥資700萬港元購回牛首、740萬購回猴首、1400萬購回虎首。2003年9月，何鴻燊600余萬元將豬首銅像購回。2007年愛國企業(yè)家何鴻燊博士再次以6910萬元港幣購得馬首銅像，并將其捐贈國家。

 

 

2009年2月，佳士得在巴黎拍賣鼠首和兔首，國內(nèi)組織了近百人的律師團赴法抗爭，國家文物局也曾多次約見并致函佳士得有關負責人，但終究沒能阻止拍賣。最終兩只獸首被中國商人蔡銘超以3149萬歐元（約2.8億元人民幣）的天價競得，但之后他拒絕付款。而自此以后，獸首類文物就再也沒有出現(xiàn)過。

 

所以請問各位譴責中國人太冷漠的那些“道義之士”，在中國互聯(lián)網(wǎng)上高舉圣母燈塔，侃侃而談的時候，是否為中國人所遭遇這些不幸吶喊過？此時譴責國人“丑陋”的時候你在，可當時你卻在哪？

 

美國24歲男子羅哈納惡意損壞中國文物兵馬俑，美國法院卻以“他還只是個孩子”將他無罪釋放。

 

美國人惡意損毀了中國兵馬俑的手指，美國法院將罪徒無罪釋放了；法國拍賣公司公開拍賣中國國寶，法國民眾和政府對此視而不見；日本政客參拜靖國神社，日教育部門大改教科書，抹去侵略戰(zhàn)爭的罪名，也沒見怒斥國人“丑陋”的媒體站出來挺正義。

 

此外，某些西方的媒體和政客，也依舊不選擇放過中國，長期攻擊抹黑中國的行為也是有目共睹的，他們支持中國的分裂勢力，美化昆明恐襲的暴徒，將中國丑化和妖魔化，唯恐中國不亂。

 

圖源：人民網(wǎng)，西方媒體長期雙標制約中國話語權。

所以，當你勸中國人善良的時候，是否去勸勸某些人，好歹做一回“人”??！

 

總有人勸中國人說“冤冤相報何時了，放下仇恨才能走下去”，這就頗為有趣了，好像是中國人放不下仇恨才導致的矛盾。圣母們從來都不去找壞人們這些年都做了什么壞事加以批評，卻來譴責中國人“心眼小”。可以說，這么做的人要不是壞，就是精神太奴。

 

與其質問國人為何放不下，不如問問強盜們：何時道歉？何時歸還文物？何時不再惡語攻擊中國？

 

 

觀 點：

你有什么資格禁止中國人憤怒？

 

誠然，部分國人的言論確實太過偏頗，幸災樂禍和落井下石的嘴臉確實“不妥”，這也是筆者厭倦的。而作為一個始終立足于客觀、中立看待問題的作者，筆者的態(tài)度也很明確：巴黎圣母院損毀，是全人類的損失，雖然法國人曾犯下過滔天大罪，但文物無辜，誰都不希望這種事情發(fā)生。

 

筆者這一表態(tài)，被不少人誤解，也有偏激的人怒斥筆者，高喊筆者為“洋奴”。

 

4月16日，一噴子在后臺私信攻擊謾罵筆者后，見筆者沒有回應，便再次在文章下留言攻擊，對于這種極端的人，筆者表示心寒。任何一種極端行為，都不應該被贊許。

筆者當時也很氣憤，但對于眾人的表態(tài)，那些被批“不妥”的言論，筆者也均在后臺做了精選和推薦。

 

之所以這么做，是因為筆者認為，我們誰都無權扼殺國人的表達權，而且這種情感應該被允許存在，否則誰來壓制那一群為西方罪行洗白的精神洋人？

 

 

于國家大義，我們對法國的損失表示慰問，面子總是要給的；于人性情懷，我們對巴黎圣母院的損毀表示惋惜，這是出于為人的善良；于民族情感，我們有權、也有理由宣泄內(nèi)心的情緒，這是人之常情。

 

所以，別再一副高高在上的樣子譴責同胞“沒人性”了，你可以勸同胞“理智一些”，但你有什么理由說中國人丑陋？是的，誰都沒資格這樣做。

 

寫在最后：

還是那句話，理清這一切，關鍵就在于弄清楚中國人的心結到底在哪里，而不是一味自我反思，皮毛都沒理清楚，就斷言中國人太丑，中國人在搞民族主義了。

 

而在未來，如果傲慢的西方不選擇改變，繼續(xù)踐踏中國文物和民族尊嚴，繼續(xù)抹黑中國，那么存在于東西方社會之間的隔閡也將更加難以愈合。解決東西方社會矛盾的關鍵是在西方人怎么做，而不是中國人怎么做。

 

（ 來源：郎言志，昆侖策網(wǎng)轉自“深海智庫”）

 

 

---

 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱：gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net