明叔雜談：戰爭片的意義就在于反戰？
點擊： 作者：明叔雜談 來源：明叔雜談微信號 發布時間:2022-02-06 11:16:47
在進行這個話題的討論之前，我們必須認清一個基本現實：在民族國家仍是構成國際社會主體的時候，戰爭作為國與國之間斗爭的一種最激烈形式，仍不可避免。
既然戰爭不可避免，那么，我們拍攝戰爭片的意義何在？
回答這個問題，取決于你的價值觀。
有人會說，拍攝戰爭片，就是為了展現戰爭的殘酷、血腥和暴力，喚醒人們的反戰意識，以此守衛和平。
這句話看起來政治非常正確，但如果細想，就發現，它不過是一種一廂情愿的廢話。
當納粹德國的鋼鐵洪流逼近莫斯科城下的時候，蘇聯軍民高喊反戰口號有用嗎？
當日軍進行慘無人道的南京大屠殺的時候，中國軍民高喊反戰口號有用嗎？
當北美殖民者要求獨立、英國人堅決不同意的時候，北美殖民地的那些人高喊反戰口號有用嗎？
當金軍南下，不斷劫掠、殺戮大宋軍民的時候，你高喊一聲“和平萬歲”，就能改變一個民族的安危？
當戰爭不可避免的時候，空喊反戰的口號，不過是一群小文人自我陶醉、自我感動的表演而已。
被新自由主義者信徒奉為經典的《拯救大兵瑞恩》，是為了表達反戰的主題嗎？
當然不是。
這部電影不過是一種包裝極其精巧的“政治宣傳”，目的就是為了告訴你們，美國多么重視每一個個體的生命，美國多么人道，美國多么偉大。
但是，美國真的人道嗎？美國真的偉大嗎？
當美國人在朝鮮、越南、阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞大開殺戒的時候，美國的人道體現在哪里？
美國的偉大，又體現在哪里？
你去問問那些被美國人無人機炸死的巴基斯坦、阿富汗、伊拉克平民的親屬，美國人道嗎？美國偉大嗎？美國重視每一個個體的生命與尊嚴嗎？
即便是從美國內部來看，你也知道這個問題的答案。
美國如果真的如此充滿人道主義精神，為何要一次又一次把美國人自己的子弟送上戰場送死？
美國立國200多年，只有十幾年沒有打過仗。美國的政客和宣傳機器會告訴你，每一場戰勝都有一個崇高、偉大的理由，但事實真的如此嗎？
一個自稱充滿人道主義精神的國家，卻一次又一次主動挑起戰爭，你不覺得這很諷刺嗎？
回到本文的標題，戰爭片的意義到底何在？
第一，喚起人們對和平的珍視；
第二，告訴人們，這個世界有多殘酷。追求和平從來不靠一廂情愿的祈求，在這個本質上仍是弱肉強食的時代，只有有能力終結戰爭的民族，才配享有和平；
第三，告訴人們，我們為何而戰、為何能贏。
只有這樣，當侵略者下一次再將戰爭強加給我們的時候，我們才不至于繼續軟弱無力，任人屠殺，任人宰割。
不要相信新自由主義信徒給你灌的迷魂湯，要么他們是因為糊涂，要么是因為他們不懷好意。
美國讓你放下屠刀，從來不是為了讓你立地成佛，而是為了更好地屠殺你。
美國每年軍費開支接近8000億美元，是它之后十幾個國家的總和。
美國在全球擁有800多個軍事基地。
美國此時此刻，正在印太地區加緊軍事部署，拼湊軍事同盟。
你告訴我，這一切，都是為了世界和平？
我信你個鬼！
自古以來，好戰必亡，忘戰必危！
來源：明叔雜談微信號
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
