久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　貧富懸殊 、兩極分化的問題 ，早已成為中國民眾最大的擔(dān)憂 。實(shí)現(xiàn)中國夢應(yīng)首先解決這一問題，否則，社會別想穩(wěn)定。因此，十八大提出共同富裕的目標(biāo) ，民意支持率極高。然而 ，真正實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo) ，勢必回歸集體化道路 。

　　一 、集體化與私有化形成的鮮明對比 ，促使越來越多的人重新認(rèn)識集體化道路 。

　　農(nóng)村改革后 ，除華西、劉莊、南街等極少數(shù)農(nóng)村繼續(xù)堅(jiān)持集體化道路外 ，幾乎全國所有農(nóng)村在政策的推動下由集體經(jīng)營轉(zhuǎn)向家庭經(jīng)營。如今30多年過去了，兩種選擇 、兩種前途 、兩種命運(yùn)的結(jié)局已充分表明 ，集體化與私有化是兩條截然相反的道路 ，前者是通向共同富裕的大道 ，后者則是通向極少數(shù)人的天堂 。背離集體化必然走向私有化 ，導(dǎo)致貧富懸殊 、兩極分化 。對此 ，無論我們主觀上是否愿意接受 ，都無法回避這一事實(shí) ，無法推翻這一被事實(shí)證明的邏輯 。

　　二 、以往集體化與新型集體化的發(fā)展對比 ，顯然集體化的方向沒有錯(cuò) ，錯(cuò)在 “一刀切 ” 的政策 ，錯(cuò)在政府包辦過多 ，干預(yù)過多的做法 。

　　只要我們對農(nóng)村改革前后六十多年進(jìn)行認(rèn)真反思 ，就會明白 ，實(shí)施集體化必須因地制宜 ，并且注意充分發(fā)揮群眾的積極性和創(chuàng)造性 。而改革前強(qiáng)制所有農(nóng)村步入集體化道路 ，改革后又強(qiáng)制所有農(nóng)村分田到戶的政策 ，都不是因地制宜。此外 ，改革前 ，政府對集體化經(jīng)營過程中的人事 、勞動 、生產(chǎn)、管理 、分配等環(huán)節(jié)包辦過多 ，干預(yù)過多的做法 ，嚴(yán)重影響了群眾的積極性和創(chuàng)造性 。相反 ，改革后，以華西、劉莊、南街為代表的新型集體化村，之所以取得驚人的成就 ，一方面 ，因?yàn)檫@些村沒有教條地執(zhí)行分田到戶的 “一刀切 ” 政策 ，而是尊重群眾意愿 ，繼續(xù)集體化道路 。另一方面 ，農(nóng)村改革使得以往集體化時(shí)代政府干預(yù)過多 ，包辦過多的做法基本避免 。

　　三 、以色列有300個(gè)人民公社搞得相當(dāng)不錯(cuò) ，這些公社竟然經(jīng)歷了中國的大寨之路 ，這一現(xiàn)象不免讓中國民眾再次想到集體化道路 。

　　當(dāng)我們的改革廢除人民公社后，以色列的人民公社不僅繼續(xù)存在，而且發(fā)展到今天，已明顯體現(xiàn)了共產(chǎn)主義各盡所能、按需分配的特征.。社員沒有工資，只領(lǐng)取有限零花錢，所有的大開支都由集體負(fù)擔(dān)。吃飯、住房、汽車、大件家電、醫(yī)療、養(yǎng)老、兒童教育、繼續(xù)教育等全部由集體負(fù)擔(dān)。有集體食堂、所有食物免費(fèi)，社員的零花錢足夠其特殊需要，如：化妝品、旅游、禮品等。另外，公社沒有雇傭關(guān)系，追求共同富裕，體現(xiàn)以人為本，真正遵循自主、自愿、民主、自由、平等、公平原則為前提，生產(chǎn)力先進(jìn)，凝聚力強(qiáng)，具有高度的人文精神和現(xiàn)代企業(yè)管理，以上不正是我們中國人夢寐以求的理想嗎?值得我們深思的是，以色列作為一個(gè)很小的資本主義國家，不僅有300個(gè)人民公社，而且這些公社在自然條件十分惡劣的情況下，能把社會主義國家的理想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，這是為什么?中國作為社會主義國家，理應(yīng)對此進(jìn)行認(rèn)真分析和探究。否則，意味著我們放棄社會主義。為此，我把以色列的人民公社與中國的人民公社做了對比，發(fā)現(xiàn)二者的共同之處都是堅(jiān)持集體化道路，追求共同富裕的目標(biāo)。不同之處概括為三點(diǎn)：

　　1、負(fù)責(zé)經(jīng)營的組織不同。以色列負(fù)責(zé)經(jīng)營的所有人士來自公社的內(nèi)部成員，并且經(jīng)社員大會民主選舉產(chǎn)生。中國負(fù)責(zé)經(jīng)營的所有人士來自國家工作人員，所有人士的任免和調(diào)動均由上級組織人士部門決定。無疑，前者管理者被監(jiān)督，監(jiān)督者被管理的關(guān)系，充分體現(xiàn)了勞動者當(dāng)家作主的權(quán)利，勢必人人關(guān)心集體，人人對集體負(fù)責(zé)。后者一切由上級決定，突出體現(xiàn)了官員的權(quán)利，勢必容易滋生官僚主義，導(dǎo)致工作出現(xiàn)盲目決策，及各種形式主義。

　　2、加入的過程不同。以色列的人民公社遵循自愿加入的原則，中國的加入則帶有強(qiáng)制性。

　　3、實(shí)施的空間和規(guī)模不同。以色列300個(gè)人民公社覆蓋了15萬人，平均每個(gè)公社500人，人員居住集中，活動空間小，便于集中管理。中國平均每個(gè)公社達(dá)萬人以上，地域涉及多個(gè)村莊，人員居住分散，活動空間大，不易集中管理。

　　通過對比，進(jìn)一步認(rèn)定集體化沒有錯(cuò)，錯(cuò)在我們的人民公社突出體現(xiàn)了官員的權(quán)利和意志，忽視了農(nóng)民群眾當(dāng)家作主的權(quán)利和意愿。

　　四、民營經(jīng)濟(jì)不等于走向社會主義，民營經(jīng)濟(jì)只有走向集體化道路，才能實(shí)現(xiàn)共同富裕。

　　有人說民營經(jīng)濟(jì)是社會主義，也有人說民營經(jīng)濟(jì)是資本主義。其實(shí)都不對。民營是針對官營而講的，而不是針對社會主義或資本主義，你能說以色列的人民公社不是民營嗎?你能說中國農(nóng)村暴發(fā)戶的經(jīng)營不是民營嗎?自然不能。因?yàn)槎哓?fù)責(zé)經(jīng)營的組織人士都產(chǎn)生于民間，而不是官員隊(duì)伍。二者的區(qū)別 在于前者集體所有，后者個(gè)人所有。因此，民營經(jīng)濟(jì)不能區(qū)分社會主義和資本主義。只有公有制和私有制才能區(qū)分社會主義制度和資本主義制度，只有集體化和私有化才能區(qū)分社會主義和資本主義的發(fā)展方向。顯然，民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同樣面臨兩條道路的選擇，民營經(jīng)濟(jì)只有通過集體化道路，才能體現(xiàn)社會主義各盡所能，按勞分配的原則，實(shí)現(xiàn)共同富裕。否則，就會走向私有化，導(dǎo)致貧富懸殊、兩極分化。

　　五 、民營經(jīng)濟(jì)由個(gè)體走向集體，前提條件是實(shí)現(xiàn)兩個(gè)轉(zhuǎn)變，一是糾正理論上的誤導(dǎo)，二是扶持對象由個(gè)體轉(zhuǎn)向集體。

　　由于理論界的長期誤導(dǎo)，多數(shù)干部群眾不能將集體化的優(yōu)越性和實(shí)施集體化過程中的政策問題、工作問題區(qū)別對待，尤其是80后、90后的同志，從中學(xué)教育到大學(xué)教育，都把集體化說的一無是處。在這樣的背景下，許多人看了華西村、劉莊村、南街村十分感動，卻意識不到集體化的優(yōu)越性，僅僅認(rèn)為這些村的成就是帶頭人的作用，于是廣泛流傳一種說法，華西村、劉莊村、南街村在中國不可以復(fù)制。這種認(rèn)識上的不足，加之改革以來一貫扶持家庭經(jīng)營的政策，進(jìn)而導(dǎo)致我們的一些地方官員不僅不敢提倡集體化，反而對民間的集體化傾向多有指責(zé)甚至打壓。試想，在這種氣候下，民營經(jīng)濟(jì)還能走向集體化嗎?

　　六 、民營經(jīng)濟(jì)走向集體化需要很長時(shí)間，再過30年乃至更長時(shí)間，家庭經(jīng)營仍將存在，但絕不是中國農(nóng)村未來發(fā)展的主流。

　　由于集體化是在土地私有制長達(dá)幾千年后出現(xiàn)的新生事物，加之一些地方自然條件極差等客觀因素，因而各地對集體化的認(rèn)識不同，實(shí)施時(shí)間及辦法不同。因此民營經(jīng)濟(jì)由個(gè)體走向集體，客觀上不僅需要政策的鼓勵(lì)和引導(dǎo)，而且還要顧及群眾的覺悟程度，千萬不可采取“ 一刀切 ”的政策強(qiáng)制群眾。只有在群眾覺悟的條件下實(shí)施才能達(dá)到預(yù)期的效果。華西、劉莊、南街等新型集體化村沒有教條執(zhí)行分田到戶的政策，靠的是群眾覺悟。以色列300個(gè)人民公社的創(chuàng)立和發(fā)展，則完全是一批具有社會主義覺悟的人自愿組織起來的，而不是哪一個(gè)黨號召的，更不是以色列政府組織創(chuàng)辦的。相反，小崗村不具備華西村、南街村的覺悟，無論政策上如何扶持，無論小崗村第一書記沈浩同志怎樣苦心引導(dǎo)，小崗村依舊堅(jiān)持家庭經(jīng)營。但這一現(xiàn)象絕不是中國農(nóng)村未來發(fā)展的主流。

　　總之，中國夢是全體中國人的夢，而不是極少數(shù)人的夢。實(shí)現(xiàn)中國夢只有走共同富裕的道路。無論有人如何詆毀集體化，都無法否認(rèn)集體化走向共同富裕的事實(shí)。無論有人怎樣包裝私有化，都無法掩蓋私有化導(dǎo)致貧富懸殊、兩極分化的弊端。以往集體化時(shí)代的問題不是方向失誤，而是經(jīng)驗(yàn)不足，實(shí)施有誤，而今華西、劉莊、南街等一批新型集體化村與小崗村的鮮明對比，促使越來越多的人重新認(rèn)識集體化，向往集體化。與此同時(shí)，也有人害怕集體化、阻止集體化。令人鼓舞的是以色列作為一個(gè)資本主義國家，不僅有300個(gè)人民公社經(jīng)歷了中國的大寨之路，而且取得了類似我國華西、劉莊、南街等新型集體化村的成就。這一現(xiàn)象表明，資本主義國家的人民也在向往社會主義，向往集體化道路。相信社會主義中國不會落后于資本主義國家。畢竟中國古代的陶淵明早已給后人描繪了一個(gè)沒有階級、沒有剝削、自食其力、自給自足、和平怡靜、人人自得其樂的社會，從此被一代又一代大多數(shù)中國人所追求和向往。畢竟中國最早接受了馬列主義、社會主義思想，并有成千成萬的人為之流血犧牲，才建立起社會主義國家的政權(quán)和制度。畢竟集體化激發(fā)了中國農(nóng)民的集體主義精神，造就了世界八大奇跡之一的紅旗渠工程，造就了一批被世人向往的新型集體化村。畢竟私有化帶來的災(zāi)難教育了中國人民，甚至有民間的暴發(fā)戶自愿組織農(nóng)民走集體化道路。畢竟黨的“十八大”提出了共同富裕的目標(biāo)，并且得到民眾的熱烈響應(yīng)。中國人民不會忘記自己的過去，也不應(yīng)該忘記自己過去。愿全黨同志盡早重新認(rèn)識集體化道路，愿中國夢早日實(shí)現(xiàn)。

 　　(來源：紅歌會網(wǎng))

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　昆侖策網(wǎng)：http://www.kunlunce.cn

　　http://www.jqdstudio.net