近日哈佛大學(xué)公布的一份調(diào)查報(bào)告顯示,17%的哈佛畢業(yè)生曾在課業(yè)或考試中作弊!
據(jù)高校改革Katherine Timpf報(bào)道,此次調(diào)研是由2014屆758名學(xué)生參與,達(dá)學(xué)生總數(shù)的一半。
參與調(diào)查的學(xué)生說(shuō)他們估測(cè)的數(shù)值比真實(shí)數(shù)據(jù)更高,在他們的朋友當(dāng)中,53%的人曾在課堂作業(yè)中作弊,32%的人在論文上作弊,還有14%的在正式考試中作弊。
為了避免下學(xué)期的作弊現(xiàn)象依舊猖狂,校方已經(jīng)出臺(tái)了相關(guān)的行為準(zhǔn)則。
其實(shí)學(xué)校在2012年就曾爆出作弊丑聞,當(dāng)時(shí)有125名學(xué)生選擇了國(guó)會(huì)概論這門課,期末考試的要求為開卷,并且大家不能相互討論,但審查試卷的老師發(fā)現(xiàn)大家的答案中很多處相似之處,都是用了同一段課上的閱讀材料節(jié)選,更奇怪的是大家的答題架構(gòu)都是一模一樣的。
這門課在學(xué)生當(dāng)中普遍受歡迎,因?yàn)榇蠹叶贾勒n程難度很低。Matthew Platt是課程的負(fù)責(zé)人,他說(shuō)自己沒(méi)有制定嚴(yán)厲的考勤制度,想要拿A根本不是難事,他不理解大家為什么一定要選擇作弊。
這部分作弊的學(xué)生一半以上都被校方的行政委員會(huì)強(qiáng)行退學(xué)一年,在2013年九月返校。受罰的很大一部分學(xué)生表示對(duì)此次事件感到擔(dān)憂,因?yàn)檫@會(huì)在他們的成績(jī)單上留下污點(diǎn),也會(huì)影響今后的就業(yè)機(jī)會(huì)。
也有很多人對(duì)處理結(jié)果表示不滿請(qǐng)了律師,但還沒(méi)有人把哈佛大學(xué)告上法庭。
Robert Peabody是其中一名被退學(xué)學(xué)院的代理律師,他說(shuō):“那些被退學(xué)的人都是有過(guò)不當(dāng)?shù)淖鞅仔袨?當(dāng)其他的人只是與同學(xué)正常交往,并沒(méi)有“合作”出考試答案,內(nèi)容完全原創(chuàng),不存在作弊行為卻被停課,根本不公平。”
丑聞事件過(guò)后,教授們對(duì)于課堂內(nèi)的行為規(guī)范也更加重視,并且在新生開學(xué)大會(huì)上也強(qiáng)調(diào)了作弊行為的不當(dāng)。
“雖然哈佛大部分的校友都能規(guī)范自己的行為,但這一年我們還是會(huì)加強(qiáng)對(duì)在校學(xué)生,尤其是新生的思想教育,灌輸他們學(xué)術(shù)誠(chéng)信的重要性。“
然而,根據(jù)校報(bào)最近公布的一份調(diào)查顯示,10%的哈佛新生承認(rèn)在高中有過(guò)考試作弊現(xiàn)象,42%的人在作業(yè)中作弊。NBC新聞Simon Moya-Smith報(bào)道。
“ 我們向全體新生發(fā)了一封匿名郵件調(diào)查,調(diào)查結(jié)果還是很讓人失望。”
調(diào)查還發(fā)現(xiàn),學(xué)生運(yùn)動(dòng)員的作弊幾率有20%,比非運(yùn)動(dòng)員9%的作弊幾率遠(yuǎn)遠(yuǎn)要高
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
李應(yīng)寶:樹牢“意識(shí)”才長(zhǎng)遠(yuǎn)
2021-10-06何干強(qiáng):普京式愛(ài)國(guó)主義給我們的啟示
2021-09-20? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞