新軍事變革洶涌而來。各國軍改都在突飛猛進(jìn)。留給中國軍隊的時間已經(jīng)不多。
一、戰(zhàn)爭變形了
毛主席曾經(jīng)說過:“美軍打到哪里,哪里人民就學(xué)會打仗。”他老人家先知般的預(yù)言被近年來的事實證明是真理。從上世紀(jì)九十年代海灣戰(zhàn)爭到現(xiàn)在,美軍三年一小打,五年一大打,整整打了近二十年。我計算了一下,美軍已經(jīng)打完了四場中等規(guī)模的戰(zhàn)爭,實現(xiàn)了三個國家的政權(quán)更替。
這四場戰(zhàn)爭一場比一場新穎,一場比一場眼花繚亂。美軍不僅在表演,而且在授課。全世界軍人都是它的學(xué)生。美國在發(fā)動戰(zhàn)爭的同時也發(fā)動了世界新軍事變革。美軍就像袋鼠一樣,始終跳躍在世界的前頭。
從某種意義上講,美軍是被中國軍隊逼出來的。美國建立迄今二百多年,從未嘗過敗績,唯上世紀(jì)有過“逢共不勝”的歷史——朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭等于都是同中國交手,全敗。這兩場戰(zhàn)爭之后,美軍涅槃。美軍的變化違背了世界軍事的規(guī)律:軍事變革通常在專制國家產(chǎn)生。法國雖有戴高樂,但他的坦克戰(zhàn)思想在本土毫無市場,卻被希特勒拿過去大放異彩。成吉思汗、拿破侖,包括斯大林,都是軍事變革的高手。倒不是因為這些人有卓識,而是本性使然:既要吞吃他國,就得有強(qiáng)大軍力。同時,專制的舉國體制能夠輕易辦成別人辦不成的事。美國把這些定律改變了。
在四場戰(zhàn)爭中,美軍都廢除了“前線”的概念。戰(zhàn)爭已經(jīng)成為以斬殺政府首腦為核心,打擊經(jīng)濟(jì)設(shè)施為重點,摧毀敵國人民意志為根本的全新模式的戰(zhàn)爭,整個世界為之震撼。1990年海灣戰(zhàn)爭,美軍打的是信息化。南聯(lián)盟之戰(zhàn),美軍打的是一體化聯(lián)合作戰(zhàn)。阿富汗戰(zhàn)爭,美軍用的是立體化透明化的作戰(zhàn)方式。伊拉克之戰(zhàn),美軍打的則是“全維”作戰(zhàn),連信息化戰(zhàn)爭開始時應(yīng)首先對敵方進(jìn)行電子壓制這一手段也懶得用了。許多軍人驚呼:看不懂。
這四場戰(zhàn)爭告訴我們:什么都可以重復(fù),戰(zhàn)爭不能重復(fù)。上一場戰(zhàn)爭的經(jīng)驗并不適用于下一場戰(zhàn)爭。我有一種直覺:信息化作戰(zhàn)方式很快會過時。這可能是中國軍隊的悲劇,何嘗又不是喜劇?我們尚未打過機(jī)械化戰(zhàn)爭,而這種戰(zhàn)爭方式已被淘汰。但幸運的是我們可以站在別人的肩膀上眺望未來。一種戰(zhàn)爭規(guī)律是:走別人的路,讓別人無路可走;另一種則是:自己無路可走,因此走新的路。
二、軍隊變小了
美國人說,二十一世紀(jì)的戰(zhàn)爭是班長的戰(zhàn)爭。這話太妙了。它昭示著一個真理:新型戰(zhàn)爭需要新型軍隊。
昨天的戰(zhàn)爭講究戰(zhàn)略縱深。蘇聯(lián)和中國都曾依靠縱深贏得過戰(zhàn)爭。今天,戰(zhàn)爭已穿越天空向太空延伸,真正的戰(zhàn)略縱深在太空。格林納達(dá)之戰(zhàn)后,美軍提出“三化”——陸軍模塊化,空軍隱形化,海軍兩棲化。這“三化”的首要點是小型化。
掌握了新的戰(zhàn)爭形式,往往對敵人只需要一次打擊。開戰(zhàn)即決戰(zhàn)。第一次海灣戰(zhàn)爭,我們還能看到大規(guī)模的伊拉克坦克、飛機(jī)被摧毀,共和國衛(wèi)隊狼奔豕突的場景,而在新的伊拉克戰(zhàn)爭中,世界只能在戰(zhàn)場上看到美國軍隊的神速推進(jìn),一天近二百公里。
美軍新的條令規(guī)定:連長要具備司令意識。更深一層次的意思是,陸軍的連長、F-16編隊的機(jī)長、海軍的艦長都要準(zhǔn)備在戰(zhàn)爭的某一個階段唱主角。因此,必須學(xué)會把握大局。這反證了它已經(jīng)把軍隊縮小到了何等程度。
縮小絕不僅僅是減人,而是優(yōu)化組合。美軍提出的全能型軍隊是:中國的士兵、德國的參謀、日本自衛(wèi)隊的少佐和美軍的將軍。中國士兵最能吃苦耐勞。德國參謀科學(xué)素質(zhì)好,做事精確。日本基層軍官最有責(zé)任心,遵守紀(jì)律。而前三者都必須由美軍來指揮。只有優(yōu)化,才能優(yōu)秀,中國先秦奇兵不強(qiáng),因為馬非良種。漢武帝不惜大規(guī)模用兵從西域引進(jìn)大宛良馬,世人只看到其驕奢的一面,卻忽略了軍事上的用意:正是西域馬改良了中原馬種,才有了后來征討匈奴的勝利。
上世紀(jì)末,俄軍也曾裁軍,但只是裁人,為了吃飯。結(jié)果裁來裁去,吃飯的雖然少了,飯量反而大了。因為肌肉都減沒了,脂肪卻依然留著。普京上臺后才開始減脂肪。
過去,冷戰(zhàn)時期蘇軍是力量型軍隊,美軍是技術(shù)型軍隊,中國是謀略型軍隊。今天,冷戰(zhàn)后的俄軍不復(fù)有力量,美軍則兼有技術(shù)和力量,再加上一定的謀略。
三、軍改不是軍事,而是政治
中國軍隊改革關(guān)乎國家之命運。
自從鄧小平確立了改革開放的政策路線后,中國已平穩(wěn)地走過了三十年。如果能再平穩(wěn)地走三十年,必天下大治,就再也沒有任何力量能夠阻撓中國崛起。可以想見,這不符合西方國家利益。
中國歷史的規(guī)律:小事件,小變革;大事件,大變革。沒有鴉片戰(zhàn)爭就沒有太平天國。沒有甲午戰(zhàn)爭就沒有辛亥革命。沒有文化大革命就沒有改革開放。未來可能影響中國的大事件有三:1.臺海戰(zhàn)爭。2.中日戰(zhàn)爭。臺海戰(zhàn)爭可以導(dǎo)致中日戰(zhàn)爭。東海沖突也可以導(dǎo)致中日戰(zhàn)爭。在東海劃界問題上中日存在著不可調(diào)和的分歧。中國態(tài)度太強(qiáng),會導(dǎo)致戰(zhàn)爭;中國態(tài)度太弱,也會導(dǎo)致戰(zhàn)爭。3.邊疆發(fā)生動亂。新疆發(fā)生因分裂運動而引起的戰(zhàn)爭可能性尤大。
文無第一,武無第二。戰(zhàn)爭一旦爆發(fā),中國只能有一種選擇,美國卻可以有多種選擇。對美國而言,日本勝,它算勝;臺灣勝,它亦勝;新疆分裂了,它還是勝。反之,日本敗,它仍是勝;臺灣敗,它可以選擇退出戰(zhàn)爭或讓臺灣回到中國。即使臺灣回歸中國,美軍仍可以留在亞洲,還是一副不敗的棋局。中國若失敗則是另一次甲午戰(zhàn)爭。中國政府垮臺不算,新疆、西藏,甚至包括內(nèi)蒙古都脫幅而去。中國能承受這樣的失敗嗎?
三大事件背后都有美國的影子,同時也閃現(xiàn)著美軍的身影。近年,我為加強(qiáng)對臺軍事斗爭準(zhǔn)備,一再增加軍費,臺灣卻一再削減軍費,說明它是想在美軍體系內(nèi)同我一戰(zhàn)。中國不能與美國為敵,中國軍隊卻一定要以美軍為敵。以美軍為敵,必先以美軍為師。美軍已經(jīng)走得太遠(yuǎn)了。它在戰(zhàn)爭思想、作戰(zhàn)理論和技術(shù)戰(zhàn)術(shù)等方面遠(yuǎn)勝其他國家,“可以擊敗世界聯(lián)軍”。
日本的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備比我們充分得多。日本海軍已在世界排名第二,超過俄羅斯了,僅次于美國。雖然它仍叫作海上自衛(wèi)隊,其實只差沒有航空母艦了。日本航空自衛(wèi)隊說在開戰(zhàn)幾小時內(nèi)就能取得北中國海的制空權(quán),此話雖狂妄,但值得重視。
我們總說講政治,什么是最大的“講政治”?加速軍事變革和軍隊改革是我軍最大的政治,這是一場扎扎實實的政治仗。我軍是靠政治打天下的。美軍一個研究人員稱解放軍的威力源于“黨支部”。他一直想弄清這個無處不在的“黨支部”到底有什么魔力,能使解放軍戰(zhàn)無不勝。新時期我軍應(yīng)當(dāng)像重視“黨支部”一樣重視軍改。
四、向哪里突破?
我軍的突破口在哪里?在裝備上?不是。在理論上?不是。在體制編制上?也不是。我們的突破口在心里。
第二次世界大戰(zhàn)之后,美國成了至高無上的“海軍國”——它控制著全球海洋。普京改革俄軍,看得出來它是想朝“空軍國”方向努力。俄軍轟炸機(jī)已在中美洲翱翔就是例證。中國軍隊呢?美國人的一句話讓我們警醒:中國還是“陸軍國”。美國人還提出了理由:1.紅軍、八路軍和解放軍的主要構(gòu)成是農(nóng)民。農(nóng)民永遠(yuǎn)依附土地,很難把目光投向天空和海洋。2.建國以來,幾次戰(zhàn)爭特別是朝鮮戰(zhàn)爭和對印戰(zhàn)爭打得太輝煌,陸軍立了大功。3.中國國土廣大,非大量兵力看守不可。
改變狀況,首先靠國家。鄧小平早就講過,教育是第一位的。解放軍的結(jié)構(gòu)主要由農(nóng)民構(gòu)成。而今天中國農(nóng)村教育現(xiàn)狀與城市教育存在著巨大差距,使社會結(jié)構(gòu)的不合轉(zhuǎn)移到了軍隊中。日本天皇總結(jié)日俄戰(zhàn)爭經(jīng)驗時說,要感謝日本的小學(xué)教師。因為明治維新后,日本普及了小學(xué)教育。沙俄軍隊多是由農(nóng)奴組成的,幾乎全是文盲。二戰(zhàn)中,國民黨兵根本不是日軍對手,望風(fēng)而逃。但后來組建的中國印緬遠(yuǎn)征軍,因為補(bǔ)充了不少青年學(xué)生,再經(jīng)過美軍的訓(xùn)練,結(jié)果戰(zhàn)斗力大大提高。
其次靠我們每個人。把眼睛從土地上收回來,投向天空和海洋,必須從新做起。必須從我做起。堅決改變觀念。有些觀念看似正確,實則非也。觀念的改變是最根本的改變。中央電視臺軍事頻道曾花很大篇幅宣傳某部隊養(yǎng)豬種菜的事跡,地方上有人不禁問:難道國家大把的軍費是用來培養(yǎng)飼養(yǎng)員的嗎?
改變觀念亦可從我軍優(yōu)良傳統(tǒng)中尋找。現(xiàn)在軍事干部和政工干部不交叉。戰(zhàn)爭年代,哪個干部不是既能當(dāng)師長,又能當(dāng)政委?現(xiàn)在成了兩張皮,動輒就說:“你們軍事干部”、“你們政治干部”。
人品決定產(chǎn)品。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
杜金才上將:軍隊改革將實質(zhì)展開 政治紀(jì)律更要嚴(yán)守
2015-07-22? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞