新自由主義是西方經濟學的一個分支,近年來在全球一些地方產生了較大影響。實踐證明,新自由主義在西方國家和一些發展中國家,雖然短期內刺激了經濟增長,但是卻帶來嚴重的經濟社會問題。美國和歐洲的金融危機,重要原因之一是信奉金融市場能夠自發調節、自我約束。蘇聯、東歐、拉美和東亞的不少國家,盲目實行新自由主義取向的改革,導致貧富差距迅速擴大,戰略性資源為外資控制,甚至引起社會動蕩、政權更迭。在學習借鑒西方經濟學的過程中,這些思潮也不可避免地影響了我國。
從理論上看,新自由主義站不住腳。新自由主義的理論內核是18世紀資本主義早期以亞當斯密為代表的古典經濟學,崇尚自由放任。但是即使是資本主義世界內部,現在也遠遠已經不是自由放任的時代,政府廣泛介入經濟社會發展,西方經濟學對市場失靈和公共部門的研究也已經非常深入。70年代以來,新自由主義的影響上升,實際上是壟斷資本力量上升的結果,并不能夠表明其理論上的正確性,他們推動放松政府監管,實際上是為自己的特殊利益服務的。西方國家也有大量學者在反思和批評新自由主義,只是由于種種原因,這些聲音傳播得還不夠。
況且,我國是社會主義國家,政權性質同西方國家根本不同,連西方國家都沒有搞全盤的私有化、自由化,我國就更不應該這樣做。即使是同西方國家相比,我國政府在履行醫療、教育、市場監管等許多職能方面還很薄弱,不能認為“政府管的越少越好”。
從實踐上看,新自由主義不僅是理論問題,同時也是發達國家通過影響發展中國家的政策來維護自身利益的工具。發展中國家實行絕對市場化、私有化和不加區分地對外開放,放棄對金融、資源、能源等戰略性行業的控制,有利于鞏固現有西方大國在國際政治經濟秩序中的主導地位,把發展中國家鎖定在產業鏈低端。這在拉美的實踐中表現得很明顯。像金融自由化、土地私有化、社會保障私有化等措施,西方國家自己都沒有遵照實行。我們要積極吸收人類一切的文明成果,但是應該本著拿來主義、去偽存真的態度,而不能來者不拒、照單全收,更要避免“蔣干盜書”、陷入圈套。
從歷史來看,市場經濟是一個歷史范疇,其產生、運行、消亡都需要一定的歷史條件,不能脫離具體的歷史環境,而新自由主義恰恰是脫離了具體的歷史環境和各國國情,用一把尺子、一道藥方來解決各國的問題。從國際上和我國來看,市場經濟的發展都是一個“否定之否定”的過程。鴉片戰爭到新中國成立,我國被迫納入全球市場體系,一步步淪為經濟上的半殖民地,這一時期我國主要是全球市場失靈的受害者。新中國成立之后,我們建立了比較公平的社會、獨立的產業體系、具備了較強的國家治理能力,這些為改革開放以來市場經濟的健康發展創造了制度基礎。我們把社會主義基本制度和市場經濟結合起來,創造了經濟奇跡。這些正反兩個方面的事實表明,否定市場經濟的必要性,和夸大市場經濟的作用,都是不可取的。真理多走一步就是謬誤,我們在引進市場經濟的同時,不應走向另一個極端。正如習近平總書記所說,“在市場作用和政府作用的問題上,要講辯證法、兩點論。使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用,二者是有機統一的,不是相互否定的,不能把二者割裂開來、對立起來。”
在我們的工作中,要避免受到新自由主義的影響,最重要的是堅持黨的實事求是的思想路線,走出書齋,走出機關,走向基層,走向群眾。向實踐學習,向群眾學習,向歷史學習,認真學習黨史國史,從歷史經驗中認識選擇中國特色社會主義道路的必然性,堅持辯證唯物主義的正確思想方法,相信人民創造歷史,腳踏中國實地推動理論創新和實踐創新,做出符合中國實際,具有中國特色、中國風格的學問。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞