您好!今天是:2025年-4月9日-星期三
在今天下午的外交部記者會上,我們的發言人陸慷開了個大,嘲諷力爆表!
首先,在回答“日本首相安倍即將訪問美國珍珠港”的提問時,他說:如果日方想深刻反省,真誠道歉,其實中國也有很多場所可向安倍開放...
網友紛紛表示66666。
不過,今天陸慷接下來的回答才是今日最佳。因為這個問題上不僅他的回答極為霸氣,而且這背后還有一個更加精彩的故事!
那么,請先讓耿直哥采取“倒敘”的方式,給大家講講美國時間6日發生在聯合國上的精彩故事。
話說,在今天聯合國安理會的會議上,埃及、新西蘭和西班牙這三個與敘利亞沒有任何直接利益關系的國家,卻在美英法的驅使下突然提出了一個要求敘利亞內部交戰雙方停火,好讓“人道主義”援助進入的協議,并要求各國立刻表態,根本沒有給足夠的探討時間。
而他們之所以這么做,則是因為目前敘利亞政府軍凱歌高奏,已經拿下了被反對派武裝控制長達4年的該國第二大城市阿勒頗近70%的區域,勝利在望。
可這顯然不是美國希望看到的局面。
只不過因為“出師不能無名”,所以美國便想出了這么一個打著“人道主義”的旗號要求敘利亞停火的法子,好給反對派補給、喘息之機。
所以,這才有了當天突然出現在安理會上的這份要求各國立刻表決的“停火協議”。
結果,一直支持敘利亞政府,并且此前已經在和美國進行談判的俄羅斯,當即就對此舉表示了強烈反對,直接投了反對票。
(俄羅斯聯合國代表Vitaly Churkin)
根據聯合國安理會的規則,俄羅斯的這張反對票就已經意味著這個協議無法通過了,所以即便美英法三國都投了贊同票,也沒什么茶葉蛋用...
而讓美英出乎意料的是中國——我們投的其實也是反對票,但和俄羅斯的原因不同。
我們中國常駐聯合國的代表劉結一大使就很明確地表示:反對這個協議是因為目前參與敘利亞和談的幾個主要國家在這個協議上有很明顯的分歧,所以應該充分探討,發出一致的聲音,而不是倉促表決。
可誰知我們這番很公正的話,卻令英國和美國“惱羞成怒”了。結果這兩個國家開始輪番斥責我們!其中那英國代表Matthew Rycroft就“突破底線”般地撕咬我們,不僅歪曲我國立場,對我們橫加指責,還宣稱中國投反對票是因為中國支持俄羅斯去扶持一個屠殺敘利亞人民的暴君。
而美國代表Michele Sison還揚言:歷史會記住今天中國竟幫助俄羅斯阻止敘利亞人民獲得救助...
對于他倆的說法,我們的劉大使就給出了一番“震耳發聵”的回應!
首先,他是這么回應英國人的:
而對于美國人用“歷史的車輪”來恐嚇我們,劉大使則這樣說:
現在,我們再回到前面耿直哥提到的今天外交部記者會上的第二個問題,今天一名英國記者再次就中國投否決票提問。
他問道:“英國常駐聯合國代表稱,對中國【跟隨】俄否決敘利亞問題決議感到詫異。中方對其上述表態有何回應?”
但他沒想到的是,回答他提問的陸慷給出的答案卻并沒有復述劉大使在聯合國上的發言,腹黑的一擊就戳中了英國人的軟肋:
“英國常駐代表這種說法確實很奇怪。當然如果他是想比較一下,在國際事務特別是多邊事務中,中國和英國的外交政策哪個更加獨立自主,這會是個很好的話題。”
而網友們也對陸慷的這番實力嘲諷給出了更加生動有趣的演繹:
最后,耿直哥想以下面這張圖,為今天外交部發言人和我們聯合國大使的表現,劃上一個完美的句號。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞