司馬南：美國在韓部署薩德會改變嗎？——樸槿惠下臺因果臆測
點擊： 作者：司馬南 來源：昆侖策網 發布時間:2017-03-11 10:07:15
樸槿惠遭彈劾下臺在即，很多人拍手稱快。我沒高興，也沒不高興，我腦子反應慢，有些事兒還想不明白。在我看來，樸槿惠被彈劾下臺是預料之中的事兒，但對于半島來說，仿佛半島怪坡鬼打墻， 從里往外看是不是清楚？筆者不敢妄斷，但從外邊往里看，不免有些驚悚詭異。
樸槿惠被彈劾成功， 表面現象上，因為“我的閨蜜是總統”、“我的閨蜜搞邪教”……所以導致了下臺， 原因很直接，卻未必那么簡單。
國人之所以高興，因為樸槿惠任上韓國執意部署美國薩德反導系統，她的下臺讓國人大舒了一口氣，問題是，美國部署薩德反導系統，會因為樸槿惠的下臺而有改變嗎？換言之，六十天之后的新總統上臺，會修正樸槿惠堅持部署薩德的路線嗎？再換言之，韓國總統能夠決定韓國國家的政治路線嗎？再換言之，韓國是一個有獨立外交主權的國家嗎？還可以再換個角度問一句，樸槿惠不同意部署薩德，薩德就不部署了嗎？
有沒有一種可能: “卿本善良”，她不愿意部署薩德，并因此而得罪了得罪不起的勢力，盡管后來作為政治人物，在各種復雜的平衡當中，她不得不修正自己的說法，并積極部署薩德，但依然被彈劾下臺了？
有沒有一種可能，她從韓軍方得到的消息是，這套導彈防御系統防范北方核彈威脅其實作用有限，卻將對最重要的鄰國關系造成嚴重的實質性損害，會貽誤韓國發展大計，因此在任上對部署薩德采取緩兵之策，并同時高調推動中韓友好？
關于薩德有兩種說法，一，薩德在軍事上對我構成了嚴重威脅，因此美韓部署薩德是可忍孰不可忍？二，薩德其實沒有傳說那么厲害，之所以中方持強硬立場，是因為韓國占盡了便宜，卻選邊倒向了美國，此舉將改變東北亞局勢。
關于韓國的事情，很多人都說的頭頭是道， 很多說法聽來極有道理，但若干事情的底細底牌，我們東城區群眾就不清楚，比方說，在北京大閱兵的時候，美國日本朋友圈采取抵制態度，樸槿惠不顧重重阻力壓力，站在習主席的身旁端莊賢淑儼然和平使者，咋轉眼間扭過身去就開始部署薩德呢？咋轉眼又被彈劾下臺了呢！
“閨蜜改稿子”固然不妥，大公司出錢搞啥子基金會也確有違規之嫌，但事發既久，為什么突然間爆發出來，且不斷爆新料抖細節，直接導致樸槿惠被彈劾下臺……到底是一股什么樣的力量在推動？是樸槿惠利用職權欺負大公司，還是那些大公司操控要挾樸槿惠？最關鍵的是，在美韓部署薩德的事情上，樸槿惠與那些大公司之間有分歧嗎？
作為韓國總統，讓不讓自己的閨蜜改稿子，借用一句外交術語，這是“韓國內政”。 作為鄰國總統，其對部署薩德采取什么樣的態度，直接關乎我國安全。 韓國即將下臺的總統和即將上臺的總統在薩德的問題上有差別嗎？
從反邪教的角度來說，樸槿惠自己的行為不端導致下臺，百分之六七十的韓國百姓盼著她速速離去也屬有理，但從韓國歷任總統的下場來看，多半末端主兇，大不吉利，幾乎沒有好下場。 從小長在青瓦臺的第一公主步其父后塵，當了青瓦臺的主人，竟以這樣的方式收場，不免令人扼腕。 如果不是內部派系政治斗爭的原因，而是因其不積極部署薩德而被搞下臺，這女子倒有幾分值得同情哩。
伴隨著樸槿惠的下臺，韓國的經濟雪上加霜，好一番折騰好一番動蕩。 南朝鮮北朝鮮都屬高麗，就其敏感、多疑、戒備、沖動而言，我看這個民族性差不多。 中國人溫厚善良，奉行以鄰為善政策，這三十多年來，在與人打交道的時候格外看重經濟，以為凡是能拿錢辦的事兒都不叫事兒。有的時候，經濟確實是有決定性作用，貿易作為“壓艙石”，處理兩國關系時往往有效，但近年來屢屢失算，從大的關系來說，中美關系中經濟壓艙石作用現在遭遇嚴重挑戰，現在中韓貿易也遭遇了同樣的挑戰，我們是否需要從方法論的層面來總結一下經驗教訓了？
在半島局勢的問題上，中國像是一個兜里揣著錢的好好先生，拋了不少橄欖枝，扔了不少大餅，試圖誰都不得罪，其結果是按下去葫蘆起來瓢，沒有一方擺得平。
美方堅持高強軍演動輒以武力相威脅，拒不簽署和平協議，其項莊舞劍意在沛公；朝方俄傾盡全國之力做炮仗，一再發射怎么勸也不聽， 一心只想著核大國地位，擁核方有權與美議和；韓方在中韓貿易中占盡便宜，卻堅持部署薩德，吃你遞過來的東西，咬住你的手，還在背后捅刀子；日方看熱鬧不怕事兒大，唯恐半島局勢緩和下來；俄方對半島意見與我接近，但畢竟不屬其核心利益，既不上心，也不上火，悠悠然一邊兒踱著方步喝伏特加。
樸槿惠下臺了，敦促其下臺的首爾街頭的示威者， 這下可以回家好好吃泡菜喝大醬湯了，但半島的局勢并沒有任何實質性的改變。 薩德反導系統安裝過程當中是不是發生事故也根本不重要，眼下能夠看得清的程序是：（1） 美韓如期完成薩德部署→（2）薩德進入戰備值班→（3）韓方發言人一口泡菜味兒釋放“善言”，我們根本就沒看中國，只瞄著北方→（4）韓國企業受驚之后，貿易如常→（5）朝鮮大炮仗接著做，幾千臺巴基斯坦反應裝置呼呼呼耗電不停→（6）顏值很高的中國外長重申聯合國的決議，要求亮起紅燈，朝方與美韓同時剎車→（7）各方對中國高顏值外長的說法置若罔聞依然故我→（8）美國指責中國在半島的問題上對朝鮮約束不力沒有負起應負的責任來→（9）車轱轆話一圈接一圈兒里接著說下去
……
假如停留在這一步，倒也罷了，眼下半島局勢大有一觸即發之勢。
一、假如美韓先動手，演習中突然一個閃電式外科手術式行動，突進平壤，中國怎么辦？
二、假如美韓輕易得手，半島一片戰火，難民涌入境內，中國怎么辦？
三、假如朝鮮得以還手，萬門大炮直搗首爾，首爾遭到毀滅性打擊，“美日韓小北約”迅速集結優勢兵力克朝制勝，中國怎么辦？
四、一槍沒放，封閉條件下制作大炮仗的朝鮮反應堆發生核泄漏事故，類似切爾諾貝利核電站那樣，中國怎么辦？
五、假如美韓軍演高壓之下突進平壤，朝鮮被迫大炮仗拉弦兒， 沒扔出去就地爆炸了，中國咋辦？
……
南鑼鼓巷老頭老太太所想的這些問題，黨和國家領導人及專家學者肯定都想到了，要不然王毅也不會專門強調“擁核不會安全，動武不是出路，復談還有機會，和平仍有希望”。
是啊，擁核不安全，因為擁核而出了事兒咋辦？是啊，動武不是出路，某一方就動武了，那又咋辦？是啊，復談還有機會，是啊，和平仍有希望，出事兒了動武了之后的“復談”與“和平”，那就是另外一篇文章了。
（2017年3月10日寫于北京南鑼鼓巷8號）
（作者是昆侖策研究院高級研究員；【原創】來源：昆侖策網）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
