一、絕不能給“港獨(dú)”留
任何生存的空間
26日,國務(wù)院向香港行政長官發(fā)出公函,表示“中央政府支持香港特別行政區(qū)政府依法禁止‘香港民族黨’運(yùn)作”,并“請(qǐng)行政長官就依法禁止‘香港民族黨’運(yùn)作等有關(guān)情況向中央人民政府提交報(bào)告”。
【中國政府網(wǎng)的截圖】
中央政府向香港發(fā)出公函要求就一項(xiàng)具體事務(wù)提出報(bào)告,這在香港回歸后是首次。按說,中央政府依法要求香港特區(qū)政府就重大事宜提交報(bào)告再正常不過了。然而,從殖民地變成祖國的一個(gè)特別行政區(qū)的香港社會(huì)似乎還不太適應(yīng)。昨天到今天,香港社會(huì)從政府到各政治勢(shì)力,甚至國際輿論都紛紛表示了自己的不同態(tài)度。
香港特區(qū)行政長官林鄭月娥當(dāng)天向社會(huì)公開表示,中央公函是對(duì)特區(qū)政府工作的肯定,禁止“民族黨”運(yùn)作符合中央和特區(qū)政府對(duì)“港獨(dú)”零容忍的一貫立場,而向中央交報(bào)告符合特區(qū)直轄中央政府、行政長官向中央政府負(fù)責(zé)等憲制原則。
【林鄭月娥表態(tài)的視頻截圖】
香港立法會(huì)建制派政黨議員也表態(tài)支持中央政府的決定,認(rèn)為香港特區(qū)政府向中央提交專項(xiàng)報(bào)告是依法行事,理所當(dāng)然。
【建制派議員表態(tài)的視頻截圖】
然而,香港反對(duì)派泛民政黨議員卻對(duì)中央的公函高聲提出反對(duì),認(rèn)為是破壞“一國兩制”,是中央“干預(yù)”香港事務(wù),“干涉”香港司法獨(dú)立。
【反對(duì)派議員表態(tài)的視頻截圖】
一向采取各種手段為“港獨(dú)”宣傳的某些香港媒體,如《蘋果日?qǐng)?bào)》等更是推波助瀾為“香港民族黨”鳴冤叫屈,將中央的公函抹黑為“圣旨”、“為掃獨(dú)不惜葬送香港地位”等。
【香港《蘋果日?qǐng)?bào)》報(bào)道的標(biāo)題截圖】
“港獨(dú)”分子更是氣焰囂張,“香港民族黨”召集人陳浩天在接到香港特區(qū)通知,確認(rèn)保安局禁止該黨運(yùn)作的命令有效后,依然竄到臺(tái)灣與“臺(tái)獨(dú)”分子勾結(jié),參加臺(tái)聯(lián)黨舉辦的“獨(dú)運(yùn)”活動(dòng),并公然展示了象征“港獨(dú)”的“龍獅旗”。
【“臺(tái)獨(dú)”《臺(tái)聯(lián)》臉書截圖(戴眼鏡者為陳浩天)】
【陳浩天去年竄到臺(tái)灣與各“獨(dú)派”沆瀣一氣圖】
“港獨(dú)”分子梁頌恒也接受《美國之音》的采訪,對(duì)中央公函進(jìn)行抹黑,稱“采用這種公函的方式,我們從來都沒有聽過。”“本來.....就是你做你的,我做我的,香港發(fā)生的事情,香港政府自己搞定。”他對(duì)禁止“香港民族黨”運(yùn)作的命令認(rèn)為“一開始其實(shí)就很過分”,對(duì)于中央政府的公函他更表示“我看用意是給法庭壓力啊,告訴法庭,這個(gè)就是北京政府的意思。”云云。
【梁頌恒資料圖】
香港反對(duì)派泛民以及“港獨(dú)”分子的一系列表現(xiàn),更說明中央政府發(fā)函要求香港特區(qū)提交禁止“香港民族黨”的必要性。
一、絕不能給“港獨(dú)”留
任何生存的空間
香港現(xiàn)在實(shí)行“一國兩制”,其中保持原有的資本主義制度的法律依據(jù)是《香港基本法》,雖然有一些相關(guān)關(guān)鍵的法律條款因各種原因至今尚未具體立法,但總體原則精神是必須執(zhí)行的,如在涉及國家安全方面,在涉及中央政府與香港特區(qū)政府關(guān)系上。
《基本法》第十二條寫明“香港特別行政區(qū)是中華人民共和國的一個(gè)享有高度自治權(quán)的地方行政區(qū)域,直轄于中央人民政府。”第四十八條“ 香港特別行政區(qū)行政長官行使下列職權(quán)”中,第八款規(guī)定“執(zhí)行中央人民政府就本法規(guī)定的有關(guān)事務(wù)發(fā)出的指令。”這兩條就明確了香港與中央的的關(guān)系,即香港是中國的一個(gè)特區(qū),直轄于中央人民政府,特區(qū)行政長官必須執(zhí)行中央的指令。
“香港民族黨”的創(chuàng)黨宗旨是要“集結(jié)香港各界和海外的力量”將香港分裂出出中國,建立獨(dú)立的“香港共和國”。是香港首個(gè)公開赤裸裸打出“港獨(dú)”的政黨。
【“香港民族黨”網(wǎng)站截圖】
對(duì)于這樣一個(gè)危及國家統(tǒng)一、安全的政黨是泛民所稱的“民主問題”嗎?是所謂的“言論自由”的范疇嗎?是符合“一國兩制”的規(guī)定嗎?如果這樣的政黨也讓它生存,那“一國兩制”中的“一國”如何體現(xiàn)?因此,按照《基本法》取締才是真正的依法治港。“香港民族黨”在香港政府已經(jīng)明文將其取締的情況下,為何還在繼續(xù)運(yùn)作,還能跑到臺(tái)灣與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力沆瀣一氣,中央政府難道不需要知道香港特區(qū)政府是怎樣取締該黨運(yùn)作上的具體情況嗎?難道香港特區(qū)政府不該向中央政府就此提出報(bào)告嗎?這有什么“罕見”的?有何值得大驚小怪?
容忍“港獨(dú)”、為“港獨(dú)”的生存提供任何生存的空間將對(duì)國家造成極大的危害。如果任“香港民族黨”繼續(xù)運(yùn)作,更會(huì)鼓勵(lì)“港獨(dú)”勢(shì)力的猖狂發(fā)展,將會(huì)斷送香港的未來,成為歷史的罪人。
因此,無論是香港特區(qū)政府取締“香港民族黨”,還是中央政府要求香港特區(qū)政府提交相關(guān)報(bào)告都是在執(zhí)行基本法。反對(duì)派和外部勢(shì)力將此稱為是“破壞‘一國兩制’”是徹頭徹尾的歪曲和污蔑。而香港這些年來之所以社會(huì)紛爭不斷,“港獨(dú)”思潮蔓延,正是反對(duì)派和外部勢(shì)力故意曲解“一國兩制”、破壞“一國兩制”的結(jié)果。說白了,他們要的只是“兩制”,排斥“一國”。
二、“公函”提醒香港
在國家的身份
“一國兩制”是未來還有近30年香港發(fā)展的保障,如何珍惜、保護(hù)好“一國兩制”是香港社會(huì)各界需要認(rèn)真思考和對(duì)待的。如果香港有人只一味強(qiáng)調(diào)“兩制”而不講“一國”、排斥“一國”,甚至想方設(shè)法耍花樣鼓動(dòng)、從事“港獨(dú)”,必將斷送“一國兩制”。因?yàn)榉至鸦顒?dòng)、“港獨(dú)”必將引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩,如果發(fā)展到“香港特別行政區(qū)政府不能控制的危及國家統(tǒng)一或安全的動(dòng)亂而決定香港特別行政區(qū)進(jìn)入緊急狀態(tài)”的現(xiàn)象出現(xiàn),那么《基本法》的第十八條就會(huì)實(shí)施,即:“中央人民政府可發(fā)布命令將有關(guān)全國性法律在香港特別行政區(qū)實(shí)施。”
因此,香港社會(huì)應(yīng)該對(duì)所謂的“本土主義”、“港人自決”、“香港民族”等分裂意識(shí)提高警惕,絕不能讓這些看似觀念問題、言論自由,實(shí)為“港獨(dú)”意識(shí)和危險(xiǎn)行動(dòng)最終將“一國兩制”毀于一旦,到時(shí)后悔都來不及。
這次中央向香港特區(qū)就取締“香港民族黨”發(fā)出公函也給今后解決香港某些議題提供了一個(gè)很好的示范,那就是,必須全面完整地執(zhí)行《基本法》。對(duì)于某些重要條款,如《基本法》第23條必須加快落地立法,如果長期不立法,中央政府完全可以根據(jù)《基本法》的條款精神執(zhí)行。
香港自回歸的那一天起就已成為中國不可分割的一部分,是中央人民政府直轄的一個(gè)行政特區(qū)。這一觀念如果回歸已20多年了還沒有清晰的認(rèn)識(shí)到,甚至扭曲“一國兩制”,將其當(dāng)成反對(duì)政府、分裂國家、鼓吹“港獨(dú)”的擋箭牌或護(hù)身符,最終只會(huì)落得“香港民族黨”以及將受到法律制裁的“港獨(dú)”分子的下場。
好在香港社會(huì)已正在向積極方面轉(zhuǎn)變。據(jù)日前香港《民主思路》委托中香港文大學(xué)亞太研究所進(jìn)行的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示,18至29歲的香港青年人對(duì)“一國兩制”的評(píng)價(jià)明顯上升,他們的政治傾向亦呈現(xiàn)去激進(jìn)化現(xiàn)象,傾向溫和派的比率從2017年6月大增至66.4%,而傾向非建制派的比率跌至29.7%,其中傾向“本土”和“自決派”更顯著下跌至10.1%。
【《民主思路》民調(diào)圖標(biāo)截圖】
三、絕不容許外部勢(shì)力
染指香港
香港自回歸至今,外部某些勢(shì)力就一直明里暗里挑唆香港社會(huì)對(duì)抗中央政府,慫恿、鼓動(dòng)“港獨(dú)”分子制造動(dòng)蕩。這次中央政府發(fā)出對(duì)香港特區(qū)公函后,一些西方美國就以所謂“公函治港”、“破天荒”等標(biāo)題進(jìn)行報(bào)道。
【《美國之音》和《法廣》報(bào)道的標(biāo)題截圖合成】
香港一些反對(duì)派人士和“港獨(dú)”分子以往經(jīng)常跪拜西方國家要求他們對(duì)香港政府施壓,將西方國家視為香港的救世主。香港政府舊時(shí)的個(gè)別官員、一些標(biāo)榜的“民主人士”時(shí)不時(shí)就跑到英國或者美國搞一些所謂的“香港問題”聽證會(huì)。臭名昭著的“港獨(dú)”分子黃之峰就多次跑到美國要求美國干涉香港事務(wù),而這次被取締的“香港民族黨”,其召集人陳浩天更是要求美國制裁中國等等。
美國甚至還制定了一部《美國-香港政策法》(United States–Hong Kong Policy Act),每年都會(huì)發(fā)表一份所謂的《香港政策法報(bào)告》,公然干涉中國內(nèi)政和香港事務(wù)。美國駐香港總領(lǐng)事唐偉康(Kurt Tong)近日向香港媒體表示:“港府2018年側(cè)重‘一國’,令‘兩制’無法發(fā)揮最大利益”今年美國國會(huì)發(fā)表的涉港報(bào)告“將會(huì)更嚴(yán)厲”。顯然,按照美國的意思,只有強(qiáng)調(diào)“兩制”而不提“一國”才是對(duì)的。
【美國駐香港總領(lǐng)事唐偉康】
這些西方勢(shì)力干涉香港事務(wù)當(dāng)然不會(huì)是為了香港好,它們的真實(shí)目的就是要將香港變成顛覆中國的橋頭堡。這也是香港這些年來社會(huì)不安穩(wěn)的重要因素。外部勢(shì)力干涉香港不會(huì)給香港帶來任何益處,只會(huì)加劇香港社會(huì)的不安定,受害的是香港市民。從外部勢(shì)力滲透“占中”事件給香港社會(huì)帶來的損失就可見一斑。
因此,中央政府這次給香港特區(qū)政府發(fā)出公函,也是明確告訴外部勢(shì)力,香港是中國的香港!
“一國兩制”在香港實(shí)行了22年,根據(jù)《基本法》香港實(shí)行“一國兩制”還有28年。在未來的28年,甚至更長時(shí)間內(nèi),香港能否健康發(fā)展關(guān)鍵的是香港各界能否完整的貫徹《基本法》,而清晰認(rèn)識(shí)香港與國家的關(guān)系,香港在國家的身份無疑是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。
(作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)自“蘭斌強(qiáng)”)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
蘭斌強(qiáng):蔡英文渲染“大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武”話題真實(shí)
2019-02-26蘭斌強(qiáng)丨臺(tái)灣當(dāng)局跳腳:世界移動(dòng)通信大會(huì)將臺(tái)
2019-02-25蘭斌強(qiáng)丨任正非發(fā)出強(qiáng)音:美國無法粉粹我們!
2019-02-20內(nèi)容 相關(guān)信息
蘭斌強(qiáng)丨“公函”的重大法治意義:香港是中國的香港!
2019-03-01蘭斌強(qiáng):怎樣看待香港《國歌法》擬刪除“愛國主義”?
2019-01-11金一南少將:美國竟然向一個(gè)小小的香港領(lǐng)事館派駐1000人!背后隱藏著的陰謀...
2018-10-03取消商品房預(yù)售制:中國徹底拋棄香港模式,今后再無地產(chǎn)大佬
2018-09-24長河紅陽:“餓死三千萬”、蔣經(jīng)國基金會(huì)與謠言生產(chǎn)傳播集散地香港
2018-08-09? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞