您好!今天是:2025年-4月7日-星期一
利用方方來攻擊中國,依然是西方媒體的重要的選擇。12月4日,有影響的《金融時報》在一個2020婦女系列中推出重磅文章,對方方進行了大篇幅的采訪,對于中國仍然進行激烈的攻擊。這次仍然是強調方方作為武漢的證人的功能,強烈地指責中國社會在疫情問題上進行欺騙,武漢的情況不實。關鍵在西方指向她一直強調的“死亡數字”不實。這篇報道反復寫,方方在堅持報道從1949年以來的中國的大規模死亡。以此來證明中國是一個殘酷恐怖的世界。這樣以新冠作為攻擊中國的最重要的支點,而方方就是最重要的所謂“目擊證人”。
文中說“她直接把矛頭指向當局的失誤。”武漢變成了一座充滿無盡痛苦的血淚之城”,” 方方的日記捕捉到了憂慮是如何潛入日常生活的,引起了中國各地讀者的共鳴。她的日記引起了中國各地讀者的共鳴,他們渴望對這個混亂城市發生的事件有一個直率而人性化的描述。在各種宣傳和謠言中,數千萬人把她當作可靠的消息來源。當審查人員刪除他們認為過于敏感的帖子時,朋友們會通過消息應用程序互相發送截屏,或將其保存在代碼共享網站GitHub上。很快,她的賬號被翻譯并被全世界閱讀。“
而她受到的中國批評:“她的帖子被翻譯成英文,并被收錄為《武漢日記》一書。4月份宣布的這個情況在網上引發了批評,中國的左翼人士指責她“給外國人送刀”,傳播“扭曲的價值觀”盡管在大流行期間,這種攻擊被放大了。”
這原因方方認為:“中國官員喜歡左傾,不喜歡右傾,導致改革開放時進時退,但肯定會有人站出來反駁極左。”否則,我們很容易回到文革時期的狀態。她特別強調說自2012年……以來,……重申了黨對知識分子生活的控制,抑制了網絡上的討論。盡管如此,在事件爆發的初期,憤怒的情緒在武漢的網絡上蔓延開來。“
這些攻擊性的表述主要就是把用她根本沒有任何證據的下作的編造的諸如“滿地無主的手機”等等說法合理化為西方的最重要的中國抗疫虛假的證據。雖然方方也不得不承認中國確實控制了疫情。但它一定要通過說早期“死亡數字”虛假等編造的說法指認中國的抗疫是極為恐怖陰暗的,死亡的數字無法判斷,除了她的證明之外都不可靠。文章指明:“方方仍堅持批評武漢當局早期的錯誤,盡管中國共產黨加大了努力,稱其應對措施取得了完美的成功。”。“她相信她的工作將有助于確保早期的事件永遠不會被完全抹去。”她在西方作證的功能被她自己反復確認。她的工作就是做一個證人。
在介紹方方的經歷時,文章反復說1949年以來中國的大規模死亡。文中根據方方的采訪指出:“1955年5月,她出生在一個知識分子家庭。她的父親在她17歲時去世,迫使她在一個交通合作社工作來養家。方方談到了那些年是如何影響到她的寫作的,讓她著迷于那些落魄的群體,他們被事情的錯誤一面所困,無法控制。1976年毛澤東去世后,文化大革命的結束,。我的主要目的是記錄在這期間有二百萬死亡,“紅衛兵”,在……鼓勵下,占領了這個國家的事業機構。“,談到《軟埋》又說:“她2016年的小說《軟埋》(Soft Burial)關注的是中華人民共和國早期改革的過度,當時土地被沒收并重新分配給農民,數十萬人(如果不是數百萬人的話)被殺害。由此引發的強烈反應導致該書在2017年初被從中國的書店下架。”其實是試圖用這些來證明中國一貫對人的死亡無所謂。由此來論證當下的疫情造成的“死亡數字”不實。造成中國恐怖陰暗,控制住疫情比起西方沒有控制還可怕的印象,由此更充分地攻擊中國社會。
在西方新冠死亡數字居高不下的時候,這個所謂“證人”的作證,就是為了用攻擊中國有巨大的死亡數字,來為西方解套。方方受到西方媒體的高度重視,就是要用她來充作反中國,反中華民族的最好的工具。而方方也不顧一切地充當這個工具而以求一逞。事實證明,從美國副國家安全顧問博明把她和反中國反中華民族的最極端的一些勢力一起高度評價,到BBC和周庭一起評為“巾幗百人”,到這次的2020年婦女,西方都是把方方作為反中國反中華民族的最重要和關鍵的“證人”來運用看的。
來源:今日頭條(侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
李光滿:方方、“螞蝗”、日本軍旗相繼上演!艱難時刻,任正非的演講令人淚崩!
2020-11-29大笑:方方居高臨下“原諒”共青團遭群嘲,團團回復意味深長……
2020-09-23? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞