久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 環球聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
林愛玥:搞臭司馬南,某想就是天使了?
點擊:  作者:林愛玥    來源:林愛玥 微信號  發布時間:2021-11-28 11:29:40

 

據司馬南透露,某想組織了270多家媒體“圍剿”司馬南,能在這么短時間內組織起這么龐大的媒體陣容,某想的能量實在是讓人細思極恐。

 

 

這么多媒體“圍剿”司馬南,不排除有的是出于“義憤”,有的是出于“共情”,至于剩下的,目的就很可疑了。

 

做個讓步推理,姑且假定參與“圍剿”司馬南的媒體都是出于“義憤”吧。古人講,“利者,義之和也”,那么,這么多媒體的“義”加起來的“利”是一家之利的小利呢,還是一國之利的大利呢?

 

對不起,我沒別的意思,問問總是可以的吧?

 

有人將媒體對司馬南的“圍剿”看作圍魏救趙,恕我直言,這種“曲線救想”的方式注定效果極差。就我的理解,為某想辯護最直接、最有效、最正確的方式就是用數據對數據,用事實對事實,用邏輯對邏輯。這叫事實勝于雄辯。這就是我此前說的,為某想辯護的人當有這樣的底氣:我不僅能說司馬南錯了,還能說出司馬南哪里錯了,為什么錯。

 

但這無疑很不現實,要真能提供相關的數據和事實,某想大概早就拿出來糊到司馬南臉上了,哪還需要媒體“拔刀相助”?

 

就目前來說,在某想拿出有說服力的數據和事實之前,媒體能做的其實不多。媒體能做的不多,自媒體能做的就更少了。

 

現在網上各式各樣罵司馬南的人完全就是幫倒忙。我很想問問那些罵司馬南的人:罵司馬南就能證明某想正確嗎?退一步講,就算司馬南是你們口中的“臭狗屎,司馬南對某想的質疑就憑空消失了,還是吃瓜群眾的困惑就都迎刃而解了?

 

 

退一步講,就算要罵,那也該罵出水平,諸如《屎馬夾頭,果真住在糞坑里》這樣的文章,完全就是適得其反,純屬給某想招黑。倒不是說這樣的人一定是某想找來的,網上“資本家的乏走狗”不在少數,但如此骯臟的措辭,估計某想的人聽到都會皺起眉頭吧。

 

奉勸此類人,要是真為某想著想就悠著點,別把自己整的跟高級黑似的。這時候跳出來罵司馬南,不明真相的吃瓜群眾說不定還以為你們想找來洗地的呢,那不是幫某想,那是害某想。

 

網上罵司馬南的很多,但《屎馬夾頭,果真住在糞坑里》這樣的文章還是不多的。比較而言,像《司馬南為什么對民營經濟如此狠毒》這樣的文章就比較有意思,你甭管內容如何,至少不至于讓你一看到標題就忍不住捂住鼻子。

 

但問題是,這樣的辯解同樣是無力的。別的不說,就說一點:就算司馬南對某想“狠毒”吧,但某想能代表民營經濟嗎?司馬南在多期視頻(包括質疑某想的視頻)中多次表示過對華為的敬佩,對華為模式的認同。這樣問題就來了,既然司馬南如此推崇華為,那還談什么“司馬南為什么對民營經濟如此狠毒”呢,難道華為不是民營經濟嗎?

 

媒體無能為力,自媒體更像高級黑,奉勸某想還是老老實實面對問題吧。司馬南拋出的“天價年薪”、“資不抵債”、“千億欠款”、“國有資產流失”等問題,全部回應或許有難度,但部分回應還是能夠做到的。

 

事實上,吃瓜群眾看了司馬南質疑某想的視頻后,我相信更多的是困惑和驚訝。估計很多人第一反應都是,不可能吧?!!!什么樣的人退休了還能拿上億薪資,什么樣的人有能力像變魔術一樣將某想的國資占比一點一點稀釋,又是什么樣的人有能力把家大業大的某想搞到資不抵債?

 

這里,我給某想支個招,“國有資產流失”這種不好回應或無法回應的暫時忽略,“天價年薪”之類的總是可以說說的。不做虧心事,不怕鬼敲門,當初公之于眾都不怕,現在回應下又有什么大不了的?多是多了點,解釋下多的合理性、合法性就行了嘛。我還從沒聽說過有人拿工資拿出問題來的呢。

 

對于媒體的介入,我個人是持歡迎態度的,介入的媒體越多,關注的人就越多,關注的人越多,某想能做的小動作就越少。最近,很多人都在擔心司馬南的人身安全問題,我相信媒體的大規模介入能起到變相保護司馬南的效果。

 

現在,某想依然保持沉默,如果那些為某想“仗義執言”的人能解開吃瓜群眾的困惑也未嘗不可,但就目前來看,那些為某想辯護的人,似乎對答疑解惑沒多大興趣,全都是上來就對著司馬南一通亂噴,稍微斯文點的“暗示”司馬南“道德有問題”,素質差點的那就是臟話連篇,臟到我連引用都感到難為情了。

 

為某想辯護的人似乎走入了一個誤區:搞臭司馬南,某想就是天使了?司馬南質疑的“天價年薪”、“資不抵債”、“千億欠款”、“國有資產流失”等問題就都迎刃而解了?這不是幫某想,這是給某想招黑呢。

 

就此事而言,司馬南是好人還是壞人其實并不重要。我還記得當年“潘任美事件”時曾有人說他不喜歡司馬南,但就“潘任美事件”而言,就算司馬南是西門慶,他也支持司馬南。此人把司馬南比作西門慶,對司馬南的厭惡算是夠夠的了,但即便如此,他還是支持司馬南,說明個人喜好是無法左右在大是大非問題上的判斷力的。

 

說起來,我挺為司馬南悲哀的,話是他說的,人是他得罪的,粗活、累活、臟活干完了,什么好處沒有不說,還要面對各種謾罵和可能存在的危險。但有些話總要有人說,有些事總要有人做的,正如魯迅先生所說,“我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人……這就是中國的脊梁”。

 

國士無雙,“脊梁”二字,司馬南當之無愧。

 

來源:林愛玥微信號

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器