發人深省！中國不能走美國的老路，實體經濟才是國家的經濟命脈
點擊： 作者：察局 來源：“察局”微信公眾號 發布時間:2024-12-05 09:39:34
先讓大家看一組經濟數據：
前三個季度拼多多營收2800億，凈賺848億，凈利潤率恐怖地高達30%，遠高于他平臺上的商家，而比亞迪營收5020億，凈利潤才250億，凈利潤率只有可憐的5%；比亞迪帶動了90萬人的就業，而拼多多僅有1.7萬員工！
搞實業的永遠沒有搞網絡平臺的賺錢！請問拼多多有什么核心科技？
拼多多的這種高利潤模式，看似風光無限，實則隱患重重。
它主要依靠龐大的用戶流量和營銷手段盈利，缺乏像科技企業那樣深厚的技術壁壘。
一旦市場競爭加劇或者用戶消費習慣改變，其盈利的可持續性令人擔憂。
而比亞迪憑借技術研發在新能源汽車等領域不斷開拓，雖然當下利潤相對低，但長遠來看，技術實力才是企業穩固發展的根基。
從對社會價值貢獻角度而言，比亞迪的90萬就業崗位，帶動了無數家庭的生計，促進了相關產業鏈的協同發展，從零部件供應商到售后服務等環節，形成了一個龐大而有活力的產業生態。
拼多多那1.7萬員工與之相比，在就業帶動的廣度和深度上明顯遜色，搞實業在吸納就業方面的作用是不可替代的。
拼多多的高利潤率可能會讓更多資本傾向于追逐這種輕資產、高回報的網絡平臺模式。
然而，如果大量資源都涌入此類缺乏核心科技的電商平臺領域，會造成資源分配的失衡。
而像比亞迪這樣的實業企業，在研發新技術、提升制造業水平方面反而得不到足夠的資金支持，長此以往，對國家整體科技實力和工業基礎的提升會產生不利影響。
再看國際競爭力，比亞迪憑借新能源汽車技術和電池技術，已經逐步在全球市場嶄露頭角，其產品出口到眾多國家和地區，提升了中國制造業的國際形象。
拼多多雖然在國內電商領域有一定影響力，但在國際市場上，僅靠商業模式難以形成強有力的競爭優勢，沒有核心科技作為支撐，很難在全球貿易格局中代表中國企業打出一片天地。
拼多多的盈利模式也容易引發一些爭議，比如與商家的關系處理。高利潤率可能意味著在某些方面對商家的利潤擠壓，這不利于營造健康和諧的商業生態。而比亞迪與供應商等合作伙伴往往是基于技術研發和產品制造的協同合作，共同推動產業進步，更有利于整個行業的可持續發展。
從創新的持續性來看，比亞迪不斷投入大量資金用于研發新技術，從電動汽車i的自動駕駛技術研發到電池能量密度提升等方面，都在持續創新。拼多多雖然也有一些營銷創新，但在核心科技研發創新上幾乎空白，一旦市場上出現新的電商模式或者技術變革，拼多多可能會陷入被動，而比亞迪卻能憑借技術儲備更好地應對變革。
對于人才培養，比亞迪由于涉及眾多技術領域，吸引和培養了大量的工程師、技術研發人員等專業人才，這些人才在企業內部不斷成長和積累經驗，為中國的科技人才庫增添力量。拼多多主要集中在電商運營和營銷方面的人才需求，在科技人才培養的深度和廣度上與比亞迪存在差距，不利于國家整體科技人才的戰略儲備。
拼多多的高利潤如果不能有效反哺到實體經濟或者科技研發領域，只是在資本層面不斷擴張和盈利，那么對于中國經濟結構的優化并沒有起到積極的推動作用。而比亞迪通過自身的發展，帶動了上下游產業的升級，如促使電池材料供應商提高產品質量和研發新技術，促進了實體經濟的高質量發展。
在應對經濟周期波動方面，比亞迪由于有實體產業和技術研發的支撐，具有一定的抗風險能力。例如在經濟不景氣時，其技術研發成果可以轉化為新的產品競爭力，開拓新的市場需求。拼多多則可能因為消費市場的萎縮而面臨較大的營收壓力，缺乏核心科技使其在經濟周期中的穩定性較差。
從稅收貢獻角度來看，比亞迪由于規模大且涉及眾多實體環節，在企業所得稅、增值稅等方面都有較大的貢獻，這些稅收可以用于國家的基礎設施建設、教育科研投入等。拼多多雖然也納稅，但相比之下，其納稅規模與營收利潤的比例以及對國家財政在支持實體經濟發展相關方面的貢獻相對有限。
拼多多的發展模式可能導致消費市場的過度營銷化。消費者可能更多地被低價和促銷吸引，而忽視了產品的品質和技術含量。
比亞迪則通過技術提升產品品質，引導消費者關注產品的科技附加值，有利于提升整個消費市場的品質導向，促進中國制造業向高端化發展。
從產業安全角度考慮，比亞迪在新能源等關鍵領域的技術自主研發，減少了對國外技術的依賴，保障了國家在相關產業領域的安全。
拼多多的業務主要基于互聯網平臺運營，在面臨國際網絡技術競爭或者制裁時，雖然也有一定風險，但相比之下，對比中國關鍵產業安全的支撐作用不如比亞迪等實業企業。
對于區域經濟發展，比亞迪的工廠往往能帶動當地的基礎設施建設、物流運輸等配套產業發展，形成產業集聚效應，促進區域經濟的繁榮。拼多多主要是網絡運營中心和數據中心等布局，對區域經濟的帶動更多集中在數據處理和電商運營相關的有限領域，在促進區域實體經濟全面發展方面的作用相對較弱。
拼多多和比亞迪兩家主要企業的營收結構，的確讓人震驚，發人深省。
實體經濟才是國家經濟的脊梁，我們不能走美國經濟的老路，讓虛擬經濟瘋狂生長，最后導致產業空心化，國家經濟政策層面需要及時加強引導和糾正。
（作者：察局；來源：昆侖策網，轉編自“察局”）
電子郵箱：gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》，網址： http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
工信部黨組書記、部長金壯龍：健全促進實體經濟和數字經濟深度融合制度
2024-08-20國務院第三次專題學習：加快發展數字經濟，促進數字技術與實體經濟深度融合
2023-08-24重磅！工信部介紹“加快推進新型工業化 做強做優做大實體經濟”情況
2023-03-02? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
