久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 　　【編者按】 地少人多的資源稟賦條件下，究竟如何解決農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的出路問(wèn)題，始終是中國(guó)社會(huì)面臨的巨大挑戰(zhàn)。把幾億人口束縛在土地上，只會(huì)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)的“過(guò)密化”，造成人浮于事，效率低下。但是，像發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯等人所主張的，把人口都轉(zhuǎn)移到城市和工業(yè)，顯然會(huì)造成嚴(yán)重的城市病和農(nóng)村病。

　　毛澤東設(shè)想通過(guò)發(fā)展社隊(duì)企業(yè)，就地轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)人口，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村在地工業(yè)化和農(nóng)民在地城鎮(zhèn)化，既解決了農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的出路問(wèn)題，又避免了人口涌向城市，形成城鄉(xiāng)割裂的局面。這一模式，既不同于西方資本主義國(guó)家的發(fā)展模式，也不同于蘇聯(lián)的集體農(nóng)莊模式，最符合中國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，因而是中國(guó)農(nóng)村偉大光明的希望所在。

　　1979年以來(lái)，由于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)解體，分田到戶，恢復(fù)了幾千年來(lái)農(nóng)村小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的一盤(pán)散沙狀況，盡管上頭年復(fù)一年地發(fā)一號(hào)文，但三農(nóng)問(wèn)題卻始終沒(méi)有解決。近年來(lái)農(nóng)民收入低的問(wèn)題加重。兩極分化加劇，農(nóng)村空心化、空殼化、荒蕪化、勞動(dòng)力老年化和農(nóng)村環(huán)境污染也日益嚴(yán)重。資本大鱷和所謂“種糧大戶”大量吞并土地，違規(guī)用地?zé)o度發(fā)展，耕地大量被非法占用，強(qiáng)拆強(qiáng)遷嚴(yán)重侵害農(nóng)民合法權(quán)益，農(nóng)村呈現(xiàn)越來(lái)越突出的碎片化。城市的高房?jī)r(jià)和高昂學(xué)費(fèi)使外出務(wù)工農(nóng)民家庭進(jìn)不了城回不了鄉(xiāng);6000萬(wàn)以上的農(nóng)村空巢老人多數(shù)面臨貧窮和缺少照顧的困境，許多人有病得不得治理，自殺慘劇時(shí)有發(fā)生;6000萬(wàn)留守兒童，失缺父愛(ài)母愛(ài)和家庭溫暖照料，乃至遭受種種侵害;農(nóng)村學(xué)校大量被關(guān)閉，導(dǎo)致收入低的農(nóng)民子弟無(wú)法入學(xué)讀書(shū)，新一代文盲大量產(chǎn)生，嚴(yán)重影響今后農(nóng)業(yè)的發(fā)展，造成新的社會(huì)問(wèn)題。更有不少地方農(nóng)村黨組織及村委會(huì)癱瘓或變異，貪污腐化盛行，賄選成為風(fēng)氣：封建宗族勢(shì)力重新抬頭，引發(fā)種種矛盾，械斗不時(shí)出現(xiàn)：有錢有勢(shì)者以勢(shì)欺人，鄉(xiāng)霸村霸和黑社會(huì)為非作歹;黃賭毒禍害鄉(xiāng)間，社會(huì)治安嚴(yán)重惡化，生產(chǎn)作物遭受破壞事件經(jīng)常發(fā)生，農(nóng)民人身安全和財(cái)產(chǎn)沒(méi)有保障。在不少地方已經(jīng)到了天黑便無(wú)人敢出門的程度，群眾怨聲載道。

　　與此形成鮮明對(duì)照的是南街村、劉莊、華西村、周家莊等鄉(xiāng)村發(fā)展模式。這些鄉(xiāng)村卻呈現(xiàn)出一派安居樂(lè)業(yè)，生活富足文明，欣欣向榮的祥和美好景象。盡管這幾個(gè)鄉(xiāng)村發(fā)展各有不同的特點(diǎn)，但無(wú)一例外的是，他們都遵循毛澤東社隊(duì)企業(yè)構(gòu)想，堅(jiān)持集體化共同富裕原則，以發(fā)展集體工業(yè)副業(yè)推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展，增加農(nóng)民收益，改變農(nóng)村面貌，推進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化的道路。因此毛澤東社隊(duì)企業(yè)構(gòu)想和實(shí)踐十分值得人們研究。本文試圖就此進(jìn)行一些探討。

　　一、毛澤東社隊(duì)企業(yè)構(gòu)想的形成過(guò)程

　　毛澤東社隊(duì)企業(yè)構(gòu)想的形成大致經(jīng)歷了三個(gè)階段。

　　第一個(gè)階段。毛澤東將社辦企業(yè)視作合作社組織農(nóng)民向生產(chǎn)的深度和廣度進(jìn)軍，以增加自身福利的舉措。

　　1954年春天，全國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社發(fā)展到9.5萬(wàn)個(gè)，參加農(nóng)戶達(dá)170萬(wàn)戶，大大超過(guò)了中央提出的數(shù)字。毛澤東一面大力推動(dòng)合作化運(yùn)動(dòng)，一面密切注視合作化運(yùn)動(dòng)遇到的新問(wèn)題新苗頭和新進(jìn)展，及時(shí)加以指導(dǎo)。

　　此時(shí)安徽省肥東石敬塘區(qū)青春村為解決多余勞動(dòng)力出路而開(kāi)辦粉絲坊、豆腐坊、養(yǎng)豬組、養(yǎng)魚(yú)組的做法引起了他的注意。這個(gè)村有兩個(gè)合作小社。駐點(diǎn)的肥東石塘區(qū)團(tuán)委組織委員的倪澤蘭倪澤蘭和她的同事發(fā)現(xiàn)，地少人多的這個(gè)村每天有很多農(nóng)民在因沒(méi)派上工、無(wú)活干而抱怨。急則思變的倪澤蘭大膽決定搞副業(yè)，把多余的勞力調(diào)動(dòng)出來(lái)，開(kāi)辦了粉絲坊、豆腐坊、養(yǎng)豬組、養(yǎng)魚(yú)組等。通過(guò)一段時(shí)間摸索，他們發(fā)現(xiàn)，做副業(yè)的農(nóng)民干勁很大，勞動(dòng)生產(chǎn)率一下子提高了許多。因?yàn)檫@一創(chuàng)舉是在青春村實(shí)施的，很多人夸贊這是首“青春之歌”。倪澤蘭懷寫(xiě)了《肥東蘆陳鄉(xiāng)青春、陳祠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社對(duì)多余勞動(dòng)力的解決辦法》一文寄給《人民日?qǐng)?bào)》。《人民日?qǐng)?bào)》刊登后被善于發(fā)現(xiàn)苗頭的毛澤東看到，毛澤東隨即將她的文章很快被收入《中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮》一書(shū)，毛澤東把題目改為《多余勞動(dòng)力找到了出路》，還親自寫(xiě)了300多字的批語(yǔ)。

　　批語(yǔ)中毛澤東高瞻遠(yuǎn)矚地指出：

　　“這也是一個(gè)帶普遍性的問(wèn)題。根據(jù)這兩個(gè)合作社的情況，按照現(xiàn)在的生產(chǎn)條件，就已經(jīng)多余了差不多三分之一的勞動(dòng)力。過(guò)去三個(gè)人做的工作，合作化以后，兩個(gè)人做就行了，表示了社會(huì)主義的優(yōu)越性。多余的三分之一甚至更多的勞動(dòng)力向哪里找出路呢?主要地還是在農(nóng)村。社會(huì)主義不僅從舊社會(huì)解放了勞動(dòng)者和生產(chǎn)資料，也解放了舊社會(huì)所無(wú)法利用的廣大的自然界。人民群眾有無(wú)限的創(chuàng)造力。他們可以組織起來(lái)，向一切可以發(fā)揮自己力量的地方和部門進(jìn)軍，向生產(chǎn)的深度和廣度進(jìn)軍，替自己創(chuàng)造日益增多的福利事業(yè)。這里還沒(méi)有涉及農(nóng)業(yè)機(jī)械化。機(jī)械化以后，勞動(dòng)力更會(huì)大量節(jié)省，是不是有出路呢?”

　　這是毛澤東最早提到涉及社辦工副業(yè)的論述。

　　這些豆腐坊、粉絲坊、養(yǎng)魚(yú)組、養(yǎng)豬組實(shí)際上就是中國(guó)農(nóng)村社隊(duì)企業(yè)的雛形。毛澤東慧眼獨(dú)到，一下子就看到這件事情的內(nèi)涵意義：社會(huì)主義不僅解放了勞動(dòng)者和生產(chǎn)資料，也解放了舊社會(huì)無(wú)法利用的自然界。人民群眾可以組織起來(lái)，向一切可以發(fā)揮自己力量的地方和部門進(jìn)軍，向生產(chǎn)的深度和廣度進(jìn)軍，替自己創(chuàng)造日益增多的福利事業(yè)……

　　毛澤東把這個(gè)案例編進(jìn)《中國(guó)農(nóng)村社會(huì)主義新高潮》中并加以推薦，明明白白的號(hào)召全黨全國(guó)上下一起動(dòng)腦筋想辦法，進(jìn)一步提高合作化的水平，在農(nóng)村創(chuàng)辦更多的事業(yè)，使農(nóng)民獲得更多的福利。

　　1955年下半年至1956年底，是農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造的第四階段，也是農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)迅猛發(fā)展時(shí)期。到1956年底，參加初級(jí)社的農(nóng)戶占總農(nóng)戶的96.3%，參加高級(jí)社的達(dá)總到農(nóng)戶總數(shù)的87.8%，基本上實(shí)現(xiàn)了完全的社會(huì)主義改造，完成了由農(nóng)民個(gè)體所有制到社會(huì)主義集體所有制的轉(zhuǎn)變。毛澤東的號(hào)召對(duì)正處于合作化高潮的中國(guó)農(nóng)村是一個(gè)巨大的推動(dòng)。各地許多農(nóng)村合作社紛紛開(kāi)展籌辦有利于解放生產(chǎn)力增加農(nóng)民福利的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。江蘇無(wú)錫縣春雷造船廠就是在此種背景下產(chǎn)生的。春雷村原名祁席村，地勢(shì)低洼，河網(wǎng)密布，造船的小作坊很多，1955年還是初級(jí)社的時(shí)候，當(dāng)?shù)氐囊恍┬∽鞣痪鄣揭黄穑k起了一個(gè)無(wú)名小廠。1956年2月，江南第一個(gè)農(nóng)業(yè)高級(jí)合作社在這個(gè)村成立——“春雷一聲天下曉”，這家小工廠也就成為了春雷造船廠。船廠辦起來(lái)以后，主要為本村、本鄉(xiāng)和鄰近鄉(xiāng)村修理養(yǎng)護(hù)船只。后來(lái)由于技術(shù)力量較強(qiáng)，又根據(jù)工人的專長(zhǎng)形成專業(yè)分工，勞動(dòng)生產(chǎn)率得到提高，城區(qū)船廠和航運(yùn)公司的一些船只修理、建造也放到了春雷廠來(lái)。業(yè)務(wù)擴(kuò)展了，船廠一度在維新漂染廠附近的黃泥頭設(shè)立分廠，不久又在無(wú)錫江陰巷設(shè)立辦事處，接洽聯(lián)系修船業(yè)務(wù)，就這樣，船廠的經(jīng)營(yíng)越做越旺。無(wú)錫縣委、縣政府將之在全縣進(jìn)行推廣。

　　面對(duì)中國(guó)農(nóng)村在合作化運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)開(kāi)辦工副業(yè)的苗頭，毛澤東及時(shí)地給以更大的支持。1956年4月,在講述十大關(guān)系時(shí)，毛澤東進(jìn)一步明確地指出：“農(nóng)民生活的改善，要靠自己生產(chǎn)，國(guó)家不能給他們發(fā)工資”。他提倡要組織農(nóng)民“發(fā)展農(nóng)業(yè)和副業(yè)相結(jié)合的互助”，要幫助農(nóng)民成立“各種副業(yè)和手工業(yè)的生產(chǎn)合作社”。同年9月，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)出《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)和組織建設(shè)的指示》，指出:“農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)不宜過(guò)分集中于城市”，“不宜在城市過(guò)多地發(fā)展碾米、軋花、榨油等加工廠，除了給現(xiàn)在加工廠供應(yīng)必要的原料以外，其余的農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)該盡量由當(dāng)?shù)剜l(xiāng)、鎮(zhèn)加工或由農(nóng)業(yè)合作社分散加工”。這個(gè)指示反映了毛澤東關(guān)于支持合作社興辦工業(yè)的思路。

　　第二個(gè)階段，從1958年起，毛澤東把發(fā)展農(nóng)村工業(yè)從增加農(nóng)民福利上升到消滅所有制差別和工農(nóng)差別，實(shí)現(xiàn)公社化和農(nóng)村工業(yè)化，鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，推進(jìn)國(guó)家工業(yè)化的高度上來(lái)認(rèn)識(shí)。毛澤東的社隊(duì)企業(yè)構(gòu)想逐步成型，成為一種系統(tǒng)化科學(xué)化的構(gòu)想。

　　首先，毛澤東認(rèn)為只有實(shí)現(xiàn)公社化才又可能實(shí)現(xiàn)農(nóng)村工業(yè)化。正是基于這個(gè)認(rèn)識(shí)，毛澤東發(fā)動(dòng)了人民公社化運(yùn)動(dòng)。毛澤東指出，人民公社的發(fā)展，“一大二公”的體制優(yōu)越性“為我國(guó)人民指出了農(nóng)村逐步工業(yè)化的道路，農(nóng)業(yè)中的集體所有制逐步過(guò)渡到全民所在制的道路”。公社化后，專業(yè)化管理，有組織的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，使農(nóng)村空前出現(xiàn)大量剩余勞動(dòng)力，而農(nóng)村工業(yè)化是吸收農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的重要途徑。毛澤東的這個(gè)思想比他早期接受西方學(xué)說(shuō)影響認(rèn)為工業(yè)化化過(guò)程單純是農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化為城市人口的過(guò)程有了根本的發(fā)展和變化，大大地向前跨進(jìn)了一大步。1945年，毛澤東在《論聯(lián)合政府》中指出:“農(nóng)民———這是中國(guó)工人的前身。將來(lái)還要有幾千萬(wàn)農(nóng)民進(jìn)入城市，進(jìn)入工廠。如果中國(guó)需要建設(shè)強(qiáng)大的民族工業(yè)，建設(shè)很多的近代的大城市，就要有一個(gè)變農(nóng)村人口為城市人口的長(zhǎng)過(guò)程”。經(jīng)過(guò)一段社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐，他認(rèn)為單純是農(nóng)村人口城市化還是不能解決問(wèn)題的，還需要使一部分農(nóng)村人口就地工業(yè)化。這樣轉(zhuǎn)變會(huì)更合理，更有利。

　　第二，毛澤東認(rèn)為“社會(huì)主義國(guó)家和社會(huì)主義建設(shè)不能一直建立在全民所有制和集體所有制兩個(gè)不同所有制的基礎(chǔ)上”，“全民所有制和集體所有制的矛盾，實(shí)際上是工農(nóng)的矛盾”。而正確處理工農(nóng)關(guān)系、克服兩種所有制之間矛盾的有效方法之一就是在人民公社內(nèi)大辦工業(yè)，實(shí)現(xiàn)“公社工業(yè)化”。

　　第三，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村工業(yè)化是克服重工業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略弊端、縮小工農(nóng)和城鄉(xiāng)差別的一大法寶，是豐富我國(guó)商品，將農(nóng)民生活水平提高到和城市差不多甚至高于城市以鞏固工農(nóng)聯(lián)盟的基本途徑。毛澤東認(rèn)為:“不完成兩化(指公社化、農(nóng)村工業(yè)化)商品不能豐富。”也只有“把農(nóng)村也改造得和城市差不多，這才是真正的聯(lián)盟”。因此，毛澤東要求通過(guò)發(fā)展農(nóng)村工業(yè)，把農(nóng)民變成工人，“使農(nóng)村生活不低于城市，或者大體相同，或者略高于城市，各公社都要有自己的經(jīng)濟(jì)中心”。創(chuàng)建“工農(nóng)結(jié)合、城鄉(xiāng)結(jié)合”的新型社會(huì)組織。

　　第四、實(shí)行兩條腿走路，發(fā)揮農(nóng)村和城市兩個(gè)積極性，更充分更科學(xué)更合理地利用自然資源和勞動(dòng)力資源，能夠更快地推進(jìn)國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。

　　第三個(gè)階段，在公社化運(yùn)動(dòng)開(kāi)展將近一年時(shí)間后，1959年，毛澤東總結(jié)社辦企業(yè)經(jīng)過(guò)段時(shí)間實(shí)踐，明確把辦好農(nóng)村工業(yè)歸結(jié)為辦好社隊(duì)企業(yè)，認(rèn)為這是辦好農(nóng)村人民公社的根本途徑，是中國(guó)農(nóng)村發(fā)展的“偉大光明燦爛的希望”。其思想集中反映在1959年2月召開(kāi)的中央第二次鄭州會(huì)議的講話關(guān)于社隊(duì)企業(yè)的名言中。毛澤東說(shuō)：“由不完全的公社所有制走向完全的單一的公社所有制，是一個(gè)把較窮的生產(chǎn)隊(duì)提高到較富的生產(chǎn)隊(duì)的過(guò)程，又是一個(gè)擴(kuò)大公社的積累，發(fā)展公社的工業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、電氣化，實(shí)現(xiàn)公社工業(yè)化和國(guó)家工業(yè)化的過(guò)程。目前公社直接所有的東西還不多，如社辦企業(yè)，社辦事業(yè)，由社支配的公積金、公益金等。雖然如此，我們偉大的、光明燦爛的希望也就在這里。”這個(gè)講話則清清楚楚明明白白地把把辦好社隊(duì)企業(yè)作為中國(guó)農(nóng)村社會(huì)主義建設(shè)的基本辦法基本路徑。毛澤東這個(gè)講話之所以被認(rèn)為是這次會(huì)議的一個(gè)名言，就是因?yàn)樗倪@個(gè)講法將社隊(duì)企業(yè)的作用提高到前所未有的高度，而其他一些中央領(lǐng)導(dǎo)的講話在此方面不見(jiàn)有涉及。

　　至此，毛澤東關(guān)于社隊(duì)企業(yè)的構(gòu)想基本成型。但由于社隊(duì)企業(yè)興辦的時(shí)間不長(zhǎng)，各地開(kāi)辦經(jīng)營(yíng)社隊(duì)企業(yè)的管理上缺乏一些基本的框框和規(guī)矩，同時(shí)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層里對(duì)社隊(duì)企業(yè)也有不同的認(rèn)識(shí)。尤其在出現(xiàn)三年自然災(zāi)害以后，黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層的一些人甚至對(duì)社隊(duì)企業(yè)的興辦提出了懷疑，認(rèn)為社隊(duì)企業(yè)“辦早了”，“辦糟了”，提出“要退夠”。為防止社隊(duì)企業(yè)被完全扼殺掉，毛澤東通過(guò)主持制定人民公社管理有關(guān)規(guī)定，在黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)社隊(duì)企業(yè)等問(wèn)題進(jìn)行討論，以求得大家認(rèn)識(shí)的統(tǒng)一。在中央通過(guò)的《人民公社六十條》中肯定了社隊(duì)企業(yè)這種形式，在第十二至十四條中對(duì)興辦社隊(duì)企業(yè)從投資方式到利潤(rùn)分配、公積金提取、勞動(dòng)力使用等方面都作了規(guī)定。對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、經(jīng)濟(jì)核算、經(jīng)濟(jì)合同、盈虧責(zé)任、領(lǐng)導(dǎo)體制、工資計(jì)酬、口糧供應(yīng)及公共積累和福利事業(yè)作了明確的要求，使得社隊(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)體制和方式有法可依，有章可循，保障社隊(duì)企業(yè)的發(fā)展。至此，社隊(duì)企業(yè)作為人民公社興辦工業(yè)的一種合法的體制被正式確定了下來(lái)。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心是以較少的耗費(fèi)取得較大的效益。我國(guó)幅員遼闊，當(dāng)時(shí)現(xiàn)代工業(yè)基本是張白紙，經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡，資金非常缺乏。如果像別的國(guó)家那樣，單純依靠城市發(fā)展吸收農(nóng)村勞動(dòng)力，通過(guò)城市化實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，工業(yè)化過(guò)程將非常漫長(zhǎng)，且耗費(fèi)大，效益差弊端多多。毛澤東社隊(duì)企業(yè)構(gòu)想以發(fā)揮城市和農(nóng)村兩個(gè)積極性，兩條腿走路的方式最科學(xué)最正確最便捷地解決了這個(gè)問(wèn)題，以最少的耗費(fèi)取得最大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。這個(gè)構(gòu)想的優(yōu)點(diǎn)十分明顯。一是自然資源得以充分利用。各個(gè)社隊(duì)根據(jù)自己所處環(huán)境資源特點(diǎn)，發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，選擇生產(chǎn)規(guī)模，八仙過(guò)海，各顯神通。二是充分發(fā)揮農(nóng)村勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)。實(shí)行集體專業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)后的大批節(jié)余勞動(dòng)力能夠就地科學(xué)合理利用，甚至農(nóng)閑時(shí)勞動(dòng)力亦能派上用場(chǎng)，于集體和個(gè)人都有利。三是資金投入能夠做到最省。工廠建在農(nóng)民家門口，在項(xiàng)目的投入上節(jié)省了職工住宅和交通等開(kāi)支，四是農(nóng)民不出村就可以當(dāng)工人，既增加了收入，又可以照顧家庭副業(yè)和家庭生活。五是辦好社隊(duì)工業(yè)有利于鞏固農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，直接支持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，推動(dòng)新農(nóng)村社會(huì)主義物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村和城市同步發(fā)展。六是避免農(nóng)村兩極分化，保障農(nóng)民共同富裕。七是發(fā)展社隊(duì)企業(yè)實(shí)際上是以市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)方式對(duì)社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一個(gè)重要補(bǔ)充。社隊(duì)企業(yè)所選擇的項(xiàng)目基本上都是直接根據(jù)市場(chǎng)需求情況確定的。如上海市郊區(qū)1965年到1976年辦起4900多個(gè)社隊(duì)企業(yè)，只有不到200個(gè)是由上級(jí)計(jì)劃部門下達(dá)的。其余4700多個(gè)均是社隊(duì)根據(jù)市場(chǎng)需要和自身?xiàng)l件選擇的結(jié)果。由以上七個(gè)優(yōu)點(diǎn)可看出，毛澤東社隊(duì)企業(yè)構(gòu)想無(wú)論對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和當(dāng)時(shí)世界社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐都是一個(gè)極大的超越和創(chuàng)新。

　　毛澤東關(guān)于社隊(duì)企業(yè)構(gòu)想對(duì)上世紀(jì)五六七十年代中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的快速發(fā)展起了重要作用。1524000個(gè)社隊(duì)企業(yè)年近550億的產(chǎn)值是其直接成果。社隊(duì)企業(yè)的發(fā)展有力地推動(dòng)了中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程，促進(jìn)了中國(guó)農(nóng)村建設(shè)的進(jìn)步。同時(shí)也為中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)乃至改革開(kāi)放培養(yǎng)訓(xùn)練了數(shù)千萬(wàn)的技術(shù)和管理人才及工人。現(xiàn)在許多私企的前身就是社隊(duì)企業(yè)。直至今天這個(gè)構(gòu)想仍然有重要的現(xiàn)實(shí)意義。南街村、華西村等一批典型就是堅(jiān)持實(shí)踐毛澤東社隊(duì)企業(yè)科學(xué)構(gòu)想的典范。這些地方既是現(xiàn)代化農(nóng)村，又是現(xiàn)代化城市，既有現(xiàn)代化城市的文明富足繁榮，又有傳統(tǒng)農(nóng)村的閑適優(yōu)美和寧?kù)o。卻沒(méi)有當(dāng)今許多都市的擁擠、嘈雜、污染，也沒(méi)現(xiàn)時(shí)絕大部分中國(guó)農(nóng)村保留的貧窮、落后、荒漠、混亂及不安。有的人讀了幾本西方經(jīng)濟(jì)學(xué)書(shū)籍就以為掌握了不得了的真經(jīng)，在那兒大力鼓吹單向的“城鎮(zhèn)化”。一些城市已經(jīng)大得不得了，還在拼命擴(kuò)展，形成難以治理的嚴(yán)重的城市病頑疾。殊不知70年前毛澤東就接觸這些東西，近60年前就遠(yuǎn)遠(yuǎn)跨越了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于城市和工業(yè)發(fā)展的學(xué)說(shuō)，形成了社會(huì)主義農(nóng)村和城市協(xié)調(diào)發(fā)展，農(nóng)民和工人同步發(fā)展共同奔向富裕和文明的科學(xué)構(gòu)想，并在實(shí)踐中取得巨大成功。如果上世紀(jì)80年代至今，能夠一直堅(jiān)持這個(gè)構(gòu)想，實(shí)踐這個(gè)構(gòu)想，整個(gè)當(dāng)今中國(guó)的面貌會(huì)是多么美好的一副景象啊!

　　二、毛澤東社隊(duì)企業(yè)構(gòu)想指引下中國(guó)農(nóng)村社隊(duì)企業(yè)發(fā)展的三個(gè)高潮

　　由毛澤東社隊(duì)企業(yè)構(gòu)想的形成過(guò)程我們可以清楚地看到，毛澤東社隊(duì)企業(yè)構(gòu)想的形成不是源于書(shū)本，也不是源于外國(guó)。而是植根于中國(guó)農(nóng)村這塊土壤，源于億萬(wàn)農(nóng)民群眾的實(shí)踐，源于毛澤東對(duì)于中國(guó)農(nóng)村社會(huì)主義道路的苦苦探索。這種構(gòu)想使中國(guó)社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)得以克服蘇聯(lián)工業(yè)化過(guò)程中的城市工業(yè)化單向單一思路的片面性，能夠發(fā)揮中央和地方，城市和農(nóng)村，工人和農(nóng)民兩種積極性，以兩條腿走路的方式，最快最靈活最大限度地利用勞動(dòng)力資源和自然資源，有利于消除工農(nóng)差別和城鄉(xiāng)差別，使農(nóng)民生活水平得以較快提高，使社會(huì)主義國(guó)家工業(yè)化得以快速實(shí)現(xiàn)。就和毛澤東開(kāi)辟以農(nóng)村包圍城市最后奪取政權(quán)革命道路經(jīng)歷了許多艱難曲折才為人們所理解和接受從而取得革命勝利一樣，毛澤東發(fā)展農(nóng)村社隊(duì)企業(yè)的構(gòu)想也經(jīng)歷了不少反復(fù)。其中當(dāng)然也會(huì)碰到領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部的阻力。雖然由于缺乏第一手資料，人們無(wú)法證實(shí)過(guò)程中那些人對(duì)興辦社隊(duì)企業(yè)提出過(guò)質(zhì)疑及發(fā)難。但是就目前所公開(kāi)的文獻(xiàn)資料可看到，自五十年代至七十年代，中央主要領(lǐng)導(dǎo)層成員中，直接談到社隊(duì)企業(yè)的只有毛澤東一人。可見(jiàn)中央領(lǐng)導(dǎo)層至少有一部分人中對(duì)社隊(duì)企業(yè)的發(fā)展的重要性的認(rèn)識(shí)至少是有欠缺的。或者他們認(rèn)為社隊(duì)企業(yè)的構(gòu)想缺乏書(shū)本理論依據(jù)和外國(guó)經(jīng)驗(yàn)參照，從而信心不足。由于客觀條件原因和主觀認(rèn)識(shí)上的差異，造成了社隊(duì)企業(yè)發(fā)展上的起起落落。

　　總的來(lái)看，我國(guó)社隊(duì)企業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)高潮：

　　第一個(gè)高潮發(fā)生在1958年到1959年，伴隨著大躍進(jìn)和人民公社化運(yùn)動(dòng)而出現(xiàn)。

　　由于在合作社和高級(jí)社期間，一些社辦小手工業(yè)小工廠的興辦取得一些成效，積累不少經(jīng)驗(yàn)，各地興辦農(nóng)村工業(yè)的積極性在高漲。1958年1月，毛澤東在南寧會(huì)議上提出地方工業(yè)產(chǎn)值要超過(guò)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值。他說(shuō):“地方工業(yè)超過(guò)農(nóng)業(yè)要多少時(shí)間，五年?十年?要做一個(gè)計(jì)劃。”1958年3月毛澤東主持召開(kāi)的中央成都會(huì)議作出《中共中央關(guān)于發(fā)展地方工業(yè)問(wèn)題的意見(jiàn)》，對(duì)農(nóng)村工業(yè)的發(fā)展第一次作了明確的要求：“一般農(nóng)村中的小型工業(yè)，以采取縣、社合營(yíng)或鄉(xiāng)營(yíng)的形式為好。縣營(yíng)工業(yè)要開(kāi)辦一個(gè)經(jīng)營(yíng)多種業(yè)務(wù)的聯(lián)合工廠，這種聯(lián)合工廠比較易于適應(yīng)農(nóng)業(yè)的季節(jié)性，可以靈活地統(tǒng)一地調(diào)劑勞動(dòng)力的使用，技術(shù)設(shè)備的利用和流動(dòng)資金的利用，并且可以成為農(nóng)村工業(yè)網(wǎng)的核心。”會(huì)后各地積極貫徹中央會(huì)議精神，全國(guó)很快形成了興辦農(nóng)村工業(yè)的熱潮。到1959年底，全國(guó)社辦工業(yè)企業(yè)發(fā)展到70萬(wàn)個(gè)，工業(yè)總產(chǎn)值超過(guò)100億元(包含公社化運(yùn)動(dòng)中加入公社的手工業(yè)合作社的產(chǎn)值)，占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的百分之十。而隨著三年自然災(zāi)害的到來(lái)，國(guó)家面臨調(diào)整括對(duì)社隊(duì)企業(yè)在內(nèi)的全國(guó)工業(yè)企業(yè)發(fā)展部署的壓力。在此背景下，1962年全國(guó)社隊(duì)企業(yè)減少到4.5萬(wàn)個(gè)。1961年末社隊(duì)工業(yè)產(chǎn)值為19.8億元。1962年下降到7.9億元，1963年再下降到4.2億元。這個(gè)減少包括體制調(diào)整的原因：將各地原來(lái)加入公社的手工業(yè)合作社分出來(lái)，另外成立縣市手工業(yè)聯(lián)社進(jìn)行管理。盡管如此，總產(chǎn)值由100億下降到4.2億，其下降幅度之大還是驚人的。這些調(diào)整中不排除有一部分是中央負(fù)責(zé)一線工作的領(lǐng)導(dǎo)由于對(duì)社隊(duì)企業(yè)認(rèn)識(shí)上的原因采取的力度過(guò)大的所導(dǎo)致。文革中有批判文章將此歸結(jié)為“劉少奇鄧小平等破壞人民公社，瘋狂大砍社隊(duì)企業(yè)”。

　　第二個(gè)高潮：63年后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特別是糧食生產(chǎn)逐步恢復(fù)，64、65年出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)人口膨脹、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力激增的問(wèn)題，向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)尋找出路是必然的選擇。期間全國(guó)農(nóng)村再次出現(xiàn)了農(nóng)村勞動(dòng)力需要向其他部門轉(zhuǎn)移的迫切需求。不少地方農(nóng)村開(kāi)始重新嘗試興辦社隊(duì)工業(yè)。江蘇省蘇南一帶有不少社隊(duì)企業(yè)辦得不錯(cuò)。其中江陰縣華西大隊(duì)的隊(duì)辦工業(yè)進(jìn)展較為出色。中央調(diào)查研究室就此寫(xiě)了調(diào)查報(bào)告給中央。毛澤東在批示中重申了1959年在第二次鄭州會(huì)議上的名言：“這是農(nóng)村偉大光明燦爛的希望。”1966年5月7日在五七指示中，針對(duì)一些人對(duì)農(nóng)村興辦工業(yè)仍持懷疑態(tài)度，不支持社隊(duì)辦工廠的情況，毛澤東再次強(qiáng)調(diào)“在有條件的時(shí)候，也要由集體辦些小工廠”。在毛澤東指示的推動(dòng)下，社隊(duì)工業(yè)再次獲得發(fā)展，其產(chǎn)值不斷上升。到1970年，達(dá)到67.6億元，比1965年增長(zhǎng)了38.3億元。70年代后，中央北方農(nóng)業(yè)會(huì)議根據(jù)毛澤東的指示提出大辦地方農(nóng)機(jī)廠、農(nóng)具廠以及與農(nóng)業(yè)有關(guān)的其他企業(yè)的要求。全國(guó)紛紛創(chuàng)辦各種規(guī)模的農(nóng)機(jī)具、糧油加工、建材、編織、服裝等社隊(duì)企業(yè)。1975年，蘇南地區(qū)社隊(duì)工業(yè)產(chǎn)值已達(dá)到12.44億元，為1965年的近45倍，平均每年增長(zhǎng)34%。河南鞏縣回郭公社和河北東風(fēng)公社的社隊(duì)企業(yè)都是這段時(shí)間獲得成功的。其中回郭公社開(kāi)辦工業(yè)企業(yè)57家，社隊(duì)企業(yè)年產(chǎn)值達(dá)到580多萬(wàn)元，超過(guò)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值。華北平原上的東風(fēng)人民公社到1974年已經(jīng)興辦了機(jī)械廠、農(nóng)機(jī)廠、榨油廠、面粉廠等大大小小企業(yè)100余家，其中就有汽車零件廠。這個(gè)汽車零件廠創(chuàng)立于1970年，開(kāi)始叫翻砂廠，投資15萬(wàn)元，50多名社員工，后來(lái)發(fā)展中買些舊機(jī)床，加工一些零件銷售。1971年，東風(fēng)公社所在的縣成立了外貿(mào)公司。公社汽車零件廠也任命了新的廠主任，更新設(shè)備，培訓(xùn)技術(shù)工人，開(kāi)始通過(guò)外貿(mào)公司出口汽車零件，主要是鑄鐵加工產(chǎn)品，如剎車鼓。到了1975年，產(chǎn)品直接通過(guò)省外貿(mào)公司出口德國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、日本。1978年，創(chuàng)匯每年已達(dá)500萬(wàn)美元，產(chǎn)品擴(kuò)大到皮帶輪、飛輪環(huán)、排氣筒，德國(guó)奔馳、大眾、美國(guó)通用以及日本豐田等世界名車都有這家汽車零件廠的產(chǎn)品，而且出口免檢。

　　第三個(gè)高潮發(fā)生在1975年至1978年。隨著毛澤東1975年9月對(duì)浙江省永康縣人民銀行職工周長(zhǎng)庚信件和所寄河南日?qǐng)?bào)對(duì)河南鞏縣回郭公社發(fā)展社隊(duì)企業(yè)文章的批示，及在全國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)大寨會(huì)議公開(kāi)發(fā)表毛澤東1959年在第二次鄭州會(huì)議關(guān)于農(nóng)村社隊(duì)企業(yè)是中國(guó)農(nóng)村“偉大光明燦爛的希望”的名言，明確要求全黨和全國(guó)各條戰(zhàn)線大力支持發(fā)展社隊(duì)企業(yè)精神的貫徹，全國(guó)興起了一個(gè)新的興辦社隊(duì)企業(yè)的熱潮到1978年底全國(guó)社隊(duì)企業(yè)共有152.4萬(wàn)個(gè)。其中社辦企業(yè)32萬(wàn)個(gè)，平均每個(gè)公社6個(gè);大隊(duì)辦企業(yè)120萬(wàn)個(gè),平均每個(gè)大隊(duì)2個(gè)。全國(guó)已有98%的公社、82%的大隊(duì)辦了企業(yè)。全國(guó)社隊(duì)企業(yè)總產(chǎn)值由1975年的169.4億元增加到達(dá)550億以上。占人民公社三級(jí)經(jīng)濟(jì)總收入的29.7%，社隊(duì)企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值約占當(dāng)年全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的百分之十一點(diǎn)七。有的地區(qū)比重更高一些。如江蘇1978年社隊(duì)企業(yè)社隊(duì)工業(yè)總產(chǎn)值已達(dá)到63億元，占了全省工業(yè)總產(chǎn)值的近20%。浙江也是社隊(duì)企業(yè)發(fā)展比較好的省份。到1978年底，全省社隊(duì)工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到21.7億元，發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了整個(gè)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，成為全省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的主體力量和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一大支柱。當(dāng)時(shí)全國(guó)社隊(duì)企業(yè)產(chǎn)量占全國(guó)總產(chǎn)量的比例，原煤為百分之二十，磚瓦、灰沙石和中小農(nóng)具分別為百分之七十五至百分之九十。社隊(duì)工業(yè)已成為國(guó)營(yíng)工業(yè)的重要補(bǔ)充，它既能生產(chǎn)許多配套的零部件和輔助設(shè)備，也能生產(chǎn)一些優(yōu)質(zhì)精密的產(chǎn)品。同時(shí)社隊(duì)企業(yè)企業(yè)為農(nóng)民生活水平的提高起了重要作用。社隊(duì)企業(yè)安置農(nóng)村勞動(dòng)力2826.5萬(wàn)人，占農(nóng)村勞動(dòng)力總量的9.32%。1978年全國(guó)社隊(duì)企業(yè)職工2827萬(wàn)人，全年工資總額87億元，平均每個(gè)職工年工資收入308元。

　　在農(nóng)村工業(yè)企業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)，已涵蓋了以下門類：以食品、飼料為代表的糧食轉(zhuǎn)化行業(yè);以經(jīng)濟(jì)作物和林業(yè)、牧業(yè)以及其他副業(yè)產(chǎn)品為原料的農(nóng)副業(yè)產(chǎn)品加工行業(yè);圍繞開(kāi)發(fā)利用自然資源的小型礦業(yè)、能源和建筑材料等行業(yè);傳統(tǒng)工藝、各類編織等勞動(dòng)密集型行業(yè);為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)的化工化肥和機(jī)械制造、修理行業(yè);為大工業(yè)協(xié)作配套或拾遺補(bǔ)缺的行業(yè);為城鄉(xiāng)市場(chǎng)服務(wù)的輕紡、五金以及當(dāng)?shù)赝撂禺a(chǎn)加工等行業(yè);供出口創(chuàng)匯或?yàn)橥赓Q(mào)部門加工服務(wù)的行業(yè)等。

　　有人以上世紀(jì)80年代鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展，將1982年至1990年作為社隊(duì)企業(yè)發(fā)展的第四個(gè)高潮。其實(shí)這樣認(rèn)定是錯(cuò)誤的。1978年底中央新領(lǐng)導(dǎo)核心當(dāng)政后，1979年就提出對(duì)社隊(duì)企業(yè)進(jìn)行大整頓，要求大量裁減社隊(duì)企業(yè)數(shù)，而此時(shí)各地農(nóng)村已深深嘗到開(kāi)辦社隊(duì)企業(yè)的甜頭，紛紛反映不愿意裁減，最后各地以裁減40000個(gè)社隊(duì)企業(yè)搪塞了事。1982年至1990年期間，全國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是有較大的發(fā)展。但此時(shí)，全國(guó)農(nóng)村人民公社均已解散，集體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和分配已不復(fù)存在。社隊(duì)企業(yè)改為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的附設(shè)機(jī)構(gòu)。其所有者實(shí)際已不再是全體公社社員而逐步演變成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的錢袋子，其經(jīng)營(yíng)目的及收益也與公社社員無(wú)關(guān)。此時(shí)發(fā)展企業(yè)的動(dòng)能不再是公社社員的積極性，而是鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)用錢的需求。所以將此段時(shí)間鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展視為社隊(duì)企業(yè)的新階段是缺乏依據(jù)的。“社隊(duì)”既已不存在，何來(lái)社隊(duì)企業(yè)?及至1990年后，隨著全國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的進(jìn)一步改革，全國(guó)社隊(duì)148萬(wàn)個(gè)社隊(duì)企業(yè)除了有數(shù)的若干個(gè)外，基本悉數(shù)變成了私企。人民公社20年的奮斗取得的巨大成果最終灰飛湮滅。如華北原東風(fēng)公社就是一個(gè)典型的例子。包括已經(jīng)多年生產(chǎn)出口零部件給德國(guó)奔馳廠，年創(chuàng)外匯500萬(wàn)美元以上這樣的出色的東風(fēng)汽車零件工廠也沒(méi)能逃過(guò)。縣領(lǐng)導(dǎo)伴出國(guó)考察回來(lái)，大筆一揮將零件廠界定為民營(yíng)企業(yè)，成為私人股份制公司。與此同時(shí)，公社的一百多家社隊(duì)企業(yè)，也全部改制為民營(yíng)，有活下來(lái)的有死掉的，但是屬于集體的一家也沒(méi)有了，賺錢都再不是集體的了。

　　三、社隊(duì)企業(yè)為何在絕大多數(shù)農(nóng)村沒(méi)能堅(jiān)持下來(lái)?

　　(中國(guó)社隊(duì)企業(yè)為何由盛而衰?)

　　1965年到1978年，短短13年時(shí)間社隊(duì)企業(yè)總產(chǎn)值由20多億增加到500多億，增長(zhǎng)20多倍。年均增長(zhǎng)近兩倍，遠(yuǎn)超過(guò)同期全國(guó)工業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)增速，在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上堪稱奇跡。由此可見(jiàn)，社隊(duì)企業(yè)的生命力是多么的旺盛。從發(fā)展的時(shí)間段來(lái)看，社隊(duì)企業(yè)主要發(fā)展在文化大革命時(shí)期的十年和后文化大革命時(shí)期的兩年。早些年新聞?shì)浾摻绾凸賵?chǎng)流行“文化大革命和極左路線嚴(yán)重阻礙社隊(duì)企業(yè)的發(fā)展”的說(shuō)法是缺乏事實(shí)依據(jù)的。文化大革命期間報(bào)刊上有大量文章是批判劉鄧阻礙和破壞社隊(duì)企業(yè)發(fā)展的所謂罪行的①，盡管其對(duì)劉鄧的指責(zé)所指事實(shí)真?zhèn)斡写q析，但由批判文章闡述發(fā)展社隊(duì)企業(yè)發(fā)展對(duì)于反修防修，發(fā)展社會(huì)主義事業(yè)，鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，建設(shè)共產(chǎn)主義的偉大現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義，強(qiáng)調(diào)雖然發(fā)展社隊(duì)企業(yè)會(huì)遇到種種問(wèn)題，卻不能因噎廢食，不能不大力發(fā)展社隊(duì)企業(yè)等等，分明是為社隊(duì)企業(yè)發(fā)展掃除障礙。并且此期間社隊(duì)企業(yè)事實(shí)上獲得巨大發(fā)展。在事實(shí)明顯與宣傳口徑相抵觸的情況下，有的文章又把文化大革命期間社隊(duì)企業(yè)的發(fā)展說(shuō)成是“因?yàn)闃O左路線搞得極至，造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣，已經(jīng)搞不下去了，因此不得不向經(jīng)濟(jì)規(guī)律屈服②，轉(zhuǎn)而支持社隊(duì)企業(yè)的發(fā)展，”這個(gè)說(shuō)法同樣與事實(shí)對(duì)不上號(hào)。按照某些人對(duì)極左路線的定義，文化大革命發(fā)動(dòng)是所謂“極左路線”的開(kāi)始，他們所說(shuō)的“國(guó)民經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣”是1976年。事實(shí)又不支持這個(gè)說(shuō)法。數(shù)據(jù)證明，社隊(duì)企業(yè)的第二個(gè)發(fā)展高潮恰恰是在1966年真正起步的，幾乎貫穿文化大革命整個(gè)十年。如果你說(shuō)的因?yàn)闃O左路線搞到極致造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)崩潰，極左路線不得向經(jīng)濟(jì)規(guī)律屈服的話，那么你說(shuō)的極左路線造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)崩潰的時(shí)間到底是那一年?難道是1966年嗎?是文革剛開(kāi)始“極左路線”就向經(jīng)濟(jì)規(guī)律屈服轉(zhuǎn)而重視發(fā)展經(jīng)濟(jì)了嗎?這顯然是說(shuō)不過(guò)去的。并且這個(gè)說(shuō)法又與他們通常的“十年浩劫”的定論對(duì)不上號(hào)。這樣一來(lái)，“十年浩劫”的定論又不能成立了!還有一種更離奇的說(shuō)法，說(shuō)“由于文革期間，上頭只顧搞運(yùn)動(dòng)，農(nóng)村處以無(wú)人所管的真空狀態(tài)，因此社隊(duì)企業(yè)得以迅速發(fā)展”。搞運(yùn)動(dòng)就上頭無(wú)人管，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)不但沒(méi)有瓦解，財(cái)產(chǎn)不但沒(méi)有被私分掉，反而快速發(fā)展壯大。如果是這樣，文化大革命不是一件很好的事情嗎?文化大革命一直再搞他十年二十年，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)騰飛，整個(gè)中國(guó)農(nóng)村都變得非常發(fā)達(dá)了，中國(guó)豈不是早就實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化了?后面急急忙忙宣布結(jié)束文革豈不是非常錯(cuò)誤的嗎?很明顯，這樣說(shuō)下去又與其徹底否定文革的理論銜接不上。

　　所以論證和解釋一件事情尤其是認(rèn)識(shí)中國(guó)社隊(duì)企業(yè)發(fā)展這樣一個(gè)偉大的歷史進(jìn)程，不能從某種人為的政治定義出發(fā)，不能按照上頭某些人的違背客觀事實(shí)的說(shuō)法去套甚至去修改事實(shí)。那樣是無(wú)法真正認(rèn)識(shí)事實(shí)真相的。

　　社隊(duì)企業(yè)的消亡是從1979年所謂推行“大包干”(分田到戶)開(kāi)始。因?yàn)榇藭r(shí)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)開(kāi)始瓦解了。到1982年人民公社正式解散，標(biāo)志著作為集體企業(yè)的社隊(duì)企業(yè)實(shí)際上已不復(fù)存在。后來(lái)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)事實(shí)已不再被視為社隊(duì)集體企業(yè)。而是鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的“錢袋”。隨著90年代“改革的深入”，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(除了像南街村華西村等極少數(shù)以外)最終基本悉數(shù)成為私人企業(yè)。

　　由此可見(jiàn)，人民公社集體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織的解散是社隊(duì)企業(yè)生命結(jié)束的主要原因。同時(shí)事實(shí)也證明，公社的解散不是像有些人說(shuō)的那樣，是因?yàn)楣缃?jīng)營(yíng)搞不下去，“壽終正寢”，而是上頭推行一種消滅農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)制政策的結(jié)果。完全是上頭強(qiáng)行拆散而不是因?yàn)檗r(nóng)民自發(fā)要求散伙的。起碼絕大多數(shù)的社隊(duì)是這種情況。1979年小崗村集體經(jīng)濟(jì)散伙后，中央某些領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)令全國(guó)各地依樣實(shí)行。當(dāng)時(shí)流行一句話，“不換思想就換人”，凡是縣社領(lǐng)導(dǎo)所在地方生產(chǎn)隊(duì)和大隊(duì)不散伙的，公社和縣領(lǐng)導(dǎo)要撤換。據(jù)我所知，廣東粵西一帶就有不少領(lǐng)導(dǎo)是因此被撤職的。甚至一些集體經(jīng)濟(jì)搞得非常強(qiáng)大的社隊(duì)亦不能幸免。如前面介紹到的江蘇無(wú)錫春雷村就是一個(gè)典型個(gè)案。上世紀(jì)60年代，春雷村在無(wú)錫創(chuàng)下很多第一：首先在工廠工作的村民比例最高，全村3000多村民，有300多人務(wù)工;其次收入最高，工業(yè)收入占全村總收入40%，每戶平均收入1000多元;村里只有存款，沒(méi)有欠款，最早實(shí)現(xiàn)了全村家家亮電燈、家家用拖拉機(jī)耕地、人人享受合作醫(yī)療……而春雷最興旺的時(shí)候是七十年代，一年凈利潤(rùn)要三十幾萬(wàn)元(當(dāng)時(shí)的30多萬(wàn)相當(dāng)現(xiàn)在的3000萬(wàn)甚至更多)，靠著春雷廠的資金積累，春雷大隊(duì)興辦了農(nóng)機(jī)廠、皮件廠等多個(gè)社隊(duì)企業(yè)。這樣的生產(chǎn)大隊(duì)的結(jié)局也是解散。現(xiàn)在天下聞名的華西生產(chǎn)大隊(duì)當(dāng)時(shí)也接到解散的命令，而吳仁寶采取變通的手法，將生產(chǎn)大隊(duì)的名稱取消而保留華西村集體經(jīng)濟(jì)管理實(shí)體。后來(lái)上級(jí)又以安排吳仁寶去縣當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)為條件，要吳仁寶解散集體經(jīng)濟(jì)，吳仁寶還是頂住了。

　　有的人說(shuō)南街村、華西村等典型缺乏普遍意義，不可復(fù)制。理由是全國(guó)僅存為數(shù)不多的幾家。這個(gè)說(shuō)法是錯(cuò)誤的。如前所述，將近150萬(wàn)家社隊(duì)企業(yè)中基本上都是隨著上頭強(qiáng)制解散人民公社的命令下達(dá)和所謂深化改革政策的推行而解散或轉(zhuǎn)制的。其中有不少企業(yè)的改變是腐敗與改革結(jié)合的產(chǎn)物。隨著所謂改革的推進(jìn)，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)私心膨脹起來(lái)，企圖將資產(chǎn)巨大的集體企業(yè)變成個(gè)人資產(chǎn)，于是想方設(shè)法賄賂有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)(包括與領(lǐng)導(dǎo)合伙經(jīng)營(yíng))，以黑箱操作的方式花少少代價(jià)就將企業(yè)改制到自己名下。有的甚至以一紙認(rèn)定的最簡(jiǎn)單方式，將社隊(duì)經(jīng)營(yíng)二三十年的集體企業(yè)認(rèn)定為自己個(gè)人的企業(yè)。因?yàn)檫@樣做合符上頭的所謂改革精神，所以無(wú)人追究。

　　從上頭頒布的政策來(lái)看，自1979年以來(lái)，政策取向均是滅公興私。提倡個(gè)人發(fā)家致富，大力鼓勵(lì)支持發(fā)展私人經(jīng)濟(jì)而完全忽略發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)。甚至連保護(hù)集體經(jīng)濟(jì)的法律和政策都沒(méi)有，更不要說(shuō)給予支持和鼓勵(lì)。正因如此，集體企業(yè)很容易就變?yōu)樗饺说哪抑兄铩Ｓ捎谏项^政策作這樣的取向，國(guó)家的宣傳輿論部門也完全是一邊倒。三四十年來(lái)，官媒可以宣傳“小崗村模式”，也可以宣傳“美國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)”，也可以宣傳“資本下鄉(xiāng)”，就是不可以宣傳成功實(shí)踐毛澤東社隊(duì)企業(yè)構(gòu)想的南街村華西村等典型，就是不對(duì)農(nóng)村集體企業(yè)的發(fā)展作正面宣傳報(bào)道。據(jù)說(shuō)是中央上頭有規(guī)定。例如原中共中央政治局委員中央軍委副主席張愛(ài)萍1994年了解到南街村成功發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的事跡，將有關(guān)影像轉(zhuǎn)給中央主要媒體，要求其作宣傳報(bào)道，被婉言拒絕。后來(lái)張愛(ài)萍有找到中央主要負(fù)責(zé)人，希望他能支持做宣傳。該領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)始表態(tài)說(shuō)可以，最終還是不同意。張愛(ài)萍為此非常氣憤，說(shuō)共產(chǎn)黨如果不支持發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)，共同致富，當(dāng)初我們?yōu)樯陡筛锩?span lang="EN-US">?對(duì)私人發(fā)家致富，國(guó)家媒體上可以連篇累地加以報(bào)道，對(duì)集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展卻不置一詞，甚至千方百計(jì)地加以詆毀。這就是這三四十年尤其是近一二十年的現(xiàn)實(shí)。此種環(huán)境下，像南街村華西村等一些單位仍然能夠堅(jiān)持下來(lái)，發(fā)展成這樣的規(guī)模，足以證明農(nóng)村集體企業(yè)生命力之強(qiáng)大，證明毛澤東社隊(duì)企業(yè)構(gòu)想的科學(xué)，證明此路是走得通的。如果上頭的政策能夠反其道而行之，對(duì)保留公社體制，保留社隊(duì)集體企業(yè)，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展給以大力支持(或者至少對(duì)農(nóng)村集體企業(yè)以正眼相待)，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況都會(huì)大不一樣。148萬(wàn)個(gè)社隊(duì)企業(yè)，縱使只有百分之五十甚至百分之三十成功，數(shù)十萬(wàn)個(gè)南街村華西村涌現(xiàn)，中國(guó)農(nóng)村現(xiàn)就是好得不得了的偉大光明燦爛的一種面貌。然而1979年以后農(nóng)村體制的變化使中國(guó)農(nóng)村與之擦肩而過(guò)。真是令人扼腕嘆息。

　　四、毛澤東社隊(duì)企業(yè)構(gòu)想指引的道路是“新路”還是“老路”?

　　1979年以后，所謂“改革”就成了一個(gè)經(jīng)久不衰的時(shí)髦詞語(yǔ)，甚至成了一個(gè)“緊咒箍”。什么“改革”，“改革”，“不斷改革”，“深化改革”，“繼續(xù)改革”;什么“不改革就是死路一條”;什么“允許改革犯錯(cuò)誤，不允許不改革”;什么“誰(shuí)堅(jiān)持改革誰(shuí)上去，誰(shuí)不改革誰(shuí)下來(lái)”;什么“繼續(xù)改革走新路，堅(jiān)決不走僵化倒退老路”，“以擴(kuò)大開(kāi)放倒逼改革”，甚至“壯士斷腕，殺出一條血路”等等諸如類似的說(shuō)法，人們聽(tīng)得太多太多了。在某些人那里，鼓吹所謂改革已經(jīng)到了完全無(wú)原則和盲目的地步。

　　試問(wèn)：“允許改革犯錯(cuò)誤，不允許不改革”，這個(gè)口號(hào)與“允許改革走邪路，不允許不改革”有何區(qū)別?

　　其實(shí)，改革遠(yuǎn)沒(méi)有那么神圣。既有社會(huì)主義自我完善的改革也有將社會(huì)主義演變?yōu)橘Y本主義的“改革”。戈?duì)柊蛦谭虿皇歉吆爸?span lang="EN-US">“新思維”的口號(hào)，揮舞著“改革”大旗葬送前蘇聯(lián)的嗎?由于立場(chǎng)不同，對(duì)改革的理解不同，對(duì)“新路”與“老路”的判斷不同。究竟何為“改革”?究竟何為“新路”，何為“老路”，何為“前進(jìn)”，何為“倒退”?必須要看你是站在那個(gè)階級(jí)的立場(chǎng)上，看你是站在包括無(wú)產(chǎn)階級(jí)在內(nèi)的絕大多數(shù)人民的立場(chǎng)上還是站在資產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)上。共產(chǎn)黨作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨，其根本屬性決定他的基本任務(wù)是要領(lǐng)導(dǎo)人民推翻資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，建立公有制為基本特征的社會(huì)主義社會(huì)。馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》指出：“過(guò)去一切階級(jí)在爭(zhēng)得統(tǒng)治之后，總是使整個(gè)社會(huì)服從于它們發(fā)財(cái)致富的條件，企圖以此來(lái)鞏固它們已獲得的生活地位。無(wú)產(chǎn)者只有廢除自己的現(xiàn)存的占有方式，從而廢除全部現(xiàn)存的占有方式，才能取得社會(huì)生產(chǎn)力。無(wú)產(chǎn)者沒(méi)有什么自己的東西必須加以保護(hù)，他們必須摧毀至今保護(hù)和保障私有財(cái)產(chǎn)的一切。”……“共產(chǎn)主義的特征并不是要廢除一般的所有制，而是要廢除資產(chǎn)階級(jí)的所有制。”……“現(xiàn)代的資產(chǎn)階級(jí)私有制是建立在階級(jí)對(duì)立上面、建立在一些人對(duì)另一些人的剝削上面的產(chǎn)品生產(chǎn)和占有的最后而又完備的表現(xiàn)。”……“從這個(gè)意義上說(shuō)，共產(chǎn)黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。共產(chǎn)主義革命就是同傳統(tǒng)的所有制關(guān)系實(shí)行最徹底的決裂;毫不奇怪，它在自己的發(fā)展進(jìn)程中要同傳統(tǒng)的觀念實(shí)行最徹底的決裂。”馬克思恩格斯這里所闡述的就是共產(chǎn)黨的基本立場(chǎng)，就是共產(chǎn)黨對(duì)待革命與改革的基本原則。就是共產(chǎn)黨人的認(rèn)識(shí)”新路“與“老路”，“前進(jìn)”與“倒退”的基本是非觀。

　　共產(chǎn)黨判斷一切革命和改革絕不能離開(kāi)這個(gè)基本立場(chǎng)。離開(kāi)這個(gè)立場(chǎng)就不再是共產(chǎn)黨。

　　1978年中國(guó)全民所有制和集體所有制占全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的百分之九十八以上。三十多年來(lái)，私進(jìn)公退，與私人資本比較，國(guó)有和集體所以經(jīng)濟(jì)所占比例直線下降。據(jù)說(shuō)現(xiàn)在已不足百分之三十。更為不正常的是，公有經(jīng)濟(jì)經(jīng)常成為媒體討伐的對(duì)象，什么“大鍋飯”啦，什么“壟斷”啦一類的攻擊不絕于耳，“一私就靈”成為宣傳以輿論界的主題曲。與此相應(yīng)的是，“社會(huì)主義公有制”、“共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大目標(biāo)”、“階級(jí)斗爭(zhēng)”、“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”、“人民民主專政”、“集體主義精神”的語(yǔ)言環(huán)境基本上沒(méi)有了。在不少機(jī)關(guān)學(xué)校和工廠以及一些專門為改革所設(shè)的研究決策機(jī)構(gòu)以及種種學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)里，談?wù)撝幸怀霈F(xiàn)這些名詞就被嘲笑，甚至被攻擊和謾罵。有中央部門一級(jí)的高官公然喊出“共同富裕的道路是亡國(guó)之道”的口號(hào)，在電視上大出風(fēng)頭。共和國(guó)自成立后至1979年前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革所做的幾乎一切事情，包括土地改革、合作化、高級(jí)社、人民公社等都在輿論領(lǐng)域等都被否定了，都成為另類，成為“敏感”詞語(yǔ)。對(duì)這樣的改革，共產(chǎn)黨人難道還不應(yīng)該深思不應(yīng)該警惕嗎?當(dāng)美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)鮑爾森已經(jīng)喊出“如果中國(guó)的改革停頓下來(lái)，美國(guó)絕不會(huì)坐視不理”的話語(yǔ)的時(shí)候，難道中國(guó)共產(chǎn)黨人還不應(yīng)該警惕嗎?!

　　究竟何者為“新路”，何者為“老路”?由于本文不是討論整個(gè)改革全局而是研究毛澤東的社隊(duì)企業(yè)構(gòu)想的，這里不便就整個(gè)改革來(lái)談很多(當(dāng)然亦不可能完全不涉及)。就與社隊(duì)企業(yè)構(gòu)想有關(guān)的農(nóng)村集體所有制的變革而言。“新路”與“老路”其實(shí)是非常容易區(qū)別的。1943年11月29日，毛澤東同志在中共中央招待陜甘寧邊區(qū)勞動(dòng)英雄大會(huì)上作了題為《組織起來(lái)》的重要講話。他說(shuō)：“把群眾力量組織起來(lái)，這是一種方針。”“在農(nóng)民群眾方面，幾千年來(lái)都是個(gè)體經(jīng)濟(jì)，一家一戶就是一個(gè)生產(chǎn)單位，這種分散的個(gè)體生產(chǎn)，就是封建統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而使農(nóng)民自己陷于永遠(yuǎn)的窮苦。克服這種狀況的唯一辦法，就是逐漸地集體化;而達(dá)到集體化的唯一道路，就是列寧所說(shuō)的合作化。”在為《中國(guó)農(nóng)村社會(huì)主義高潮.〈他們堅(jiān)決選擇了合作化的道路〉按語(yǔ)》中毛澤東還指出：“社會(huì)主義這樣一個(gè)新事物，它的出生，是要經(jīng)過(guò)同舊事物的嚴(yán)重斗爭(zhēng)才能實(shí)現(xiàn)的。社會(huì)上一部分人，在一個(gè)時(shí)期內(nèi)，是那樣頑固地要走他們的老路。”

　　顯然，單家獨(dú)戶的生產(chǎn)，是舊中國(guó)幾千年的老路，合作化公社化集體化是新路，是進(jìn)步，這不僅是階級(jí)的判斷，也是歷史的判斷。但是1979年之后，這個(gè)判斷被顛倒了。變成單干是“新路”，是“改革”，合作化公社化集體化是“老路”，是“倒退”，是“僵化保守”。“誰(shuí)不改革誰(shuí)下臺(tái)”，“不換思想就換人”。這到底是社會(huì)主義的改革還是舊制度的復(fù)辟?

　　南街村、華西村、劉莊、周家莊走的是“新路”還是“老路”?

　　從對(duì)舊中國(guó)幾千年封建社會(huì)的訣別來(lái)看，他們走的是“新路”，但是現(xiàn)時(shí)國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)農(nóng)村1979年之后所走的道路如果被認(rèn)定為新路的話，他們走的就是“僵化保守”的“老路”。所以立場(chǎng)問(wèn)題非常重要。正因如此，有“紅二代”呼吁，“共產(chǎn)黨不能忘了來(lái)時(shí)路”。共產(chǎn)黨之所以呱呱落地，就是為了革舊制度(封建制度和資本主義制度)的命的。如果以改革的名義將舊制度復(fù)辟，那就是對(duì)革命的背叛!就是對(duì)追隨革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)勞動(dòng)大眾和廣大農(nóng)民的背叛!

　　1978年以后，特別是所謂改革開(kāi)放的頭十多年里，“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)”的說(shuō)法非常流行，一度到了非此話不說(shuō)的地步。近年來(lái)卻說(shuō)的很少了。代之以“頂層設(shè)計(jì)”，以“深化改革去解決改革出現(xiàn)的問(wèn)題”之類的話語(yǔ)。這究竟是為什么呢?難道“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)”過(guò)時(shí)了嗎?

　　按照“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)”的精神，去檢驗(yàn)一下南街村、華西村、劉莊、周家莊一類村莊和以小崗村為代表的另一類村莊，究竟哪一類是成功的，哪一類是失敗的?哪一類是前進(jìn)，哪一類是倒退?那一類是代表了社會(huì)主義改革的“新路“，那一類是”僵化保守“的“老路”乃至“死路一條”?

　　不怕不識(shí)貨，就怕貨比貨。將南街村、華西村、劉莊、周家莊一類農(nóng)村今天的情況與小崗村一類一對(duì)比不就很清楚了嗎?

　　前面我們已經(jīng)介紹了四個(gè)社會(huì)主義村莊的情況。小崗村的情況天下人也都基本清楚。從1979年到現(xiàn)在，小崗村除了由上頭投資建設(shè)個(gè)改革紀(jì)念館和方便人們參觀的道路以外，村里的經(jīng)濟(jì)情況還有了那些進(jìn)展呢?連村民過(guò)年過(guò)節(jié)的物品都要靠一些熱心“改革”的單位和人士贊助，小崗村還能美到哪里去?由于該村發(fā)展搞不下去，樣子很難看，村里又出不來(lái)一個(gè)合格的帶頭人，直至今天連續(xù)多任的書(shū)記都要由省市派出拿國(guó)家工資的處以上的干部來(lái)?yè)?dān)任，而被派來(lái)者或者不稱職不勝任，或者累死在崗位上。一個(gè)作為全國(guó)農(nóng)村改革的帶頭村，“改革”了將近四十年，“改”得自身連個(gè)黨組織書(shū)記都產(chǎn)生不了的村莊，這樣的“改革”能有什么生命力呢?這樣的改革對(duì)社會(huì)主義中國(guó)有什么正面意義呢?

　　經(jīng)過(guò)改革前的29年和改革后的36年的農(nóng)村改革實(shí)踐，事實(shí)已充分證明，在中國(guó)億萬(wàn)農(nóng)民實(shí)踐基礎(chǔ)上產(chǎn)生的毛澤東關(guān)于社隊(duì)企業(yè)的構(gòu)想是非常成功的，是馬列主義和科學(xué)社會(huì)主義的中國(guó)化實(shí)現(xiàn)，是改變中國(guó)農(nóng)村落后面貌，克服目前中國(guó)農(nóng)村長(zhǎng)期存在的“三農(nóng)”問(wèn)題，使廣大農(nóng)民走上共同富裕道路的根本辦法，是中國(guó)農(nóng)村偉大光明燦爛的希望。作為中國(guó)社會(huì)主義領(lǐng)路人的中國(guó)共產(chǎn)黨，帶領(lǐng)和支持農(nóng)民走集體發(fā)展共同致富的社會(huì)主義道路不但并不輸理，而且天經(jīng)地義。不必看任何人和任何國(guó)家的眼色行事，不必依賴任何外國(guó)人給我們作的所謂“頂層設(shè)計(jì)”。相反，對(duì)這種“頂層設(shè)計(jì)”要保持應(yīng)有的警惕，要防止“犯顛覆性的錯(cuò)誤”。中國(guó)的敵人絕不會(huì)希望中國(guó)人民的日子好過(guò)。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬曾公開(kāi)說(shuō)過(guò)，如果中國(guó)人人都過(guò)上像我們美國(guó)人一樣的生活，那“對(duì)全世界是一個(gè)巨大的災(zāi)難”。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿，總統(tǒng)候選人希拉里多次公開(kāi)說(shuō)，“一定要把中國(guó)扳倒”。

　　農(nóng)村改革不僅關(guān)系到億萬(wàn)農(nóng)民的福祉和根本利益，也關(guān)系到中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位的鞏固和國(guó)家的長(zhǎng)治久安。因此在改革的基本政策問(wèn)題上不應(yīng)該糾結(jié)于幾十年前某次會(huì)議所作的某個(gè)不確結(jié)論，不應(yīng)該一味盲目地堅(jiān)持經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)已證明是錯(cuò)誤的某人某項(xiàng)政策百年不變。而應(yīng)該堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線，對(duì)所走過(guò)的歷程進(jìn)行認(rèn)真的科學(xué)總結(jié)。在改革已經(jīng)進(jìn)行了將近四十年的時(shí)候，作為中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，肩負(fù)承前啟后偉大歷史使命的中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)者們應(yīng)該很好地對(duì)近四十年來(lái)政策路線的演變及其實(shí)際效果進(jìn)行深刻的反思。對(duì)成績(jī)和進(jìn)步自然要肯定，對(duì)問(wèn)題更要辨別清楚。必須真正切實(shí)厘清“新路”“舊路”和“進(jìn)步”與“倒退”的問(wèn)題，理清農(nóng)村改革的正確方向和道路，堅(jiān)持實(shí)踐毛澤東社隊(duì)企業(yè)科學(xué)構(gòu)想，采取實(shí)際措施，支持和推廣對(duì)中國(guó)農(nóng)村發(fā)展真正有益的典型，果斷擯棄那些對(duì)中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)有害的包袱，有步驟地引導(dǎo)農(nóng)民重新走上社會(huì)主義道路，發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)共同富裕，以不辜負(fù)革命先輩和成千上萬(wàn)的先烈的期望，將老一輩革命者歷盡千難萬(wàn)險(xiǎn)千辛萬(wàn)苦付出千萬(wàn)人流血犧牲代價(jià)開(kāi)辟的社會(huì)主義事業(yè)推向前進(jìn)。

　　參閱書(shū)刊文章：1.毛澤東選集第五卷2.毛澤東《中國(guó)農(nóng)村社會(huì)主義高潮》按語(yǔ)3.毛澤東讀社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批注和談話4.馬克思恩格斯《共產(chǎn)黨宣言》5.N.格里高利·曼昆-[美]《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》-6.中華史林《人民公社造的零件安在了德國(guó)奔馳上》7.中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)教育網(wǎng)《第一章第二節(jié)社隊(duì)企業(yè)的興起》

　　注釋：①上海《學(xué)習(xí)與批判》1976年第9期《記一次發(fā)言》。該老干部說(shuō)“那時(shí)我跟在劉少奇鄧小平后面，在華東幾個(gè)省也著實(shí)砍了好幾萬(wàn)個(gè)社隊(duì)企業(yè)，給黨的事業(yè)帶來(lái)了巨大的損失，有些地方被砍得傷了元?dú)猓荛L(zhǎng)時(shí)間搞不起來(lái)”。②中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)教育網(wǎng)《第一章第二節(jié)社隊(duì)企業(yè)的興起》

　　(來(lái)源：紅歌會(huì)網(wǎng))

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　昆侖策網(wǎng)：http://www.kunlunce.cn

　　http://www.jqdstudio.net