您好!今天是:2025年-4月30日-星期三
來源西征網
一、紀錄片簡介
根據百度搜索簡介,關于該紀錄片簡介如下:
愛奇藝上線播出的大型百集歷史揭秘類高清紀錄片《中日百年戰爭全紀實》為迄今最具思想深度、最強揭秘的抗戰類紀錄片。作為“抗戰勝利70周年暨反法西斯勝利70周年”紀念片,該片分為《大前言》、《晚清篇》、《北洋篇》、《民國篇》、《大前瞻》五部分,將日本近百年侵華史分解成100個動人心魄的事件故事點,以點帶面,小故事大背景,每一集都是一個獨立章節,一部歷史微電影。節目運用大量詳實珍稀的歷史資料,解密各次重大事件的來龍去脈,全景再現日本百年血淚斑斑侵華史中那些異常慘烈戰爭場景和鮮為人知的歷史幕后,重現遠去的硝煙中那些奮起抗戰堅韌不屈的民族精神和民族魂。該片在日本軍國主義近年來有所抬頭的背景下,全面梳理,深度剖析日本百年侵華史,探尋反思中華民族近代苦難之源,以期讓民族記憶刻骨銘心,讓愛國主義可以觸摸,讓這段人類歷史上最慘烈的一段歷史,照亮中華民族的未來。
播放鏈接:http://www.iqiyi.com/a_19rrhbzlzt.html
該紀錄片正式播出日期為2014年12月13日,即南京大屠殺的國家公祭日當天,此后陸續更新至100集,至今在愛奇藝上的點播已經近接1700萬次,該視頻的關鍵字眼也占據了百度首頁搜索結果:
可見此片的影響力還是不小的,但是經過觀影與分析發現,該片存在傳播歷史虛無主義之嫌疑,首先先來看看它的制作單位。
二、制作單位簡介
發布者為“歷史追證”,片頭出現的制作單位如圖:
分別由北京愛奇藝科技有限公司與上海上德文化傳媒有限公司,以及中國抗戰文化基金支持,根據百度檢索“上海上德文化傳媒有限公司”信息如下:
該公司官方網頁鏈接:http://www.yjbys.com/company/5285679.html
如無意外,該單位應為影片的主要制作單位與技術單位。
影片中,每一集的右下角都打出的一個叫“重說近代史”的公眾號:
使用微信掃一掃,如下圖:
此公眾號也有微博:
據此可判斷,此公眾號為上述上海上德文化傳媒有限公司的官方賬號,同時,根據每一集的片尾鏡頭發現,除了該公眾號外尚有另一列公眾號,如下圖:
根據以上信息,基本上可以肯定此紀錄片主要是由上述公司與系列自媒體公眾賬號所制作,并無相關專業學術機構支持與專業學者支持(袁騰飛除外)。
根據片頭制作名單中可見,制片人為陳欽。
根據他的微博介紹,陳欽為中國教育電視臺中線紀錄片中心主任助理,負責紀錄片購買與節目營銷,根據上述提供來自上海上德文化傳媒有限公司的信息:“致力于傳播和推廣全球當下最優秀紀錄片,為優秀紀錄片及講壇類節目提供多樣化的傳播渠道;公司已經擁有國內外紀錄片片源兩萬小時,成為中國紀錄片、講壇類節目領域內新媒體信息網絡版權規模較大、最為專業的發行機構之一”。
據此信息相信《中日百年戰爭全紀實》的紀錄片鏡頭應為陳欽向該公司所購買并制作發布。
一個疑問:
一部號稱“最具思想與最強揭秘”的紀錄片竟然沒有一個學術機構支持,也沒有專業學者支持,該紀錄片中頻頻聲稱“根據歷史解密”,但是并無提供相關史料出處,檔案串號,一切均無,如此“嚴謹”的態度,作為一部全面反映我國近代史的紀錄片,這樣做是否合適?傳播面如此之廣會產生什么樣的影響?
下面將根據影片來分析該片存在的歷史虛無主義及其危害。
三、《中日百年戰爭全紀實》中的歷史虛無主義
(1)將已成定局的“皇姑屯爆炸案”解釋成懸案,為日軍戰犯翻供
以上視頻截圖出自該系列視頻第41集,從截圖中可以看出,該視頻所持觀點為:殺死張作霖的河本大作不能列為嫌犯。眾所周知,河本大作為日軍侵略者中的著名特務與頑固的侵略分子,其人于1945抗戰勝利后,仍留在中國境內,伙同山西軍閥閻錫山收留的原侵華日軍萬余人組成“三十總隊”阻撓我人民解放軍統一中國,1949年在太原戰役一役中,罪惡滿身的河本大作終被我人民解放軍逮捕,隨即收押于“太原戰犯管理所”。并于1953年4月4日被我人民法庭審判,其對1928年6月4日發生的“皇姑屯事件”供認不諱,這些都是有史料論證的,也有河本本人的親自口供實錄的:
該視頻矢口否認河本親自招供的犯罪事實,試圖轉嫁至前蘇聯特務身上,其言之鑿鑿的“經各方專家,長達三年的調查取證”未提供任何出處與論證材料,此種行為顯然為歷史虛無主義,且公然為日軍戰犯翻供,更是在傷害民族感情,挑戰歷史公論。
(2)美化蔣介石,制造子虛烏有的“十年抗戰準備”
以上截圖出自該系列視頻第43集《濟南事變——蔣介石立誓埋頭十年抗日血恥》,從中可見,其所作出的結論為蔣介石自1928年的“濟南慘案”后開始制訂十年抗日戰爭計劃。但眾所周知,蔣介石自1928年形式上統一全中國后就頑固制訂“攘外必先安內”的基本國策,屢屢鎮壓愛國反日運動與抗日武裝力量,如對號召全中國抗日救亡的共產黨武裝圍剿,又鎮壓1933年由愛國將領馮玉祥在察哈爾省發起的“察哈爾民眾抗日同盟軍”,致使同盟軍收復的“多倫,康保、寶昌、沽源”塞外四鎮再度淪陷敵手。自1928年起至全面抗戰爆發前蔣介石下令殘殺多名愛國將領與知識分子,又多次血腥鎮壓愛國學生運動,制造流血慘案。其所錯誤的不抵抗政策還導致日軍完整地侵吞了東北三省以及河北21縣,蔣的喪權辱國與賣國行徑還有以下產物:
1932年《淞滬停戰協定》使上海主權喪失
1933年《塘沽協定》使河北主權喪失
1935年的《秦土協定》與《何梅協定》進一步造成北方主權喪失
即使是1937年“七七事變”全面抗戰爆發后,蔣介石仍然妄圖通過淞滬會戰復制1932年淞滬抗戰的模式,借助國際調停制止日本侵華,有趣的是該系列視頻的第55集《決戰上海——蔣介石一生最后悔的誤國決策》本身也持此種觀點:
這豈不是自相矛盾?
事實上,蔣介石終其一生對日本都癡心妄想欲與其結成友邦同盟,共同反共反蘇,這是歷史公認的事實,蔣介石本就不否認,以下提供3條史料:
“中日兩國無論哪一方面說起來,其關系應在唇齒輔車以上,實在是生則俱生,死則同死,共存共亡的民族,究竟是相互為敵,以同歸于絕滅呢?恢復友好,以共負時代的使用呢”?(1934年12月蔣介石親自撰文發表在國民黨《中央日報》上的《敵乎?友乎?中日關系之檢討》。敗逃臺灣后,為了重塑與日本關系,1950年9月又在《中央日報》重刊一次。)
“總理生前就一直強調‘日本與我們是同文同種的國家,有了這樣一個強大的日本在我們鄰近,西方人才不敢來欺負我們’”,民國13年總理還特別到日本神戶發表[大亞洲主義],呼吁日本支持中國革命,表達對“中日合作”的期盼。(1950年5月21日《總統蔣公思想言論總集》卷23,第255~256頁,《革命實踐研究院軍官訓練團成立之意義》)
“在中華民國建國的當初,我們就主張:中國和日本是‘同文同種’的國家,假定兄弟鬩墻,自相殘殺,結果只是‘同歸于盡’。在亞洲如果沒有獨立自由的日本,中國不可能單獨生存;同樣地如果沒有獨立自由的中國,日本也不能單獨生存。日本因八年戰爭而失敗了,可是獲得勝利的中國,后來由于受蘇聯指使的共匪作亂,也同樣地遭遇到了失敗。同歸于盡,真是不幸言中了”(1950年5月21日《總統蔣公思想言論總集》卷23,第257頁,《革命實踐研究院軍官訓練團成立之意義》)。
以上言論可見,即使是敗退臺灣的20年后,蔣介石仍然持欲與日本締結友好關系的觀點與國策,可見《中日百年戰爭全紀實》中所主張的“十年抗戰準備論”根本上是子虛烏有的,其所引用的《蔣介石日記》中的“雪恥論”根本就是蔣介石的自欺欺人,因此,該視頻存在明顯美化蔣介石的傾向。
事實上:蔣介石豪賭“列強干涉”造成的后果是極其嚴重的,日本本身已經在華北加急侵略步伐,蔣介石不決心北上防守,卻人為地在華南地區制造多一個戰場,不僅使中國軍隊遭到了毀滅性打擊,而且被日軍形成北、南追擊之勢,豪最終撤退不及的蔣介石于1938年5月下令炸開黃河花園口堤壩,使我89萬同胞葬身魚腹,而所謂的“壯十斷腕”卻僅僅只遲滯了日軍不到3個月,真是罪該萬死!!
在該集中還有一例明顯掩蓋事實:
眾所周知,1928年的“濟南慘案”是喪權辱國的,日本侵略者并未對我國作出道歉,更沒有賠償一分一毫,該系列視頻所聘請的所謂“近代史研究者”立場偏頗,明顯否認史實,試圖將喪權辱國的蔣介石給打造成一個忍辱負重的悲情英雄,這是有悖事實的。
(3)一葉障目,選擇性披露史料
以上視頻截圖來自該系列視頻第53集《內幕疑云——實錄西安事件中的蔣介石和張學良》,該視頻將張學良當年發動“西安事變”的動機和原因輕描淡寫地付之一句“因為我生氣”就帶過了,這完全有悖于事實與明顯在丑化張學良,眾所周知,張學良基于民族大義與救亡圖存的出發點才與共產黨冰釋前嫌并合力促成國共統一戰線,功在千秋, 關于西安事變,張學良終其一生都言從不后悔——2006年著名華裔作家唐德剛就與張學良進行過采訪,張學良明確說到發動西安事變就是為了抗日,并且致死都說絕不后悔。
無論如何,此視頻中像這樣取一葉以障目,正是其簡介中的“以點帶面,小故事大背景”的典型的歷史虛無主義手法,類似的例子,該系列視頻中還很多,不一煩舉。
(4)兜售“黃金十年”把喪權辱國條約說成“智勇戰術”
以上截圖出自該系列視頻第47集《長城抗戰——鮮為人知的微妙吊詭之戰》,從中可見,這又是延續了43集《濟南事變——蔣介石立誓埋頭十年抗日血恥》里的所謂“黃金十年”和“十年抗戰準備”,居然把喪權辱國以及出賣華北的《塘沽協定》給解釋成“為全面抗戰爭取了4年的寶貴時間”以及“智勇戰術組合的最佳結局”,這種罔顧事實簡直讓人作嘔,賣國賣得如此理直氣壯,實屬罕見。
至此,該部視頻的態度基本上已經清晰了,這毫無疑義是一部標準“國粉”出品的紀錄片,其態度就是全面美化蔣介石與國民黨,隨之帶來的就是抹黑中共與否定中國共產黨在抗戰中的正確貢獻與歷史地位,而且不嫌肉麻,把喪權辱國的條約說成是“智勇戰術的最佳結合”——鮮為人知的是,當時負責代表南京政府與日軍就“滿洲國問題”談判的北平政委員會委員長、蔣介石的拜把長兄——黃郛,民國著名的外交家,在其病逝后由其遺孀陳亦云根據其口述所成書的《亦云回憶》一書中透露,蔣介石通過《塘沽協定》與指示黃郛與日本口頭協定了《中滿三通條約》——中國與“滿洲國”實現通航、通車、通郵,蔣介石出賣東北主權不容否認!
(5)數字統計錯漏百出,粗制濫造
根據國民黨官方統計的數字,1937年的“南京保衛戰”里日軍陣亡3000人(何應欽《八年之抗戰》),“幾天時間日軍就陣亡7000人”(是陣亡,而非作傷亡)——這樣的低級錯誤都會犯,實在讓人無語,但還有更離譜的。
萬家嶺大捷為正面抗戰戰場中僅次于“臺兒莊大捷”的一次大勝,這是公認的史實,但是殲滅數目居然夸大到4個師團,須知日軍的一個師團編制就有1.8萬-2萬人,僅剩1500人逃出生天,這意味著什么?
根據最基本的戰損率估算,武漢會戰日軍總來犯兵力才25萬,若陣亡超過70000人,則25萬人全部非死即傷,這是最基本的戰爭常識,該系列視頻號稱“迄今為止最具思想,史上最強揭秘”居然連這都搞錯,實在是讓人忍俊不禁,笑掉大牙。
這也帶給我們一個思考:如此大規模的說史視頻,一無專業學術機構支撐,二無權威學者支持。那么,它是如何做到制作了100集并堂而皇之地播出、且制造了1700多萬次播放量的影響的?
這事真的完全與我們宣傳部門與文化部門無關嗎?
四、歷史虛無主義對我黨的危害
這十年以來,“國粉”早已經成為一個互聯網上的主流群體,由其所帶來的所謂“正面戰場”與“抗戰主力”的相關話題,總是試圖把國共統一抗戰并戰勝了日本侵略者的歷史史實與功績給徹底分裂開來,達到其非此即彼的目的。所以我們可以看到他們的觀點諸如“蔣公千古”、“內戰無英雄”等無一不是“揚國貶共”,這種風氣的熏陶下最終也釀成了“狼牙山五壯士案”——抗日英雄被污蔑為土匪,以及更讓人義憤填膺加多寶與作業本污辱邱少云名譽的事件。
這種風氣的長此以往,就造成了現在網絡上普遍的反共情緒,不是說這些事在行為上會做出什么出格的事來,但是其意識形態就一直站在反共的立場,對共產黨的抗戰歷史不屑一顧甚至矢口否認,對國民黨及蔣介石則無限吹捧、無限拔高,致使現今市面上的暢銷書目無一不是蔣介石與國民黨的,隨之而帶來的必然是兩種制度的對比與論戰。
這名在中國大陸長大,在社會主義制度下成長的90后姑娘為了她心目中“完美的中華民國“到處發展國民黨地下組織,走上了煽動顛覆國家政權的不歸路拜誰之過?
2014年珠海兩名中學生在高考考場扯下中華人民共和國,換上臺灣的中華民國國旗,這事又豈止一例?
我們重視歷史,也追求歷史的實事求是,但是我們絕對不能接受這種非此即彼,且帶有明顯偏失立場的意識形態宣貫與假劣信息的制造,從《中日百年戰爭全紀實》的評論中可以看出,其對青少年及不明真相的群眾的影響是巨大的,而傳播這些信息的人竟然不是一些專業的群體與人物,我們的宣傳部門竟然毫不知情,這能說得過去嗎?
(作者無風即風 西征網專欄作家)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
警惕!電影電視正成為敵對勢力傳播病毒的大殺器!這部電視劇危害甚大!
2016-03-14? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞