輿情從來就有,但是卻從未像今天這樣奪人眼球,應(yīng)對(duì)輿情成為了一門走入廳堂的學(xué)問,百家之言,各有千秋。私以為互聯(lián)網(wǎng)的生長(zhǎng)未來依舊有“野蠻”的空間,在這個(gè)環(huán)境里發(fā)酵的輿情“野性”也是“難馴”的,我們除了在戰(zhàn)術(shù)上研究外,更需要重視幾個(gè)戰(zhàn)略性問題。
“良醫(yī)治未病”才是最好的應(yīng)對(duì)
在人人都有智能手機(jī),手機(jī)皆可上網(wǎng)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,每一件事都可能成為輿情熱點(diǎn),所以我們做每一件事之前就該把可能出現(xiàn)的輿情預(yù)想到位,并制定相應(yīng)的方案,做每件事都要本著經(jīng)得起輿情考驗(yàn)的態(tài)度去做,這樣我們?cè)诿鎸?duì)輿情發(fā)生時(shí)才能做到心里有底、問心無愧,從容應(yīng)對(duì)。
今年網(wǎng)上發(fā)生的幾起輿情事件應(yīng)對(duì)都有準(zhǔn)備不足,手忙腳亂的現(xiàn)象存在。有的當(dāng)?shù)毓俜讲桓野l(fā)聲,有的發(fā)起聲來又生硬地頂撞媒體,雖然說媒體要遵守職業(yè)道德和從業(yè)規(guī)范,但并不是每一家媒體都會(huì)有時(shí)間客觀公正地對(duì)事件深入采訪,嘴又長(zhǎng)在人家的身上,新媒體那么多,口口相傳式的傳播足可以讓輿情的性質(zhì)幾經(jīng)翻轉(zhuǎn),傳統(tǒng)的應(yīng)對(duì)理念是處理不好的。
輿情的身后有“戰(zhàn)場(chǎng)”
打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确剑瑡雰吼I了就要哭,哭聲大了就會(huì)有人關(guān)注,這些關(guān)注中總有一樣會(huì)吻合他餓的需求點(diǎn),于是一切復(fù)歸平靜。輿情應(yīng)對(duì)當(dāng)然比喂孩子復(fù)雜的多。今年輿情的怪風(fēng)更是讓人見識(shí)了什么叫輿情背后的“東西”,當(dāng)一些輿情被炒熱后,輿情當(dāng)事人甚至都不能控制輿情的發(fā)展,他們的需求被無限擴(kuò)展放大,同時(shí)自己的主張也被綁架,“資本”的身影處處可見,國外的推手也若隱若現(xiàn),簡(jiǎn)單的輿情都可能演變成攻擊體制、滲透意識(shí)形態(tài)的爆破器。
看輿情不看其身后的東西,往往會(huì)陷入困局不能自拔,明明是按照輿情應(yīng)對(duì)的一般規(guī)律去做了,怎么越做越麻煩?越來越撲朔迷離?如果我們始終能多個(gè)心眼,在平時(shí)的處事中就注重網(wǎng)上走群眾路線,養(yǎng)成一種和網(wǎng)民互相理解、互相支持網(wǎng)絡(luò)氛圍,黑手在關(guān)鍵時(shí)刻就使不上勁了。
公信力要儲(chǔ)蓄不能透支
政府的公信力是一國治理能否給力的臺(tái)柱子,而要搞垮一個(gè)國家最好的辦法就是把政府公信力這一防護(hù)堤沖垮。西方是這么想的,也一直是這么干的,烏克蘭、伊拉克、敘利亞,幾乎無一幸免。今天他們又在中國故伎重演,從普世價(jià)值灌輸?shù)氖ЮD(zhuǎn)而死死盯著醫(yī)療、食品、教育、衛(wèi)生等民生領(lǐng)域,將正常范圍內(nèi)的民眾訴求變向引導(dǎo)到攻擊體制、國家上來,企圖一步步蠶食政府公信力,一點(diǎn)點(diǎn)瓦解防護(hù)堤。
面對(duì)民生領(lǐng)域客觀存在的問題,以及西方某些國家和平演變的企圖,我們對(duì)政府公信力要倍加珍視,在每一件具體事情的處理上要有全局的觀念,要始終自覺維護(hù)黨和政府的公信力,解決好一件事就要讓民眾體會(huì)到黨和政府為人民服務(wù)的誠意,就要能為其他事情的解決積累民眾的信任和理解;另外輿情的解決應(yīng)該盡量在基層一線解決,不能養(yǎng)成一出事就把問題交給上級(jí)定性解決的習(xí)慣,這樣做最大的危險(xiǎn)在于公信力的透支,基層不能有效樹立公信力,而上級(jí)習(xí)慣性的參與基層輿情的解決,公信力也在弱化,這正是某些國家希望看到的,我們不能著了他們的道。
未來的路很長(zhǎng)
輿情應(yīng)對(duì)沒有一招鮮,也不可能畢其功于一役,也別老想著出過輿情的地方就會(huì)消停一陣子。這是各級(jí)部門以后必須重視的常規(guī)工作,未來的路很長(zhǎng)很長(zhǎng)。我們?cè)谳浨閼?yīng)對(duì)中吃過很多虧,也鬧過一些笑話,究其根本原因,就是總有不惜任何代價(jià)盡快把輿情平息的念頭。在這一簡(jiǎn)單想法的指引下,我們應(yīng)對(duì)輿情往往不求從根子上去解決問題,而是把眼前的事情處理掉就算了,這樣做看上去在短時(shí)間內(nèi)的確讓輿情平息了,但事實(shí)上卻埋下了隱患,甚至造成了更壞的影響。譬如切割的技巧等等,就造成了我們很多的被動(dòng)。
輿情工作的長(zhǎng)期性和專業(yè)性需要培養(yǎng)一支專業(yè)隊(duì)伍出來,更要培養(yǎng)一批真正懂輿情、會(huì)應(yīng)對(duì)的黨政干部出來,要適應(yīng)在輿情生態(tài)中執(zhí)政的新常態(tài)。這項(xiàng)工作已經(jīng)是迫在眉睫了,有些地方做的比較好,而有些地方這些工作僅僅停留在文件上、會(huì)議場(chǎng)。
輿情應(yīng)對(duì)也要依法治理
輿情應(yīng)對(duì)只是方法,它是沒有辦法解決輿情背后一些幕后黑手的違法行為的,所以我們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域也要健全立法,依法治理那些惡意造謠、資本炒作、甚至是有組織攻擊黨和政府、有組織破壞社會(huì)秩序、有組織制造輿情事端的違法行為。
輿情應(yīng)對(duì)不能簡(jiǎn)單處理,更不能草草了事,一件事情處理完要形成分析報(bào)告,對(duì)于自身存在的問題要改正到位,跟進(jìn)落實(shí),需要追責(zé)就要給民眾一個(gè)交代;對(duì)發(fā)現(xiàn)的違法行為也要查處到位,要讓那些惡意造謠無處藏身,要讓那些幕后的黑手付出慘痛的代價(jià)。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
譚劍:輿情應(yīng)對(duì)的幾點(diǎn)戰(zhàn)略思考
2016-05-31中國引領(lǐng)世界叩開了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的五維空間
2015-12-19內(nèi)容 相關(guān)信息
譚劍:輿情應(yīng)對(duì)的幾點(diǎn)戰(zhàn)略思考
2016-05-31? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞