改革開放30多年了。在這30多年中,我們黨堅持改革開放,取得了舉世矚目的成績。但是也暴露出不少問題,基尼系數居高不下,社會矛盾逐漸尖銳,群體性事件層出不窮。成績與缺點并存,是正常的。這些年,很多事情做得不賴,也有很多事情沒有做好,還有很多事情做壞了。老百姓對房價、藥價怨聲載道,對霧霾意見很大,老百姓上不起學、看不起病的現象不僅存在而且有加重的趨勢,富士康十三跳提醒我們階級斗爭是很尖銳的,等等,一定是有很多工作沒有做好甚至做壞了。
國有企業改革和農村改革,似乎駛上了單行道,只能向右拐不能向左拐。公有制企業在國民經濟中的比重越改越少,偶爾聽到壯大國有經濟的聲音,很快就被“國進民退”的譴責聲音淹沒。農村堅持小崗模式,不能正視南街村、華西村、大寨、周家莊、興十四村、新鄉七里營等集體化農村的繁榮富裕。現在,農村種地的越來越少,即便種地也是采取外包和集體耕作的模式,一大片土地有你家一小塊我家一小塊,一起雇用拖拉機耕種、一起澆水、一起雇人收割,甚至賣糧也是統一賣,然后各家按比例分錢,這說明農民有集體化的要求。為什么不能響應農民的要求,重新走集體化道路?有人說,搞土地流轉不是在摸索新的模式嗎?我的回答是,有華西村、南街村那座橋在那里,難道非要摸著石頭過河嗎?有橋不走,就是一種思想僵化。小平同志提出摸論時,沒有橋,現在有橋了就不要摸了。
實踐是檢驗真理的唯一標準。現在走集體化道路的這些村莊個個繁榮富裕,有的甚至富可敵國。而小崗村“一朝越過溫飽線,20年沒進富裕門”,“偏、窮、亂、散”。
改革就如開車,該左打方向就左打,該右打方向就右打。開車不能一味單行道,改革也是如此,不是只有私有化才是改革,集體化就一定是走回頭路就不是改革。解放思想也是如此,如果固守集體化的藩籬是思想僵化,同樣地,如果一味固守分田單干的藩籬也是思想僵化,都需要解放。
當年延安時期解放思想大討論,形成了個《關于歷史問題的決議》使全黨形成統一意志從而帶領全黨和全國人民取得了推翻三座大山的勝利。30多年前解放思想大討論,形成了《關于建國以來若干歷史問題的決議》,催生了改革開放。現在能不能再一次解放思想大討論,總結改革開放30多年以來的成績、缺點、經驗、教訓,形成一個《改革開放以來若干問題的決議》,從而統一思想、把穩社會主義方向,為帶領中國人民實現中華民族的偉大復興奠定基礎。
【本文為作者向產業人網(chanyeren.com)的獨家投稿,文章內容純屬作者個人觀點,不代表本網觀點,轉載請保留本聲明】
(來源:產業人網)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網:http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞