您好!今天是:2025年-4月22日-星期二
退役軍官郭松民和學者梅新育因捍衛“狼牙山五壯士”名譽被起訴一案,北京市海淀區人民法院于2015年12月21日作出一審判決,駁回原告全部訴訟請求。同日9時46分,郭松民發布了一條只有兩個字的微博:“勝訴”。回溯此案,可以得到一個重要啟示:捍衛英雄,需要拿起法律武器,善于運用法律武器。
此案緣于2013年發表的《“狼牙山五壯士”的細節分歧》一文,該文質疑狼牙山五壯士事跡的真實性,其中關于五壯士跳崖前是否拔吃了老百姓蘿卜的質問更引發了網絡熱議。
學者梅新育隨即發微博批駁,郭松民轉發這條微博時明確指出要“反對歷史虛無主義”,期間爆了粗口。原告認為,郭松民、梅新育在微博中使用了侮辱性言辭,侵犯了他們的人格尊嚴和名譽權,遂將郭松民、梅新育訴至法院。
此案于2015年5月12日在北京市海淀區人民法院開庭。郭松民、梅新育運用法律武器,把法庭審理當成批駁歷史虛無主義、反擊褻瀆英雄行為的重要平臺,進而提出訴求:如果法庭審判,恰恰要認定原告嚴重侵犯抗日英雄名譽權屬于違法行為,應當責令他們在我國主流媒體上向老英雄及其家屬道歉認錯。
郭松民在法庭最后陳述時說:“我要說的是,在紀念世界反法西斯戰爭和中國人民抗日戰爭勝利70周年的2015年,作為一名中國人民解放軍原空軍中校,能夠為保衛抗日英雄‘狼牙山五壯士’的榮譽而成為被告,我深感自豪!”正是這樣一場訴訟,揭穿了一些抹黑我黨我軍歷史人物的丑陋嘴臉,提振了愛黨、愛軍、愛國人士的士氣。這樣的訴訟有什么不好呢?
郭松民、梅新育的舉動反映了眾多崇敬英雄、捍衛英雄的人們的心聲,他們的微博言論引起了社會反響。然而,與官媒比起來,他們個人微博的公信力、影響力是有差距的。在輿論斗爭的主陣地上,應該有主力軍,也必然會有越來越多主力軍的身影、越來越多主流媒體的聲音。
2015年12月25日,習主席在視察解放軍報社時發表重要講話,強調要強化政治意識、政權意識、陣地意識,勇于舉旗幟、打頭陣、當先鋒。習主席的重要講話為主流媒體開展意識形態領域斗爭指明了方向。曾幾何時,顛覆英雄成了某些人自我標榜自我炒作的“標簽”,成了某些人實現不可告人目的的手段:董存瑞舍身炸碉堡的英雄壯舉受到質疑,劉胡蘭慷慨赴死的悲壯行為被肆意歪曲……這些我們耳熟能詳的英雄人物,一個個在惡搞和娛樂的名義下被弄得面目全非。對于這些現象,主流媒體決不能默不作聲,而應用百分之百的努力去做正義的呼喚,為提振民族精神鼓與呼。必要時,可以拿起法律的武器。
如果有些人想通過起訴贏得褻瀆英雄的“權利”,郭松民、梅新育案的判決要讓他們失望了。另一方面,捍衛英雄的人們則有了更多的信心。有憲法、法律做后盾,不輸法;有廣大正義之士的信賴和依靠,有正義之劍在手,不輸理。
(來源:中國國防報 作者:曹瑞林)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞