久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

擺事實，講道理。

今天習總開會，說了網絡安全的事情，講話精神有四點。此新聞一出如同一道軍令，各路人馬也都紛紛登場。公知們在為那個我不愿稱之為同志的人以及更多因為反華反共或者企圖顛覆政權的人叫冤，希望可以恢復他們的微博賬號，甚至于恢復他們的話語權——于此相配合的，還有我同樣不愿意稱之為同志的另一些黨內人士在努力的將自己各種違反政治紀律的言論往“善意批評”上靠。

對于這一類人，我只想問一句：你們支持中國共產黨執政嗎?如果認為自己的意見建議都是“善意批評”，不妨都用實名認證的微博光明正大的站出來說這么一段話：中國政權的穩定是符合中國最廣大人民根本利益的，對于中國目前存在的問題，我們愿意提出善意批評及解決方案，但我們的批評絕不也永不用于顛覆中國穩定政權，絕不也永不破壞穩定環境，絕不也永不叛國，絕不也永不違反中國法律。這段話不足140個字，復制粘貼一下，容易的很。沒讓你們這些公知們忠于我黨，你們能忠于國家就算是燒高香了。

之所以用這種看似幼稚的表態來將公知們的軍，是因為我在基層，我很清楚人民群眾要的是什么。每天為了生活的更好一些，人民群眾都在努力的勞動。盡管存在著各種各樣的問題，但是我和我的同志們一直在努力解決著問題——而解決問題，是需要環境的，無論是現實中的環境還是網絡上的環境，都需要穩定。別一聽見穩定就開始反感，我也問問諸位：穩定如果不好，難不成動蕩很好么?所以，即便是在動蕩的狀態下，公知們不會也不可能這樣表態，因為這樣表態了，他們的金主就不會給他們錢了。他們根本不是反對我黨，他們的目標本就是中國政權穩定罷了，即便不是我黨執政，換做其他黨執政，他們同樣會反對——他們的金主不需要一個穩定發展中的中國，需要的是一個動蕩而退步的中國。

扭過頭來，再來看看關于習總的座談會。這次座談會與文藝座談會、“8·19”講話、國際互聯網大會、“2·19”講話是一脈相承的。習總自己親任的領導小組組長并不多，一只手就可以數過來——這也足以說明網絡安全的重要性。不可否認的是：在近兩三年，網絡環境確實比過去有了很大的改變。然而，網絡輿論和意識形態領域的基本盤，并沒有太大的變化，平臺渠道依然在別人手里，話筒依然在別人手中。這不是悲觀情緒，而是實事求是的分析，結合此次習總講話，我們來分析一下，提出如下幾點看法和建議：

一、建議領導干部上網，在網絡上走群眾路線。這里闡述的不僅僅是上網這么個事兒，重點是群眾路線。再深挖一下，實際上是我黨執政面臨的四大危險——精神懈怠的危險、能力不足的危險、脫離群眾的危險、消極腐敗的危險并沒有徹底消除。十八大以來，各種改革穩步推進，四大危險在程度上有所變化，這種變化就好像是曾經可能是80%這個程度，現在降低了，是70%這個程度——然而并沒有從根本上消除這些危險。讓領導干部們上網，不是說上網作作秀，打打官腔，而是以網絡為工具，暢通言路，服務群眾，推動改革，促進事業，翻譯成白話就是：用好技術進步紅利，用好網絡工具，讓群眾參與到國家管理、社會管理中來，進一步提高群眾的主人翁意識，增強領導干部們的公仆意識。

我前面講過：目前網絡輿論并沒有成為服務群眾、方便群眾了了解國家政策的渠道，而成為了對方攻擊我們的工具，主要原因和領導干部是否上網有很大關系。領導干部上網了，好處還是比較多的，不說其他，至少群眾反饋什么事兒要方便很多吧?但是，在現實中，領導干部們確實是有很多工作要做，確實很忙，怎么辦?那就請人幫忙看網——在請人幫忙看網的時候，我只有一個建議：遠離資本導向的輿情產品和兜售概念的輿情販子。怎么分辨他們?不說其他，九千八的摘星手就屬于是資本導向的，有償新聞和有償不聞乃至于制造輿情制造新聞再平息的事兒，不是沒有發生過。為了避免商業炒作的嫌疑，我不推薦什么輿情產品，只說明該避開什么就行了。

二、對網民要有包容心。說道這個事情，就想起來papi醬和直播的事兒。有的時候，我也挺無奈的。電視劇，電影，廣告，廣播，網絡廣播等等諸多陣地成什么樣了?某音樂名人自從轉行開始評論歷史，就大搞歷史虛無主義，各種視頻各種音頻全網推送，現實中甚至有的黨員都將其牟利的產品當做正史來聽;某些宗教極端思想的電影電視劇居然可以開拍甚至參加活動、上官方平臺;某些充滿逆向種族主義到處貶低中華民族、貶低中華民族民族榮譽感的電視劇、節目到處橫行甚至流行起來;娛樂至上的對于物質導向、拜金主義價值觀的相親節目播了一期又一期…對網民要有包容心的原因，不是說你管的不對，而是說：你先把該管的管好。網友們的建設性意見，提了那么久了，結果別人換湯不換藥，換個名字，你們就睜一只眼閉一只眼;網友們的批評批了那么久了，你們至今不開通網絡渠道，不作回應;網友們不了解流程，由一個邊疆基層黨員打電話詢問，然后寫出來做宣介…至于意識形態領域模糊認識的問題，更是避而不談——個別網友不喜歡央視，好歹央視作為喉舌至少能喊出黨媒姓黨的口號，而你們連口號都不喊，真的不知道到底是誰的喉舌、姓不姓黨!所謂對網民要有包容心，更多的并不是說網民需要誰去包容，翻譯一下就是：你別擺一副高冷的傲嬌給網民看，俯下身子，蹲下來，敲敲鍵盤，點點鼠標，讓網民們知道，屏幕背后不是冷冰冰的衙門，而是有血有肉的人。

三、善意批評要歡迎。實際上，這里講的是輿論監督的問題。輿論監督你不做，公知們就會用借輿論監督來攻擊你。網上有一種聲音，說是“被反對的政府才是好政府”，而“歡迎批評的政府”只是裝樣子——這種民粹論調也是胡說八道——臺灣詐騙犯的事兒，臺灣民進黨反對了沒?被詐騙的受害者怎么辦?那些被詐騙的錢不是人家受害者辛苦賺了的嗎?順便說一句，想反對政府很容易，用好人大就行了。反對的事兒就到這，言歸正傳，不接受善意批評有什么結果?你不讓網友們進行善意批評，網友們就會有怨氣，怨氣憋久了，就會爆發出來，某部門官博開通第一天被問候的場面就是例子。那善意批評和惡意炒作以及民粹反對如何區分?這里很好區分：符合國家和人民利益的，是善意批評，實事求是依法有據的，是善意批評;天馬行空胡說八道煽動民粹的，自然不是善意批評。無法辨別善意批評的原因不是說真的區分不了，而是官僚主義太甚，聽不得不同意見建議;輿論監督缺位，變成了對方的天下;意識形態混亂或者失守，已不明白什么是國家和人民的利益。

四、符合人民利益。綜合上述的內容，什么是人民利益?穩定的、良好的、有序的、安全的、言路暢通的、主動輿論監督到位的、愿意走群眾路線的、能包容網民的，就是符合人民利益的，可以繼續拓展;與之相反，就是不符合人民利益。對于這一點，在認識上是結合中國特色社會主義核心價值觀、中國特色社會主義理論體系中對于人民利益的解讀、代表、闡述來理解，或許就好理解的多。

五、其他關于網絡發展、網絡技術層面安全、網絡產業等等方面的內容，就不必太多解讀了，都很好懂。

所以，對于習總這次座談會，可以有個正確的認識。想借曲解、扭曲來做自己的事兒的，還是要掂量掂量，尤其是摘星手，他可是曲解中央政策的老手了，盯著點兒沒壞處。

現在，大家就知道目前網絡輿論基本盤沒變的原因了吧?實際上，國家領導人這么關注網絡安全，事實上倒也說明了一點：目前，還不夠安全。這話就只能說到這了，拋塊磚給大家，剩下的，看高人引玉吧。