您好!今天是:2025年-5月3日-星期六
不到半個月前,中俄兩國元首共同發出的《關于加強全球戰略穩定的聯合聲明》言猶在耳:
“值得注意的是,域外力量往往以臆想的理由為借口,在歐洲部署’岸基宙斯盾系統’,在亞太地區部署或計劃在東北亞部署’薩德’系統。這與導彈擴散領域面臨的實際挑戰和威脅毫不相干,與其宣稱的目的也明顯不符,并將嚴重損害包括中、俄在內的域內國家戰略安全利益,中俄兩國對此強烈反對。”
但就在今天,美韓共同宣布,將在韓國部署薩德系統。
一
關于薩德系統本身,俠客島已經做過論述(點此閱讀),有詳細的技術解讀。簡言之,作為美國新一代彈道導彈攔截系統,薩德系統作戰單位包括了發射系統、攔截彈、指揮系統和雷達;最受廣泛關切、也是中國最反對的,是其X波段雷達這個東西。
從美韓聲稱的部署理由上看,這一系統是為了應對朝鮮的威脅,為了應對“朝鮮對韓美發起有限核打擊”,因此應當加強導彈防御;同時,薩德的部署,可與韓國已有的反導系統配合,形成高空、中空、低空的攔截網,使韓國“更加安全”。
但問題在于,且不論朝鮮有多大的可能性對韓國使用核武器,即使使用核武器,在技術層面,薩德系統的攔截功效也基本沒什么用(受限于探測的距離和高度,美國國防部承認這一系統無法覆蓋首爾);反而,其“溢出效應”是非常明顯的。
之所以稱為“溢出”,是因為這一系統除了反導攔截,更重要的作用在于探測——在學者的研究里,無論是1200公里、2000公里還是4000公里,這樣的數值都指向一點:薩德系統的X波段雷達,可以檢測朝鮮、中國東北大部分、俄羅斯遠東部分地區的導彈發射。
對中國來說,一旦薩德切換至這種工作模式,整個華北、華東、渤海、黃海、東海區域的彈道導彈發射都將實時處于美國監控之下(薩德系統是與美國本土反導系統聯動的),哪怕不是戰爭狀態,即使是日常的演練發射,都可以被美國實時監控、紀錄數據。
這也就是為什么外長王毅在反對韓國部署薩德時,用了“項莊舞劍、意在沛公”的說法。
二
那么,為什么韓國在反反復復之后下定決心部署薩德?
過去的一段時間,可以稱作是中韓關系的一個蜜月期。高層互訪,中韓自貿協定簽訂,樸槿惠出席九三閱兵,都說明了這一點。但韓國走的,一直是“經濟上靠中國、安全上靠美國”,在中美之間取得微妙平衡的路子。
雖然中韓的經濟往來非常密切,民間交流進展也不錯,但在政治安全上,朝鮮戰爭對兩國的政治心理影響一致很大,韓國始終覺得在安全上中國靠不住,還得依靠美國。這就決定了中韓關系的短板——
在韓國看來,中國如果真的要證明自己靠得住,就應該支持半島統一,讓自己把朝鮮解決掉;但中國無法做這個保證。在此,兩國出現了零和博弈。
但困局就在于此:韓國以為自己從薩德上獲得了安全感,但事實上變的更加不安全。朝鮮的火炮、短程導彈之類,薩德系統防不了;東北亞的“無核、無戰、無亂”格局,也被薩德所打破。對于朝鮮半島局勢來說,這一系統的部署,打破了朝韓之間的軍事平衡,又把朝鮮朝著核武器之路推遠了一些,讓戰爭的陰影更加臨近,朝韓統一更是遙不可及。
為什么這么說?因為,即使樸槿惠政府作出部署薩德系統的直接原因是因為朝鮮的核威脅,這也不是問題的根本癥結——深層原因,還是在于中美俄的博弈。
三
在現有的技術條件下,就連美國官方也承認,現有的反導系統“無法滿足戰略需要”、“對于俄羅斯和中國的戰略導彈缺乏應對手段”,因此,在俄羅斯和中國周邊部署薩德這樣的雷達系統,就是美國最方便快捷經濟有效的手段。
事實上,在韓國國內,反對薩德的聲音一直是相當高漲的。要知道,部署薩德,就相當于加入了美軍的全球化反導系統,這對于韓國本身是否“更加安全”,其實是要打一個極大的問號的。別的不說,在部署類似系統的波蘭和羅馬尼亞,部署的后果是什么?俄羅斯把短程導彈對準了他們。
對 俄羅斯來說,薩德在韓國落地,相當于美國的反導系統對其形成了夾擊包圍之勢:西邊的北約,東邊的薩德,南邊的中東,北邊還有北美防空識別區,俄羅斯在東北 亞的唯一戰略安全突破口被封死,非常致命;對中國來說,薩德的反導雷達,可以探測中國境內相當深的距離,一旦發生戰爭,包括山東、上海、東北等在內的大半 個中國,安全利益都將受到極大損害。
所以,韓國這種行為,無異于選邊站:當中國的家門口部署了這樣的系統,中國的戰略導彈部隊的機動和作戰空間被擠壓、戰略威懾和報復能力受到威脅,一旦開戰,韓國就將不由自主地卷入戰爭的漩渦——戰爭狀態下,如果中國要發射戰略導彈,首先要做的可能就是摧毀這一系統,這是最明智的選擇。往小了說,這損害了甜蜜的中韓關系;往大了說,戰爭狀態下韓國是不是“無核國家”,是否還適用中國不首先使用核武器的承諾,也另說了。
同樣,雖然我們不愿意看到東海、南海、臺海問題的聯動,但圍繞薩德系統部署的幾次關鍵時間節點就可以看出,每一次的關鍵推進,都是中美在戰略上出現比較大的不和諧的時候。今天是7月8日,離南海仲裁案還有4天時間;中國在西沙群島軍演的時候,美軍的飛機和軍艦也在周圍。
一個薩德撬動中美俄三國,一點不虛。中國和俄羅斯如何作出反應和反制措施,也是下一步可以觀察的點。也難怪有學者指出,薩德系統在韓國的部署,非常類似于當年的“古巴導彈危機”——當蘇聯的導彈部署到了離美國很近的古巴,美國也得掂量掂量。
對中國來說,在薩德落地的既成事實下,整個半島的戰略可能需要重新思考。在中國為半島作出了巨大貢獻之后(包括外交、制裁等),美韓依舊如此,這不得不讓中國反思之前的行為是否值得。無論中國的反制措施如何,都會處于自身利益,更加冷靜、理性而安全,但對于半島邏輯的質疑、疑問,恐怕是到了清晰向韓國表明的時候了。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞