貨幣是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)中最重要的組成要素。貨幣具有五大職能——價(jià)值尺度,即衡量和計(jì)算一切商品價(jià)值量;流通手段,即買(mǎi)賣(mài)商品;貯藏手段,即作為社會(huì)財(cái)富被人們貯藏起來(lái);支付手段,即償還債款,支付租金、利息、工資和賦稅等;世界貨幣,即在國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中充當(dāng)一般等價(jià)物。這是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)從古至今世界各類(lèi)貨幣所具備的基本特征的傳統(tǒng)概括。
當(dāng)今世界,美元總體上依然是最強(qiáng)勢(shì)最廣泛使用的世界貨幣,但是美元的購(gòu)買(mǎi)力已無(wú)法與1971年脫鉤黃金之前相提并論。美元擺脫黃金約束成為純信用貨幣,不僅喪失了貨幣的“貯藏手段”功能,而且也基本失去了“價(jià)值尺度”功能。
很顯然,對(duì)貨幣的傳統(tǒng)理解,如五大職能,早已不適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展的需要。
綜合貨幣在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中承擔(dān)的市場(chǎng)職能、國(guó)家職能和社會(huì)職能,貨幣就是當(dāng)之無(wú)愧的無(wú)冕之王。
貨幣的功能遠(yuǎn)較資本強(qiáng)大,資本是能夠帶來(lái)剩余價(jià)值的價(jià)值,而貨幣不僅能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的增值收益,而且更能帶來(lái)諸多公共權(quán)力,甚至是社會(huì)支配力與政治權(quán)力。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家之所以要混淆二者,是要掩蓋金融家控制社會(huì)乃至政治的壟斷實(shí)質(zhì)。
一直以來(lái),很多社會(huì)精英更勿用說(shuō)社會(huì)大眾,都不甚清楚貨幣的本質(zhì)。諸多所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家用一輩子的努力博得各種帶光環(huán)的虛名,最終對(duì)貨幣的本質(zhì)還是一知半解。對(duì)貨幣的認(rèn)識(shí)成為一個(gè)長(zhǎng)期爭(zhēng)論的話題。
從古至今,似乎沒(méi)有哪個(gè)民族像猶太人那樣,深知貨幣實(shí)質(zhì)與要害。在歷史與當(dāng)今的金融領(lǐng)域中,猶太人無(wú)論在數(shù)量還是在影響力上,都占據(jù)著極大的優(yōu)勢(shì)地位,甚至是壓倒性優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)代金融市場(chǎng)、思想理論的頂端為猶太人所占據(jù),他們每一次重大決策都直接或間接影響著一國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)、地緣乃至國(guó)際政治的走向。
他們的力量就是來(lái)自巨大的貨幣杠桿,支點(diǎn)可以是經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的以及政治的尤其是政權(quán)的,中央銀行就是一個(gè)重要的支點(diǎn)。
猶太財(cái)團(tuán)一直擅長(zhǎng)投資政治,玩金錢(qián)與權(quán)力的游戲。1688年的英國(guó)“光榮革命”,猶太財(cái)團(tuán)居功至偉。1694年英國(guó)成立了英格蘭銀行作為中央銀行。在日后的經(jīng)營(yíng)中,英格蘭銀行逐漸為猶太財(cái)團(tuán)所掌控。而美國(guó)獨(dú)立后,盎格魯—撒克遜人一度占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),但是猶太人利用運(yùn)河開(kāi)鑿、鐵路修建、西進(jìn)發(fā)展等持續(xù)而巨大的融資機(jī)會(huì),迅速積累起強(qiáng)大的實(shí)力,并且形成了以華爾街為中心可與盎格魯財(cái)團(tuán)相匹敵的勢(shì)力。猶太財(cái)團(tuán)為鞏固提升在美國(guó)的話語(yǔ)權(quán)、主導(dǎo)權(quán),一個(gè)比英格蘭銀行權(quán)力更大、更加獨(dú)立的中央銀行出現(xiàn)了。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議、法律以及各類(lèi)實(shí)際運(yùn)作,美聯(lián)儲(chǔ)掌控了美元的實(shí)際發(fā)行權(quán)。很多美國(guó)人至今仍然不明白,在世界上到處橫行霸道的美國(guó)政府竟然沒(méi)有貨幣發(fā)行權(quán),而只有發(fā)債權(quán)。美聯(lián)儲(chǔ)購(gòu)買(mǎi)由財(cái)政部發(fā)行的國(guó)債,從而投放美元貨幣,將美元“借”給美國(guó)政府,而購(gòu)買(mǎi)多少國(guó)債、發(fā)行多少貨幣,基本上由美聯(lián)儲(chǔ)說(shuō)了算。美聯(lián)儲(chǔ)是依照股份制成立,美聯(lián)儲(chǔ)主席及其決策團(tuán)隊(duì),政府沒(méi)有任命權(quán)只有提名權(quán),主席的任期要比總統(tǒng)任期更長(zhǎng),而且沒(méi)有屆數(shù)限定,因此主席比總統(tǒng)擁有的權(quán)力更具穩(wěn)定性,其出臺(tái)的政策更具延續(xù)性。
華爾街通過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)掌握了美國(guó)的貨幣主權(quán),掌握了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈。因此美國(guó)這個(gè)世界頭號(hào)國(guó)家,全球霸權(quán)國(guó)家,國(guó)際資本主義體系的中心,最關(guān)鍵的最核心的權(quán)力卻牢牢掌握在華爾街私人手里。
美聯(lián)儲(chǔ)的成立是以華爾街為代表的猶太人的勝利,但是1929年爆發(fā)的“大蕭條”,為盎格魯—撒克遜人的翻盤(pán)提供了契機(jī)。“羅斯福新政”使美國(guó)政府重新抓住貨幣主導(dǎo)權(quán),將大量貨幣投放在公共建設(shè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中。但是,華爾街的金融家們利用20世紀(jì)70年代出現(xiàn)的滯漲危機(jī)實(shí)行了復(fù)辟,奪取并強(qiáng)化了貨幣主導(dǎo)權(quán),并積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)金融化、社會(huì)金融化乃至政治金融化,全方位牢牢控制了美國(guó)經(jīng)濟(jì)(如市場(chǎng))、社會(huì)(如輿論)、政治(如兩黨)。
貨幣權(quán)力私人化,不僅使英美等國(guó)出現(xiàn)明顯的經(jīng)濟(jì)空心化態(tài)勢(shì),虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹,而且使英美等國(guó)兩極分化更加明顯,社會(huì)對(duì)立更加嚴(yán)重;更為重要的是,貨幣主權(quán)的喪失,導(dǎo)致英美等國(guó)事實(shí)上處于一種金融殖民狀態(tài)。
民主黨和共和黨是美國(guó)兩大政黨,在本質(zhì)上一直都是代表并維護(hù)著大資本家、大軍火商、壟斷財(cái)團(tuán)的利益。華爾街通過(guò)人事、合作、捐贈(zèng)、旋轉(zhuǎn)門(mén)等制度安排,將大量的金融、經(jīng)濟(jì)、新聞、法律人才向兩黨進(jìn)行輸送,不管哪一黨上臺(tái),華盛頓實(shí)質(zhì)都是從屬于華爾街。美國(guó)政府只是臺(tái)前打手或跑堂伙計(jì),華爾街才是真正的后臺(tái)老板。
全球化下,各國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)尤其是貨幣主權(quán)更加重要與凸顯。
20世紀(jì)90年代,南非結(jié)束種族隔離政策,以曼德拉為代表的非國(guó)大實(shí)現(xiàn)了執(zhí)政,但是關(guān)鍵的錢(qián)袋、貨幣不在自己的手里,因而諸多政治抱負(fù)與發(fā)展藍(lán)圖根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。同樣的問(wèn)題發(fā)生在中英有關(guān)香港問(wèn)題談判上,由于中國(guó)對(duì)主權(quán)認(rèn)知局限于傳統(tǒng)政治與領(lǐng)土主權(quán),對(duì)經(jīng)濟(jì)主權(quán)認(rèn)知不清,導(dǎo)致回歸后香港的金融主權(quán)多半掌控在美國(guó)人手里,而財(cái)政主權(quán)則多半掌控在英國(guó)人手里。直至今日,香港的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定依然受到美英兩國(guó)的重大影響。這是今日香港亂局的重要原因。
二戰(zhàn)后冷戰(zhàn)開(kāi)啟,美蘇爭(zhēng)霸,也彰顯了貨幣主權(quán)的極端重要性。以美蘇為核心,在世界形成了兩套體系,包括以美元為核心的資本主義經(jīng)濟(jì)體系,以及以盧布為核心的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體系。兩套體系一開(kāi)始運(yùn)行都還不錯(cuò)。
但是,蘇聯(lián)在赫魯曉夫當(dāng)政后,徹底否定了斯大林路線,并堅(jiān)持與美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽。然而,軍備部門(mén)的很多東西都需要用美元購(gòu)買(mǎi)。為了解決這個(gè)問(wèn)題,蘇聯(lián)要解禁經(jīng)常賬戶,融入國(guó)際貨幣體系,而此時(shí)的國(guó)際貨幣體系是由美國(guó)主導(dǎo)的。莫斯科不產(chǎn)美元而華盛頓可以源源不絕地供給,蘇聯(lián)只有多掙美元來(lái)維持軍備競(jìng)賽。這是蘇聯(lián)失敗的重要經(jīng)濟(jì)原因。
蘇聯(lián)解體后,美國(guó)一家獨(dú)大,肆無(wú)忌憚地把昔日的“國(guó)際分工”擴(kuò)大深化:美國(guó)負(fù)責(zé)生產(chǎn)美元,其他國(guó)家負(fù)責(zé)生產(chǎn)美元可以購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品。美國(guó)印刷鈔票或發(fā)行電子貨幣購(gòu)買(mǎi)世界,導(dǎo)致外債不斷升髙,形成今日的“債務(wù)懸河”,威脅整個(gè)國(guó)際金融穩(wěn)定。2008年美國(guó)次貸危機(jī)引爆國(guó)際金融大危機(jī),美國(guó)實(shí)施“量化寬松”,稀釋美元持有國(guó)的財(cái)富,解決美國(guó)債務(wù)問(wèn)題,把自己的債務(wù)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁為他國(guó)的債權(quán)危機(jī),從而使諸多對(duì)貨幣主權(quán)認(rèn)知不清的債權(quán)國(guó)落入了“美元陷阱”。
多年來(lái),美國(guó)不斷用新自由主義思想對(duì)拉美國(guó)家進(jìn)行滲透,諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治家都成了新自由主義的忠實(shí)布道者與實(shí)踐者。不加選擇地引進(jìn)大量外國(guó)資本,投入到本國(guó)低端制造業(yè)和金融投機(jī)領(lǐng)域,使得本國(guó)資源、產(chǎn)業(yè)為國(guó)際資本所控制,更為關(guān)鍵的是失去對(duì)貨幣主權(quán)的控制,落入了所謂“拉美化陷阱”,也就是世界銀行所渲染的“中等收入陷阱”。
貨幣主權(quán)被侵蝕也是發(fā)展中國(guó)家面臨的最大也是最緊迫的安全威脅。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
江涌:認(rèn)清貨幣本質(zhì),捍衛(wèi)貨幣主權(quán)
2016-09-24江涌:在謀略文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的中國(guó),無(wú)視陰謀論
2016-08-07內(nèi)容 相關(guān)信息
江涌:認(rèn)清貨幣本質(zhì),捍衛(wèi)貨幣主權(quán)
2016-09-24? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞