最近,我得知在百度貼吧上,先后發生了否定還是肯定雷鋒的大辯論,而貼吧管理方大量刪除維護雷鋒的辯論帖,壓制維護雷鋒精神的正能量。對此,我感到十分憤慨并和幾位戰友聯名致信百度貼吧提出批評。
下面,我就一些質疑和否定雷鋒的言論和行為談談我的看法。其實,否定雷鋒的奇談怪論和所作所為并不新鮮。早在六年前,一個名叫“路在腳下”的作者,曾在網上發表了長達7000多字的貼子,大肆攻擊、謾罵、否定、詆毀雷鋒,誣蔑雷鋒故事是“謊言編造的”,說雷鋒在“演義”自己的故事,胡說什么“雷鋒是一個時代的悲哀”,說“原沈陽軍區工程兵十團及其上級機關策劃了一起‘雷鋒捐款’騙案,雷鋒在該案中充當了忠實的執行者”,還說“雷鋒不是一個道德高尚的人,而是一個虛榮不誠實的政治投機者”云云。看了這個貼子,我氣不打一處來,覺得作為雷鋒戰友,有責任也有義務對這種混淆視聽、顛倒黑白的胡言亂語進行反擊。于是,我也以“千鈞棒”的名義在網上發了7000多字的貼子,對“路在腳下”撰寫的《謊言編織的雷鋒》一文作了有力的抨擊,迫使那家網站刪除了那個貼子。現在看,那些在百度貼吧上散布種種否定雷鋒的言論和“路在腳下”的言論同出一轍,十分相似。
否定質疑雷鋒的言論,主要是否定雷鋒的真實性,胡說“雷鋒是人造模范”,說“雷鋒是假的,而且假的太厲害”,“雷鋒本來就是宣傳部搞出來的”,誣蔑“雷鋒就是三鹿奶粉”,甚至把雷鋒辱罵為“雷瘋”等等,簡直是一派胡言。我們說,雷鋒和雷鋒事跡是真實的,可信的,是不容置疑的。雷鋒從學校到機關、到農場、到鞍鋼、到部隊,結識了許多老教師、老領導、老學友、老農友、老工友、老戰友,這些人都是雷鋒和雷鋒事跡的見證人;雷鋒生前逝后,曾有數百名記者、作家、藝術家和電影工作者采訪過他的事跡,有的還采訪過雷鋒本人,他們也都是雷鋒和雷鋒事跡的見證人;還有那些曾經受到過雷鋒幫助的人和雷鋒輔導過的學生,也是雷鋒和雷鋒事跡的見證人。我還清楚地記得,宣傳雷鋒的初期,報刊雜志上,宣傳雷鋒的文章很多。在這種情況下,有可能出現魚目混珠的現象。為確保雷鋒事跡的真實性,中宣部,原解放軍總政治部,共青團中央,原沈陽軍區的政治部和原沈陽軍區工程兵部曾組織三個聯合調查組(筆者是調查組成員之一),分赴雷鋒的故鄉、雷鋒工作過的鞍鋼以及他生前所在的連隊,對雷鋒的生平事跡一件一件進行調查甄別,對宣傳中出現的某些不實之處和虛構的情節進行了糾正和剔除。當時我被分配在部隊調查組,負責調查核實雷鋒在連隊發生的故事。在《雷鋒送月餅》的故事中,原來是這樣描寫的:“八月十五,一輪明月高掛中天,連隊俱樂部里傳出《良宵》一曲,雷鋒手捧月餅,不由得兩行熱淚滾落下來……”。經過調查,雷鋒送月餅確有其事,但俱樂部里傳出《良宵》一曲卻是虛構的,問遍了全連每一個戰士,不僅無人會演奏《良宵》,而且連《良宵》是個什么樣的曲子也無人知曉。在后來的報道中,便取消了《良宵》一曲的描寫。原沈陽軍區政治部還明確規定,凡是涉及雷鋒的新聞稿件,必須經過原軍區新聞科審查核實后方可外投,任何人都不得擅自向外發稿。當時,我們部隊在營口市駐防,我的一位領導是1947年參軍的老同志,曾參加過晉南、臨汾、太原等戰役和黔東南剿匪,為祖國的解放事業做出過貢獻,文字水平較高,就因為給《營口日報》寫了一篇題為《雷鋒連黨支部是怎樣培養雷鋒的》文章,未經原軍區新聞科審核,受到原軍區領導的嚴厲批評,還不準他參加有關宣傳雷鋒的任何活動。如此嚴格的宣傳紀律,你們怎么能信口雌黃,說“雷鋒是假的”呢?
否定雷鋒的言論,對雷鋒事跡中的細節提出了種種質疑,什么“收支不平衡”啊,什么“做好事不留名”啊,什么“事跡前后矛盾”啊,什么“雷鋒生前買了手表、皮夾克、呢料褲子”等等。這些曾被一些人反復質疑的話題,已經被雷鋒生前工友作過詳細的合理說明,如今又拿出來“炒冷飯”,究竟有什么意思呢?這本來都是雷鋒成長過程中無可非議的,實屬正常之事,有什么值得炒作的呢!再有,所謂收支不平衡的問題。不知提出這一質疑的人是如何給雷鋒算賬的。事實是:1960年春天,撫順市望花區成立和平人民公社時,雷鋒把自己多年積攢下來的200元錢全部獻給了人民公社。可是公社同志不肯收,雷鋒好說歹說,公社只收下了一半。事隔不久,遼陽地區遭受百年不遇的大水災,雷鋒把望花區和平公社沒有收下的那100元錢寄給了中共遼陽市委。市委給部隊寫信感謝了雷鋒關心災區建設的深情厚意。同時,把錢退了回來。我們不知道那些人給雷鋒算賬的根據是什么?關于雷鋒做好事不留名的問題。雷鋒生前做好事確實是不愿留名的,但時間長了人們不可能不知道。一些受過雷鋒幫助的人們,有的抓住雷鋒盤根問底,有的給“撫順駐軍”寫來表揚信要求找到幫助者。雷鋒因公殉職后,在清理他的遺物時,找出了雷鋒撰寫的20多本日記。新聞工作者如獲至寶,把其中記述過的好事披露了出來。大家也紛紛撰寫回憶文章,訴說了雷鋒做過的許多好事。至于說雷鋒搶救水泥的說法前后矛盾。我以為只要雷鋒確實領頭搶救了7200多袋水泥,也確實用自己的被子和衣服遮蓋了水泥,這就夠了!
我不明白,一些別有用心的人為了詆毀和否定雷鋒,老是吹毛求疵地從雷鋒的事跡中尋找瑕疵,并加以攻擊。而對于雷鋒所做的大量好事卻置若罔聞,只字不提。我更不明白,作為全球最大的中文網站之一百度貼吧,為什么公然違背習近平總書記有關學雷鋒的系列講話和黨中央歷屆主要領導人給雷鋒題詞的精神,給那些否定雷鋒的言論大開綠燈,而給正義的言論亮起了紅燈,大肆刪除維護雷鋒的言論,不知是何居心?百度貼吧刪除挺雷鋒的貼子后,竟然博得一些人齊聲叫好,豈不正好說明他們已經和一些詆毀正能量的勢力同流合污了嗎?!
我希望一些人們靜下心來,好好讀一讀《雷鋒的故事》和《雷鋒日記》,好好學一學黨中央歷屆主要領導人給雷鋒的題詞和習總書記關于學習雷鋒的系列講話,好好看一看全國各地開展學雷鋒活動的大好形勢,好好清理一下自己頭腦中對雷鋒的成見和敵視,好好想一想你否定雷鋒的動機和目的何在?人各有志,不可強求,你可以不學雷鋒,但不可以誣蔑雷鋒、往雷鋒身上潑污水,更不要往熱愛雷鋒的人們身上潑冷水。
我冒昧說了上面這些話,而且語言有些犀利,但別無他意,只是為雷鋒正名。當然,雷鋒是人不是神,也并非完人。雷鋒在他的日記中,曾多次記錄并檢討了自己的缺點。我們對雷鋒不應該求全責備,更不該攻擊一點、不及其余。事實已經證明并將繼續證明,雷鋒和雷鋒的事跡是任何人也否定不了的,學習雷鋒的滾滾熱流是任何人也阻擋不住的。偉大共產主義戰士雷鋒的英名,將萬古流芳,彪炳千秋。
作者簡介
夏孝棟 生于1936年5月,南京市高淳區人。1956年應征入伍,在雷鋒生前所在團工作了二十六年,曾擔任過雷鋒連副指導員,團政治處新聞干事、宣傳股長、政治處副主任、團副政委等職。先后抓了十八年宣傳學習雷鋒的活動,在全國報刊雜志上發表了七百多篇宣傳雷鋒的文章,出版了《雷鋒班的故事》《雷鋒精神代代傳》《我所認識的雷鋒》《一個人對雷鋒的記憶——從疑問到真實》等多部宣傳雷鋒的著作。現為雷鋒基金管委會、中華雷鋒文化促進會顧問,雷鋒團退伍官兵學雷鋒聯誼會名譽副會長,秦皇島市開展學雷鋒活動顧問,南京市棲霞青年社會主義核心價值觀導師。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞