人類社會變化的總方向一直沒有變過,那就是分工越來越細,一切新工具的出現,都促進了更細致的分工。所以,未來不是跨界混搭,一定是更加精細的分工和專業。
這兩年有個詞很火,叫共享經濟,被用來描述很多現象。這些現象的確存在,但是否適合用“共享經濟”來解釋?我不敢茍同。
共享經濟假設人類有大量的剩余,從房間到車輛,從閑暇時間到知識,都可以通過互聯網協作起來,迸發出巨大的能量。不僅有Airbnb、Uber和滴滴作為案例,還有大量共享經濟主題的書籍出版,但是這個概念,我并不認同。
羅輯思維創造新分工的知識服務,把知識當貨賣,把貨當知識賣。
從人的角度重估商業價值
共享經濟不是跨界混搭
是更精細的分工和專業
共享經濟的本質是什么?
有人說,一個老太太上午做完了家務,中午她反正要給家人做飯,那就多做上30份飯,賣給小區的鄰居,下午她接著出去打麻將,這就是共享經濟。
但是,我敢肯定,要不了三個月,會出現兩種情況:要不就是老太太累得不想干了,要不就是雇工上牌照專業開店。
Uber剛進入中國的時候,我還做過Uber司機,但是現在,兼職的Uber司機越來越少,更多專業司機留了下來,這就是從人的角度重估一切商業價值的原因。
人類社會變化的總方向一直沒有變過,那就是分工越來越細,一切新工具的出現,都促進了更細致的分工。
所以,未來不是跨界混搭,一定是更加精細的分工和專業。
共享經濟涵蓋了很多現象,但社會分工才是未來。
互聯網也不是去中介化
共享經濟不是未來
推動社會分工才是未來
互聯網時代來到之后,出現了很多新的判斷,回頭來看,這些判斷都是錯的。比如,大家都會說,互聯網就是去中介化,以后就沒有中介了。
就像我有朋友,經常強調農超對接。因為他認為,城里人吃的蔬菜這么貴,農民的菜卻賣不上價錢,一定是中間商在吃差價,利用互聯網把中間商干掉,這個世界就太平了。
但是你會發現,中介在互聯網發展的十年中越來越火。這個世界上所有的分工,都一定是在提高效率,所有的中間商都一定有它的市場價值。
互聯網不是促進整個社會逆分工,讓每個人分享盈余,什么都可以干。不要以為共享經濟可以促進人的混搭,它恰恰形成了新的分工。
比如,有一些人原來不愿意進入出租車行業,但是因為有Uber和滴滴,他就用自己的私家車適應一段時間,看自己是否適合這個工作。如果幾個月下來,發現比原來的工作更自由、掙錢更多,他就可以辭職專業開車。
為什么說河貍家的方向是對的,因為它反復強調的是,讓專業的手藝人掙錢,它在促進社會分工。如果是逆分工的O2O平臺,不管共享經濟的理論多么支持它的假說,我都不看好。
共享經濟是一個大詞,涵蓋了很多現象,但共享經濟不是未來,推動社會分工才是未來。
創業就是在創造新的分工。
創業就是在創造新的分工
羅輯思維創造新分工的知識服務
把知識當貨賣,把貨當知識賣
這個原理給了大家一個方法論,不要管共享經濟或者互聯網思維,以及平臺戰略這些概念,就想:我作為個人,這次創業是不是在推動社會分工。創業就是創造新分工。
很多人會說,羅輯思維是跨界混搭、穿越雜交的產物,在創業初期,我們自己也這么認為,而且很得意,互聯網本質就是雜交和混搭嘛。
從去年開始,我突然意識到,不對,沒有混搭,我們在制造一個新分工,這個分工是知識服務。羅輯思維公司把知識當貨賣,把貨當知識賣。
現在很多人認為,羅輯思維是一家書店,因為書的知識含量,在貨物中是最高的,所以我們拿書來入手,僅此而已,這是我們商業過程的入口,商業過程的未來,可以創造新分工的知識服務。
如果大家有興趣,可以聽聽我們APP得到里的一個產品,有一個叫張凱的年輕人,把看的書總結抽象錄成20-30分鐘的音頻,告訴你書的主要內容。
這本書你自己看,可能需要三四天的時間,但是他花了一周認認真真看完,讓你用二三十分鐘理解大義。這就是發展出來的新分工。
我們不是傳道授業者,而是知識服務者,我們的知識水準并不比各位高,但是擅長在時間上協作。你沒有時間學知識,我提供時間上的解決方案給你。
所以,所有的產業服務者,不是在替代任何其它的東西,而是在創造更多的分工。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞