中國下一代的步槍深度解析！性能居然如此之強！
點擊： 作者：軍武次位面 來源：戰爭史 發布時間:2016-10-22 09:46:04
新時代步槍和士兵的關系，就像20歲出頭的年輕情侶，只要火力足，想怎么折騰就怎么折騰，想什么姿勢就什么姿勢。
以上是軍武菌對新時代步槍的總結，個人認為這還是很精辟的。
本期推送軍武菌就和大家一起來談論一番最近在網上熱傳的我軍下一代步槍，并由此談談新時代的步槍究竟什么樣的比較好。
▲最近網絡中流傳的我軍下一代新式步槍樣圖
既然是新槍我們就先從外觀上來看看它新在什么地方。
▲同我軍使用的常規式布局的03式步槍相比，首先它在1處增設了全通式的皮卡汀尼導軌，在5處增加了兩小段皮軌，在4處增加了可折疊式的機械瞄準機構，在2處疑似采用了可伸縮式槍托（軍武菌認為那里存在類似于美軍m4卡賓槍的縮放結構按鍵，在3處采用了疑似的雙手均可使用的快慢機設計，（在圖中所拍的角度判斷，這個快慢機設計在了槍身的右側，而以往的步槍的這個設計一般在左側，以方便射手的右手大拇指操作，如果快慢機設計在右側，則方便的是慣用于左手的射手操作，基于大部分國家的使用經驗來看，一旦右側出現快慢機設計，那么就代表它的左側一定已經有了相同的結構）和新的握把外形結構6新的消焰器結構7新的機匣與護木過渡
僅從外觀上來講就采用了如此多的新式設計，那么這些新的設計有著什么新的意義呢？
終于取代了燕尾槽的皮卡汀尼導軌
▲95-1式自動步槍所標配YMA95-1-600式
瞄準鏡的槍鏡鏈接機構
▲這個也就是軍迷口中常
說的“水管件式瞄準鏡”
▲說到這里軍武菌又忍不住吐槽一下這個瞄準鏡，因為
過長的構造，使得它適配現代化配件整合進單兵作戰
系統的效果就是這樣的
▲在最新一屆的澳大利亞輕武器大賽上我軍沒有攜帶上
次參賽時的水管件而是用上了仿制美軍的ACOG瞄準鏡
在以往我國的制式步槍上一直使用的是兩種型號的燕尾槽，95和95-1上的11毫米通用燕尾槽（國際通行的皮軌是21mm），以及88式狙（散）擊（彈）步槍上獨一無二的13毫米燕尾槽（13毫米的燕尾槽使得88式狙擊步槍在不做大的改動的情況下不能使用除去原編號廠配發的瞄準鏡以外的國內國外的任何一款成熟瞄準鏡，ps：做了大改動之后就會發現，高價進口的瞄準鏡在88散身上的壽命指數大大低于原設計指標.......）
▲為了適應非原廠瞄準鏡，這一支88在燕尾槽上面強
行加裝了一個導軌，這樣做勢必降低瞄準鏡可以發揮的作用
相比于傳統的燕尾槽，皮卡汀尼導軌的出現無疑大大改善了我軍步槍適應未來戰爭的能力。
▲從各發達國家現役以及研發中的單兵作戰系統來看，槍械除去單純的射擊功能以外，將不可避免的承擔起各種觀瞄傳感設備的搭載平臺的任務，它勢必被整合進統一的作戰系統的當中，在這種情況下，皮軌越長，所能搭載的觀瞄傳感系統就越多，所能執行的任務也就越靈活，在未來為統一的作戰網絡所能提供的決策信息也就越多
▲在我軍的新一代單兵作戰裝備中，對傳感器的搭載，
對信息的捕獲傳輸能力，也向外軍一樣得到了高度重視
▲在國內各單位針對95,95-1自己動手豐衣足食的魔改中，增設皮軌以適應不同形式的瞄具幾乎成為了共識，無論是上圖的95改還是下圖的95-1改都搭載了兩種瞄具配合使用
對于“使用國際通用皮軌在將來會有我軍附件被敵軍繳獲利用的”所謂專家觀點，軍武菌只想說，在未來我國所進行的戰爭中，如果兩軍一旦交鋒，用不起比我們好的附件的國家是肯定打不過我們的，偶爾獲得兩支也根本改變不了被我軍碾壓的局面，用的起比我們好的附件的國家，不會扔掉自己手中的好東西用撿來的差的（相比于發達國家，我軍的單兵附屬裝備在未來相當長時間里肯定較弱，這沒必要否認），只能是我軍占便宜直接繳獲的他們的。(大家照軍武菌的意思在周邊國家中對照一下，把這些國家分別對號入座，看一下軍武菌的觀點有沒有道理）
因為各種輔助瞄準機構得以在皮軌上得到順利的搭載，所以采用可以放倒的機械瞄準機構也就成為了一件順理成章的事情。
槍托，什么樣的好？
現代步槍當中，關于槍托的大致可以分為，有托式，無托式，有托式當中又有，固定式槍托（含部分可調節的），折疊式，和伸縮式。
在現在的五大常任理（流）事（氓）國當中，堅持使用及馬上就要回歸使用有托常規布局步槍的有三個，美國，俄羅斯，法國（已經確定換裝hk416）使用無托步槍的兩個，中國和英國，在使用無托步槍的兩個國家當中，英國的L85系列就不談了（已經成為英國國恥）中國的95系列也是保守爭議。
▲在嘗試對手中的FAMAS步槍進行改進之后但對結
果卻并不滿意之后，法國人最終覺得還是有托大法好
從我國在新世紀陸續推出的03式，05式以及最新流出的各種新步槍“諜照”來看，我國也即將開始回歸常規布局的有托步槍。（關于有托還是無托的各種優劣爭論在網絡上已經汗牛充棟，在這里不再贅述）
▲在我國以往的槍械設計中，為了追求武器的工作性能，往往忽略了武器的人機工效，這是一個比較具有代表性的例子（槍托長度太短，射手上彈時使力很不方便無奈之下自己加了個木板上去）
在這張諜照上來看，它采用的應該是可伸縮式槍托，對此軍武菌表示喜聞樂見，因為相比較于固定式槍托，伸縮式槍托賦予了身高臂長不盡相同的士兵們根據自身喜好和特點調整使用步槍的能力，個子大一點就長托，小一點就短托怎么舒服怎么來。
▲一貫喜好折疊式槍托的俄羅斯也在他們
最新的步槍AK-12上增加了四個伸縮檔位
▲折疊式槍托在折疊之后雖然減少了長度便于攜帶，但是在這種情況下卻無法準確的瞄準射擊，在實戰中有時會貽誤戰機
▲雖然在此之前中國并沒有大范圍裝備過伸縮式槍托步槍，但是中國的生產企業卻對此并不陌生，本圖為在國際市場上出售的中國產仿制版M4系列步槍（中國翻版型號為CQ系列）
護木：針對性的改進
▲在看到新槍諜照的外觀之后，軍武菌想起了之前看
到的關于03式步槍的測試改進意見，在新槍上這些
問題至少在外形上已經得到了重視
最后，軍武菌想談兩句槍械設計之外的事情，在我國以往的步槍設計中，步槍一旦交付部隊，設計團隊即告解散，之后出了問題要等上很多年才有可能得到改進。而好的步槍往往都是在不斷改進中完善的，以美國的M16步槍為例，在其裝備美軍之后，柯爾特公司的設計團隊始終保持編制，不斷的跟蹤產品質量并根據美國軍方的意見，及時推出了諸多改進版本，如A1、A2、A4在實戰中錘煉出了使用至今的槍族，無論今后我軍的步槍采用哪種結構，哪個廠家的產品，軍武菌都殷切希望我們的設計生產廠家可以始終保持研發團隊不斷跟蹤產品質量，及時改進。
參考資料：
《從澳大利亞_2013_陸軍輕武器_省略_技能大賽_看國產輕武器優勢與不足》_馬志杰
《從美軍卡賓槍選型看外軍下一代步槍》_曹曉東
《美軍M4_德軍G36與我軍95式步槍之比較》_高博
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
