“1949年,你們的毛澤東說中國人從此站起來了,在我們日本無人相信。看看你們中國人,100多年來一個失敗接一個失敗,幾千個外國入侵者、一兩萬個外國入侵者就可以直入你們首都殺人放火,你們就得割地賠款。毛澤東一句話中國人就站起來了?后來你們出兵朝鮮,把我嚇一跳。你們把美國人從朝鮮半島北面壓到了南面,我才感覺中國與過去相比不一樣了,看來毛澤東講的話有些道理。”
這是一個日本教授對抗美援朝戰爭的評論。日本在1949年已經被美國軍事占領。但它還是看不起中國。它認為侵華戰爭失敗是敗給了美國、敗給了蘇聯。如果沒有蘇聯紅軍打垮了它的關東軍、沒有美國人丟了兩顆原子彈,它不會輸。
就在日本投降前一個月,國民黨軍隊還連著丟了18座縣城。最后一座縣城是1945年8月12日丟的。距離8月15號,日本宣布無條件投降的日子只有三天。日軍差不多每天都在攻克國軍防守的縣城,然后,就突然宣布失敗了、投降了。這樣輸給中國,他們當然不服。
實際上,不僅日本人這么看,其它國家的人也這么看。第二次世界大戰是美國、蘇聯、英國這幾個大國戰勝了日本、德國。中國不過是被日本侵略了,被迫反抗。日本被美國和蘇聯打敗了,中國才免于滅亡。就跟第一次世界大戰一樣:中國站在了英國法國這一邊,往歐洲派了一些勞工去做后勤。最后德國戰敗了,中國也就跟著被貼上了“戰勝國”的標簽,臉上多了一分榮耀。但不過是把被德國人霸占的地盤轉給了日本,仍然擺脫不了被列強宰割的命運。這一次,又有什么區別呢?
1949年,中共宣布新中國成立。在外人看來,這跟1912年袁世凱宣布南北共和,1928年國民黨宣布北伐勝利一樣,沒有什么太大的區別,不過是個形式,內部還是一團糟,列強該怎么欺負你還怎么欺負。一百多年積貧積弱,你毛澤東一句話,說站起來就站起來了?
但是,歷史的重復到此為止。中共不僅迅速結束了內戰,而且在1950年“悍然”出兵朝鮮,擊敗了以美國為首的聯合國軍——這支軍隊以美軍為主力,擁有最先進的軍事裝備,幾乎所有的資本主義發達國家都派軍參加了,比當年的“八國聯軍”強大的多。它看起來應該是世界上最強大的軍隊,然而竟然被剛剛建國一年的中共打敗了。美國人輸掉的不是一場戰役,而是一場持續兩年多的戰爭,大大小小數百次戰役,換了三位主帥,各種戰略戰術都用上了,仍然無力回天,被中國軍隊從鴨綠江趕回了三八線。
也就是從這個時候開始,日本人,還有世界上其它國家的人,才發現中國真的跟以前不一樣了。所以說,抗美援朝是新中國的立國戰爭,現在看起來,也可以稱之為“中國崛起之戰”。
整個朝鮮戰爭是一場平局。戰爭開始于三八線,結束于三八線。但是中國軍隊進入朝鮮的時間是在戰爭爆發四個月以后,當時美軍已經攻陷了朝鮮首都平壤,最前鋒已經攻打到了鴨綠江附近。中國人民志愿軍入朝以后,把美軍趕回了三八線。
因此,雖然朝鮮戰爭是平局,但抗美援朝戰爭則是一場無可爭議的偉大勝利。
此外,就傷亡人數而言,中國人民志愿軍的傷亡多于美軍,大概是三比一到四比一的比例;但是,志愿軍入朝以后,給整個聯合國軍造成的傷亡人數則大大超過了志愿軍自身的傷亡。也就是說,我軍給敵軍造成的傷亡遠遠大于我軍自身的傷亡,從人員傷亡來看,抗美援朝也是我方占優。
現在有些人只對比中國軍隊和美國軍隊傷亡人數,就認為抗美援朝并未獲得勝利,這是有失偏頗的。
抗美援朝勝利六十年后,中國提出了 “一帶一路”發展戰略。
“一帶一路”,就是“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的合稱。一帶,就是“絲綢之路經濟帶”,是從陸地上連接中國、中亞和歐洲的一個經濟發展走廊,跟古代絲綢之路基本重合;一路,就是“21世紀海上絲綢之路”,是沿著中國南海,繞過中南半島,經過馬六甲海峽進入印度洋,然后通過蘇伊士運河穿過中東,最終到達歐洲的這么一條東西方海上交通路線。
中國制定這樣一個戰略,就是要讓我們的經濟影響力,沿著這兩條線向外拓展。
一帶,代表了陸權的擴張;一路,則代表了海權的擴張。
所謂陸權,就是一個國家的力量(包括經濟力量、軍事力量、意識形態等)主要通過陸地交通來向外輸送;所謂海權,就是國家力量通過海上交通來向外擴張。
朝鮮戰爭,是中國作為一個傳統的陸權國家,在近代衰落以后,第一次主動出擊,擊敗了海權強國,標志著傳統中國的復興;而“一帶一路”,則是中國在鞏固了陸權優勢的同時,開始海陸并進,向外輸出自己的影響力,意味著中國將從一個數千年的陸權大國,轉變成一個陸權與海權相結合的大國。
這個轉型,中國是用了一百七十多年的時間才完成的。
1874年,中國已經連續在兩次鴉片戰爭中遭遇慘敗。直隸總督李鴻章在給朝廷的《籌議海防折》中寫道:
“歷代備邊,多在西北……今則東南海疆萬余里,各國通商傳教,來往自如,麇集京師及各省腹地……實為數千年未有之變局!”
——在李鴻章看來,中國歷史上的國家安全威脅主要來自于西北方向的亞歐大陸腹地;而1840年鴉片戰爭以后,主要威脅開始來自東南沿海,帝國陸軍難以抵抗,使得國家的安全形勢面臨著前所未有的挑戰。
為了破這個局,李鴻章啟動了中國近代國防體系的戰略轉型。他主張大力建設近代化的海軍,把海面上艦隊、海防炮臺和陸軍結合起來,建立一個海陸協同的國防體系,保衛中國的東南海疆。但是,由于內政的落后和腐朽,海軍只不過買了一些外國的軍艦,其它方面的改革沒有跟上。1894年的中日甲午戰爭中,北洋水師全軍覆沒,李鴻章二十年的心血毀于一旦。
這樣的失敗表明,中國這種傳統的陸權帝國要應對海權時代的挑戰,僅僅增添一些軍艦是無濟于事的,必須從經濟結構、政治結構、軍事組織方面進行根本性的變革。
這個變革一直到毛澤東手里才真正實現,標志就是1950年至1953年的抗美援朝。
我們付出那么巨大的犧牲,換回來的就是彭德懷在戰爭結束后講的這樣一句話:“西方侵略者幾百年來,只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮,就可以霸占一個國家的時代,一去不復返了。”
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞