久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

      對巴黎公社失敗原因的探討和研究，已經(jīng)有許多學(xué)者寫過文章了，但迄今為止，從法蘭西銀行來探討公社失敗原因的文章則為數(shù)尚少。事實上公社失敗的重要原因之一就是沒有占領(lǐng)法蘭西銀行。

      一

      巴黎公社起義前的法蘭西銀行表面上是一家私人銀行，實際上執(zhí)行著國家銀行的職能，它擁有股東一萬五千人，其中有兩百個金融實業(yè)界的巨頭，掌握了一半以上的股票。這家銀行不僅在資金周轉(zhuǎn)上控制或影響著法國最大的企業(yè)，而且還辦理小額業(yè)務(wù)，因此它與國內(nèi)大小資產(chǎn)階級都有密切聯(lián)系。公社奪取政權(quán)時，銀行存有硬幣七千七百萬法郎，銀行券一億六千六百萬法郎，國家證券和票據(jù)八億九千九百萬法郎，銀行借款押品價值一億二千萬法郎，金銀錠價值一千一百萬法郎。此外，在銀行還存有價值一百萬法郎的貴重物品，九億法郎的有價證券，八億法郎的鈔票（未經(jīng)出納員簽字）。總計銀行擁有各種資財三十億法郎。這是一筆巨大財富，可惜公社不但沒有利用這一有力的金融杠桿來加強無產(chǎn)階級國家機器，對凡爾賽政府施加政治壓力，而且在對待法蘭西銀行的問題上犯了一系列的錯誤。

      其中最基本的錯誤就是公社在奪取政權(quán)時沒有同時占領(lǐng)法蘭西銀行，也就是沒有掌握敵人的經(jīng)濟命脈，最后使敵人有實力反撲過來，而公社本身卻發(fā)生經(jīng)濟危機。由瓦爾蘭（后任軍一事代表）、茹爾德、貝勒、維克多·克烈曼和烈日爾等五人組成的公社財政委員會，最初還充滿了與凡爾賽和解的幻想，他們只希望銀行給公社撥付最迫切需用的錢，即發(fā)給國民自衛(wèi)軍薪水。即使如此，銀行并不給以滿足，當(dāng)公社兩次要求銀行支付款項時，銀行還故意刁難。就在這種情況下，公社也沒有去奪取銀行。

      公社既然沒有占領(lǐng)銀行，也就不會去剝奪和控制銀行的保險金庫了。大多數(shù)公社委員錯誤地認(rèn)為剝奪銀行會“給國家?guī)砜膳碌拇驌?rdquo;。公社在制定對法蘭西銀行的政策時，茹爾德建議公社要“愛惜這個機關(guān)，甚至幫助它”（《巴黎公社會議記錄》上冊第130頁），瓦爾蘭堅決反對設(shè)立金融機構(gòu)，貝勒考慮到法蘭西銀行副總經(jīng)理普列克擔(dān)心國民自衛(wèi)軍占領(lǐng)保險公司房產(chǎn)后又占領(lǐng)銀行，建議“趕快決定撤銷對保險公司現(xiàn)金的管制”（《巴黎公社會議記錄》上冊第77頁）。對這些錯誤的觀點，公社基本上沒有人提出異議。公社里也沒有人要求限制銀行權(quán)力。結(jié)果現(xiàn)款不敷開支，每天都必須把各種各樣的稅款仔細(xì)核收一次，而沒有時間去考慮擴大財源等問題。這種情況巴黎人民是不滿的，所以人民群眾就來信要求公社“別再羞羞答答，拿出大丈夫的勇氣來，首先給孩子們面包和住處，并使他們享受免費義務(wù)教育”（《世界歷史澤叢》1979年第6期），這是對公社何等殷切的期望呀！公社委員瓦揚也曾說:“在我們目前所處的困難情況下，我們擁有的財源并不多，這就需要用真正的本領(lǐng)應(yīng)付我們不能不擔(dān)負(fù)的巨大開支”（《巴黎公社會議記錄》上冊第77頁）。可是公社卻忽視了這些合理的反映和可取的建議。

      但是公社的勁敵梯巴爾把這一切都看在眼里，趾高氣揚地認(rèn)為：“沒有金錢的無產(chǎn)階級能夠確保巴黎嗎？”（利沙加勒《1871年公社史》中譯本第113頁）他甚至運用法蘭西銀行的財富來對公社個別人員進(jìn)行收買。如：凡爾賽間諜曾通過頓布羅夫斯基（公社優(yōu)秀軍官和將領(lǐng)）的副官散布空氣說：“如果頓布羅夫斯基交出巴黎的大門，凡爾賽將給他一百五十萬法郎”。對公社務(wù)必忠誠的頓布羅夫斯基當(dāng)然拒絕了收買。而公社如果能夠奪取銀行，不但掌握了國家的經(jīng)濟命脈，也可以拿出一部分錢分化敵人內(nèi)部，瓦解凡爾賽，還可以把銀行的九萬存戶和流通中的巨款作為“人質(zhì)”。可是公社恰恰對這樣的“人質(zhì)”不重視。

      公社在對待法蘭西銀行問題上的第二個錯誤就是沒有對肆無忌憚地凍結(jié)銀行的凡爾賽分子加以嚴(yán)懲。象銀行的副總經(jīng)理普列克，他不但堅持接濟凡爾賽，而且還拒絕或拖延付款給公社。但公社卻不子以逮捕或監(jiān)督，讓他們?nèi)跃釉殻孕衅涫恰＝Y(jié)果使這個反動勢力在巴黎內(nèi)部的常設(shè)大本營更加安全牢固。正因為公社對這些人的行為過于克制，使“法國今天處于危險和瀕臨滅亡的狀況”（《第一國際和巴黎公社》中譯本上冊第312頁）。

      二

      巴黎公社沒有沒收法蘭西銀行，造成了極其嚴(yán)重的后果。

      當(dāng)時無論是公社或凡爾賽政府都面臨著巨大的財政困難。公社每天必須支出六萬五千法郎的薪晌，以供二十五萬人的給養(yǎng)和軍費，這對于沒有雄厚財源的公社來說，每天要拿出這么大一筆開支，無疑是很困難的。“公社的財政方面的情況十分嚴(yán)重。瓦爾蘭在第一次會議上向公社說明了這一點”（《馬克思恩格斯文庫》第141頁）。當(dāng)然凡爾賽那時也曾感到財政困難，梯也爾就對法蘭西銀行總經(jīng)理盧蘭說過:“我們窮得象教堂里的老鼠一樣了......我們掏盡口袋，也湊不齊一千萬法郎，而我們至少需要兩億法郎”（杜康《巴黎的震蕩》第209頁）。然而凡爾賽卻很快地從法蘭西銀行（經(jīng)過各省分行）那里得到了共二億五千八百萬法郎，有了反撲的財政基礎(chǔ)。同一時期，公社只從法蘭西銀行借取了一千六百多萬法郎，其中九百萬法郎是從巴黎活期存款中撥出的，僅占凡爾賽的十五分之一。公社不僅沒有占領(lǐng)法蘭西銀行，不敢向法蘭西銀行要求過多提款，甚至對巴黎其他好幾家實力雄厚的金融機構(gòu)，如“土地信用銀行”、“動產(chǎn)信用銀行”、“里昂信用銀行”等及一些私人銀行也都沒有去觸犯，而這些銀行，擁有的黃金就值得好多億法郎。公社若阻止銀行接濟凡爾賽，斬斷他們之間的聯(lián)系，把銀行沒收過來，有效地控制凡爾賽的命脈，就能“迫使整個法國資產(chǎn)階級對凡爾賽政府施加壓力，它同公社議和”，“就可能同凡爾賽達(dá)成一致對全體人民群眾有利的妥協(xié)——這是當(dāng)時唯一能做到的事情”，“就能使凡爾賽分子的吹牛馬上破產(chǎn)”，就有可能致凡爾賽于死命。可是公社對此認(rèn)識不足，沒有這樣做，沒有摧毀這個資本主義經(jīng)濟的神經(jīng)中樞，而使凡爾賽有了反撲的經(jīng)濟基礎(chǔ)。公社因為沒有占領(lǐng)銀行沒有掌握資金，結(jié)果不僅不能廢除某些久已引起勞動者義憤的捐稅，也不能充分保障前線戰(zhàn)士的供應(yīng)和迅速地改善工人的生活和物質(zhì)待遇，使公社自己處于不能自拔的境地。而凡爾賽方面實力強大，還有法蘭西銀行這個幫兇給它里應(yīng)外合。

      那么，公社為何不沒收法蘭西銀行呢？有這樣幾個因素：

      首先，公社委員會主要是由蒲魯東主義者和布朗基主義者組成，而公社的財政經(jīng)濟大權(quán)掌握在蒲魯東主義者的手中，駐法蘭西銀行代表貝勒就是以為右翼的蒲魯東主義者。蒲魯東主義是典型的小資產(chǎn)階級學(xué)說，創(chuàng)始人蒲魯東從小資產(chǎn)階級的立場出發(fā)批評資本主義，認(rèn)為擺脫資本主義剝削的辦法，是通過建立人民銀行（或稱“交換銀行”），進(jìn)行無息貸款，直接交換避免投機商人的剝削，實現(xiàn)小生產(chǎn)者的理想世界。公社的蒲魯東派不僅繼承蒲魯東的衣缽，而且發(fā)展了這種理論，他們不僅認(rèn)為組織信貸和商品交換是經(jīng)濟繁榮的基礎(chǔ)，“交換是一切社會的出發(fā)點”，而且認(rèn)為破壞交換和信用事業(yè)，乃是意見最危險的事情。貝勒就是持這一觀點的代表。貝勒是蒲魯東遺著的保管人，公社駐法蘭西銀行的代表。他既有這一荒謬的觀點，當(dāng)然他就會反對觸動銀行而認(rèn)為保存銀行的神圣不可侵犯，是對國家最為重要的事情，認(rèn)為即使國民自衛(wèi)軍僅僅占據(jù)了法蘭西銀行，“也將足以使我國整個貨幣流通體系受到致命打擊”（貝斯奈《我的回憶》中譯本第394頁）因此，這些荒謬?yán)碚撜媒獬巳露战尤伪R蘭銀行總經(jīng)理的普列克的顧慮。三月二十九日，貝勒到銀行就職。普列克命令四百三十名職員用棍棒武裝起來“迎接”，貝勒對普列克的傲慢并不在意，但后來卻被普列克所說的銀行“是祖國的財富，是法蘭西財產(chǎn)”（利沙加勒（1871年公社史）第195頁）的漂亮話語所感動。他回到執(zhí)行委員會，也幫助宣傳“沒有銀行就不再有工業(yè)和商業(yè);如果你對它使用暴力，那么它的所有紙幣就將變成毫無價值的東西”（利沙加勒（（1871年公社史》中譯本第196頁）。公社委員們也同意了這種荒謬觀點。普列克熟知貝勒這位“老好人”的性格，從他第一次與公社財政代表們打交道起，就得知他們的懦怯溫和（實際上是右傾機會主義本質(zhì)！），就讓貝勒住在旁邊的辦公室里作人質(zhì)，并且只承認(rèn)貝勒在銀行和凡爾賽政府同巴黎公社的關(guān)系上，才有監(jiān)督之權(quán)。因而貝勒既不過問銀行支出清算帳單，更不要求銀行提款給公社。而干方百計地為銀行脫離公社而獨立這一點辯護(hù)。貝勒對銀行不斷匯款給凡爾賽政府及法國其他各地，認(rèn)為“是完全合乎常規(guī)的事情—理由是必須維護(hù)信用”（凱爾任策夫《巴黎公社史》中譯本第450頁）。他還同銀行簽訂協(xié)議，承認(rèn)銀行是私人企業(yè)的性質(zhì)，并負(fù)責(zé)保護(hù)銀行不受侵犯。至于銀行，則把屬于巴黎市所有寄存于銀行的款項提供公社，若用完，銀行墊款給公社，但要以轉(zhuǎn)給銀行市有財產(chǎn)權(quán)作為保證。四月六日，貝勒為保護(hù)普列克，還暗示他少來銀行，以免被逮捕。五月十二日，聯(lián)邦大隊、加里波的義勇隊和共和國復(fù)仇隊聽說銀行藏有軍火，包圍銀行，準(zhǔn)備搜查，而貝勒卻竭力行使其權(quán)力來阻止搜查，以辭職要挾士兵退出銀行。五月二十一日凡爾賽分子打進(jìn)巴黎市、巴黎人民與反革命勢力展開了殊死戰(zhàn)斗的時劉，貝勒竟應(yīng)普列克的邀請，搬進(jìn)銀行居住，充當(dāng)了銀行忠實的守門人。由于有了貝勒這洋一位“溫和好說話”的委員，這樣一位銀行的忠心保護(hù)者，普列克便玩弄種種陰謀詭計，隨心所欲地欺騙貝勒。貝勒不僅相信凡爾賽給銀行的證件，而且認(rèn)為法蘭西銀行完全有權(quán)拖欠給公社的款項。貝勒對銀行的忠心耿耿，后來得到了報酬。公社失敗后，普列克幫助他逃到國外，甚至親自陪同他到瑞士，沒受任何迫害，但對公社來說，貝勒的言行實質(zhì)上是一種背叛。由此可見，蒲魯東主義者的經(jīng)濟理論和實踐，實質(zhì)就是妄圖保存資本主義制度的條件下鞏固小生產(chǎn)者的經(jīng)濟地位。因此他們認(rèn)為如果公社破壞交換和現(xiàn)存銀行的貨幣制度，將意味著國家整個經(jīng)濟的崩潰。公社委員寧愿奪取巴黎全市的所有企業(yè)，也不愿意對銀行稍加觸犯，就是這種小資產(chǎn)階級的荒謬?yán)碚撌狗▏Y產(chǎn)階級的金融堡壘終被保存下來的根本原因。

      公社的另一派布郎基派，也不是站在科學(xué)社會主義的立場上，雖然他們在重要的政治問題上和蒲魯東派常發(fā)生分歧，但他們只認(rèn)為革命的首要任務(wù)是工人奪取政權(quán)，政治斗爭是主要的，對保證工人階級戰(zhàn)勝資本主義制度的那些經(jīng)濟條件則不予重視，錯誤地認(rèn)為要達(dá)到共產(chǎn)主義，只要普及教育就行，決定歷史的是“意識的作用”，而嚴(yán)重地忽視了經(jīng)濟工作。因此他們對蒲魯東主義者在對待銀行問題上所犯的錯誤既不予干涉，更不可能給予糾正。由此可見，當(dāng)時在人們中間，甚至在社會主義者之間，剝奪資產(chǎn)階級財產(chǎn)的思想是沒有為普遍接受。

      其次，公社一些領(lǐng)導(dǎo)人的階級觀點極為模糊，對資產(chǎn)階級的本質(zhì)認(rèn)識不清。當(dāng)然，在革命斗爭中，革命的一方進(jìn)行分化敵人，瓦解敵人，爭取敵人中的一部分，壯大自己的力量，無疑是必要的，也是可能的。公社一些領(lǐng)導(dǎo)人希望把資產(chǎn)階級的某些階層吸引過來，認(rèn)為其中有一部分是可爭取的，這是對的;認(rèn)為法蘭西銀行與巴黎的大小資產(chǎn)階汲多少都有聯(lián)系，不觸動法蘭西銀行，就可能穩(wěn)住一大批資產(chǎn)階級，這種觀點也是可以理解的。但公社里的貝勒等人對大資產(chǎn)階級普列克之流卻存有幻想，幻想大資產(chǎn)階級不會起來反抗公社，會與公社達(dá)成協(xié)議，并不斷接濟公社。這些幻想實際上就是公社某些領(lǐng)導(dǎo)人沒有看清資產(chǎn)階級本質(zhì)的反映，沒有理解大資產(chǎn)階級本身就是凡爾賽政府的社會基礎(chǔ)，沒有認(rèn)清大資產(chǎn)階級只會支持凡爾賽，而決不會同情公社，更不可能支持公社。

      最后，把公社的勝利局限在巴黎，認(rèn)為公社只不過是巴黎的政權(quán)機關(guān)，不是國家的政權(quán)機關(guān)，因此不但沒有將公社的勝利擴展為全國性勝利，而且認(rèn)為法蘭西銀行是全國性的金融機構(gòu)，公社無權(quán)過問。三月二十八日公社的提法是“公社的屬于公社，國家的屬于國家”（利沙加勒《1871年公社史》中譯本第206頁）;四月十六日的補充選舉后發(fā)表的“公社委員會的宣言》中竟提出使巴黎成為自由城市的方案，還補充說“巴黎所希望的政治統(tǒng)一，是所有地方主動的自愿聯(lián)合”（利沙加勒《1871年公社史》中譯本第207頁），公社的《人民呼聲報》曾寫道：“巴黎完全有權(quán)自己管理自己，但它不能管理整個法國”（凱爾任策夫《巴黎公社史》中譯本第480頁）;公社有的委員甚至認(rèn)為巴黎不是全法國的政權(quán)，充其量只是一個自治市而已。可見，巴黎作為一個“自由城市”思想普遍存在，這觀點也反映了蒲魯東主義關(guān)于公社自治和否認(rèn)中央政權(quán)的思想。公社本應(yīng)該在戰(zhàn)勝凡爾賽政府的基礎(chǔ)上把勝利擴大到全國范圍內(nèi)。但是，公社既沒有意識到這一點，更不可能做到這一點。公社委員們只是認(rèn)為若插手法蘭西銀行，是所謂名不正言不順的，資產(chǎn)階級的報刊又會罵公社是“強盜”，這樣會在全國造成不好影響，對公社不利。

      三

      巴黎公社沒有占領(lǐng)銀行的嚴(yán)重錯誤，給我們留下了有益的教訓(xùn)：無產(chǎn)階級革命必須一方而掌握政府機關(guān)，一方面掌握銀行、鐵路、軍火和工廠。特別是在無產(chǎn)階級奪取了政權(quán)的國家里，新的經(jīng)濟基礎(chǔ)和新的上層建筑差不多是同時建立的。巴黎公社正因為三月十八日起義后，沒有很快奪取銀行，沒有迅速沒收資產(chǎn)階級的生產(chǎn)資料，結(jié)果公社沒有穩(wěn)固的經(jīng)濟基礎(chǔ)。政權(quán)得不到鞏固，再加上其他一些主要原因，經(jīng)過了轟轟烈烈的七十二天就失敗了。無產(chǎn)階圾只有在奪取政權(quán)的同時，盡快占領(lǐng)銀行，剝奪大地主大資產(chǎn)階級的生產(chǎn)資料，建立以社會主義公有制為領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)濟休系，政權(quán)才能得以鞏固，否則就會半途而廢。列寧在十月革命前就說過:我們從巴黎公社學(xué)到很多東西，“我們不會重犯公社的致命錯誤，不會把銀行留在資本家手里，不會只對我們的凡爾賽分子采取防御，而會轉(zhuǎn)為進(jìn)攻他們，消滅他們”（《列寧全集》26卷第24頁）因此，十月革命后，俄國無產(chǎn)階級首先奪取政權(quán)。同時立即將銀行業(yè)和整個金融體系奪到自己手中。因而蘇維埃國家政權(quán)才得到鞏固。在我過，解放戰(zhàn)爭時由于中國共產(chǎn)黨和毛主席的英明領(lǐng)導(dǎo)，吸取巴黎公社教訓(xùn)，一進(jìn)城就掌握了政府機關(guān)，同時也接收了官僚資產(chǎn)階級的經(jīng)濟企業(yè)，在全國范圍內(nèi)，將四大家族控制的“中央銀行”“中國銀行”,“交通銀行”“中國農(nóng)民銀行”等四大銀行進(jìn)行接管或改造，從而加速了社會主義建設(shè)，鞏固了無產(chǎn)階級專政。

      總之，巴黎公社先烈們的血沒有自流，它促進(jìn)了全世界無產(chǎn)階級革命和民旅解放運動，鼓舞了全界無產(chǎn)階級和革命人民，為以后的無產(chǎn)階級革命和民族解放運動樹立了光輝典范。公社的偉大成果預(yù)示著全世界無產(chǎn)階級革命一定會取得勝利。

本文轉(zhuǎn)自《武漢師范學(xué)院學(xué)報》1983年第四期