欧美韩一级黄色片,天天操网站,国产农村一二三区

建國后一些老人的講話

點擊：101332 作者：DUIJIUDANGGE73 來源：DUIJIUDANGGE73博客發(fā)布時間:2017-02-02 12:13:15

死了，自然不會分辯。所謂蓋棺定論，就是欺負(fù)死人的另一種說法而已。大陸這些年，對他(毛)的評價，逐漸走低。那個著名的三七開，現(xiàn)在看來，不過是新貴們安撫民心的妥協(xié)而已，當(dāng)不得真。讓我們看看，新貴們在做什么：在(黨組織)里面，劃分了八大家，也有人說九大家，不管幾大家吧，反正派系分出來，架勢亮出來，就剩下拋骨爭肉了;在外面，大家族開始壟斷地方上的經(jīng)濟，小家族依附在大家族上面，開始形成一個個資本集團，開始分割國家資本這一道大餐;軍工無用、國防無用、大工程無用論開始出現(xiàn)了，聲音越來越大，開始有人系統(tǒng)性的批判前三十年的重工業(yè)體系打造，開始羨慕日、韓的軍弱民富了。從這里看，就應(yīng)該知道，人死了，為什么會被漸漸否定掉。不否定不行啊，不否定，后來者不好去發(fā)家致富，不好去干好事嘛。等等看，或者真?zhèn)€亂掉，亂成片片;或者出一個反復(fù)，終究要全否掉。我們來打個賭吧?！　?/span>

——1987年《隨便談一談，不要動真氣》，李煥，臺灣省，國民黨中常委，國民黨政府行政院長

這次是給同志們介紹情況的，也算是匯報情況的。內(nèi)參已經(jīng)發(fā)了，大略的事情(指1987年底在拉薩的平叛)，同志們都清楚了。沒錯，殺人了，還不少的。這個，同志們應(yīng)該已經(jīng)想到了。咱們不是報社的編輯，說漂亮話不是咱們的工作。殺人，這話好說不好聽，但還要說。不殺，不能平叛，對就是平叛。這個性，就是這么定。和自由啊、民族啊沒關(guān)系，就是叛亂。不管別人認(rèn)不認(rèn)，我們就定這么個性質(zhì)。這是政治(需要)。近期，這是一陣風(fēng)，從南到北、從東到西，風(fēng)很盛，不過是虛的，掀起些小浪頭，翻不了船。我們殺人，就是告訴那些想復(fù)辟的貴族頭子們，30多年過去了，我們的槍口，還是熱的!　

——1988年3月《談一些情況，講一講問題》，任榮，西藏軍區(qū)副政治委員，軍區(qū)黨委副書記

現(xiàn)在軍內(nèi)有沒有問題?有!不只有問題，而且有很大問題!什么問題?明面上，是搞經(jīng)營，搞三產(chǎn)，軍區(qū)大院變成貿(mào)易公司，當(dāng)兵的不扛槍，改做買賣了。實質(zhì)上，是軍內(nèi)劃山頭、軍區(qū)分派系，一個山頭一個坑，自家坑里無法無天啊!老書記(指萬里)說的對：自己山頭怎么撐起來?要有錢嘛，沒錢誰跟你玩?怎么有錢?搞買賣嘛，倒騰軍需嘛，吃后勤嘛，搞這些個來錢快，那是其他買賣比不了的!就是這些個山頭主義，讓我們軍內(nèi)畫地為牢、不務(wù)正職、空耗軍需，也讓我們沒了當(dāng)年的精氣神兒。這些年搞輪戰(zhàn)(指兩山輪戰(zhàn))，搞大比武(指1985年中原大比武)，戰(zhàn)斗力提高了嗎?我看未必!各個山頭都領(lǐng)著跑著做買賣，搞副業(yè)，指望底下的兵多厲害，這可能嗎?該干什么，不干什么;不該干什么，卯足了力氣干!這個鬼樣子，日后中央有行動，指望誰?槍都銹了，黨去指揮誰?　　

——1988年4月《軍內(nèi)的問題，需要認(rèn)真對待》，秦基偉，云南軍區(qū)司令員，成都軍區(qū)司令員，北京軍區(qū)司令員，華北軍事演習(xí)總指揮

現(xiàn)在的危險，在內(nèi)部，不在外部。外部的反對者，有些是敵人，有些僅僅是看不清方向的同志。但在內(nèi)部，在我們當(dāng)中，在這個屋子里，有些同志卻有變成敵人的傾向。他們對組織的限制不滿，對組織賦予的權(quán)利終將失去不滿，對利用職務(wù)獲取的利益可能無法保住不滿，甚至對不能把國有資產(chǎn)正大光明變成個人產(chǎn)業(yè)不滿!他們希望成為中國的資本統(tǒng)治者，成為中國的財閥領(lǐng)袖，成為中國的洛克菲勒。他們認(rèn)為組織礙事了，認(rèn)為只有借助自由、民主的名詞，才能獲得真正的權(quán)力。一句話，他們眼紅了!　　

——1988年9月《請各位同志們認(rèn)真思考》，歐陽斗，北京市市長助理

'對岸搞戰(zhàn)備，搞三線，搞核武，是不是勞民傷財？你可以說是，并延伸到抨擊赤色邪惡，然后你可以領(lǐng)取反攻津貼了。事實上，它是必要的，是至少遺惠100年的。對岸是大國，是無論如何不會符合強權(quán)們心意的大國，是無論如何要被罵被恨被仇視的大國，是無論如何要挑戰(zhàn)舊秩序的大國，也是無論如何要與兩超硬碰硬的大國。大國要就要搞戰(zhàn)備，就要搞三線，就要搞核武。一時不搞，茍安一時；一世不搞，遺禍萬代。對岸的民生差，我們要批判，都是中國人，我們感同身受；對岸建軍工、實國防，我們要支持，都是中國人，我們同享普惠。有朝一日，我們光復(fù)故土，再造青天白日大中國，對岸的建設(shè)，我們也是要用的

——王建煊，原中華民國財政部長，1982年《中國人應(yīng)該如何想，如何做》

“關(guān)于中央的指示(指1988年4月中共關(guān)于“協(xié)助友鄰國家相關(guān)機構(gòu)清剿金三角地區(qū)非法武裝組織”的公開指示)，

我們應(yīng)該怎樣理解，怎樣執(zhí)行？

中央的指示是一個筐，

把原則與大方向貼在標(biāo)簽上，

里面的鮮貨要精挑細(xì)選，

同志們要明白這一點

……

掌握好大原則，

第一，我們精神上支持緬甸政府維護國家統(tǒng)一的行動，但行動上不配合；

第二，我們譴責(zé)非法武裝，但我們不承認(rèn)我們保護的人是非法武裝；

第三，我們要公開強調(diào)對地區(qū)武裝沖突的反感，并強烈呼吁地區(qū)和平

……

同志們，這是外事工作，

不是政工工作，

我們需要靈活與智慧

希望同志們深入理解”

——普朝柱，原中共玉溪地委書記，原中共云南省委書記，1988年5月1日《臨時動員大會上的講話》

'這些年搞得很紅火嘛，百貨大樓蓋起來了，洋貨也進來了，好像如今都是對的，過去都是錯的嘛。

我這個人，不合群，當(dāng)年跟不上主席(指毛)的步子，如今也跟不上小個子(指鄧)的指揮棒。

年初，我去了趟廣州，很好嘛，大產(chǎn)業(yè)都姓葉(指葉劍英)了！

中央沒給他留位子，就用下面的產(chǎn)業(yè)補償，很有手腕嘛。

去年去南京，軍區(qū)也是一個鐵桶，姓許(指許世友)了嘛。

再往北瞅，山陜那一片，王胡子(指王震)給自己劃拉了多少？

好嘛，主席這個錯，那個錯，我看最錯的，就是不讓你們一個個占山頭、當(dāng)財閥嘛！

小個子為了坐穩(wěn)位子，封官進爵賞產(chǎn)業(yè)，把這天下都分封了，很好嘛！

他老人家(指毛)在天有靈，不知會不會氣得醒過來！'

——呂正操，原東北野戰(zhàn)軍副司令員、原東北軍區(qū)副司令員，原中華人民共和國鐵道部部長，1987年3月《讓不讓老同志說話？

最近這么高調(diào)(指1993年毛誕辰100周年時，中央大規(guī)模的宣傳活動)，有幾人是真心的呢?我看不多，群眾真心的多，越往上邊越少。這陣子風(fēng)，多往軍事上刮，不錯，主席在打仗上是杰出的，這個你承不承認(rèn)，都是事實。但主席之所以是主席，你后面的人，第二代、第三代……都取代不了，就不只是軍事上的事情……主席在建國后，干了三件大事：一是徹底剝奪文人群體的特權(quán)，打破他們對輿論的壟斷;二是堅決摧毀敵方宗族勢力與家族經(jīng)濟割據(jù)，讓國法完全取代族權(quán)、族規(guī)三是堅決打掉黨內(nèi)的資本集團，誰拉起山頭來就整誰。這三點，是主席區(qū)別于歷史上“定鼎中原”的各家皇帝的主要方面，不宣傳這三點，卻去糾纏于軍事問題，可笑啊……如今路走得不穩(wěn)了，需要主席這面大旗撐腰了，等哪天又站穩(wěn)了，這面旗是不是就可以徹底丟了?　　

——1993年5月《在老干部座談會上的發(fā)言》，宋任窮，中國人民解放軍西南服務(wù)團團長，東北局第一書記，中共中央組織部部長，中央書記處書記

誰最恨大陸目前的體制?和大多數(shù)人想象的不同，并不是學(xué)運領(lǐng)袖們，不是所謂的帝國主義們，更不是那些民族分裂者們。沒有目前的體制，領(lǐng)袖們就無法得到源源不斷的外援，帝國主義們就無法為國民樹立敵人，民族分裂者們就無法凝聚極端民意。這套體制，他們其實是最大的受益者。最敵視這套體制的，是那些體制內(nèi)的、擁有決策權(quán)與審批權(quán)的、卻被體制束縛不能把資本個人化的黨內(nèi)新貴們與重獲權(quán)力的元勛們!毛用他的畢生精力，與試圖建立黨內(nèi)資本壟斷、地方家族壟斷的人戰(zhàn)斗，直到最后眾叛親離，被明曝暗貶地打入另類。如今，掌握者各種權(quán)力的元老們、新貴們，一方面借助體制威力謀求利益，一方面又憎恨組織的監(jiān)管與限制，無時無刻不在試圖瓦解組織體系，將巨量資本化合法化地私有。堡壘，永遠(yuǎn)從內(nèi)部被攻破，這是古今中外永恒的真理?！　?span lang="EN-US">

——劉昆，中共中央政策研究室研究員、香港新馬克思主義學(xué)會副會長，《受益者與反對派》

這個地方（指阿富汗），一直在亂，以后會更亂。塔拉基（指原阿富汗阿富汗民主共和國革命委員會主席）被處死，這應(yīng)該是一個起點。當(dāng)然，他（指塔拉基）也可能還活著，但無關(guān)緊要，他已經(jīng)失去控制權(quán)，等于政治死亡。阿明（指原阿富汗部長會議主席）清洗了反對派，改組軍隊，向宗教勢力妥協(xié)，最關(guān)鍵的是向美國人試好，這些舉措，我們可以肯定，是要觸怒勃列日涅夫的。他（指勃列日涅夫）現(xiàn)在自認(rèn)為是個神，是比列寧、斯大林還高大的存在。他個人不會喜歡阿明的挑釁，蘇聯(lián)的地緣利益也不允許這種做法。按照老大哥的一貫作風(fēng)，或者找代理人打一仗，或者自己上陣打一仗，總之，是要打仗，這點不用懷疑。

怎樣的做法，符合我們的利益？

參見尼克松在印支的境遇，我們認(rèn)為，蘇聯(lián)人赤膊上陣比較好（全場笑）。阿富汗沒有越共這樣硬的領(lǐng)導(dǎo)核心，但那里有一百年來的反侵略傳統(tǒng)，還有一處處手握實權(quán)的部族、宗教首領(lǐng)。在我們看來，這些勢力是極端反動的，但正是因為他們的反動，他們要拼死維護自身的利益，這是他們的階級本性。這一點，或許會讓那位比列寧更偉大的人物頭疼好久（全場笑）。我們，美國人，包括歐洲人，都會關(guān)注蘇聯(lián)的動向。一句話，我們不主動參與，但要默認(rèn)鼓勵，這是一個機會，一個讓老大哥崴腳的機會，我們要把握住！

——劉寧一，原中共中央書記處書記，原世界工會聯(lián)合會副主席，原中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長，1979年10月2日《在阿富汗局勢通報會上的講話》

“同志們很關(guān)心這個（指google聲明將退出中國），我就我了解的情況，和大家談?wù)劇?span lang="EN-US">

現(xiàn)在正在談，雙方在談，那邊（指google）要求開特殊字符限制，以及公開過濾機制；咱們這邊要求它轉(zhuǎn)移資料，要在北上廣或其他城市假服務(wù)器，差距很大。其實呢，注定談不成的。那邊在挑戰(zhàn)我們這里的網(wǎng)監(jiān)體系，這是政策基點的問題，沒有一絲可能性。

我們這邊的原則：

一要表明態(tài)度，我反對什么，我就封什么，這是意識形態(tài)上的表態(tài)；

二是要向老干部們表態(tài)，要表明我們沒忘本，我們在維護聲譽。

這兩點，在這個范圍內(nèi)，只能這樣說，同志們可以自己進行理解。至于最后結(jié)果，人家必然要走，我們留不住，也沒想留它。走一年，走兩年，它總有求著回來的時候。這個把握，中央有，我們也要有。強調(diào)一下，這就是個法律問題，定性就是這樣，不要擅自添加其他色彩。在公開輿論中，要注意口徑，否則會被內(nèi)部追責(zé)，請大家特別注意。再強調(diào)一遍，這就是個法律問題！”

——李偉，原中宣部副秘書長，原全國宣傳干部培訓(xùn)中心主任，原全國宣傳干部學(xué)院黨委書記，2010年1月《在經(jīng)驗交流會上的講話》

'這次毛氏出訪（指1957年毛訪問蘇聯(lián)），在國際間反響頗大，在國內(nèi)（指臺灣內(nèi)部）更引得群起關(guān)注。

輿情普遍認(rèn)為，毛氏的這次出訪，加深了與赤俄（指蘇聯(lián)）的關(guān)系，深化了起國際赤色集團的聯(lián)盟，很成功。

我今日想說兩句不同見解，供各位同仁參考：

首先，毛氏此次出訪，正直赤俄內(nèi)部權(quán)力爭斗的峰值時間，俄酋郝氏（指赫魯曉夫，臺灣當(dāng)時譯作郝庫夫）急需在國際赤色集團中，尋求政治支持。而毛氏在國際赤色運動中的地位，僅次于已作古的斯大林，正是郝氏最合適的背書者；

第二，正是基于第一點，這次毛氏出訪，表象必然是赤俄極盡熱情，而毛氏居主導(dǎo)地位。但赤俄、匪幫（指中共）雙方的國力差距巨大，赤俄的基礎(chǔ)力量遠(yuǎn)大于匪。毛氏的主導(dǎo)地位，是對基礎(chǔ)國力的顛覆，其根基是不穩(wěn)定的，必然在某個時間引發(fā)赤俄的反彈；

第三，毛氏本人并無妥協(xié)的性格，其在斯大林在世時，便屢有怨懟的言語。如今斯人已逝，依照毛氏的性格，必然會自任國際赤色暴亂的總頭目。但赤俄畢竟國力鼎盛，郝氏雖一時有求于毛氏，卻必然不會任其予取予求。到一定時刻，雙方必然產(chǎn)生領(lǐng)導(dǎo)地位上的沖突。

綜合以上三點，我認(rèn)為，這次毛氏出訪，不僅不是赤色同盟鞏固的表現(xiàn)，恰恰有可能是其沖突爆發(fā)、甚至消解的先兆。一個組織，當(dāng)內(nèi)部權(quán)力與地位發(fā)生顛覆時，或者進行領(lǐng)導(dǎo)體系的世代更迭，或者從內(nèi)部瓦解。這是必然的規(guī)律，赤俄與匪，也避免不掉的。'

——連震東，原中華民國內(nèi)政部長，原國民黨中央黨部副秘書長，原、“國安會”國家建設(shè)計劃委員，1958年2月《對近期形勢的一些個人研判》

“主席（指毛）去后，我們就開始翻舊賬。

翻了一年又一年，如今快10個年頭了，還沒看到頭。

有些人，越翻越起勁，越翻越有奔頭兒，好像要靠這個吃一輩子！

我不評論翻舊賬對不對，畢竟，我也是主席下令摘頂戴的，也是主席一句話，送到鄉(xiāng)下去改造的。

要說翻舊賬，我比三四十歲的年輕同志，更有資格翻！

我只說一句，眼下是什么時候？我們應(yīng)該干什么？干什么最有意義？
主席從來知道什么最重要：

他把我們送到鄉(xiāng)下，三線挖洞就沒停過；

他把書生們送到鄉(xiāng)下，原子彈、導(dǎo)彈也沒停過；

他把秀才們送到鄉(xiāng)下，鐵路、大壩還是沒停建過。

他要是只知道折騰，不知道干事，我如今第一個罵他！

可他老人家一邊折騰一邊做事，這一點我服氣！

如今的一些人們，你們學(xué)老人家的折騰，卻學(xué)不到他的做事。

我這個老頭子，看不慣！”

——丁盛，原廣州軍區(qū)司令員，原南京軍區(qū)司令員，1985年4月《一個待罪之人的妄言》

現(xiàn)在有些同志，特別是年輕同志，對中央搞基建，有不同意見。他們認(rèn)為，修鐵路，修公路，修水壩，是花銷多，收益小，是賠本的買賣。他們還認(rèn)為，把錢投進生產(chǎn)里，能賺錢；投進計劃保障里，能提高工人農(nóng)民的生活。這種看法，不能說錯，只能說，眼光不夠長遠(yuǎn)。

咱們中國，之所以自始皇帝到如今，都是統(tǒng)一的國家，恰恰就在于修路與治水，這兩件事情上。修了路，中央的政令才能通達(dá)全國每個角落，各地物產(chǎn)才能四通八達(dá)，邊境線上才能一日行軍；治了水，荒地才能變耕地，國家才有資源去發(fā)電，國防軍工產(chǎn)業(yè)才有廉價的動力源。62年，我們?yōu)槭裁创虻搅瞬啬希瑓s又退回來？一是蘇聯(lián)人大兵壓境，二就是沒有路，補給困難，我們怕被包了餃子。建國后，我們修了不少路，建了不少壩，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在西北、西南，我們還做不到72完整進兵；在中原、嶺南，我們還沒有足夠的水利動力。這都是我們要不惜一切，砸鍋賣鐵也要做的。（毛）主席當(dāng)年說，就是當(dāng)了褲子，也要搞原子彈?，F(xiàn)在，我們還要說，就是傾家蕩產(chǎn)，也要修鐵路，建大壩！這是原則問題！

——葉如棠，原北京市建筑設(shè)計院院長，原中華人民共和國城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護部部長，1987年1月《答年輕同志們的話》

這次中央能及時出兵，我看就很好。這幾年，我們把繩子放松了，對這些老貴族們客氣了。人家就覺得我們好欺負(fù)了，覺得有外國人撐腰了，覺得又可以裂土封侯、繼續(xù)做主子了！表象上，是民族問題；根子上，還是階級斗爭。中央讓一步，人家進十步；中央好言好語，人家拔刀相向；中央息事寧人，人家上房點火……

還是他老人家（指毛）說的好：有些問題，不張嘴，不動刀，是不行的！要我說，不用統(tǒng)計殺了多少人，掀了多少房，這些都沒意義。叫嚷自決的、自治的、獨立的，有一個算一個，殺了不為過！在這點上，天王老子老了，也干涉不得！

——黃經(jīng)耀，原黑龍江省軍區(qū)副司令員，原蘭州軍區(qū)副司令員，原寧夏軍區(qū)司令員，1986年2月《這就是平叛，沒什么可隱晦的》

這兩年，我們放回了許多老貴族(指少數(shù)民族舊上層)和他們的后代。有些同志說這叫‘寬以待人’，還有人引經(jīng)據(jù)典，說這是‘遠(yuǎn)懷夷人’。我只想問在座的同志們，我們的民族政策原則是什么?主席曾說過，民族問題，歸根結(jié)底是階級問題。我黨處理民族問題的主要方式，就是民族矛盾階級化，化民族沖突為階級斗爭。我們就是靠著這個方法，團結(jié)西藏、新疆的少數(shù)民族勞苦大眾，推翻了貴族奴隸主統(tǒng)治，維護了國家統(tǒng)一與社會主義大家庭的完整。如今，我們卻要放回那些曾經(jīng)的奴隸主和宗教頭子，寄希望于他們來’念我恩惠‘!是地地道道的政策倒退!丟了階級斗爭這件戰(zhàn)無不勝的武器，我們必將陷入歷代王朝與少數(shù)民族尖銳對立的怪圈，永遠(yuǎn)不得解脫!　　

——1984年1月《大膽向中央建言幾句》，李學(xué)智，中共寧夏回族自治區(qū)委員會書記，寧夏軍區(qū)第一政委

吾之?dāng)?，非敗于時，實敗于本黨同僚也。土地之改革，并非激進黨獨有之政，亦應(yīng)為吾等革命者共有之政。非改土地的歸屬權(quán)，不能激發(fā)農(nóng)民支持革命的戰(zhàn)力；非改土地的歸屬權(quán)，不能聚攏發(fā)展大工業(yè)的勞力；非改土地的歸屬權(quán)，不能破除鄉(xiāng)村族權(quán)、父權(quán)的統(tǒng)治地位；非改土地的歸屬權(quán)，不能打破黨內(nèi)的鄉(xiāng)土集團；非改土地的歸屬權(quán)，遲早有一天，我們要敗亡在這個上邊！今日吾敗了，吾被黨內(nèi)鄉(xiāng)紳們的代言者擊敗了。吾痛心，吾恐若干年后，吾黨因此而敗，敗于激進派的土地革命之手！

——1929年《吾之?dāng)?，吾黨之?dāng)　罚瑥堨o江，國民黨中央常務(wù)委員會主席，浙江省主席

【注：張靜江于1928年至1929年，在浙江鄉(xiāng)村主持土地改革，贖買鄉(xiāng)紳土地，均分給農(nóng)民。因與黨內(nèi)鄉(xiāng)紳集團的沖突，導(dǎo)致地方鄉(xiāng)紳武裝襲擊國民黨黨部、刺殺土改專員等，甚至釀成叛亂。最終土改失敗。這是國民黨敗逃臺灣前，在大陸最后一次土地改革嘗試?！?/span>

大陸開始大講鄧小平理論了，開始淡化毛澤東思想了，這是輿論界的共識。大陸為什么要這樣搞呢？除了現(xiàn)實政治角力之外，我認(rèn)為，還有更深一層的原因。什么是毛澤東思想？毛澤東思想的靈魂，就是對統(tǒng)治權(quán)威層級的顛覆。無論這個權(quán)威是封建帝王、資本所有階層，還是以馬克思主義信徒自居的社會主義者，都不例外。因此，以毛澤東思想為武器進行反對層級制度的斗爭，其結(jié)果必然指向?qū)π律y(tǒng)治集團的再次斗爭。解決這個問題，理論上只能實現(xiàn)‘全民統(tǒng)治階級’，即‘沒有單一功能化的官僚體系，建立全面政治權(quán)利平均化的非國家體制’。很顯然，這套理論體系，對希望進行黨內(nèi)資本瓜分的新貴們，對希望重新獲得輿論壟斷的知識階分子們，對希望重新獲得私有資本流轉(zhuǎn)權(quán)的新型資本家們，都是致命的枷鎖。也正因如此，他們把這套思想體系打入冷宮。

——1986年《思想解放的實質(zhì)與陰謀》，馮曉陽，新加坡星月政策研究所研究員，《大公報》文化?？浾?span lang="EN-US">

關(guān)于（毛）主席搞的對外援助的問題，有些同志意見很大，甚至說怪話，說勞民傷財?shù)鹊?，我要說兩句。在那個時候（指1960、1970年代），我們先后完成了兩件大事：一是通過援助東南亞、非洲國家，讓他們反殖民，鬧共產(chǎn)，拖住了美英法等國的步子，讓他們頭疼；二是通過和阿爾巴尼亞、南斯拉夫、羅馬尼亞等社會主義國家的交往，拖住了蘇聯(lián)的步子，讓他也頭疼。就這么一拖二拖，給我們拖除了搞原子彈、搞衛(wèi)星、搞三線的時間?，F(xiàn)在，我們其實是在吃他老人家（指毛）的家底。至于當(dāng)下我們跟美國人挨得近，跟蘇聯(lián)人搞緩和，個人意見，這是權(quán)宜之計。終有一日，這兩方依然是大禍患。到那年月，為了爭取發(fā)展時間，我們大概還會搬出對外援助的老辦法。那時候，我們才能更深的理解他老人家的眼光。

——1987年3月《對黨內(nèi)一些思想問題的意見》，姬鵬飛，全國人大常委會副委員長，國務(wù)院副總理，外交部長

有些事情，當(dāng)時不許說，有必須控制影響的道理，但不能永遠(yuǎn)不許說，這不符合唯物主義。比如當(dāng)年主席（指毛）力主入朝，一是怕蘇聯(lián)人摻合進來，霸住東北不走；二是要消耗掉400萬投誠國軍。再比如珍寶島那幾槍，兩國各自給自己的激進派一顆甜棗，把調(diào)門降下來，畢竟誰都怕真打。這些我們沒有刻意宣傳，但黨內(nèi)一直沒有隱瞞，這就是歷史唯物主義，黨內(nèi)都不讓說，我們就會垮掉。那么，現(xiàn)在談西南那一仗（指1979年中越邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)），在黨內(nèi)就不應(yīng)該由太多忌諱。那一仗必須打，這個是大家的共識。不打仗，軍內(nèi)就無法清洗和控制，那么多二、三梯隊上來的小頭頭們，就不會真心跟著中央走；不打仗，幾大軍區(qū)始終跟中央別扭著，像丁鷂子（指原南京軍區(qū)司令員丁盛）這些人，就會層出不窮；不打仗，老干部們就不會放心，中央的位子就不穩(wěn)；不打仗，美國人也不會給我們松韁繩，大鼻子頭（指戈爾巴喬夫）也不會明罵實夸地給咱們送笑臉——咱們是幫他拋掉越南人這個萬年大包袱?。∵@些個，黨內(nèi)要公開，不能都瞞著。黨內(nèi)沒有民主氣氛，到了關(guān)鍵時刻，黨的戰(zhàn)斗力就體現(xiàn)不出來。至于那些個人道主義衛(wèi)道士們，不用去管他們，他們只會汪汪叫，成不了事的。

——1987年11月《黨內(nèi)民主不是做給人看的》，尤太忠，原北京軍區(qū)副司令員，原成都軍區(qū)司令員

是值得高興的日子，但不用太興奮。它回來了(指香港回歸)，至少是名義上回來了。不過人家政治、司法、行政自成一套，本質(zhì)上就是和當(dāng)年的租界沒區(qū)別。這不是貶低它，而是有話直說。這種單方面的事實獨立，再結(jié)合我們處于弱勢的意識形態(tài)地位，最終只能導(dǎo)致一個結(jié)果，就是：它發(fā)展的好了，是它民主自由、法制健全，抗拒我們干涉的結(jié)果;它發(fā)展遇到困難了，就是它自由受我們限制、法制被我們破壞、經(jīng)濟被我們拖累的結(jié)果。總之，無論回歸后，它是好是壞，都極有可能把我們當(dāng)作對立面，進行導(dǎo)向型攻擊。我本人，一點也不看好兩邊能互利互惠地作為一家人過日子。　　

——1998年4月《回歸后續(xù)發(fā)展的幾點預(yù)測》，李欣欣，中共中央政策研究室研究院，中共中央政策研究室社會研究局副局長

我們和匪軍自然是有區(qū)別的。區(qū)別在什么地方?照我看，主要有三點：首先，我們進到城里，就出不來;匪軍進城出城，滿身輕松。我們的軍人，進到城里，就和商人、士紳、學(xué)人打成一片，娶妻的、納小的、應(yīng)酬的，骨頭很快松下去，哪里出的來?反觀匪軍，進城找工人，出城找鄉(xiāng)民，越是底層人士，越交往，自己也越剛健。這就是差別。再一個，我們越打越少，匪軍越打越多。我們給闊老爺闊太太們保家護院，又征召窮家子參軍，召一個跑兩個，勉強拉來，人在心不在;匪軍替泥腿子打富人，再讓泥腿子入伍護食，自然旗桿一立，八方來投，打掉一個召來兩個，殺不盡，斬不完。就這兩條，這戡亂要勝利，也難!　　

——1948年《各軍事長官通氣會上的發(fā)言》，安春山，國民革命軍暫編第3軍軍長，國民革命軍第104軍中將軍長

我黨有許多干部，不如共黨，甚至差得很遠(yuǎn)。這不是長他人志氣，而是大實話。周部長(指周恩來，曾任國民政府軍事委員會政治部副部長)在重慶時，他手下那些共黨是什么樣子，我想諸位應(yīng)該都親見過。人家令行禁止，清廉自守，言辭平和，內(nèi)藏錦繡，出入寒暄，往來交際，便是最敵對的人，也說不出他們的不是來。這些，我想在座諸位，還不至于不敢承認(rèn)吧。我可以告訴諸位，我去過陜北，進過共黨的老巢，見多了他們的普通干部。如周部長手下之人，共黨何止千萬!這是可懼的啊!我們的干部，要正視人家的優(yōu)點，要善于學(xué)習(xí)，而不是學(xué)那些過氣文人的嘴臉，一概以所謂 ”泥腿子”斥之。那些文人是什么嘴臉?他們家里的不義之財被共黨奪取，自然一腔殺親之仇。我們是革命同志，是黨國精粹，怎么能學(xué)那些個酸腐文人、地主的嘴臉?　　

——1945年11月《要對得起革命同志的稱謂》，張厲生，國民黨第六屆中央執(zhí)行委員，臺灣省國民黨政府行政院副院長，國民黨中央委員會秘書長

那邊進行了熱核爆破，按理說，漢賊不兩立，我們應(yīng)該沮喪和憤恨。但是，我想，和我一樣，情不自禁欣喜的，恐怕為數(shù)不少。這算不算媚匪通共?算不算侍領(lǐng)袖不誠?算不算置忠孝節(jié)義不顧?我告訴大家，不算!熱核武器是沒有政治屬性的，它既可以用來捍衛(wèi)自由世界，也能被赤共用來奴役世界?，F(xiàn)在，那邊搞出了這個，這是政治上的悲劇，卻是民族的壯舉。有朝一日，我們光復(fù)故土，悲劇就不存在了。那時，就只剩下民族壯舉，讓我們驕傲，讓我們爭雄于寰宇!　　

——1965年《用科學(xué)與民族的視角看問題》，錢思亮，臺灣省，中央研究院院長

反思前三十年，要做到真正的反思，而不是有一個刻板模劃。三十年的主要成績是什么?表面上，是大工業(yè)體系的創(chuàng)立與完善，是黨政體系正式邁入現(xiàn)代國家行列;實質(zhì)上，則是有計劃、有步驟地鏟除地方家族體系、黨內(nèi)壟斷集團以及忠孝等級秩序觀?，F(xiàn)在有人肯定前者，而故意忽略甚至反對后者，實質(zhì)上是似褒實貶，完全否認(rèn)新中國的成績。這里的原因嘛，看看當(dāng)下諸公的斑斑事跡，想想日后為政者將會至何地步，就可明了。一句話，前三十年的功績，正砸痛了后來者的神經(jīng)!　

——1987年《否定了什么，又肯定了什么》，賈靜，江蘇省委宣傳部社情采集員，新加坡《聯(lián)合早報》國際版編輯

大家關(guān)注了兩個月，如今算是塵埃落定了(指銀河號被美方強制檢查一事)，可以簡單總結(jié)了。咱們有內(nèi)參，有內(nèi)訊，還有輿情整理，相信大家都看了。大體情況就是這樣，至少從我的渠道了解，咱們確實被冤枉了。當(dāng)然，話不能說滿。政治嘛，尤其是國際政治，暗的多，鬼得很。咱們給那邊(指兩伊)，總有些關(guān)聯(lián)。咱們是五大國嘛，五大國踢加利(時任聯(lián)合國秘書長)的場子，正常。這次，咱們吃了虧，至少是吃了悶虧。人家沒搜出贓物來，卻不給我們道歉。一個多月啊，讓人家搜來查去，堵在海里，說不好聽的，就是嫌犯嘛。咱們抗議了幾次，沒用啊。人家有盟國，有航母，有國際大管家的身份，樣樣都比咱們強。在國際上，人家是這個(伸大拇指)，咱們是這個(伸小拇指)。虧吃了，日子還得過。今后的日子，估計還要難過一陣子。人家想一勞永逸，把咱們解決掉嘛。幾年前沒解決掉，今天也要解決掉。今天在這里說，日子難過，也得過，而且很快就會好轉(zhuǎn)。人家要如何，由他去。主席說過，天要下雨，娘要嫁人，隨它去。我們扎好籬笆，多大的風(fēng)，也刮不走屋頂?shù)摹！　?span lang="EN-US">

——1993年9月27日《給同志們吹吹風(fēng)》，錢其琛，國務(wù)院副總理，外交部部長

我同意主席的意見，必須出兵，朝鮮不能丟。但出兵是手段，不是目的。出兵把美帝趕走，只是第一步，也是最容易的一步。趕走美帝后，要不要再保留朝鮮，保留這個國家，我的觀點是，不需要。朝鮮作為民族國家存在，對于我國與蘇聯(lián)的社會主義事業(yè)，沒有必要性。讓朝鮮人民加入到我國人民正在進行的社會主義建設(shè)事業(yè)，讓朝鮮的無產(chǎn)階級成為我國無產(chǎn)階級一份子，這樣才真正符合世界無產(chǎn)階級大聯(lián)合的主旨。這種聯(lián)合，也為日后我國與蘇聯(lián)進行無產(chǎn)階級政治聯(lián)合，積累必要經(jīng)驗。我們必須要牢記，革命的目的，絕不是為了資產(chǎn)階級的所謂愛國主義，而是解放全世界的無產(chǎn)階級。朝鮮要出兵，但朝鮮沒必要立國，這就是根本利益。“　

——1950年9月《我們的目的與經(jīng)驗》，王稼祥，八路軍總政治部代主任，首任駐蘇聯(lián)大使、中共中央對外聯(lián)絡(luò)部部長

“中樞會妥協(xié)嗎？這是當(dāng)前華人輿論普遍關(guān)心的問題。

認(rèn)為會的居多，理由是此為‘民心所向’。的確，大街小巷的繁花似錦，確實有點‘民心所向’的意味。不過，這一招在別的國家管用，在大陸，未必管用。

不要忘記，人家就是玩民心起家的，對所謂‘民心’是怎么回事，比哪一個人都更明白。

各式精英人物，想持國秉政，身登高位，這是民心嗎？不，這是野心。
民心永遠(yuǎn)是求安、求富貴、求體面、求康健。這份民心，可以被野心推動，卻不會為野心殉葬。

所以，中樞最可能的選擇，就是強力打擊野心，耐心安撫民心。一旦民心安撫住了，野心就不攻自破。

我們拭目以待。”

——蔣奉天，原《南洋商報》國際版特約評論員，原馬來西亞華人媒體聯(lián)合會理事，1989年5月21日《誰懂“民心”？誰為野心！》

你要反右，我就將其擴大化；你要大躍進，我就用浮夸風(fēng)敷衍；

你要小四清，我就大四清；你要搞土改，我就殺富農(nóng)。

你要自力更生，我就造不如買。你要整走資派，我就整基層。

你要除舊思想，我就砸文物。你要批私斗修，我就整知識分子。