多年以來,教育不平等成為中國階層越來越固化、差異越來越大的重要原因。鄉村教育不及城市教育、底層教育不及精英教育。而其中,鄉村老師待遇低、條件差,以致沒有人愿意做,成為制約鄉村教育發展的重要原因。發展鄉村教育,是從根源上縮小階級差異的重要途徑。為此,一直關注底層發展的汪暉委員,根據詳實的調研資料,提出了關于農村教育與師資問題的提案。
2016年關于農村教育與師資問題的政協提案
2015年,國務院辦公廳日前印發《鄉村教師支持計劃(2015-2020年)》(以下簡稱《計劃》),同時《國家中長期教育改革和發展規劃綱要(2010-2020年)》(以下簡稱《綱要》)中期評估報告出臺,集中精力加強教師隊伍建設,特別側重農村教師隊伍。但在我們實際走訪中,發現農村教育資源分配不均、農村老師待遇偏低的情況依然存在,集中體現在:教育資源區域上的不合理分配;代課老師問題依然嚴重;績效工資比例分配上也存在一定問題,不利于提高教師實際待遇,擴充農村教育師資, 長遠解決教育不平等的問題。因此,我們提出以下建議: 1、區域教育資源不平等分配 目前農村教師的工資發放,由國家撥款和地方配置兩個部分組成,地方配置部分直接取決于所在地區的經濟發展程度。這種資源分配方式,導致越貧困的地區,教師收入越低、就越沒有人愿意去當地教書,當地的教育發展也就越緩慢。自2013年起,國家啟動了集中連片特困地區鄉村教師生活補助計劃,中央財政下達綜合獎勵補助資金43.92億元,加快建設邊遠艱苦地區農村教師周轉宿舍,改善農村教師的生活水平。這項專項資金雖然一定程度上解決了在崗農村教師的住宿問題,卻沒能進一步吸引更多的師范院校畢業生走進農村。 因此,我們建議,中央財政另設專項資金,直接補貼農村教師的工資,讓在特困地區、貧困地區工作的鄉村老師,收入能較現有工資達到20%左右的升幅。越是貧困的地區,農村教師愈能多拿一些補貼。這樣才能吸引更多的年輕人回到家鄉或者到農村學校工作,讓貧困地區的孩子接受更好的教育。 這筆補貼應有中央財政統一支付,因此同時希望增加財政支出在教育方面的投入比例。2015年,全國財政性教育經費支出占國內生產總值的比例超過4%,為歷年來最高。但作為一個社會主義國家,這個比例并不足夠解決社會主義教育制度的開支。所以,我們建議,國家的教育支出應達到國內生產總值的6%,以便切實提升貧困地區的教育水平,促進教育資源公平配置。 2、徹查現時代課老師人數,盡快處理農村缺編的問題 目前,正式教師編制炙手可熱,農村老師的編制更是稀缺資源。因此,《計劃》提出,全國各地要研究完善鄉村教師職稱(職務)評聘條件和程序辦法,實現縣域內城鄉學校教師崗位結構比例總體平衡,切實向鄉村教師傾斜。但根據我們最新的調研與走訪,代課老師的比例依然高居不下。一些農村甚至依然聘請代課老師。在我們走訪的學校中,一所村小共有12位老師,其中4位沒有編制;學期中有一位老師離開,但因為新學年還沒到,教育局無法補充新教師,所以學校又聘請了一位代課老師。代課老師的工資遠低于有正式編制的老師。從我們走訪的學校來看,代課老師的工資往往只有在編老師的一半,甚至更低。 從1985年起,教育部為提高基礎教育師資質量,在全國叫停民辦教師;2008年,教育部再次要求清退所有代課老師。但這個問題如今依然存在。根據我們的調研地區來看,農村學校,特別是農村邊遠學校,代課教師仍然存在的主要原因是: 1.農村教師福利等比城里教師少太多,家教等灰色收入基本上沒有;找對象困難。年輕教師只好找關系向城區學校調動。 2.工作崗位地點固化,沒特別的原因,基本上就是永遠在農村教書,有關系的都調動到城里。校長以上的各類官員的配偶和子女,都分配在城里學校或者調動到城里學校。 3.城里公辦學校辦民辦班,即“校中校”,大量斂財擴招,需要增加教師,于是從農村學校引進教師,造成了大量農村教師離開農村學校。 以上原因造成邊遠農村教師流失、缺編。從一個縣的總體來說,實際上教師基本不缺編,只是城里超編,農村缺編的問題。解決之道在于: 1.鏟除城里公辦學校的“校中校”,禁止城里學校以民辦班的名義收取義務教育區域外的學生。 2.就普遍而言,代課教師的職業素質畢竟有限,都轉正也不是合理的取向,可以轉正一小部分素質優秀的,真正缺編的還應通過從大學畢業生中招錄。 3.政府對農村教師的補貼必須很突出,讓農村教師感到公平。現在,對農村老師的補貼還是太少,大多在每月150-200元之間。建議應該增加更大額的補貼,讓農村教師切實感到不比在城里工作差,同樣有尊嚴感,這樣才能切實有效留住農村教師。 因此,我們提出,不應擴大績效工資比例,必須保證農村教師基本收入;建議在工資制度外,設立獎金以激勵教師,為教師們謀取切實的基本權益。至于如何考評教師,我們建議: 3、改革績效工資制度 從2010年開始推動的教師績效工資改革,規定教師每月的工資中暫扣一部分作為績效工資,作為獎勵性部分,由學校具體考核分配。我們在走訪中了解到,各學校暫扣的績效工資比例,為20%-40%不等。 然而績效工資在增加老師的教學熱情上效果有限,同時也給一些年長的老師帶來壓力。有老師就表示:“從我身上割的一塊肉,憑什么讓我花錢贖回來。” 如果由于一些主客觀因素,造成某教師某段時間的教學成績一般,績效工資就淪 為變相的克扣工資。這將加劇教師群體內部的收入分化,不利于整體教師隊伍的團結。因此,集體提高教師業務水平的學習,就更難開展。同時,雖然各學校評定績效的標準不同,但大多側重于實驗課程的參賽、獲獎。這樣一來,競爭天平傾向年輕老師;但年長老師的教學經驗,卻難以在績效中體現。這也就割裂了新老教師之間的業務傳承。 《綱要》提出,要采取有效措施,進一步在各地落實績效工資,擴大績效工資比例。但是,績效工資的發放,客觀上是制造了矛盾,更是不少校長借此強化了權力;也更強化了只重視分數、撇棄品德等的應試教育模式。這個問題,從最直接的原因上來說,就是合理的教育考評制度的缺失,即:1,考評教師德育工作的辦法的缺失;2,考評校長依法依規管理學校教育的辦法的缺失。解決了這兩個的問題,使教育活動回歸正軌,對教師的考評才能合理。 因此,我們提出,不應擴大績效工資比例,必須保證農村教師基本收入;建議在工資制度外,設立獎金以激勵教師,為教師們謀取切實的基本權益。至于如何考評教師,我們建議: 1.科目教學考評和德育教育考評二者并行,可以各占百分之五十。 2.依照校長職責和中層干部職責,由教職工評價校長和其他干部。 總之,我們的調研發現,農村邊遠山區的學校留不住人是一個不爭的事實。農村邊遠山區學校條件差,教師沒有社會地位,收入卑微,得不到應有的尊重。在一些人的眼中,山村教師都是有缺點的:要么能力差一點,要么關系少一點,要么票子短一點……這類人就只有呆在邊緣的農村學校。反之,就完全兩樣了。 農村是一個廣闊的天地,諸多的農村孩子迫切需要優質教育。如果沒有優秀的教師樂于在農村奉獻,農村孩子的未來何在?呼吁了多年的教育公平如何實現? 百年大計,教育為本。如要實現共同富裕,首先要實現教育平等,讓城鄉學生都接受良好的教育。平衡教育資源,穩定農村教師隊伍,是實現教育公平的重要一步。我們呼吁更大的政策改善。 (來源:破土網)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞