著名醫(yī)家孫思邈本身是個(gè)道士,他說:“道德日全,不祈善而有福,不求壽而自延。德行不正,縱服玉液金丹,未能長壽。”本文講述道家與中醫(yī)極為深厚的淵源,望大家在學(xué)習(xí)中醫(yī)與傳統(tǒng)文化關(guān)系時(shí),重視道家在其中的地位,這樣才不致于數(shù)典忘祖,正確認(rèn)識(shí)中醫(yī),為中醫(yī)在新時(shí)代的振興找到一條正確的發(fā)展道路。
道家名士的中醫(yī)大家
傳統(tǒng)道家文化與中醫(yī)淵源深厚。在中醫(yī)發(fā)展史上,一些著名醫(yī)家學(xué)得了道家文化的精髓。與此同時(shí),從道家名士中也產(chǎn)生了不少中醫(yī)大家。
東晉葛洪
東晉著名醫(yī)家葛洪,他同時(shí)也是當(dāng)時(shí)的道教領(lǐng)袖之一。他不僅著有《抱樸子》等道家經(jīng)典,而且著有《肘后備急方》等醫(yī)書。當(dāng)代科學(xué)家屠呦呦因青蒿素的研究而獲國際醫(yī)學(xué)大獎(jiǎng)“拉斯克獎(jiǎng)”,她就是得益于葛洪醫(yī)著《肘后備急方》所載:
“青蒿一握,以水二升漬,絞取汁,盡服之”
之啟發(fā),采用青蒿素治瘧,并以低溫提取法(乙醚冷浸法)制取青蒿素,解決了高溫?zé)捴贫鴮?dǎo)致藥效喪失之難題。
南朝陶弘景
南朝陶弘景是史上著名的醫(yī)藥學(xué)家,著有《本草經(jīng)集注》《養(yǎng)性延命錄》等影響頗為深遠(yuǎn)的醫(yī)著。他同時(shí)又是一名道士,在外丹煉制和內(nèi)丹的修煉方面都具有很高的造詣。
唐代孫思邈
唐代孫思邈是一代名醫(yī),堪稱大醫(yī),其醫(yī)著《千金要方》及《千金翼方》的影響極為深遠(yuǎn),被譽(yù)為我國古代的醫(yī)學(xué)百科全書,起到了上承漢魏、下接宋元的歷史作用。他的精湛醫(yī)術(shù)、高尚醫(yī)德,至今為人們所稱道。孫思邈同時(shí)又是一名道士,他又名孫真人。他之所以成為一代名醫(yī),與他道士的身份不能不說沒有關(guān)系。
唐代王冰
唐代王冰以注《黃帝內(nèi)經(jīng)素問》而聞名,對(duì)辨證論治理論也有所創(chuàng)新。他少時(shí)篤好易老即道家之學(xué),講求攝生,號(hào)啟玄子。
金元四大家
金元四大家中的朱丹溪、劉河間與道家頗有淵源。朱丹溪提出
“陽常有余,陰常不足”。
他年輕時(shí)進(jìn)道觀當(dāng)過幾年道士。老道士患病,他外出尋醫(yī),在這過程中自己也學(xué)醫(yī),邊修道邊學(xué)醫(yī),最后成為一代宗師。劉河間又名劉守真,守真是道家的術(shù)語,可見他受道家影響之深。
明末張景岳
明末名醫(yī)張景岳著有《景岳全書》,他糾朱丹溪之“陽有余陰不足”之偏,力主溫補(bǔ),創(chuàng)立“陽非有余,真陰不足”的學(xué)說。張景岳醫(yī)學(xué)思想體系的發(fā)展與宋明理學(xué)思想有著密不可分的關(guān)系,而理學(xué)就是道家和儒家的結(jié)合。
清末民初張錫純
張錫純是清末民初的中醫(yī)名家,是當(dāng)時(shí)中醫(yī)界的泰斗級(jí)人物,被稱為“中國近代醫(yī)學(xué)第一人”,其醫(yī)著《醫(yī)學(xué)衷中參西錄》時(shí)至今日在中醫(yī)界仍頗具影響力。瀏覽張氏的醫(yī)著,可知他十分看重道家,除了把道家的養(yǎng)生方法融于自己的醫(yī)療實(shí)踐中外,對(duì)道家的主要經(jīng)典《丹經(jīng)》也推崇備至,他在《醫(yī)學(xué)宜參看<丹經(jīng)>論》一文中,把《丹經(jīng)》與醫(yī)家的最重要典籍《黃帝內(nèi)經(jīng)》相提并論,認(rèn)為兩者是相通的,可相互參照。
他說:“《內(nèi)經(jīng)》與《丹經(jīng)》皆始于黃帝。然《內(nèi)經(jīng)》為世俗共用之書,故其書顯傳于后世。《丹經(jīng)》為修士獨(dú)善之書,故其書秘傳有專家,所謂教外別傳也。其后分門別派,或書籍留貽,或口訣授受,著述雖紛不一致,而當(dāng)其內(nèi)視功深之候,約皆能洞見臟腑,朗若掣電,深究性命,妙能悟真,故其論說皆能與《內(nèi)經(jīng)》相發(fā)明。”
《丹經(jīng)》是介紹內(nèi)丹修煉的典籍,數(shù)量浩瀚,主要有《道德經(jīng)》《陰符經(jīng)》《周易參同契》《悟真篇》《金丹大要》等。這些實(shí)際上就是道家的重要經(jīng)典。張錫純推崇《丹經(jīng)》,必然對(duì)這些典籍熟稔或有涉獵,可見他對(duì)道家了解程度之深。
儒家,道家與中醫(yī)均有千絲萬縷的關(guān)系,而其中的道家與中醫(yī)的淵源尤為緊密。儒家主要是從道德觀念的層面給予中醫(yī)以影響;儒家,其“以法療病”的理念及醫(yī)療技術(shù)才逐漸融人中醫(yī);道家修煉的目的是與道合真,羽化而登仙,對(duì)身體的珍視無以復(fù)加,因此極為重視養(yǎng)生,把養(yǎng)生和修道、得道視為一體,如道家經(jīng)典《妙真經(jīng)》寫道:
“養(yǎng)生者慎勿失道,為道者慎勿失身。”
因此,道家與以防病治病為宗旨的中醫(yī)最為貼近,不僅其理念從一開始就成為中醫(yī)的指導(dǎo)思想,其養(yǎng)生保健的不少技術(shù)和法則也轉(zhuǎn)化為中醫(yī)重要的防病治病的治法治則。
▎中醫(yī)理念源于道家
中醫(yī)受《易經(jīng)》的影響最為深刻。眾所周知,《易經(jīng)》是百經(jīng)之首,是中國傳統(tǒng)文化的總源頭。張其成先生說:“在先秦典籍中,只有《周易》為儒、道兩家所共尊——儒家尊之為‘六經(jīng)之首’,道家尊之為‘三玄之一’。”儒家和道家均把《易經(jīng)》奉為最高經(jīng)典,進(jìn)行各自的闡釋。
《易傳》為儒家所闡發(fā),它主要是從倫理道德的層面來對(duì)《易經(jīng)》進(jìn)行詮釋;而《易經(jīng)》中與中醫(yī)有關(guān)的理念卻是由道家大力發(fā)揚(yáng)的,如陰陽五行理論,道家將其進(jìn)一步細(xì)化、系統(tǒng)化了。
道家經(jīng)典《道德經(jīng)》中的不少觀念源自于《易經(jīng)》。《易經(jīng)》與《道德經(jīng)》中的重要理念均成為中醫(yī)的指導(dǎo)理念。閱讀中醫(yī)經(jīng)典《黃帝內(nèi)經(jīng)》,就可知這并非虛言,概括起來有以下幾點(diǎn)。
道家的“陰陽五行”說成為中醫(yī)的核心理念
《莊子•天下篇》曰:
“《易》以道陰陽。”
整部《易經(jīng)》都被解讀為陰陽兩字。《易經(jīng)》里雖然沒有說到五行,但按張其成先生的看法,《易經(jīng)》里所說的四象八卦就是五行。
陰陽五行學(xué)說成為中醫(yī)的核心理念之一。有關(guān)陰陽,《素問•陰陽應(yīng)象大論》日:
“陰陽者,天地之道也,萬物之綱紀(jì),變化之父母,生殺之本始,神明之府也。”
五行學(xué)說用于闡述陰陽理論有關(guān)生命內(nèi)部的制約和支持關(guān)系,具體有三句話:“五行即陰陽之質(zhì),陰陽即五行之氣,氣非質(zhì)不立,質(zhì)非氣不行。行也者,所以行陰陽之氣也。”(張介賓《類經(jīng)圖翼•五行通論》)中醫(yī)應(yīng)用陰陽五行學(xué)說來解釋身體的生理功能,說明機(jī)體病理變化,用于疾病的診斷和治療。中醫(yī)的思維模式“取象比類”、中醫(yī)的治則治法等都離不開陰陽五行學(xué)說的指導(dǎo),這是中醫(yī)學(xué)界的通識(shí),這里不再贅述。
▎道家的“清凈無為”是中醫(yī)倡導(dǎo)的“恬淡虛無”的先聲
《道德經(jīng)》講“道可道,非常道”。道盡管無限大并包容一切,但卻是不能把握、不可言傳之物。無為而無不為,是道的一種常態(tài),“道常無為而無不為”。道是“自然無為”的,因此可以無不為,可以開創(chuàng)一切,可以產(chǎn)生奇跡。韓非《解老篇》從《道德經(jīng)》“自然無為”的觀念解讀出“少欲”的理念,并指出“少欲”可助身體健康:“民少欲則血?dú)庵味e動(dòng)理……夫內(nèi)無痤疽癉痔之害。”
《內(nèi)經(jīng)》沿襲了《道德經(jīng)》中有關(guān)“自然無為”的哲理及“少欲”的觀點(diǎn),認(rèn)為通過“治神”,使精神意識(shí)保持“恬淡虛無”的狀態(tài),是防病治病的重要途徑之一。如《素問•上古天真論》日:
“恬淡虛無,真氣從之,精神內(nèi)守,病安從來。”
與此類似的表述,還有《靈樞•上膈篇》中的“恬淡無為,乃能行氣”。就是說,按照“恬淡守靜,內(nèi)斂不爭(zhēng)”來進(jìn)行自我修煉,是能收到培育真氣、預(yù)防疾病的效果的。
道家的“人法自然”推演出中醫(yī)的“順應(yīng)天時(shí)”
《道德經(jīng)》認(rèn)為,天地自然,是道之化生和體現(xiàn),因此人們必須順應(yīng)、敬畏天地自然:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”就是說人必須效法天地自然,順應(yīng)天地自然的變化。
《道德經(jīng)》的這一重要哲理在《內(nèi)經(jīng)》中得到充分的體現(xiàn)。《內(nèi)經(jīng)》要求人們必須根據(jù)天地四時(shí)的變化,來調(diào)整養(yǎng)生保健、防病治病的方法和措施,以獲取切實(shí)的效果。如《素問•四氣調(diào)神大論》日:
“夫四時(shí)陰陽者,萬物之終始也,死生之本也。逆之則災(zāi)害生,從之則苛疾不起。”
《素問•五常政大論》曰:
“化不可待,時(shí)不可違。夫經(jīng)絡(luò)以通,血?dú)庖詮模瑥?fù)其不足。”
道家的“沖氣以為和”是中醫(yī)“以平為期”的基礎(chǔ)之一
“平和”是《易經(jīng)》和《道德經(jīng)》所重視和強(qiáng)調(diào)的哲理之一。
“道生一、一生二、二生三,三生萬物,萬物負(fù)陰而抱陽,沖氣以為和”。
從道的存在到萬物的產(chǎn)生,其間有一個(gè)過程,即道產(chǎn)生陰陽,陰和陽碰撞交合后產(chǎn)生平和之氣,從中才產(chǎn)生萬物。可見平和之氣之重要,萬物從本質(zhì)上來說,是應(yīng)具備平和的性質(zhì)的。
《內(nèi)經(jīng)》特別重視平和,認(rèn)為它是健康之體的表征,是防病治病所要達(dá)到的目的。在理念上它應(yīng)當(dāng)是源自《道德經(jīng)》“沖氣以為和”的(當(dāng)然也受到儒家“中庸”“中和”之類觀念的影響)。《內(nèi)經(jīng)》反復(fù)提及的“實(shí)則瀉之,虛則補(bǔ)之”。就是中醫(yī)防病治病的總的治則治法,其實(shí)質(zhì)就是在動(dòng)態(tài)中達(dá)到平和。《內(nèi)經(jīng)》還多次強(qiáng)調(diào)“以平為期”。如《素問•三部九候論》中有:“無問其病,以平為期。”又如《素問•至真要大論》中有:“謹(jǐn)察陰陽所在而調(diào)之,以平為期。”
▎道家的“治未亂”推導(dǎo)出中醫(yī)的“治未病”
《道德經(jīng)》中有“治未亂”的哲理,如“見小曰明”“為之于未有,治之于未亂”,還有“其脆易泮,其微易散”。指出,力量脆弱之時(shí),容易消解;問題細(xì)微之時(shí),容易化解。
“治未亂”這一哲理體現(xiàn)在《內(nèi)經(jīng)》中,就是“治未病”的觀念。
如:“是故圣人不治已病治未病,不治已亂治未亂,此之理也。夫病已成而后藥之,亂已成而后治之,譬猶渴而穿井,斗而鑄椎,不亦晚乎?”
又如: “上工救其萌芽,必先見三部九候之氣,盡調(diào)不敗而救之,故曰上工。下工救其已成,救其已敗。”
再如:“是故上工之取氣,乃救其萌芽;下工守其已成,因敗其形。”都強(qiáng)調(diào)了“治未病”的重要性,并比較了“治未病”與“治已病”之完全不同的結(jié)果。
▎道家的“上善若水”是中醫(yī)“德全不危”的來源之一
道家經(jīng)典《道德經(jīng)》對(duì)“德”進(jìn)行了詳盡的論述,認(rèn)為“德”是“道”的品質(zhì),而“道”是自然本真的源泉,因此可以說是“天”的代稱。引而伸之,“德”就是天的秉性。《道德經(jīng)》第八章曰:“上善若水。”六十二章曰:“道者,萬物之奧,善人之寶。”認(rèn)為具有善心便是有德。
《內(nèi)經(jīng)》在論述如何方能取得養(yǎng)生效果時(shí),不但強(qiáng)調(diào)必須順應(yīng)天時(shí),也十分重視道德水平的提升,如《素問•上古天真論》曰:
“上古之人,春秋皆度百歲而動(dòng)作不衰者,以其德全不危也。”
這主要是受儒家理念“仁”的熏陶,具體表現(xiàn)為“以德養(yǎng)身”等,但道家在這方面的影響力也不容忽視。著名醫(yī)家孫思邈本身是個(gè)道士,他說:“道德日全,不祈善而有福,不求壽而自延。德行不正,縱服玉液金丹,未能長壽。”他還對(duì)醫(yī)家提出“人命至重,有貴干金。一方濟(jì)之,德逾于此”的宗旨,大力弘揚(yáng)醫(yī)德,寫出了中國醫(yī)學(xué)史上光炳千秋的篇章《大醫(yī)精誠》。
▎中醫(yī)治療法則來自道家
于智敏先生等根據(jù)治則的抽象程度將中醫(yī)治則分為3個(gè)層次:
為治病求本,以平為期,調(diào)整陰陽。這些治則均與道家有密切的關(guān)系。中醫(yī)并不忽視肉體、物質(zhì)層面,但更重視本源。《道德經(jīng)》指出“大象無形。”
所謂大象,就是最重要之象,它是無形狀的,是彌漫于宇宙間的道以及由道衍生的無形之氣。“無形之大象”是世間萬物(有形之象)的本源。
從本源人手,方能探明一切,解決根本問題。“大象”的觀念對(duì)中醫(yī)的影響極為深遠(yuǎn)。中醫(yī)“治病求本”的“本”就是“無形之大象”——道、氣在人體內(nèi)的存在即“臟腑”“經(jīng)絡(luò)”“精氣神”等。這些結(jié)構(gòu)只知其存在于人體內(nèi)并確實(shí)在發(fā)揮著功能,但并不知其呈何種形態(tài)。
在中醫(yī)人體結(jié)構(gòu)中,“無形之象”支配“有形之象”,《靈樞•天年》曰:
“神氣皆去,形骸獨(dú)居而終矣。”
中醫(yī)的要?jiǎng)?wù),就是對(duì)人體之本的異常狀態(tài)作出診斷,再以特有的療法使之恢復(fù)正常即“陰平陽秘”的狀態(tài),從本源上來解決防病治病的問題。因此,可以說,中醫(yī)的“治病求本”是立足于道家“大象無形”的理念之上的。以平為期,是中醫(yī)治療的目的,不僅體內(nèi)的小環(huán)境要做到平和,還要與體外的大環(huán)境取得平和。
而如前文所述,以平為期的理論源頭之一就是道家的“沖氣以為和”。調(diào)整陰陽,是達(dá)到以平為期的重要手段,陰陽即陰陽兩氣,使陰陽兩氣保持均衡,是中醫(yī)療法的最重要指導(dǎo)原則。而陰陽是道家的基礎(chǔ)理論,這是眾所周知的。
中醫(yī)的一些重要的治療方法來自于道家,比如導(dǎo)引,中國最古老的導(dǎo)引養(yǎng)生著作《引書》就是受老莊養(yǎng)生觀念指導(dǎo)的。《內(nèi)經(jīng)》屢次提及導(dǎo)引,如《靈樞•病傳》日:
“余受九針于夫子,而私覽于諸方,或有導(dǎo)引行氣,喬摩、灸、熨、刺、芮、飲藥之一者可獨(dú)守耶?將盡行之乎?”
此段文字將導(dǎo)引排在七種治病法之首,可見對(duì)其重視之程度。
對(duì)經(jīng)絡(luò)的詳解以及對(duì)針灸方法的介紹,是《內(nèi)經(jīng)》的主要內(nèi)容之一,而經(jīng)絡(luò)的發(fā)現(xiàn)是與道家的內(nèi)觀法緊密相關(guān)的。李時(shí)珍的一句名言道出了這一事實(shí):“內(nèi)景隧道,惟反觀者能照察之。”中國古代醫(yī)家,通過道家內(nèi)觀、內(nèi)練的修煉,體悟到經(jīng)絡(luò)這一人體“無形之大象”的存在,從而才有了刺激經(jīng)絡(luò)以及調(diào)整全身功能的針灸療法。道家也是重視針灸療法的,道家重要經(jīng)典《太平經(jīng)》曰:
“灸刺者,所以調(diào)安三百六十脈,通陰陽之氣而除害者也。”
總之,中醫(yī)發(fā)展史上的名家大都受到道家文化的熏陶,而他們之所以在事業(yè)上能做出成績,是與他們深得道家文化之精髓有關(guān)。比如張錫純,作為清末民初醫(yī)界“中西醫(yī)匯通”派的代表人物之一,他提出“衷中參西”醫(yī)學(xué)觀,他說:“中醫(yī)治病恒探究病之由來,是治病之本也;西醫(yī)治病務(wù)治其局部,是治病之標(biāo)也。若遇急危之證及難治之證,正不妨以西藥治其標(biāo),以中藥治其本,則見效必速。”
“衷中參西”就是以中醫(yī)為本,西醫(yī)只作為參考、補(bǔ)充中醫(yī)是治本的,而西醫(yī)只是治標(biāo)的。張錫純這一觀念的形成,源于多方面,其中重要的一方面,不能不說是深受其所持道家內(nèi)練思想的影響。通過把握道家的內(nèi)練法,他才認(rèn)識(shí)到人體的“本”之所在,才洞察到中醫(yī)長于西醫(yī)的深層次的緣由。
綜上所述,道家與中醫(yī)的淵源是極為深厚的。在討論中醫(yī)與傳統(tǒng)文化的關(guān)系時(shí),必須看到道家地位的重要性,這樣才不致于數(shù)典忘祖,才能真正從發(fā)生學(xué)的角度清醒地認(rèn)識(shí)中醫(yī),才能為中醫(yī)在新時(shí)代的振興找到一條正確的道路。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞