您好!今天是:2025年-6月2日-星期一
【摘要】秦長城也好,漢長城也罷,那千年老墻演繹的光榮與夢想已轉化為文化情結和歷史記憶。但書生意氣、邊塞雄風,每每憶及,依然是“夜闌臥聽風吹雨,鐵馬冰河入夢來”。
晚清名臣徐繼畬在廣東、福建等地任職時,通過與西方人士的廣泛接觸和大量查閱資料,寫出了被稱為是中國第一部世界史的《瀛寰志略》。盡管他與另一名臣林則徐為同朝庶吉士(士子中的精英,內閣備選),但兩人在面對西方時的眼光和境界,卻有著霄壤之別。
林則徐在奏折中居然還認為英軍膝蓋“屈伸皆有所不便”;如用鉤鐮槍,“一兵可手刃數夷”。而徐繼畬在其著作中已經不再使用“夷”這個字了。不過,這位庶吉士也有自己的局限。
在描寫荷蘭人構筑千里海堤時就很不以為然,說如果以萬里長城相比,實在不值一提。如果他知道現代化的股份公司就是荷蘭人在圍海造田時創造的,而長城已經成為需要保護的文物與遺跡時,不知會作何感慨。
一篙子把話蕩遠了,還是回到長城上來吧。
歷史總將秦皇、漢武并列,兩人相似的地方當然很多,但他們眼里的世界卻大不相同。以長城為例——
公元前215年,秦始皇開始修建長城,從甘肅至遼東,約有萬里。至于此舉的動機,后世有許多猜測,但我覺得最靠譜的還是所謂“司馬遷線”——太史公認為,長城實際上是南部農耕社會抵御北方游牧民族掠奪的防線,也是兩種生態與文明的分野。
還有一風水之說。燕趙之地,本多慷慨悲歌之士。雖然已經滅其國,但趙武靈王的雄才大略、荊軻刺殺時的搏命一擊……肯定都是令秦始皇寢食難安的記憶。長城的許多地段修筑在高聳的山嶺,居高臨下、雄險奇絕,但沒有什么戰略價值。按照風水之說,此乃切斷了山體的龍脈,鎮鎖住了燕趙的“王氣”和“反骨”。
這些說法的真實性不得而知,但有一點是可以肯定的,只需判讀秦長城的走勢、地形、選址,就不難看出,它是典型的借山勢進行防御,自守型的建筑,當然也不乏對內威懾的作用。
而雄踞大漠草原的漢長城則完全不同。漢武帝的眼光在西域,他不僅要站穩中原王朝的生命線——農牧分界線,同時還要大力拓展國家的生存空間。公元前119年,漢王朝開始在河西走廊修建長城,猶如巨龍橫臥,穿越羅布泊,直到天山腳下,甚至深入中亞一帶,總長度在兩萬里以上。
如果僅以建筑材料而論,漢長城實在沒法和鑿巖砌石的秦長城相比。修建在沙漠瀚海里的漢長城基本是就地取材,墻體多由紅柳、蘆葦加沙石混筑,因此又有“紅柳長城”之謂。
雖是百衲襤褸之軀,但卻始終是進攻之態。來自中原的軍隊依托穩固的長城,以步兵堅守要塞的戰法與騎兵周旋,將流動戰場變為固定戰場,以高墻深壕來抗擊馬上民族的速度優勢。
漢長城同時還有一個作用,就是守護絲綢之路。漢長城的軌跡就是絲綢之路的路線遺址。漢朝軍隊屯田于此、牧馬于此、興兵于此,使中原王朝突破了地域限制,圍繞絲綢之路的地理發現,開始建立起了對其他文明的認知與互動。
秦長城也好,漢長城也罷,那千年老墻演繹的光榮與夢想已轉化為文化情結和歷史記憶。但書生意氣、邊塞雄風,每每憶及,依然是“夜闌臥聽風吹雨,鐵馬冰河入夢來”。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞