亚洲毛片在线,国产精品亚洲一区二区三区久久,特黄特色三级在线看

網站首頁 > 學術探索 > 人文歷史 > 閱讀信息

大秦帝國滅亡的真實原因：并非暴政更非項羽劉邦

點擊：作者：三觀不正聊歷史來源：今日頭條發布時間:2017-01-08 11:19:06

秦二世而亡，是亡于暴政嗎？

秦始皇嬴政一統六國，建立全新的秦帝國。但看似威風赫赫的大秦帝國卻在秦二世贏胡亥手里三年就滅亡了。這總讓人覺得惋惜。大秦帝國為何二世而亡呢？漢初很多人，尤其是以賈誼的《過秦論》的秦亡于暴政的觀點最為出名。

但秦帝國真的是亡于暴政嗎？平民百姓真的是紛紛揭竿而起反抗秦暴政嗎？

對于秦帝國滅亡承擔最大責任的人，不是秦二世贏胡亥，而是秦始皇嬴政。秦始皇有兩大過錯導致秦國滅亡：一、規模龐大的移民政策；二、沒有過早確立太子儲君，導致繼任人沒有威望，內外交困，全無處理政務經驗。

秦帝國滅亡的原因，大致如下：

一、移民政策：

多年多次遷移民眾、罪犯到邊境和關中等地方，導致關中人口結構變化：舊秦人被搬空，原六國人占領關中。人口結構的變化，導致了秦帝國在面對東部叛亂時，無法有效征發士卒，組成精兵鎮壓。

秦始皇遷移人口的次數有：1、公元前219年遷移3萬戶（大約15萬人）到瑯琊，遷移戶獲得免除12年徭役的獎勵；2、公元前212年，遷移3萬戶（大約15萬人）到咸陽旁的驪山，5萬戶（大約25萬人）到章臺和云陽，遷移戶獲得免除10年徭役的獎勵；3、公元前211年，遷移3萬戶（大約15萬人）到現在的鄂爾多斯地區。

這些是有記錄的平民人口遷移記錄。另外還有在公元前217年剛完成統一時，強制性遷移六國被廢的王族、貴族等12萬戶（以每戶5人算，人數就達60萬人）到咸陽。

下面這些是遷移罪犯的記錄，人數雖然沒有確切的數目，但也不在少數：1、公元前214年遣送罪犯到蒙恬新征服匈奴的土地陰山一帶，充實新建立的34個縣；另外遣送逃亡者、奴仆、商店主等到南海百越地區；2、公元前213年遣送貪官污吏去修長城或到南海百越地區；3、公元212年，再次遣送罪犯到邊境地區。

僅僅計算平民的遷移記錄，就已經有14萬戶（大約70萬人）的遷移記錄。明確遷移到關中的就有20萬戶人。這些大規模的移民，改變了關中的秦人基礎，導致了秦帝國無法像以往戰國時那樣迅速凝聚關中國人，形成戰力，從而抗拒叛軍的入侵。劉邦輕輕松松的就從武關進入咸陽。

二、常備軍的缺乏：

秦在統一后，原有的秦國軍隊主要分散在南邊的南海百越地區和北邊邊境抗擊匈奴，還有關鍵城市的宿衛。另外，出于已經統一，秦帝國沒有保持或訓練精兵，以防鎮壓國內叛亂。在反叛形成大規模情勢時，秦帝國無法迅速召集精英部隊鎮壓叛亂。在陳勝的張楚軍進發到離咸陽不遠的戲地時，贏胡亥震驚，并要調兵時，咸陽附近無兵可調，只能把驪山、阿房宮的罪犯編組成軍，由章邯帶領，作為秦軍主力鎮壓張楚。可見秦國兵力的缺乏。

在秦滅的記錄上，秦帝國的主要兵力主要有兩處：一是由驪山罪犯組成的章邯軍；二是包圍鹿角的王離軍——應該是蒙恬所率領守衛長城的秦軍，蒙恬自殺后，歸屬王離統領。其他的主力并不見。南海百越的秦軍由于山長水遠就算了。東部并無重兵駐守。東部叛亂之所以能夠判斷成功，就在于郡守的秦軍并不多，也非主力，只是一般性的防衛。秦帝國主力軍隊的缺失，也是劉邦輕松進入咸陽的關鍵。

三、秦帝國的內斗：

秦帝國的內斗，最大的責任是秦始皇嬴政。由于嬴政沒有確定太子，而死前也沒有明確指定繼位人。這導致了各個皇子對帝位都有合法性訴求，也讓繼位人沒有政務處理經驗和威望。

第一個內斗：皇帝繼位爭斗

這就是一個很大的問題：秦始皇有二十幾個兒子，面對這樣龐大的帝國皇位權力，哪個皇子能說自己不想登上皇位。能和贏胡亥競爭帝位的，不僅僅是贏扶蘇一個皇長子，至少其他八個皇子有資格威脅贏胡亥的帝位。

贏胡亥繼位后，逮捕了三個近侍郎，殺死六個兄弟（說明這六人對贏胡亥帝位的威脅最緊迫），又逼贏高、贏將閭三個兄弟自殺。

由此可見，秦始皇的兒子們對于皇位的爭奪一點也不遜色，激烈程度一點也不低。這也在另外一個程度說明，為什么嬴政在長子贏扶蘇被貶北方后到死，都沒有辦法指定繼位人的原因，也就在于各個公子對于帝位爭奪的激烈。

另一個驗證嬴政兒子們爭奪帝位激烈的事例就是：嬴政死后，李斯因為“上崩于外”秦始皇在外面死了，“恐諸公子及天下有變”怕嬴政的兒子們公開武力爭奪帝位及東部發生叛亂，因此覺得秘不發喪。

贏胡亥殺了10個兄弟，有名字的只有兩個：贏扶蘇、贏將閭，才能穩固自己的帝位。

若以《史記李斯傳》中的記錄，贏胡亥殺的兄弟就不是這個數目了：12個兄弟被殺，10個姐妹被殺，公子高自殺，加上贏扶蘇，和《史記秦本紀》中自殺的贏將閭3兄弟自殺。那么贏胡亥就殺了16個兄弟、10個姐妹，以嬴政二十多個兒子來算，殺死的兄弟有一半多。

這個帝位爭奪的殺人記錄，有哪個朝代的爭奪可以相比？簡直可以用血流成河來比喻。

這是繼位權的內斗。除了以秦始皇嬴政16個兒子的死的代價之外，還連帶了蒙恬、蒙毅的性命。蒙恬的死，導致了秦帝國失去了最后的名將，導致在未來的鎮壓叛軍上，人才短缺。蒙毅的死，導致了秦帝國中央架構的失衡：丞相和內廷直接對抗，失去了蒙毅的緩沖，從而導致秦帝國政治路線的內斗。

如果蒙恬、蒙毅不死，秦帝國對于東部的叛亂和政治路線的內斗的解決都輕松很多。但蒙恬、蒙毅對贏扶蘇的忠誠，導致了贏胡亥為了帝位的穩固，不得不殺蒙恬、蒙毅。

秦帝國的第二個內斗就是趙高和李斯政治內斗

李斯

李斯是最后的法家大家，自然堅持在秦二世贏胡亥下繼續進行法家治理。趙高從其言論來看，似乎是儒家。另外，作為趙高的學生贏胡亥應該也有很強的儒家觀念。

也就是說，在秦二世贏胡亥的帝位穩固后，就面臨著選擇政治路線的選擇：是選擇老師趙高的儒家道德治理路線，還是繼續推進丞相李斯的法家治理路線。

在贏胡亥的登位和穩固上，作為老師的趙高出力最多，最積極主動，背后的原因無非是想以儒家道德治理大秦帝國，緩和法家治理的嚴苛（與儒家道德對比的嚴苛）。

但贏胡亥在帝位穩固后，面對東部起伏的叛亂，采納了李斯的法家治理路線。

李斯上書，提出了“明君獨斷，行督責之術”的辦法，以解決秦國官吏瀆職、執法不嚴等現象，被贏胡亥采納。

這就意味著贏胡亥采取了丞相李斯的法家治理路線：商君之法、申不害、韓非子的術治。

這對于趙高的儒家道德治理路線是一個嚴重的挫敗。自此，趙高和李斯內斗正式開始。

趙高給秦二世贏胡亥的第一個建議是建立皇帝威望。

趙高對秦二世贏胡亥的儒家治理建議是：建立皇帝威，理由是：秦二世贏胡亥年輕，又剛繼位，沒有政務處理經驗，如果天天和大臣們討論政務，皇帝能力不足就會被大臣知道，反而被大臣看不起?；实壑卫硖煜?，下命令即可，不用天天和大臣們混在一起，才能建立威望。

建立皇帝權威，震懾大臣，這就是趙高給贏胡亥的治理政策。

為了離間秦二世贏胡亥對李斯的信任，趙高利用自己中書郎掌控內廷的信息優勢，知道李斯想要面見贏胡亥要求停止修建阿房宮。

趙高就去見李斯，鼓勵李斯面諫贏胡亥。但趙高都在贏胡亥休息玩樂時，才安排李斯面見。

贏胡亥的休息娛樂時間都被李斯多次打擾，自然不滿，認為李斯專門在他休息娛樂時來見他，是覺得他年輕，看不起他。加上趙高的誤導：李斯功高，想要做王；李斯的兒子李由讓叛軍（進軍到戲的周章軍）進入關中，很可能和叛軍勾結。

贏胡亥想要李斯調查李由，又怕李斯徇私，于是就暗中派使者前往三川郡調查。

李斯聽到趙高的詆毀后，上書贏胡亥，要求贏胡亥防范趙高。但由于贏胡亥有了趙高的先入之言，加上因為李斯的多次打擾而產生的信任縫隙，對于李斯的上書就沒有采信。

贏胡亥認為自己年少，“不習治民”，沒有治國經驗；而李斯年歲又高，沒多久可能都去世了，輔助自己的時間不長了；趙高品德挺好，做事也積極，自己還是能夠信任的。

面對東部叛亂形勢越來越嚴重，而派出的關中士兵越來越多，于是李斯和右丞相馮去疾、將軍馮劫一起進諫贏胡亥，要求停止修建阿房宮。贏胡亥表示：作為皇帝，想要修建一個皇宮，住好一點，一點也不過分；再說修阿房宮是先帝的作為，你們要停止修建，對得起先帝嗎？我登上帝位不過兩年，反叛到處都有，你們又鎮壓不下去，你們還有什么面目做丞相、將軍呢？

于是贏胡亥下令關押李斯、馮去疾、馮劫三人下獄。馮去疾、馮劫覺得受到侮辱，不肯入獄，自殺而死。李斯認為事情還轉圜的余地，于是甘心去監獄。

贏胡亥派趙高以謀反罪審訊李斯。李斯忍受不了嚴刑拷打，只得詐認謀反罪。認罪后，李斯上書給贏胡亥，以反說方式自陳自己的功勞，希望秦二世贏胡亥能夠赦免自己。但李斯的上書，被趙高阻攔，沒有呈給贏胡亥。

趙高設計讓李斯承認謀反罪。贏胡亥于是腰斬李斯于咸陽，夷三族。

李斯死后，趙高如愿當上了丞相，取得了最終的勝利。當時是公元前208年8月。一年后秦滅。

李斯、馮去疾、馮劫三人的死，對于當時的秦國政局，絕對是一個崩潰式打擊。兩個丞相、一個將軍的死，對于秦國官吏的震動非常的大。不說士卒征發、糧草征運、官署的正常運作，即使有趙高做丞相，運作很難順暢。這就為巨鹿之戰王離軍敗、章邯投降提供背景說明：后勤供應和人心浮動。

對于官吏和民眾的人心震動，更是關鍵。王離軍敗、章邯投降項羽、武關守將想和劉邦共同攻打咸陽，都是因李斯死后人心浮動、帝國機構空轉的表現。

贏胡亥在李斯死后，基本上所有的政務都交付給趙高處理。但面對戰爭各種紛繁復雜的政務，沒有政務處理經驗的趙高，又能做出什么呢？

因此說，李斯的死，對于秦帝國的滅亡有著最直接最關鍵的影響，是秦帝國滅亡的轉折點。

第三次內斗，是趙高和贏子嬰的信任問題。趙高殺秦二世贏胡亥的原因：贏胡亥不聽諫言，贏子嬰更適合做秦王；怕被贏胡亥問責處死。

但贏子嬰認為趙高立他為秦王，只是暫時性，加上聽說趙高和劉邦約定分王關中，懷疑趙高想自立為王，就更不信任趙高，于是刺殺趙高。

趙高死后，秦國再無主心骨，而贏子嬰也不是一個意志堅強的人。秦軍在藍田被劉邦打敗后，贏子嬰選擇了投降，而非西撤隴西，或者進入巴蜀，繼續對抗。

死守巴蜀，或者西撤隴西，秦國也許不會滅亡。原因很簡單：無論是劉邦，還是項羽，進入關中后，軍隊的將士們就想著回家了。只要六國聯盟占領了關中，秦軍再能抵抗一兩次六國的進攻，六國聯盟必然會解散（至多3-6個月），各自回國。就算項羽再勇猛，士卒的歸心不可擋。