大陸的《察網(wǎng)》1月18日發(fā)表了〈CIA曾出錢暗中分化扶植日本左派勢(shì)力〉http://www.cwzg.cn/html/2016/chaguzhijin_0118/26187.html#rd?sukey=7f8f3cb2e9b0da4523665fac5b02869e08c0465eae36815ddafa95ba6328fa6c14f4d4ad45bf551a9f8ba1fe722348fe
《批判與再造》55期(2008年12月)曾登載日本國立山口大學(xué)副校長(zhǎng)纐纈厚教授《新日本軍國主義的新階段》一書的導(dǎo)讀,在第三節(jié)剖析了戰(zhàn)后的日本保守勢(shì)力為何能長(zhǎng)期壟斷政權(quán)的問題,文中使用了美國解密的機(jī)密檔案,詳述了美國如何透過中央情報(bào)局(CIA)資助自民黨、分化左派勢(shì)力,以鞏固保守勢(shì)力的政權(quán),確保亞洲的反共遏制戰(zhàn)略不遭破壞,可為《察網(wǎng)》文章的補(bǔ)充。現(xiàn)節(jié)錄于后,有興趣進(jìn)一步瞭解的讀者請(qǐng)參閱《批判與再造》55期,或人間出版社的《新日本軍國主義的新階段》(2009年)。──《批判與再造》編者
三、戰(zhàn)后的日本保守勢(shì)力為何能長(zhǎng)期壟斷政權(quán)?
日本戰(zhàn)后政治的一大特點(diǎn)便是在資本主義形式民主體制下,雖有政黨競(jìng)爭(zhēng),保守政黨仍長(zhǎng)期壟斷政權(quán),為世所僅見。自民黨自1955年開始,連續(xù)執(zhí)政達(dá)38年,直至1993年才下臺(tái)。纐纈厚教授在書中指出,在日美安保體制下,日本實(shí)現(xiàn)了高度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),支撐了自民黨的長(zhǎng)期一黨統(tǒng)治(頁9)。此處再根據(jù)美國的解密文件,揭露美國為確保日本能充當(dāng)其冷戰(zhàn)時(shí)期東亞戰(zhàn)略的走卒而不遺余力地支持保守勢(shì)力,所採取的政治、經(jīng)濟(jì)策略。
美國釋放戰(zhàn)犯、解除對(duì)軍國主義份子的懲處令,積極培植反共保守勢(shì)力
就政治策略來說,1952年4月28日對(duì)日和約正式生效后,美國結(jié)束對(duì)日本的佔(zhàn)領(lǐng),形式上日本恢復(fù)了主權(quán),美國不復(fù)能直接控制日本國內(nèi)的政治,日本政權(quán)的歸屬須依憲法規(guī)定的政黨競(jìng)爭(zhēng)體制決定,美國只有通過扶植可靠的政治代理人,力求鞏固其統(tǒng)治,才能遂行意志。但在1950年代日本經(jīng)濟(jì)剛恢復(fù)活力,根基仍不十分鞏固,生活水平尚未大幅提高,而日本人民戰(zhàn)敗的創(chuàng)痛猶深,反戰(zhàn)和平的思想頗濃,美國霸權(quán)以居高臨下的凌人氣燄支配日本,也引起相當(dāng)大的反美傾向,故日本左翼要求社會(huì)平等、擺脫美國控制獲得真正獨(dú)立與非武裝中立的主張,受到廣大的支持,在國會(huì)大選中,屢有斬獲,對(duì)日本的右翼保守勢(shì)力構(gòu)成強(qiáng)大的威脅。美國當(dāng)局為此憂心不已,亟謀確保日本保守勢(shì)力當(dāng)權(quán)的對(duì)策。前已述及,二戰(zhàn)結(jié)束之初,美國以消除軍國主義禍根為要?jiǎng)?wù),德國與日本在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)各界的極右派骨干被視為洪水勐獸,或關(guān)押審判或禁服公職,必欲去之而后快。但自1947年3月冷戰(zhàn)揭幕后,美國的政策由剷除法西斯主義轉(zhuǎn)向反共至上。在美國眼中,德、日的軍國主義份子此際成為穩(wěn)定資本主義政治經(jīng)濟(jì)體制的中堅(jiān)力量,開始解除不準(zhǔn)他們從事公職的懲處禁令。軍國主義的牛鬼蛇神獲得大赦,紛紛出籠,重掌政治經(jīng)濟(jì)大權(quán)。1950年10月,就在前述日本天皇向杜勒斯要求赦放遭整肅的軍國主義份子不久之后,“盟總”撤銷對(duì)一萬余名日本政商界人士的整肅,1951年6月至8月又撤銷8萬余名。鳩山一郎、石橋湛山、河野一郎、三木武吉等戰(zhàn)前的右翼政界要角皆在其列。(升味準(zhǔn)之輔 1997[1988b]:995)這些軍國主義者與獲釋的戰(zhàn)犯岸信介、重光葵等人及親美的吉田派大將池田勇人、佐藤榮作、宮澤喜一等,構(gòu)成日本恢復(fù)主權(quán)后各派保守勢(shì)力的領(lǐng)導(dǎo)者,其中岸信介受到美國當(dāng)局青睞,成為美國刻意培植的代理人。
岸信介是日本戰(zhàn)犯中美國“逆轉(zhuǎn)路線”的早一批受惠者。二戰(zhàn)期間,他曾任東條英機(jī)內(nèi)閣的商工省大臣,軍需省次官,1941年12月聯(lián)署了對(duì)美宣戰(zhàn)書。日美開戰(zhàn)后,當(dāng)時(shí)任美國駐日大使的格魯遭囚禁,岸信介將格魯釋放,兩人還成了高爾夫球友。日本戰(zhàn)敗,岸信介以甲級(jí)戰(zhàn)犯嫌疑人被逮捕,關(guān)押在巢鴨監(jiān)獄三年多,1948年12月未遭起訴而獲釋。當(dāng)時(shí)格魯已出任美國中央情報(bào)局(CIA)外圍組織“自由歐洲”委員會(huì)的主席。岸信介出獄后不久,便重燃政治野心,1949年初春,意氣昂揚(yáng)地賦漢詩一首曰:“郁屈三年意始伸,還來今日萬象新。誰言邦國妖云蔽,滿目滿耳總是春。”他深知自己無罪獲釋是因美蘇決裂后美國欲利用日本右翼反共之故,便決意走親美路線,企圖依傍美國的力量東山再起。他先與美國《新聞周刊》東京辦事處主任貝肯漢、外交新聞編輯柯恩(Harry Kern)等人搭上線。極端反共的貝肯漢、柯恩自1930年代便對(duì)日本友善,美國佔(zhàn)領(lǐng)日本期間,他們?cè)凇缎侣勚芸凡贿z余力地抨擊“盟總”的政治、經(jīng)濟(jì)改革政策,指責(zé)這極易使日本落入共產(chǎn)黨手中??露髋c曾任美國駐蘇聯(lián)大使、商業(yè)部長(zhǎng)的《新聞周刊》創(chuàng)辦人之一的哈里曼(Averell Harriman)關(guān)係密切,亦為美國情報(bào)部門重要人物艾倫.杜勒斯(1953年出任CIA局長(zhǎng))的好友,自CIA于1947年成立后,他便一直充當(dāng)CIA的情報(bào)管道。柯恩早在1947年中期便主張重新武裝日本以對(duì)抗蘇聯(lián)與中共。1948年8月,柯恩與貝肯漢更結(jié)合商界領(lǐng)袖、煺休外交官與軍事官員成立日本游說團(tuán)“美國日本協(xié)會(huì)”極力鼓吹改變對(duì)日佔(zhàn)領(lǐng)政策。不僅此也,柯恩與貝肯漢等“美國日本協(xié)會(huì)”人士還積極為天皇為首的日本保守勢(shì)力與美國高層之間穿針引線,建立聯(lián)繫管道。前已述及的1950年6月26日貝肯漢代轉(zhuǎn)天皇口信給訪日的杜勒斯便是一例??露鞯热酥腊缎沤榕c格魯過去的交情,介紹他與訪日的美國政要會(huì)面,安排他到歐美訪問,貝肯漢還教授他英語。岸信介得此之便,與美國大使館官員交好。1952年被撤銷禁止擔(dān)任公職的整肅令后,他藉著大財(cái)閥藤山愛一郎、日本極右翼的黑社會(huì)頭子兒玉譽(yù)士夫(亦為戰(zhàn)犯)及軍國主義份子的支持,于1953年當(dāng)選眾議員,重登政治舞臺(tái)。此后與CIA及美國國務(wù)院緊密聯(lián)繫,以獲得美國的支持。(田尻育三等1980〔1978〕:101-8,117-18;Schaller 1985:93-4,139;Schaller 1997:124-25;塬彬久 2007[2005]:214;Weiner 2007:117-18)
???????????????????????????????????
左右對(duì)峙的“1955年體制”成形
美日結(jié)束會(huì)談后,9月1日杜勒斯向艾森豪威爾報(bào)告說,與日本人談得“非常好”,既頂住了修改安全條約的壓力,也與岸信介、河野一郎建立了個(gè)人連繫。他鼓勵(lì)“右翼政黨團(tuán)結(jié)起來,不要彼此分裂”,并預(yù)測(cè)保守派很快便會(huì)“在與美國合作的政綱上團(tuán)結(jié)一致”。(Schaller 1997:119)事實(shí)上,杜勒斯與岸信介會(huì)晤時(shí),當(dāng)面告訴渴求美國支持的岸信介,只要日本的保守勢(shì)力能統(tǒng)合,幫助美國反共,美國就會(huì)支持他。(Weiner 2007:118)接受杜勒斯指示的岸信介與河野一郎在由美返日的歸途中,便協(xié)議好聯(lián)合保守勢(shì)力組成新黨,由岸當(dāng)新黨總裁,接任首相。河野提出的條件是,岸必須支持正遭部份反對(duì)日蘇復(fù)交的保守勢(shì)力逼迫辭職的鳩山度過難關(guān),完成日蘇復(fù)交,使鳩山得以實(shí)現(xiàn)大愿,光榮下臺(tái)。岸果然極力配合鳩山,幫鳩山統(tǒng)一黨內(nèi)對(duì)日蘇談判的意見,最終達(dá)到日蘇復(fù)交。(鳩山一郎 1977[1957]:186-87;升味準(zhǔn)之輔 1997[1988b]:1018)
日本保守勢(shì)力的統(tǒng)合完成于1955年11月。日本戰(zhàn)后由于右翼各股勢(shì)力爭(zhēng)權(quán)奪利,保守政黨不斷發(fā)生分合,社會(huì)黨也分裂成左右派,朝野紛爭(zhēng)不已。吉田茂執(zhí)政期間數(shù)度解散國會(huì),重新改選,政局一直混亂不安。1954年12月吉田被逼下臺(tái)后,“經(jīng)團(tuán)聯(lián)”等壟斷資產(chǎn)階級(jí)集團(tuán)眼見社會(huì)黨特別是左派社會(huì)黨日益強(qiáng)大,而保守勢(shì)力則內(nèi)訌方酣,憂心保守政權(quán)不穩(wěn),于1955年1月集合商界力量,成立政治獻(xiàn)金的組織“經(jīng)濟(jì)再建懇談會(huì)”,資助自由黨、民主黨競(jìng)選經(jīng)費(fèi)與每月的經(jīng)常開支,希望保守勢(shì)力聯(lián)合,穩(wěn)住政權(quán)。1955年2月的大選,社會(huì)黨左右兩派席次皆有增加,共達(dá)156席。保守派的民主黨雖得到最多的185席,自由黨卻只有112席,皆未過半數(shù)。社會(huì)黨方面見本身實(shí)力大增,保守勢(shì)力內(nèi)部復(fù)勾心斗角,積不相容,遂認(rèn)為黨內(nèi)左右兩派若能捐棄嫌隙重歸統(tǒng)一,或有執(zhí)政之望。社會(huì)黨左右兩派乃自1955年3月展開協(xié)商,10月13日實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,採取廢除日美安全條約與非武裝中立的政策。身為民主黨干事長(zhǎng)的岸信介與總務(wù)會(huì)長(zhǎng)三本武吉眼見社會(huì)黨展開統(tǒng)一的行動(dòng),自1955年4月起皆產(chǎn)生嚴(yán)重的危機(jī)感,遂唿應(yīng)壟斷資產(chǎn)階級(jí)集團(tuán)的要求,認(rèn)為保守勢(shì)力有聯(lián)合的必要,積極謀求克服民主、自由兩黨的岐見。
社會(huì)黨完成統(tǒng)一后,保守勢(shì)力為與左翼對(duì)抗也加緊整合,解散自由、民主兩黨,于11月15日組成自由民主黨。于是形成長(zhǎng)達(dá)38年的自民黨執(zhí)政、社會(huì)黨在野制衡的“1955年體制”。(升味準(zhǔn)之輔 1997[1988b]:1013-16,1026-28;藤塬彰 1983[1977]:161-62)
1956年12月14日鳩山一郎在日蘇復(fù)交后功成身煺,由岸信介、石橋湛山、石井光次郎角逐自民黨總裁。岸信介握有的資金、人脈最為豐沛,美國把注押在岸身上,塬以為他穩(wěn)操勝券。不料,較居劣勢(shì)的石橋與石井兩人在最后關(guān)頭聯(lián)手,擊敗岸信介,由反對(duì)向美國一面倒的石橋當(dāng)選總裁,于1956年12月20日組織內(nèi)閣。石橋延續(xù)鳩山一郎較為自主的外交路線,不顧美國的禁令,主張擴(kuò)大與中國大陸的貿(mào)易,力謀改善與北京的關(guān)係。石橋預(yù)告訪日的美國國務(wù)院助理國務(wù)卿羅伯遜說,日本幾乎自動(dòng)順從美國對(duì)華政策的時(shí)代已經(jīng)過去了。美國為此大為頭痛,期望石橋早日倒臺(tái),并極力在日本媒體上宣傳美日緊密關(guān)係的重要性。(Schaller 1997:124)身體欠佳的石橋因政務(wù)繁忙,執(zhí)政僅一個(gè)半月便不支病倒,于1957年2月23日辭職。3月,岸信介當(dāng)選自民黨總裁,達(dá)成組閣的夙愿。
CIA資助右翼分化左翼,鞏固岸信介政權(quán)
早在1955年7月,岸信介尚擔(dān)任民主黨干事長(zhǎng)時(shí),便向美國大使館官員匯報(bào)自由黨與民主黨磋商組籌新黨的情況。成為首相前,他也告訴大使館官員,他準(zhǔn)備向商界募集競(jìng)選資金,集中管理后再分配給自民黨的候選人,這樣參選者就不必個(gè)別去募款,黨的領(lǐng)袖也更能控制國會(huì)議員。后來他又告訴美方,為了防止社會(huì)黨在國會(huì)的席次大幅擴(kuò)增,他也打算提出小選區(qū)單一席次的選舉改革方案,以確保自民黨能控制國會(huì)。(註33) 前已述及,1955年4月9日美國通過國家安全會(huì)議NSC5516/1號(hào)文件,釐訂了支持日本保守勢(shì)力,削弱、分化左翼力量,以確保右翼執(zhí)政配合美國東亞戰(zhàn)略的政策方針。這個(gè)政策方針主要交由中央情報(bào)局(CIA)來執(zhí)行。岸信介就任首相后,與CIA暗中建立獲取資金與政治合謀的關(guān)係。(參見Schaller 1997:125)岸信介為了避人耳目,要美國大使館的資深政治官員柏格(Sam Berger)為他物色在日本不為人知的直接聯(lián)絡(luò)人,這個(gè)任務(wù)落在CIA干員麥克弗伊(Clyde McAvoy)身上,此后兩人展開密切的合作關(guān)係。岸向美方保證在重訂日美安全條約期間會(huì)與CIA合作無間。岸不僅個(gè)人與CIA密切合作,他還讓CIA逐個(gè)招募他在國會(huì)裡的派系成員,為CIA所用。與岸信介在二戰(zhàn)期間同在東條英機(jī)內(nèi)閣任大藏大臣的甲級(jí)戰(zhàn)犯賀屋興宣,是岸的密友,塬被判無期徒刑,1955年獲釋,1958年當(dāng)選國會(huì)議員,身居自民黨政治顧問與安全委員會(huì)委員的要職,也被CIA招募為線人。1959年2月6日賀屋還親自到CIA總部拜見局長(zhǎng)艾倫?杜勒斯,要求CIA與自民黨安全委會(huì)成立交換情報(bào)的正式協(xié)議。(Weiner 2007:119-21)
CIA利用諸如售賣軍事武器裝備給日本的洛克希德(Lockheed)公司這類可靠的美國商人,拿錢給保守派中有望成為國會(huì)議員與內(nèi)閣成員的年輕一輩政治人物及年長(zhǎng)的政客,資助自民黨競(jìng)選經(jīng)費(fèi),并利誘策反日本社會(huì)黨與工會(huì)的干部,加以分化、打擊(Weiner 2007:119)CIA削弱左翼力量的手法是派特務(wù)混入社會(huì)黨與青年、學(xué)生、工會(huì)等左傾的社會(huì)團(tuán)體,也提供資金給一些比較不激進(jìn)的社會(huì)黨國會(huì)候選人,這些人當(dāng)選后在黨內(nèi)的地位提高,再提供情報(bào)給CIA或在黨內(nèi)製造紛爭(zhēng),破壞圖結(jié)。一位CIA的官員說,獲取日本社會(huì)黨內(nèi)的“線人”與“阻礙日本反對(duì)黨的壯大”是“我們能做的最重要的事”。(Schaller 1997:136;Weiner 1994)
CIA自1952年就開始挹注日本保守勢(shì)力資金。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間,美國軍方急需稀有的戰(zhàn)略金屬鵭來加固導(dǎo)彈,而日本保守派則短缺經(jīng)費(fèi)。CIA便出資280萬美元,與靠提供情報(bào)給美國而獲準(zhǔn)出獄的日本戰(zhàn)犯兒玉譽(yù)士夫合作,把日本軍方秘藏的數(shù)噸鵭走私到美國,以一千萬美元賣給美國國防部,獲利2百多萬美元。兒玉這個(gè)惡名昭彰的極右翼黑社會(huì)頭子便利用這筆收益資助日本保守派政客參與1952年10月美國結(jié)束佔(zhàn)領(lǐng)后的首次大選,日后持續(xù)支持保守政治勢(shì)力,成為日本政壇有重要影響力的人物。(Weiner 1994,2007:116-17,568-69)不過,美國政府通過CIA長(zhǎng)期而有計(jì)劃地支持日本保守勢(shì)力,則是岸信介就任自民黨總裁與首相之后。
???????????????????????????????????
美國當(dāng)局與岸信介的暗盤交易
6月19日,岸信介與艾森豪會(huì)談時(shí)便申明日本“在國際方面反共”及“和美國緊密合作”的政策。岸警告說,“若社會(huì)黨當(dāng)政”,這些政策便會(huì)“終結(jié)”,因此,自民黨繼續(xù)當(dāng)權(quán)對(duì)美國“至關(guān)緊要”,而要確保自民黨的統(tǒng)治,有些事必須“改正”,首先就是修改安全條約。6月20與21日,杜勒斯與岸討論安全問題,杜勒斯開門見山便說,艾森豪威爾已決定從日本撤出大部份的地面部隊(duì),美國很樂于讓岸對(duì)此事居功。不過,杜勒斯軟硬兼施地說,他同意與日方會(huì)談是假設(shè)岸政權(quán)“有意保持與美國的緊密關(guān)係”,“對(duì)蘇聯(lián)與中國共產(chǎn)主義的危險(xiǎn)和美國有同樣的評(píng)估”,目前與美方會(huì)談也“并非因?yàn)槿毡静辉概c我們?yōu)槲槎皇强桃庖獮殡y美國,讓美國在日本待不下去”。杜勒斯威脅說,如果岸喜歡“我們撤離日本”,美國人會(huì)“順應(yīng)那樣的愿望”,他不會(huì)強(qiáng)加政策于心不甘情不愿的盟友,而是準(zhǔn)備“發(fā)展澳大利亞成為一個(gè)取代日本的工業(yè)基地”。岸向杜勒斯保證,他與自民黨“絕對(duì)”承諾與美國“密切合作”,但社會(huì)黨若掌權(quán),事情就會(huì)“全然”變卦,兩國的“問題”是“保守黨怎樣能長(zhǎng)期執(zhí)政”。岸指修改安全條約是日本國內(nèi)政治對(duì)抗的關(guān)鍵議題,若有美國的支持,保守派便能用來遏制左派。在三天的會(huì)議中,美日當(dāng)局經(jīng)多方折衝,雖未在所有議題達(dá)成一致觀點(diǎn),但狼狽為奸、各遂所圖的合謀已然成形。在會(huì)談中,杜勒斯一再重申,他與艾森豪威爾“下大注”在岸身上,他們希望岸的表現(xiàn)會(huì)證明他們信賴他是正確的。艾森豪威爾則認(rèn)定,日本在政治上支持安全條約與美國用金錢支持岸信介是同一碼事。(Schaller 1997:133-35;Weiner 2007:120)
艾森豪威爾與杜勒斯說要下大注投資岸信介,并未徒托空言。他們既大量資助自民黨(尤其是自民黨內(nèi)的岸信介派系)競(jìng)選與活動(dòng)的經(jīng)費(fèi),也修改過去視日本為半殖民地的政策,以鞏固日本保守政權(quán),形成美日保守勢(shì)力在政治與軍事上的攻守同盟。
艾森豪威爾授權(quán)CIA在日本啟動(dòng)一個(gè)秘密資助自民黨的計(jì)劃。1955年至1958年在日本負(fù)責(zé)諸多行動(dòng)的CIA官員阿默爾(Alfred C. Ulmer)說,“我們資助”自民黨,CIA“依靠自民黨提供信息”,運(yùn)用秘密經(jīng)費(fèi)招募自民黨內(nèi)的線人。CIA資助自民黨長(zhǎng)達(dá)10余年,直至1970年代初才終止。不過,已建立的人脈并未因此中斷,仍持續(xù)提供情報(bào)給美方,日本內(nèi)閣各部門皆有CIA的線人,包括一位首相的心腹助手。美國國務(wù)院負(fù)責(zé)情報(bào)業(yè)務(wù)的助理國務(wù)卿希爾斯曼(Roger Hillsman)說,到1960年代初,每年支付給自民黨與個(gè)別政客的款項(xiàng)在兩百萬到一千萬美元之間,這種確立成習(xí)的資助成了美日關(guān)係正常的一部分。岸信介1957年7月自美返日后,便命他的親弟弟左藤榮作(曾任自民黨總務(wù)會(huì)長(zhǎng)與岸內(nèi)閣的藏相,1964-72年為日本首相)與美國大使館官員數(shù)度商量資助之事。1958年5月的眾議院選舉是自民黨與社會(huì)黨在雙方各自整合實(shí)力后的一次重大較量,攸關(guān)兩黨前途甚巨。美國國務(wù)院與情報(bào)分析家深恐社會(huì)黨可能大有斬獲,也擔(dān)心岸信介的親美派系會(huì)比自民黨內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)派系當(dāng)選席次差,就由CIA提供競(jìng)選資金交給自民黨特定的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán),挹注特別親美的國會(huì)議員候選人。而為了促成社會(huì)黨再度分裂以削弱社會(huì)黨,美國與自民黨自1958年也秘密提供資金給社會(huì)黨右派的首領(lǐng)西尾末廣與社會(huì)黨右派所屬的勞工組織“全日本勞動(dòng)組合會(huì)議”。結(jié)果,1958年的眾議院選舉自民黨獲得過半的287席(佔(zhàn)61.5%),令岸信介信心大增,美方欣喜不已;社會(huì)黨則當(dāng)選166席(佔(zhàn)35.1%),雖然是戰(zhàn)后的最高水平,但與預(yù)想的成果頗有差距,黨內(nèi)視為挫敗,引發(fā)了路線的重大爭(zhēng)議,西尾末廣等右派藉機(jī)興風(fēng)作浪,伏下分裂的危機(jī)。1959年6月的參議院選舉,美國如法泡製,再提供大量資金給自民黨。社會(huì)黨在內(nèi)部失和下,也再度敗北。1960年1月24日,西尾末廣率社會(huì)黨右派38名眾議員、16名參議員脫離社會(huì)黨,另組“民主社會(huì)黨”,長(zhǎng)期受CIA的資助,另外,自民黨也由池田勇人負(fù)責(zé)提供巨額資金給西尾,社民黨事實(shí)上成了配合自民黨政策的尾巴黨。社會(huì)黨從此未能對(duì)自民黨構(gòu)成強(qiáng)而有力的挑戰(zhàn)。美國的銀彈雙管齊下,一方面挹注自民黨,一方面分化社會(huì)黨,為自民黨鞏固了一黨獨(dú)大的江山,長(zhǎng)期壟斷日本政權(quán)。(參見Schaller 1997:135-36,146,159;升味準(zhǔn)之輔 1997[1988b]:1030-33,1042-43;Weiner 1994;Weiner 2007:120)
CIA、自民黨與黑社會(huì)聯(lián)手對(duì)抗“安保斗爭(zhēng)”運(yùn)動(dòng)
岸信介集團(tuán)向美國需索金錢最慣用的手法便是利用美國反共、恐共的心理,夸大日本左派的威脅及莫斯科與北京在背后的支持。例如:1958年7月,自民黨在5月的眾議院選舉獲勝后不久,新任藏相的佐藤榮作便秘密會(huì)見美國大使館的一等秘書卡本特(Stan Carpenter),央求給予隔年6月參議院選舉的競(jìng)選資金。佐藤抱怨說,日本共產(chǎn)黨與社會(huì)黨可由中國與蘇聯(lián)獲得巨額資金。美國大使麥克阿瑟二世聽聞此言,便說佐藤想“勒索我們”。佐藤還告訴卡本特,自民黨已建立一個(gè)由“日本商業(yè)與金融界龍頭組成的秘密團(tuán)體”來提供競(jìng)選經(jīng)費(fèi)。但在參議院選舉將至之際,資金來源卻不幸暫時(shí)中斷。佐藤邊哭窮邊警告說左派可能因此獲勝,他問道:“在這場(chǎng)經(jīng)久持續(xù)的反共斗爭(zhēng)中,難道美國不能供應(yīng)經(jīng)費(fèi)幫助保守勢(shì)力?”麥克阿瑟二世當(dāng)時(shí)沒有立即答應(yīng)佐藤的要求,但后來還是由CIA給了錢。(Schaller 1997:135)
另有一例則是在“安保斗爭(zhēng)”的高潮時(shí)期。1959年3月,日本左翼發(fā)起反對(duì)修改日美安全條約的“安保斗爭(zhēng)”。隨著美日當(dāng)局談判新安全條約的進(jìn)展,“安保斗爭(zhēng)”的力量也逐步壯大。岸信介塬本的如意算盤是用完成修訂安全條約作為他標(biāo)榜的“日美新時(shí)代”的實(shí)績(jī),并預(yù)訂在1960年6月19日邀請(qǐng)艾森豪威爾至日本簽署條約,以首位美國總統(tǒng)訪日來表徵美日合作無間的體制已固若盤石,再憑此政績(jī)鞏固政權(quán),長(zhǎng)久執(zhí)政,故不惜一切代價(jià)也要排除阻力,在國會(huì)通過新安全條約。1960年5月19日深夜,自民黨的眾議院議長(zhǎng)清瀨一郎召來500名警察進(jìn)入國會(huì),用暴力強(qiáng)行驅(qū)逐在議會(huì)靜坐阻止開議的社會(huì)黨議員后,由自民黨議員在20日凌晨單獨(dú)表決通過新安全條約與有關(guān)法案。這種徹底破壞議會(huì)政治制度的反民主、法西斯行徑受到輿論大肆撻伐,激起廣大的民憤。6月4日,全國掀起罷工、罷課、罷市的高潮,參加抗議的民眾高達(dá)5百余萬人,規(guī)模之大,前所未有,要求岸信介下臺(tái)的怒吼響徹云霄。6月15日,抗議聲浪更為高漲,560萬工人參加罷工,20萬民眾涌向國會(huì)示威,主張革命的激進(jìn)學(xué)生團(tuán)體“全學(xué)聯(lián)”成員衝進(jìn)國會(huì)院內(nèi),警察強(qiáng)力鎮(zhèn)壓,東京大學(xué)女學(xué)生樺美智子不幸殞命,舉國震驚,民憤澎湃。心驚膽顫的岸信介當(dāng)夜便召防衛(wèi)廳長(zhǎng)官赤城宗德前來家中,詢問自衛(wèi)隊(duì)可否帶武器出動(dòng)掃蕩群眾,赤誠答以若發(fā)生流血,恐引發(fā)革命,岸才作罷。第二天,全國大學(xué)幾乎全部停課,示威抗議一浪接一浪,面對(duì)排山倒海而來的怨怒之氣,警方也束手無策,不敢輕舉妄動(dòng)。岸信介在與麥克阿瑟二世商討后,不得已而在當(dāng)日決定推遲艾森豪威爾的訪日。6月23日,麥克阿瑟二世與日本外相藤山愛一郎躲過群眾的示威包圍,偷偷在外相的官邸交換了新條約的兩國批準(zhǔn)書。岸信介隨即宣布辭職下臺(tái)。(參見升味準(zhǔn)之輔 1997[1988b]:1042,1056-68;藤塬彰 1983[1977]:172-77;田尻育三等 1980[1978]:166-70)就在“安保斗爭(zhēng)”激化、岸內(nèi)閣情勢(shì)危急之際的1960年5月23日,自民黨干事長(zhǎng)川島正次郎懇求麥克阿瑟二世再挹注現(xiàn)金。川島把日本的安全條約爭(zhēng)議說成是“蘇聯(lián)支持者與美國支持者”互爭(zhēng)雄長(zhǎng)的斗爭(zhēng)。他聲稱,蘇聯(lián)與中國共產(chǎn)黨“卯足了勁”,“傾注大量金錢”要打垮岸信介,使條約流產(chǎn),故岸信介派系“需要錢從事思想與政治的斗爭(zhēng)”以確保條約生效。川島表示,由私人企業(yè)集團(tuán)秘密輸送的美國資金,會(huì)用來“組建對(duì)抗”全國學(xué)聯(lián)”的學(xué)生團(tuán)體”,而因?yàn)榇蠖鄶?shù)的主要報(bào)紙都反對(duì)安全條約,這筆錢也可從事有利條約的宣傳運(yùn)動(dòng),川島建議華盛頓把資助的款項(xiàng)假裝是“商業(yè)交易的利潤(rùn)”,交給日本財(cái)團(tuán)組織“經(jīng)團(tuán)聯(lián)”。麥克阿瑟二世便要川島去造訪負(fù)責(zé)企業(yè)捐款給自民黨的“經(jīng)團(tuán)聯(lián)”副會(huì)長(zhǎng)植村甲午郎。幾星期后,CIA就提供資金支持川島所建議的政治運(yùn)動(dòng)。(Schaller 1997:153)CIA不僅提供經(jīng)費(fèi)給自民黨對(duì)抗反安全條約的斗爭(zhēng)運(yùn)動(dòng),為了對(duì)付激進(jìn)的“全國學(xué)聯(lián)”學(xué)生,CIA還資助右翼的行動(dòng)團(tuán)體。事實(shí)上,在“安保斗爭(zhēng)”運(yùn)動(dòng)中,CIA與日本保守勢(shì)力動(dòng)員了右翼團(tuán)體與黑社會(huì)組織,攻擊示威群眾,造成流血衝突。岸政權(quán)塬預(yù)定1960年6月19日邀請(qǐng)艾森豪威爾訪日,但至6月中旬,“安保斗爭(zhēng)”達(dá)到高潮,示威運(yùn)動(dòng)波波相連,洶涌滔天。美國總統(tǒng)的新聞秘書哈格逖(James Hagerty)6月10日到東京安排艾森豪威爾的訪日行程,在羽田機(jī)場(chǎng)便遭1萬5千名群眾包圍,“全國學(xué)聯(lián)”的學(xué)生朝座車砸石塊,哈格梯狼狽地搭直昇機(jī)逃到美國大使館,隔日又有20多萬群眾到國會(huì)示威,高喊反對(duì)批準(zhǔn)安保條約、解散國會(huì)、打倒岸、反對(duì)艾森威爾訪日的口號(hào),哈格逖當(dāng)夜便倉皇返美。麥克阿瑟二世唯恐此事阻礙艾森豪威爾的訪日之行,在6月15日向國務(wù)院報(bào)告說,岸信介為確保艾森豪威爾訪日的安全,規(guī)劃出動(dòng)2萬5千名警力,2千名自衛(wèi)隊(duì)待命,還有3萬名強(qiáng)烈反對(duì)“全國學(xué)聯(lián)”、由各種體育團(tuán)體的青年組成的“輔助部隊(duì)”“會(huì)協(xié)助警方”。事實(shí)上,這些“輔助部隊(duì)”是由CIA提供經(jīng)費(fèi),右翼的黑社會(huì)頭子兒玉譽(yù)士夫負(fù)責(zé)動(dòng)員來的右翼團(tuán)體份子,兒玉還召集數(shù)千名街販與黑社會(huì)組織成員來補(bǔ)充戰(zhàn)力。(Schaller 1997:153,155-57,159;升味準(zhǔn)之輔 1997[1988b]:1061;藤塬彰 1983[1977]:176)
相關(guān)閱讀:
CIA曾出錢暗中分化扶植日本左派勢(shì)力
作者:豐豆 來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
http://www.cwzg.cn/html/2016/chaguzhijin_0118/26187.html
冷戰(zhàn)時(shí)期,美國政府為將日本變成反共的“橋頭堡”,不僅對(duì)日本自民黨予以資金支持,而且還通過暗中分化左派勢(shì)力等做法來干涉日本內(nèi)政。最新報(bào)道稱,日本政府對(duì)這段歷史甚為敏感,曾要求美國方面予以隱瞞,因?yàn)樗鎸?shí)反映出當(dāng)時(shí)自民黨政權(quán)的“外交黑暗”。
據(jù)日本《西日本新聞》上周報(bào)道,曾參與美國國務(wù)部外交史料集《合眾國的對(duì)外關(guān)系》編纂工作的美國亞里桑那大學(xué)教授邁克爾·夏勒在接受《西日本新聞》采訪時(shí)證實(shí),美國在上世紀(jì)五六十年代曾向日本自民黨政治家秘密提供總計(jì)約數(shù)百萬美元的資金,還支持過日本“左派穩(wěn)健勢(shì)力”,對(duì)日本政界進(jìn)行秘密工作。
1994年,美國《紐約時(shí)報(bào)》曾報(bào)道稱,美國中央情報(bào)局(CIA)曾于上世紀(jì)50年代后半葉至60年代初向日本自民黨政客提供資金支持,為保持自民黨政權(quán)穩(wěn)定運(yùn)行,美國政府秘密向岸信介和池田勇人兩屆政權(quán)的自民黨政客提供資金援助。報(bào)道稱,CIA從1959年后曾暗中資助“左派穩(wěn)健勢(shì)力”從社會(huì)黨脫離,幫助其建立“更加親美且負(fù)責(zé)任的在野黨(民主社會(huì)黨)”。報(bào)道刊出后,日本外務(wù)省立刻向美國政府提出“強(qiáng)烈反對(duì)”,實(shí)際是要求美方對(duì)此不予公開。自民黨對(duì)報(bào)道也矢口否認(rèn)。
從1995年至2000年,夏勒曾在美國國務(wù)部咨詢委員會(huì)負(fù)責(zé)對(duì)機(jī)密文件解密的工作。包括夏勒在內(nèi)的約10名委員表示應(yīng)該解密。但美國政府對(duì)此態(tài)度猶豫,CIA表示強(qiáng)烈反對(duì)。美國國務(wù)院稱,“日本外務(wù)省對(duì)美國駐日使館提出了反對(duì)文件公開的強(qiáng)烈要求,美國駐日使館方面也與‘公開文件會(huì)損害日美關(guān)系’的日本外務(wù)省觀點(diǎn)一致。”在2006年7月出版的《合眾國的對(duì)外關(guān)系》29卷第2部關(guān)于日本的內(nèi)容中,并未提及當(dāng)時(shí)接受CIA秘密資金的政黨和個(gè)人姓名?!段魅毡拘侣劇肪拖睦兆C言向美國國務(wù)院證實(shí)也未得到明確答復(fù)。日本外務(wù)省則稱,“(這些文件)牽涉對(duì)美外交內(nèi)容,不便回答”。由于咨詢委員會(huì)沒有決定權(quán),文件并未最終曝光。
1955年至1958年時(shí)任CIA遠(yuǎn)東事務(wù)負(fù)責(zé)人的艾爾弗雷德·小厄爾默說,作為美國對(duì)日外交的重點(diǎn)之一,“我們向自民黨提供資金是因?yàn)橐孔悦顸h提供情報(bào)”。曾在肯尼迪政府擔(dān)任副國務(wù)卿的羅杰·希爾斯曼稱,直到上世紀(jì)60年代初,CIA始終保持向自民黨政治家提供資金,雖是秘密進(jìn)行,但這是美國對(duì)日外交政策的基本組成部分。在CIA的資金援助下,一些當(dāng)時(shí)不知名的日本年輕政客后來成了政界大佬。前副首相后藤田正晴就是其中之一,不過他否認(rèn)曾接受過CIA資金支持,只承認(rèn)“自己與CIA關(guān)系密切”。
據(jù)一名前CIA負(fù)責(zé)人稱,“提防日本在野黨勢(shì)力是我們最重要的任務(wù)”。1958年7月29日,時(shí)任駐日大使的麥克阿瑟(名將麥克阿瑟的侄子)向國務(wù)院提交了一封信,內(nèi)容是日本大藏大臣佐藤榮作要求美國政府提供金援。據(jù)稱,當(dāng)時(shí)自民黨因難以收到企業(yè)獻(xiàn)金而陷入困境,為了維持政權(quán)運(yùn)營,向美國政府提出金援要求。據(jù)麥克阿瑟稱,從岸信介內(nèi)閣開始,日本就一直要求美國政府提供金援。他透露,日本的社會(huì)主義者當(dāng)時(shí)從莫斯科秘密獲取資金。社會(huì)黨也因此成為莫斯科直接控制的“衛(wèi)星”,一旦日本被共產(chǎn)主義化,其他的亞洲國家也將效仿。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞