【導(dǎo)讀】隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,“新意見(jiàn)群體”正顯示出巨大的輿論能量,并且越來(lái)越成為一種介入社會(huì)現(xiàn)實(shí)的重要力量。“自干五”是一個(gè)近年來(lái)受到廣泛關(guān)注的意見(jiàn)群體,其特點(diǎn)是秉持理性客觀、尊重事實(shí)的態(tài)度,認(rèn)同中國(guó)當(dāng)下社會(huì)政治秩序,認(rèn)同中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展道路。作為一種網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)表達(dá)群體,“自干五”的理念與意在構(gòu)建廣泛社會(huì)認(rèn)同的社會(huì)主義核心價(jià)值觀具有內(nèi)在的一致性。“自干五”現(xiàn)象對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代如何進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)主流意識(shí)形態(tài)建設(shè),更有效地培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值現(xiàn)有著多方面的重要啟示。
近年來(lái),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了一群自稱“自干五”的網(wǎng)民。他們認(rèn)同中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展道路,和所謂的“美分黨”、“帶路黨”展開(kāi)論戰(zhàn)。“自干五”究竟是一個(gè)怎樣的群體,他們是如何形成的,其價(jià)值理念的特征是什么?他們的出現(xiàn)對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)又有著怎樣的影響,繼而對(duì)主流意識(shí)形態(tài)建設(shè)有著哪些重要啟示?本文圍繞這些問(wèn)題做一嘗試性探討。
一、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“新意見(jiàn)群體”及“自干五”現(xiàn)象
互聯(lián)網(wǎng)一進(jìn)入中國(guó),它的主要的社會(huì)意義就是言論的意義。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院“社會(huì)藍(lán)皮書”《2009年中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》中的《2008年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)輿情分析報(bào)告》把關(guān)注新聞時(shí)事、在網(wǎng)上直抒胸臆的網(wǎng)民稱為“新意見(jiàn)階層”。對(duì)于“新意見(jiàn)階層”這個(gè)提法,有學(xué)者認(rèn)為,它雖然影響大,但不太嚴(yán)謹(jǐn),因?yàn)?ldquo;新意見(jiàn)階層”并不構(gòu)成一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)意義、社會(huì)學(xué)意義的獨(dú)立階層,這些網(wǎng)民分布于社會(huì)各個(gè)階層當(dāng)中,因此更準(zhǔn)確地說(shuō)應(yīng)是“新意見(jiàn)群體”。本文從“新意見(jiàn)群體”的表述。所謂的“新意見(jiàn)”,主要是一種基于個(gè)人立場(chǎng),為了公共利益,在公共領(lǐng)域獨(dú)立發(fā)表的意見(jiàn)。所謂“新意見(jiàn)群體”,主要就是指發(fā)表這樣一種意見(jiàn)的網(wǎng)民群體。換言之,“新意見(jiàn)群體”特指在互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)注公共事件、直抒胸臆、獨(dú)立表達(dá)見(jiàn)解和意見(jiàn)的網(wǎng)民。“新意見(jiàn)群體”是基于現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的一個(gè)群體,它在影響公共輿論乃至公共政策方面具有許多與傳統(tǒng)民意表達(dá)所不具備的特點(diǎn)。作為與互聯(lián)網(wǎng)幾乎完全同步崛起的群體,“新意見(jiàn)群體”具有巨大的輿論能量,正在成為一種介入社會(huì)現(xiàn)實(shí)的重要力量。
眾所周知,隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展及其對(duì)社會(huì)生活的廣泛滲透,網(wǎng)絡(luò)空間上的意見(jiàn)表達(dá)日益成為人們?cè)诠差I(lǐng)域表達(dá)個(gè)人意見(jiàn)的重要途徑,并且越來(lái)越表現(xiàn)出超越傳統(tǒng)媒體的影響力。
在思想觀念已相當(dāng)多樣的當(dāng)代中國(guó),網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)表達(dá)中的觀念爭(zhēng)論與立場(chǎng)分化表現(xiàn)得十分顯著。有對(duì)當(dāng)下中國(guó)社會(huì)政治秩序充滿反對(duì)意見(jiàn)的群體,有崇尚西方價(jià)值觀甚至推崇歐美社會(huì)各個(gè)方面的群體,也有認(rèn)可新中國(guó)的建設(shè)成就、認(rèn)可當(dāng)前中國(guó)社會(huì)政治秩序的群體。可以說(shuō),網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)之間的激烈對(duì)抗紛爭(zhēng)是當(dāng)前中國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中各種對(duì)立、爭(zhēng)論的思想觀念在網(wǎng)絡(luò)空間的延伸。現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的復(fù)雜利益關(guān)系使得一部分網(wǎng)民在意見(jiàn)表達(dá)中對(duì)中國(guó)發(fā)展道路充滿了不滿與偏見(jiàn)。然而,除了思想政治工作者出于職責(zé)在網(wǎng)絡(luò)空間所進(jìn)行的教育引導(dǎo)之外,網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)表達(dá)中也出現(xiàn)了眾多對(duì)中國(guó)發(fā)展道路的自發(fā)認(rèn)同者,這一類網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)的典型代表群體即為網(wǎng)民所稱謂的“自干五”。“自干五”是“自帶干糧的五毛”這一網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)的簡(jiǎn)稱,是近年來(lái)備受關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)熱詞之一,曾被美國(guó)石英財(cái)經(jīng)網(wǎng)站列為“2014年度中國(guó)網(wǎng)絡(luò)熱詞”。在網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)中,“五毛”是指通過(guò)發(fā)表支持政府行為或認(rèn)同當(dāng)下政治體制的言論而獲取直接利益的人(因網(wǎng)絡(luò)風(fēng)傳此類工作發(fā)一帖可獲五毛錢報(bào)酬而得名)。“自帶干糧的五毛”則是指這樣一類網(wǎng)民,他們?cè)诰W(wǎng)上的意見(jiàn)表達(dá)中對(duì)中國(guó)社會(huì)政治秩序持維護(hù)的態(tài)度,但他們發(fā)表認(rèn)同當(dāng)前中國(guó)發(fā)展道路的言論,并非出于工作職責(zé)或利益考慮,而完全是根據(jù)理性進(jìn)行判斷的自愿性行為,故而自嘲為“自帶干糧的五毛”,并隨著這一名稱的流傳而獲得了“自干五”的標(biāo)簽。
“自干五”現(xiàn)象是伴隨著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)“新意見(jiàn)群體”的變遷與分化而形成的。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)“新意見(jiàn)群體”的演變大致可以分為三個(gè)階段。第一個(gè)階段是2008年之前。這一階段中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)普及率還比較低,互聯(lián)網(wǎng)用戶之間的信息交流主要是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的對(duì)話型交流,網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)表達(dá)尚未形成明顯的群體性特征。第二個(gè)階段是2008年至2012年前后,隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的數(shù)量和多樣性都大幅提升,并且由于立場(chǎng)、觀點(diǎn)的不同而產(chǎn)生了大量的爭(zhēng)論。尤其是許多社會(huì)事件刺激了互聯(lián)網(wǎng)意見(jiàn)的表達(dá)與分化,如在2008年一年中,就發(fā)生了汶川地震、奧運(yùn)圣火傳遞風(fēng)波等容易引發(fā)公共話題的事件。正是在這一階段的爭(zhēng)論中,網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)表達(dá)開(kāi)始出現(xiàn)了“標(biāo)簽化”群體的現(xiàn)象,一類立場(chǎng)和觀點(diǎn)較為接近的網(wǎng)民會(huì)被冠以某個(gè)詞語(yǔ)作為此類群體的標(biāo)簽。第三個(gè)階段是2012年以來(lái),在經(jīng)歷了前一階段的激烈爭(zhēng)論以及群體分化后,這一階段網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)表達(dá)群體的基本格局已經(jīng)趨于穩(wěn)定,不同類型的觀念表達(dá)形成了各自的基本模式與基本理念。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展也為這些群體提供了組織依托,出現(xiàn)了許多能夠被某種群體所專屬的意見(jiàn)表達(dá)空間。
在各類網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)表達(dá)群體中,“自干五”出現(xiàn)得相對(duì)較晚,它的形成可以說(shuō)是一個(gè)“被動(dòng)”的過(guò)程。在2008年前后,網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于一些公共議題的討論中,許多針對(duì)社會(huì)政治秩序的批評(píng)性或“異見(jiàn)”觀點(diǎn)常常缺失必要的事實(shí)與邏輯支撐,為了表現(xiàn)自身的立場(chǎng)甚至置常識(shí)于不顧,在激烈的情緒中淪為“為了反對(duì)而反對(duì)”,從而出現(xiàn)了許多不恰當(dāng)?shù)摹⒚黠@片面的甚至極為荒謬的觀點(diǎn)。對(duì)于這樣的言論,許多網(wǎng)民出于對(duì)基本事實(shí)和邏輯的維護(hù),表達(dá)了對(duì)這些言論的反對(duì)。這在上述觀點(diǎn)的持有者看來(lái),與其對(duì)立就意味著站在維護(hù)當(dāng)前政治體制的立場(chǎng),于是將這部分意見(jiàn)表達(dá)貼上了“五毛”的標(biāo)簽。面對(duì)并不符合事實(shí)的“五毛”標(biāo)簽,這部分網(wǎng)民進(jìn)一步表明了自身的立場(chǎng)并非是為了獲利,并形象地將自身身份描述為“自帶干糧的五毛”。這就是“自干五”這一群體標(biāo)簽的最初形成。
“自干五”這一標(biāo)簽的形象十分符合網(wǎng)絡(luò)傳播的特點(diǎn),很快在網(wǎng)絡(luò)上流傳開(kāi)來(lái)。由于其立場(chǎng)、理念都十分鮮明,而且“自干五”的成員通常對(duì)這一標(biāo)簽具有自我認(rèn)同感,“自干五”很快成為網(wǎng)絡(luò)輿論中具有重要影響的“新意見(jiàn)群體”。
隨著網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)表達(dá)進(jìn)入第三階段,“自干五”的意見(jiàn)和觀點(diǎn)表達(dá)也逐漸具有了更為明確的條理與更為豐富的內(nèi)容,被看作網(wǎng)絡(luò)“正能量”的重要散播者。如2012年問(wèn)世的《那年那兔那些事兒》(漫畫),即是“自干五”對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代史觀念的一次集中表述,而且由于表現(xiàn)形式的新穎活潑,產(chǎn)生了廣泛的影響。有研究者通過(guò)近年來(lái)對(duì)特定“自干五”聚集的論壇相關(guān)帖子和言論的不間斷記錄和分析,并輔以訪談,向人們描繪了中文網(wǎng)絡(luò)世界“自干五”群體的大致特征。這些論壇和網(wǎng)站包括水木社區(qū)、未名空間、天涯國(guó)際觀察版、西西河、超級(jí)大本營(yíng)軍事版以及上班族網(wǎng)。根據(jù)對(duì)網(wǎng)站用戶和在線人數(shù)的分析,筆者相信這些網(wǎng)站擁有相當(dāng)?shù)臑g覽量和用戶群,這標(biāo)志著“自干五”群體已經(jīng)成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)不可忽視的力量。
二、自干五”是對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化道路認(rèn)同的一種網(wǎng)絡(luò)表達(dá)
“自干五”對(duì)自身持有的基本理念有這樣一段流傳較廣的描述:“鼓勵(lì)理性思考,習(xí)慣引用文獻(xiàn)和已有資料來(lái)論證自己的觀點(diǎn)。看待問(wèn)題擁有理性的、歷史的、客觀的態(tài)度,而不是盲目占據(jù)道德制高點(diǎn)。對(duì)能夠提供資料并理性思辨者持有寬容態(tài)度,‘自干五’的群體永遠(yuǎn)堅(jiān)持理性和合理思考,并不鼓勵(lì)單一觀念和論點(diǎn)。”③這一段文字可以說(shuō)是“自干五”群體在互聯(lián)網(wǎng)意見(jiàn)表達(dá)中所持理念特點(diǎn)的集中描述,具體說(shuō)來(lái)“自干五”有以下三個(gè)特點(diǎn):
一是“以事實(shí)和邏輯作為基本依據(jù)”。這是“自于五”群體進(jìn)行意見(jiàn)表達(dá)時(shí)所遵循的基本準(zhǔn)則,因?yàn)樗麄儽旧砭褪亲鳛榫W(wǎng)上那些缺失事實(shí)與邏輯的網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)的對(duì)立面而出現(xiàn)的。做到這一點(diǎn)意味著在意見(jiàn)表達(dá)中對(duì)于自己要發(fā)表意見(jiàn)的領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)具備基本的認(rèn)識(shí),而且更重要的是應(yīng)當(dāng)具有實(shí)事求是的態(tài)度,而不應(yīng)基于自身的立場(chǎng)選擇事實(shí)或罔顧事實(shí)。這一特點(diǎn)使得“自干五”的意見(jiàn)表達(dá)常常具有一定的知識(shí)性色彩,這或者是因?yàn)楸磉_(dá)者本身就有比較深厚的相關(guān)知識(shí)積淀,或者在進(jìn)行意見(jiàn)表達(dá)時(shí)能夠?qū)ふ蚁鄳?yīng)的事實(shí)資料作為支撐并進(jìn)行有邏輯的論述。
二是“理性、辯證、客觀地看待問(wèn)題”。這意味著在對(duì)事件進(jìn)行評(píng)判時(shí)不是依據(jù)某種簡(jiǎn)單的聯(lián)系輕易地作出判斷,而是對(duì)信息的準(zhǔn)確和充分有著更高的要求,并在意見(jiàn)表達(dá)中注重盡量不帶有任何偏見(jiàn),注重對(duì)人在進(jìn)行判斷時(shí)容易產(chǎn)生的心理誤區(qū)進(jìn)行規(guī)避。在這一理念的指導(dǎo)下,“自干五”的意見(jiàn)表達(dá)常常更傾向于基于一定科學(xué)邏輯方法(如統(tǒng)計(jì)學(xué))等來(lái)進(jìn)行判斷,而非基于直觀感受,這也使得“自干五”群體常常表現(xiàn)出對(duì)科學(xué)話語(yǔ)的偏愛(ài)。辯證意味著要考慮到事物的多種可能性,客觀則意味著采用統(tǒng)一的判斷評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行分析與比較,這些都是對(duì)事物進(jìn)行理性分析的態(tài)度的體現(xiàn)。不過(guò),在網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)表達(dá)領(lǐng)域,對(duì)事物的理性分析,在有些情況下是態(tài)度問(wèn)題,在有些情況下則是理性思考的能力問(wèn)題。“自干五”的意見(jiàn)表達(dá)表現(xiàn)了對(duì)理性思考能力的掌握和傾向于進(jìn)行理性分析的態(tài)度。
三是“持非情緒化、積極、寬容的態(tài)度討論”。這一點(diǎn)與前兩點(diǎn)顯然有著密切的關(guān)系,在做到以事實(shí)和邏輯為依據(jù)并進(jìn)行理性客觀分析的情況下,所進(jìn)行的討論自然是非情緒化的。所以,在網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)的表達(dá)中,只有在一開(kāi)始即避免情緒化的表達(dá),才有可能進(jìn)行理性客觀的討論。與非情緒化的心態(tài)相應(yīng)的,則是在面對(duì)對(duì)立觀點(diǎn)時(shí)持較為積極寬容的態(tài)度,避免因觀點(diǎn)的不同而引發(fā)情緒上的激烈對(duì)立。這一特點(diǎn)在早期的“自干五”意見(jiàn)表達(dá)中比較明顯。在當(dāng)時(shí)的討論中,“自干五”意見(jiàn)所面對(duì)的主要是與不同觀點(diǎn)的交流,要維持理性客觀的“自干五”觀點(diǎn)自然需要保持非情緒化,但隨著“自干五”意見(jiàn)群體的形成,表達(dá)上的情緒化由制造對(duì)立而漸漸具有團(tuán)體認(rèn)同的作用,非情緒化、寬容的討論態(tài)度主要出現(xiàn)在“自干五”意見(jiàn)的形成過(guò)程中和與其他意見(jiàn)的接觸中,在群體內(nèi)部的表達(dá)中這一點(diǎn)則相對(duì)并不明顯。
從“自干五”的表達(dá)特點(diǎn)來(lái)看,他們常常是從一種刻意預(yù)設(shè)的中立立場(chǎng)出發(fā),卻得出具有明顯立場(chǎng)傾向的結(jié)論。那么,為何不具有傾向性的基本理念能夠得出關(guān)于社會(huì)政治秩序具有明顯傾向性的結(jié)論呢?這種一致的認(rèn)同又是如何在多樣路徑與多樣形式中得到表達(dá)的呢?顯然,這需要在中國(guó)社會(huì)歷史現(xiàn)實(shí)的背景下對(duì)“自干五”所體現(xiàn)出的基本價(jià)值觀念進(jìn)行分析。馬克思在其著作中曾一再?gòu)?qiáng)調(diào):“人們的觀念、觀點(diǎn)和概念,一句話,人們的意識(shí),隨著人們的生活條件、人們的社會(huì)關(guān)系、人們的社會(huì)存在的改變而改變。”雖然人們可以在觀念領(lǐng)域?qū)?ldquo;自干五”現(xiàn)象產(chǎn)生的理論邏輯作出詳盡的分析和解釋,但“自干五”這一社會(huì)現(xiàn)象產(chǎn)生的真正原因在于現(xiàn)代中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。除了互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)為其提供了表達(dá)空間外,其內(nèi)容特質(zhì)的基礎(chǔ)還是應(yīng)當(dāng)從中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變與治理轉(zhuǎn)型的過(guò)程中去尋求。
中國(guó)社會(huì)的發(fā)展已經(jīng)不是簡(jiǎn)單地處在一個(gè)需要進(jìn)行現(xiàn)代性建構(gòu)的階段,盡管還遠(yuǎn)未建構(gòu)起成熟的現(xiàn)代性秩序,但市場(chǎng)邏輯以及多個(gè)領(lǐng)域向自由化方向的發(fā)展,已經(jīng)讓人們充分地認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)的資本主義現(xiàn)代性秩序的缺陷,以前那種——尤其是在自由主義知識(shí)分子那里——將中國(guó)和西方、社會(huì)主義和資本主義、傳統(tǒng)和現(xiàn)代、保守和改革對(duì)立起來(lái)并進(jìn)行批判的二元思維,已經(jīng)不能與當(dāng)下中國(guó)普遍的社會(huì)現(xiàn)實(shí)以及社會(huì)意識(shí)相符合。而在“自干五”的觀念中,當(dāng)代中國(guó)所處的社會(huì)歷史狀況,其所具有的問(wèn)題是復(fù)雜的,其現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)卻是明確的,中國(guó)近幾十年來(lái)不斷發(fā)展的現(xiàn)代化歷程是無(wú)可置疑的基本事實(shí)。從中國(guó)仍在繼續(xù)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型歷程中,“自干五”所觀察到的,是眾多個(gè)體以積極參與公共空間建設(shè)的方式與公共空間共享著發(fā)展與進(jìn)步。重新回到理性與自由的基礎(chǔ),不是依循個(gè)人主義而是人的社會(huì)交往的根本邏輯,是對(duì)個(gè)體與公共秩序之間的相互認(rèn)可進(jìn)行說(shuō)明。這在中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)條件下,就反映為“自干五”群體對(duì)于當(dāng)下中國(guó)基本的社會(huì)政治秩序的建設(shè)性認(rèn)同。如對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)革命的合理性,這是一個(gè)經(jīng)常在互聯(lián)網(wǎng)的意見(jiàn)表達(dá)中被歪曲、質(zhì)疑或攻擊的方面,而“自干五”群體在針對(duì)這些意見(jiàn)進(jìn)行辟謠、澄清和反駁的同時(shí),也采用展示對(duì)方觀點(diǎn)荒謬之處的方法,間接地表明中國(guó)共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的革命的歷史合理性。另外,“自干五”的意見(jiàn)表達(dá)中也明顯地表示出對(duì)中國(guó)進(jìn)行有效治理與改革的信心,這些相關(guān)闡述都顯露出對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化道路的認(rèn)同。
三、自干五”價(jià)值觀念與主流核心價(jià)值觀的一致性
從根本上來(lái)看,“自干五”這一社會(huì)現(xiàn)象產(chǎn)生的真正原因在于現(xiàn)代中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。除了互聯(lián)網(wǎng)為其提供了表達(dá)空間外,其內(nèi)容特質(zhì)的基礎(chǔ)還是應(yīng)當(dāng)從中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變與治理轉(zhuǎn)型的過(guò)程中去尋求。盡管離形成系統(tǒng)成熟的價(jià)值觀體系還有相當(dāng)大的距離,但“自干五”意見(jiàn)顯然也形成了比較明確的多方面的價(jià)值觀念。這些價(jià)值觀念,一方面體現(xiàn)出對(duì)個(gè)體的理性與自由的重視,另一方面則具備對(duì)集體或者個(gè)體社會(huì)交往中的共同體歸屬的關(guān)注。
“自干五”價(jià)值觀念的第一個(gè)層面是關(guān)于個(gè)體與集體之間的密切共享關(guān)系,表現(xiàn)為對(duì)于更為現(xiàn)代化的國(guó)家的認(rèn)可。中國(guó)社會(huì)的歷史與現(xiàn)實(shí)已經(jīng)深刻表明,國(guó)家的獨(dú)立與富強(qiáng)是個(gè)人追求能夠得到普遍實(shí)現(xiàn)的基本前提條件,中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程開(kāi)啟以來(lái)的發(fā)展,深刻地表明了個(gè)人命運(yùn)與國(guó)家命運(yùn)之間的密切聯(lián)系。國(guó)家不是抽象的概念,而是具體的民族政治經(jīng)濟(jì)利益的維護(hù)者和民族文化傳統(tǒng)的承載者。一方面,國(guó)家對(duì)內(nèi)應(yīng)當(dāng)建立起更為有效的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序,滿足組成國(guó)家的每個(gè)公民各方面的需求;另一方面,國(guó)家對(duì)外應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等方面的綜合實(shí)力,因?yàn)樵谌蚧潭热找婕由畹漠?dāng)代世界,越發(fā)地凸顯出民族國(guó)家作為世界政治經(jīng)濟(jì)的利益主體的角色,需要在更有效的認(rèn)同中對(duì)國(guó)際事務(wù)實(shí)現(xiàn)有效參與。
“自干五”價(jià)值觀念的第二個(gè)層面是關(guān)于私人領(lǐng)域與公共領(lǐng)域的關(guān)系,表現(xiàn)為對(duì)一種包容多元又有規(guī)范秩序的社會(huì)空間的認(rèn)同。除了國(guó)家民族層面外,個(gè)體必然生活在一定的相互交往的公共空間中,而要在這個(gè)公共空間中享有最大程度的自由、最大程度地滿足個(gè)人的價(jià)值追求,就要求這個(gè)空間對(duì)于多樣的價(jià)值觀念的包容。但這種自由由于是公共空間所賦予的,所以又必須受到公共空間基本規(guī)則的約束。維持一個(gè)穩(wěn)定的公共交往空間的基本規(guī)則自然就是對(duì)基本的平等與公正的維持,盡管對(duì)于公平正義存在著種種不同的理解,但是對(duì)于公正本身的追求則應(yīng)當(dāng)是一種關(guān)于公共空間的基本觀念。另外,在當(dāng)前的社會(huì)歷史條件下,法治則是受到普遍認(rèn)可的公共空間的治理方式。
“自干五”價(jià)值觀念的第三個(gè)層面則是關(guān)于個(gè)人行為的價(jià)值準(zhǔn)則,表現(xiàn)出較為保守的道德價(jià)值傾向,即重視行為交往對(duì)良好行為關(guān)系的維持。傾向以包容理解為基本態(tài)度與他人交往,對(duì)于具有歸屬感的個(gè)體或群體,則傾向于表現(xiàn)出友善與責(zé)任的態(tài)度。不過(guò),這一層面的價(jià)值觀來(lái)源并非是對(duì)于社會(huì)傳統(tǒng)規(guī)訓(xùn)的直接遵循,而是建立在個(gè)體意志自由的前提上對(duì)人與人之間交往關(guān)系的重視。
“自干五”意圖在尊重各種思潮、觀點(diǎn)與意見(jiàn)的基礎(chǔ)上尋求關(guān)于中國(guó)發(fā)展的歷史與未來(lái)的共識(shí),在理性共識(shí)的基礎(chǔ)上構(gòu)建自身的意見(jiàn)表達(dá)。這一點(diǎn)也正是一個(gè)社會(huì)構(gòu)建核心價(jià)值觀所希望能夠達(dá)成的訴求。如果說(shuō)社會(huì)主義核心價(jià)值觀是主流意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)對(duì)于中國(guó)社會(huì)發(fā)展共識(shí)的主動(dòng)尋求的話,“自干五”意見(jiàn)則顯然是關(guān)于中國(guó)社會(huì)發(fā)展的共識(shí)在民間領(lǐng)域的自我體現(xiàn)。作為同一共識(shí)在不同語(yǔ)言體系中的表述,“自干五”的價(jià)值觀念與社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)涵有著明顯的一致性。核心價(jià)值觀在國(guó)家層面的“富強(qiáng)、民主、文明、和諧”與“自干五”對(duì)現(xiàn)代化國(guó)家的價(jià)值追求相一致,核心價(jià)值觀在社會(huì)層面的“自由、平等、公正、法治”與“自干五”對(duì)多樣而有秩序的公共空間的價(jià)值追求相一致,核心價(jià)值觀在公民層面的“愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善”與“自干五”意見(jiàn)在個(gè)體倫理道德追求的價(jià)值傾向上也是一致的。其實(shí),兩者最關(guān)鍵的一致還是理念邏輯上的一致,它們從最基本的事實(shí)與理念出發(fā),對(duì)現(xiàn)代中國(guó)進(jìn)行全面、客觀、理性的思考,論述國(guó)家建設(shè)與社會(huì)發(fā)展的一致,尋求一種能夠被廣泛接受的共識(shí)。
2014年11月,《光明日?qǐng)?bào)》刊發(fā)了題為《“自干五”是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的堅(jiān)定踐行者》的文章,“自干五”受到不同群體的關(guān)注,而“自干五”意見(jiàn)與核心價(jià)值觀建設(shè)的一致性,不是簡(jiǎn)單地來(lái)自“自干五”言論對(duì)于當(dāng)前社會(huì)政治基本秩序的認(rèn)可,而是如文章中所提到的,“自干五”言論所表現(xiàn)的是一種尊重歷史與現(xiàn)實(shí)的理性的價(jià)值觀念,是一種以更為友善和諧的姿態(tài),期望促成國(guó)家和社會(huì)更加美好的積極的價(jià)值觀念,這樣的價(jià)值觀念也正是社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè)所意圖樹(shù)立的。
四、自干五”現(xiàn)象對(duì)加強(qiáng)和改進(jìn)意識(shí)形態(tài)建設(shè)的重要啟示
意識(shí)形態(tài)是國(guó)家發(fā)展之“魂”,對(duì)于社會(huì)主義事業(yè)的成敗具有極其重要的作用。這些年來(lái),我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)政治生態(tài)和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域總體形勢(shì)向好,但也呈現(xiàn)出一些新的發(fā)展趨勢(shì)和輿情態(tài)勢(shì),值得認(rèn)真研究和反思:一是“革命與改良”、“人民民主專政”、“共產(chǎn)主義信仰”等傳統(tǒng)政治議題借助網(wǎng)絡(luò)傳播和名人效應(yīng),從學(xué)術(shù)爭(zhēng)論擴(kuò)散到社會(huì)輿論,輿情治理成為意識(shí)形態(tài)工作的重要內(nèi)容;二是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域交鋒激烈,各種思潮相互對(duì)立已成常態(tài),“左”右對(duì)峙屢見(jiàn)不鮮,在觀點(diǎn)極端化、對(duì)立化的同時(shí)還摻雜了情緒化、虛無(wú)化傾向,意識(shí)形態(tài)引領(lǐng)難度空前;三是“新意見(jiàn)群體”如“自干五”在網(wǎng)上形成的虛擬身份認(rèn)同和政治動(dòng)員顯示,除了對(duì)體制的批評(píng)和挑戰(zhàn),網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)同樣有可能通過(guò)對(duì)對(duì)方言論和觀點(diǎn)進(jìn)行邏輯和價(jià)值層面的反駁,實(shí)現(xiàn)另一種意義上的政權(quán)“維穩(wěn)”。而這種自發(fā)的“維穩(wěn)效果”,無(wú)疑表明網(wǎng)絡(luò)群體對(duì)于政權(quán)和體制存續(xù)的影響是復(fù)雜和多樣的。
在越來(lái)越顯示出明顯的意識(shí)形態(tài)取向的“新意見(jiàn)群體”中,“自干五”現(xiàn)象的意義不僅僅在于他們持一種認(rèn)同當(dāng)前社會(huì)政治秩序的立場(chǎng),有助于營(yíng)造良好積極的網(wǎng)上輿論環(huán)境,更在于“自干五”作為一種很大程度上自由表達(dá)的認(rèn)同性意見(jiàn),為構(gòu)建當(dāng)代中國(guó)社會(huì)政治秩序認(rèn)同,從而進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)主流意識(shí)形態(tài)建設(shè),更有效地培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀提供多方面的重要啟示。
第一,加強(qiáng)和改進(jìn)主流意識(shí)形態(tài)建設(shè),更有效地培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,應(yīng)當(dāng)在核心價(jià)值觀理論闡釋上有新的突破。當(dāng)前圍繞核心價(jià)值觀的研究存在著一些不可忽視的局限性:一是所屬研究仍然是從傳統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)體系出發(fā)對(duì)核心價(jià)值觀進(jìn)行闡述,在論述來(lái)源上較為單一;二是當(dāng)前的研究敘述太過(guò)生硬地體現(xiàn)了維護(hù)主流意識(shí)形態(tài)的立場(chǎng),這種不容置疑的敘述方式,反而使得社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)以及核心價(jià)值觀的合理性不夠充分與合理;三是多數(shù)研究對(duì)于其他價(jià)值觀系統(tǒng)的闡釋只是描述性的,沒(méi)有從深層次上對(duì)當(dāng)前社會(huì)價(jià)值觀多樣狀況的歷史與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)進(jìn)行有效的解讀。“自干五”意見(jiàn)采用與傳統(tǒng)闡釋完全不同的話語(yǔ)體系,從中國(guó)的歷史發(fā)展與社會(huì)現(xiàn)實(shí)出發(fā),以客觀理性的態(tài)度構(gòu)建公民對(duì)社會(huì)與國(guó)家的認(rèn)可,體現(xiàn)了對(duì)公民—社會(huì)—國(guó)家之良性互動(dòng)關(guān)系的追求,為社會(huì)主義核心價(jià)值觀的理論研究以及宣傳闡釋提供了有益的啟示。
第二,加強(qiáng)和改進(jìn)主流意識(shí)形態(tài)建設(shè),更有效地培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,應(yīng)當(dāng)對(duì)公眾的意見(jiàn)采取更加多元包容的態(tài)度。從“自干五”群體本身的構(gòu)成來(lái)看,他們當(dāng)中有年輕的學(xué)生,也有年老的退休教師,職業(yè)身份各不相同,各自原本的觀念立場(chǎng)背景也千差萬(wàn)別,但是他們有共同的理性與追求認(rèn)同的態(tài)度,又有共有的中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),他們能夠得出關(guān)于中國(guó)社會(huì)、國(guó)家的共同結(jié)論。這實(shí)際上也正是社會(huì)主義核心價(jià)值觀應(yīng)當(dāng)具備的特色,作為尋求認(rèn)同公約數(shù)的核心價(jià)值觀,應(yīng)當(dāng)是被不同立場(chǎng)的人們所共同認(rèn)同的,也應(yīng)當(dāng)是從不同觀念出發(fā)可以一致得出的結(jié)論。因此,在社會(huì)主義核心價(jià)值觀的培育和踐行中,不應(yīng)當(dāng)總是循著單一的傳統(tǒng)思路,而應(yīng)當(dāng)注重從不同的理論路徑、不同的觀念目的來(lái)尋求共同的核心價(jià)值觀。
第三,加強(qiáng)和改進(jìn)主流意識(shí)形態(tài)建設(shè),更有效地培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,應(yīng)當(dāng)對(duì)社會(huì)中新的群體、新的文化現(xiàn)象予以足夠的關(guān)注,尤其是青少年以及新興媒體等方面。在“自干五”的意見(jiàn)表達(dá)中,常常可以見(jiàn)到新穎的表達(dá)方式,除了使用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言外,還存在著“二次元化”的動(dòng)漫等形式,這些方式有效地傳播了“自干五”的觀念,真正做到了使青少年喜聞樂(lè)見(jiàn),在潛移默化中樹(shù)立起一定的價(jià)值觀念。“自干五”的這些元素表明,新媒體、新文化傳播形式能夠成為社會(huì)主義核心價(jià)值觀等正能量的有效傳播載體。而且,作為思維活躍、思路發(fā)散的青少年群體,如能發(fā)揮其主動(dòng)性,他們不僅是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的堅(jiān)定踐行者,而且能夠成為社會(huì)正能量的重要傳播者。
(來(lái)源:節(jié)選自《毛澤東鄧小平理論研究》2016年第2期)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
有這么一個(gè)群體,他們經(jīng)常與“美分黨”“帶路
2016-08-11內(nèi)容 相關(guān)信息
有這么一個(gè)群體,他們經(jīng)常與“美分黨”“帶路黨”展開(kāi)論戰(zhàn)
2016-08-11? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞