特稿 | 朝陽群眾總部精英臥底，發特電揭美國反華組織老底
點擊： 作者：遠方 來源：周小平同志 發布時間:2016-08-27 15:41:17
大家還記得這個視頻不？美國人雇傭兩個中國女人有說有笑地跑到法院門口哭鬧和表演，說中國政府非法逮捕了王宇。但實際上，王宇早就已經取保候審回家了。并且她還在電視上發聲，揭露了美國反華組織成員試圖把她兒子強行帶到緬甸，并以此來要挾她的卑鄙伎倆。以現身說法奉勸國人猛醒，不要再被美國和網絡大V的“虛假維權”表演欺騙。
而現在，則有一名朝陽群眾總部精英臥底發來的一段永不消失的電波，這段信息，更為詳盡地揭穿了這個美國在華的隱秘反華組織是如何炮制矛盾，煽動和欺騙中國網民仇恨自己國家的。以下為全文特稿刊發：
這篇文章到底該不該寫，我猶豫了很久。直到看到媒體報道有關北京鋒銳律師事務所的案件后，我才下定決心，一定要把它寫出來，否則對不起我作為一個中國人的良心！
8月初，媒體報道了涉嫌顛覆國家政權罪被取保候審的北京鋒銳律師事務所律師王宇，被美國律師協會等國際機構授予“國際人權獎”，王宇表示“不承認、不認可、不接受”。而這個美國律師協會，正是我曾經就職過的一個機構！碩士畢業的我，曾經滿懷憧憬地走進這家機構在北京開設的辦事處。然而，最終我選擇了逃離，我的逃離不是因為工資收入達不到目標，而是因為人性和自尊受到的傷害，以及深入了解這個機構以后，作為一個中國人的良心所受到的譴責。
那年深秋，我經朋友介紹進入一家名為ABA的美國NGO工作。初看英文名的時候，我竟誤認為ABA是一個類似中美飲酒文化交流，亦或是美國酒吧文化傳播機構。Bar，第一反應：“酒吧”，而美國人好酒、嗜酒、酗酒，所以叫它“美國酒吧協會”也不足為過。
初到ABA北京辦事處工作，我內心還充滿了小激動，外企、白領、工資待遇也不錯，接觸的都是法官、律師、檢察官、高校知名法學教授等有身份和高逼格人群。然而，這種優越感并沒有保持多久，這里的“辦公室政治”就給我潑了一頭冷水。美國雇員骨子里流露出固有的傲慢與偏見，他們自以為是“上帝”派來的救兵，來拯救我們這些尚處在“水深火熱”的中國人。但其實他們卻一直把在中國工作當做“美差”，樂于享受北京的美好時光，工體、后海都是他們經常光顧的“免費紅樓”。
美國老板Jen Leung，常常把我們的成果占為己有，且在幾次沒有升職之后就整天一副吊兒郎當的模樣，經常午飯時才進辦公室，被我們稱為“混世魔王”。Jay Monteverde雖然個頭矮小，但作風散漫放蕩，總和辦公室幾位女同事搞曖昧，甚至對中國員工動手動腳。有幾次他回到辦公室，竟然滿身酒氣地對一位年輕女同事甚至在肢體上進行性騷擾，女同事費了好大勁才掙脫魔爪，看著小姑娘被嚇得花容失色，我卻無能為力。
供職ABA期間，我才真正認識到，人性、尊嚴，在ABA簡直一文不值。在美國BOSS眼中，我們不單是中國雇員，還是給他們打工的“低種人”。茶歇和午休時間，他們常常大呼小叫，咖啡和茶飲都叫我們送到辦公室，“要加糖！加糖！聽懂了嗎？”，稍不留意就會被罵成“shit！”。
一次和美籍同事Brianne討論資助倆家國內律所時，我有些疑惑地問：在美國，本土民間組織要想獲得國外資金，是否也像你們這樣自由活動？Brianne連忙擺手：在美國這樣事情可不會輕易實現，任何美國本土組織接受國外組織資金，都要受到《外國代理人登記法》的嚴格控制和審批，且美國政府對該類資助始終持“謹慎和不歡迎”態度。
正當我憂心忡忡地查閱國內法律條文，考慮如何規避活動風險時，Brianne冷笑著說：你太幼稚了，我們ABA的Partners遍布中國的知名律師、媒體，還有一些國家政府機構，誰敢動我們？誰要是敢動，我就能撬動司法和社會媒體為我撐腰，我倒要看看他們最后怎么收場！——聽到這里，我心里一驚，作為中國雇員的我，一旦出事，誰來保護我的安危？
作為律師行業協會，理應以維護社會公平正義，但ABA一直以來就在下一盤很大的棋，步步針對國內法律和司法體系做著“指鹿為馬”的事兒。
只要你是做“維權”的 ，統統都來者不拒：勞工維權、婦女兒童維權、環境污染者維權...但他們的維權卻并是真正地維權，而是和開頭視頻中所展示的那樣，進行培訓和場景模擬之后擺拍出凄苦的樣子，然后發到網絡上大肆報道和煽動。有幾個演技好的，ABA就經常免費資助他們到波士頓、芝加哥和舊金山去訪問、培訓，可謂信賴有加。有段時間，網絡上的“死磕派”律師風頭很盛，其中很多人都接受過我們ABA的資助或培訓。
慢慢地一個個問號不斷在我腦中浮現：這到底是家什么樣的機構？為什么它在逐步蠶食著我們國家和社會的信用和司法的同時，還能從容不迫、仿佛能夠通天遁地？種種疑問，迫使我不得不冷靜地審視我所服務的這家“外企”。ABA對外宣稱是法律行業權威機構，負責鑒定法律學校資格，為律師與法官等提供幫助，提升整個法律系統水平。在美國，其下設N多專業委員會，負責各自領域內協調和指導美國各州律師協會工作。
它到底是什么來頭？它與美國政府間存在著怎樣的神秘關系？這家美國國內的行業組織又怎么會不遠萬里來到中國？它來中國干什么？這些疑問，促使我對它做了進一步的深入了解。
1990年，美國國際開發署開始關注并資助ABA，將“促進世界范圍內的法治建設”納入ABA章程。“全球法治項目部”是ABA最重要的部門，1990年至今已接受資助超過3億美元！這些資金主要來自于美國國際開發署（USAID）、美國國務院民主人權和勞工事務局（DRL）、美國國務院教育和文化事務局（ECA）、美國國家民主基金會（NED）、美國開放社會研究所、美國福特基金會等等。向來不關心政治的我，只能借助“谷哥”和“度娘”來認識這些給ABA提供資金的金主們，查看了這些資料，著實讓人細思極恐！
《國際研究參考》認為，美國國際開發署（USAID）是“美國實施對外民主滲透最重要的機構，是美國利用外交政策開展滲透的基本手段之一”?！栋俣葘W術》稱：“美國國家民主基金會（NED）攪和世界”，NED在2013年反華項目清單中，將“中國”分割成四個部分，即：中國、香港、西藏和新疆，資助了臭名昭著的分裂組織“維族美國協會”和“世維會”。《福特基金會與中情局》一文中這樣描述美國福特基金會：“一家與美國政府、情報機構和國外政策集團有緊密聯系的私人免稅基金會”，是“美國中情局的左膀右臂”。深入搜索我吃驚地發現，在捷克斯洛伐克“天鵝絨革命”、格魯吉亞“玫瑰革命”、烏克蘭“栗子花革命”、吉爾吉斯斯坦“郁金香革命”、突尼斯“茉li花革命”等地區動蕩和局部戰爭的背后，都有他們的資金和培訓等幕后支持。OMG!
2002年，ABA就在北京設立了專門針對中國開展活動的“中國項目辦公室”。ABA照搬了它在中亞和東歐國家活動的“老伎倆”，以項目合作、提供資金作為“蜜糖”，引誘國內多個司法領域的官方或專業機構，在全國各地開展了數十個“法律援助”項目培訓，投入資金超過千萬美元，培訓律師超過1500名，其中重點關照的知名律師60多名；同時，ABA在草根組織中拉幫結派，資助了一大幫愿意為它“賣命”的維權組織，到處上網發起“維權話題”“揭露司法黑幕”等擺拍作假以及造謠行徑。ABA在向美國大老板提交的報告中明確在中國的活動定位：“創造政治參與文化，為自發的民主化改革奠定堅實基礎”。
講真，雖然我對我過政府的許多行為也有看不慣的地方，但如果我生活的地方將充斥暴力和動亂，那我也是一百個不愿意的。而ABA的所作所為，讓我后背一陣發涼，繼續待在這里，我真的難以忍受尊嚴被踐踏，更加無法面對我的良知被拷問，所以我毅然選擇了離開這個黑暗王國，選擇執筆記錄下ABA的陰險嘴臉和險惡用心，希望對美帝抱有幻想的同胞擦亮雙眼，對這樣的組織我只想說“GET OUT!”。
關于美國律師協會的幾點補充說明
一、ABA到底是一家什么樣的組織？
它在中國所有活動的經費都來源于美國政府，包括美國國際開發署（USAID）、美國國務院民主人權和勞工事務局（DRL）、美國國務院教育和文化事務局（ECA）和美國民主基金會（NED）等（NED的經費也來源于國會撥款）。
例如，2006年，DRL撥付1334500美元，用于資助ABA在2006年至2008年間，在中國開展公民維權和政府治理項目。在中國開展公民維權、政府治理和法治倡導項目。項目資金編號為：S-LMAQM-08-GR-619。
ABA在中國所有的項目，都報給美國國務院和駐華大使館。至于他們的目的單純不單純，我相信網民的眼睛是雪亮的。這份表格大家自己看看吧。
二、哪些組織和人員接受了ABA的資助？
這個問題很復雜，有些能說，有些暫時還不能說?？傊?，接受資助、參與活動的組織和人員很多，重點是律師、高校以及國內的一些草根組織，當然也有很多政法系統的體制內人員。我初步估算了一下，ABA在中國投入的經費怎么也在1000萬美元以上。當然，這里需要說明的是，并不是每一個接受資助、參與活動的人都是有問題的。我知道的一些人中，他們根本不知道ABA的背景，有人給錢、給項目，他就接。ABA多數時候都是通過代理人來組織這些活動，他們躲在幕后。當然，也有的人什么都知道，他們與ABA理念一致，是ABA在中國活動的堅定支持者，也是經濟上的最大受益者。情況太復雜，我就不一一擺了，上一份ABA的經費資助表，還是請大家自己看吧。
三、ABA的目的到底是什么？
ABA宣稱，它所有項目的目的都是促進中國的法制建設。但從我參與的一些項目來看，ABA并不是那么簡單。還是看他們自己匯報工作時是怎么說的吧。在ABA給美國國務院的一份項目評估報告里這么寫道：
In implementing wide-ranging projects, ABA-China strives, as its Chinese partners demand, to be as low profile and apolitical as possible to avoid unnecessary public and political attention. The priority is to support Chinese reformers, develop rights protective norms, institutionalize rights practice. But ABA-China always has the larger goal of political development in mind. Undoubtedly, all the ABA-China activities are interconnected in contributing to the development of the rule of law and laying a solid foundation for potential, steady voluntary democratic change through developing rights-protective norms, creating a culture of political participation, and enhancing the capacity of civil society organizations.
大概意思就是：ABA-China應中國伙伴的要求保持低調，盡量避免不必要的公共和政治注意。ABA-China優先要做的是支持中國的改革者，發展權利保護規則，使權利實踐制度化。但ABA-China對于政治發展總是有更大目標。毫無疑問，所有ABA-China的活動都是通過發展權利保護規則、創造政治參與文化、加強公民社會組織能力，發展法治并為潛在的、堅定地、自發的民主化改革奠定堅實基礎。
至于它所說的“為潛在的、堅定地、自發的民主化改革奠定堅實基礎”是什么意思，說白了，就是為在中國發動“顏色革命”奠定基礎吧！
四、ABA為什么能在中國活動？
許多網民問這個問題，既然ABA是這么一家組織，為什么還允許它在中國活動，政府難道不管嗎？這一點，我想有幾個原因吧：
第一，我們在學習西方的現代社會管理的法治經驗時，需要老師。所以它進來是要給我們當老師的，當然這個“老師”包藏了什么禍心，夾帶了什么私貨，一般人是不知道的。有的人明明知道，但他們的目的與ABA是一致的，所以不但不會說，還樂見其成。
第二，他們的活動也是很講究策略的。前面說了，“ABA-China應中國伙伴的要求保持低調，盡量避免不必要的公共和政治注意。”很多時候，他們躲在幕后，前臺出面的都是我們熟悉的黃面孔。如果不是這次因為王宇的事露出了狐貍尾巴，可能還不會引起人們的關注。其實，這種事他們以前也干過，2010年，他們就給“維權律師”高XX（已判刑）頒發年度“國際人權律師獎”。只是那時候的政治氣候他們可以肆無忌憚，這次可能是誤判形勢了吧。
第三，之前中國對境外NGO的活動沒有專門的法律來規范，今年剛出臺《境外非政府組織境內活動管理法》，而且要到明年才實施，他們也是鉆了中國法律的空子。 其實對境外非政府組織依法進行管理并不只有中國政府在做，大多數國家都有這方面的法律，我看美國比中國管得更嚴格。比如美國就有專門的《外國代理人登記法》，這部法律規定所有接受“外國勢力”資助的個人或組織，都必須在美國司法部登記（對，是司法部），并定期批露所有的在美活動和財務狀況。對于任何由“外國代理人”制作或資助的宣傳品，含研究報告甚至廣告等，都必須明確標注“受到外國資助”。對照我們的《境外非政府組織境內活動管理法》，我只能“呵呵”了。結果現在美國還倒打一耙說中國丈夫管得太嚴，這大概只能忽悠不明真相的吃瓜群眾吧。
看到這里，小平表示十分欽佩這位朝陽群眾臥底英雄。你的名字無人知曉，你的功績萬古長存。我和所有讀者希望你保重安全，繼續臥底，再接再厲，揪出更多的美國顛覆組織。9527，加油啊。本刊平臺，隨時準備接收并頭條刊發你最新發來的那永不消逝的電波~
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
