久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

揭秘輿論焦點中的作業本—為何總是能夠死而復生？

點擊：  作者：王城    來源：察網  發布時間:2016-09-23 10:33:42

 

            2016年9月20日，@作業本和加多寶敗訴。法院認為，作業本因故意對邱少云烈士進行貶損和侮辱，造成了嚴重的社會影響，傷害了社會公眾的民族和歷史感情，同時損害了公共利益，必須公開道歉。早在2012年6月5日，作業本就曾被封殺銷號，此后又曾多次被封殺禁言，然而作業本每次都“逢兇化吉”很快就奇跡般地死而復生。對此，支持他、反對他的網民，都不得不將其稱之為一只神奇的打不死的小強。如果2012年6月這次作業本被封殺成功的話，那么2013年5月23日，@作業本將邱少云等烈士稱為“烤肉”這種事件，就不會發生。

@作業本，一個坐擁900萬粉絲的輿論焦點和平臺，曾影響了不少民眾。面對@作業本掀起的一波波滔天輿論巨浪，中央媒體、廣大愛國網民，還有那些支持@作業本的人，都各自做出了怎樣的評論？下面，讓我們來客觀而全面地梳理了解各方觀點。

 一、央媒嚴厲批評@作業本“滅人之國，必先去其史”、別有用心

@作業本敗訴后，官方媒體嚴厲批評@作業本，稱這是“滅人之國，必先去其史”、“別有用心”、“動搖民族的根基”。

9月21日，《人民日報》發表文章《捍衛英雄尊嚴 激發前行力量》，文章稱：【一段時間以來，一些人試圖改變歷史共識、顛覆英雄形象，說到底，就是要用所謂的“再發現”“再思考”“再評價”，瓦解精神、消解價值。雷鋒成了“自拍狂魔”、邱少云“違背生理學”、張思德“是燒鴉片時窯塌致死”……凡此種種，以崇尚英雄為恥、以抹殺英雄為榮、以否定歷史為樂。如果不辨真偽、有意歪曲，再厚重的歷史都會失去應有的重量；不負責任的“解構”、罔顧事實的“揭秘”，傷害人民的感情，動搖民族的根基。】、【　“滅人之國，必先去其史”。一個有溫度的時代，必然致敬英雄；一個有歷史感的民族，必然銘記傳統。只有牢牢維系一個民族的歷史記憶，才能凝聚國家的魂魄。只有全社會更加尊重英雄、致敬英雄，才能讓英雄安息，讓英雄精神代代相傳。】

http://opinion.people.com.cn/n1/2016/0921/c1003-28728337.html

2016年9月21日，新華社發表評論文章《新華社評論員：先烈不容褻瀆英雄不能忘卻》，文章稱：【某些人打著“還原歷史”“尋找真相”“重新評價”等幌子，歪曲、否定中國革命史、黨的歷史和中華人民共和國史，誣蔑、詆毀英模人物。從“質疑”黃繼光、貶損邱少云，到制造謠言丑化劉胡蘭和“狼牙山五壯士”，一些人把否定歷史當時髦，以解構崇高為能事，將民族英雄、革命先烈污名化。罔顧事實、混淆是非、忘本忘祖，這股歪風邪氣沖擊社會共識、挑戰正義良知、扭曲價值判斷，成為必須驅散的“霧霾”，引起人們的高度警覺和強烈反對。】

http://news.xinhuanet.com/mil/2016-09/21/c_129292446.htm

9月21日《新聞聯播》從19點18分開始到7點22，用了4分鐘的時間報道了大V作業本（孫杰）和加多寶侮辱邱少云烈士一案，并發表評論《捍衛英雄就是捍衛我們的民族魂》：【革命英雄不容誹謗，這不僅僅是文明底線，也是法律底線。近年來一直有一些人對英雄人物散播謊言、謬論，試圖改變歷史共識，這種行徑可以說偏激、無知，極盡輕浮，不僅挑戰社會良知，甚至可以說是別有用心。英雄事跡凝聚著民族共同的情感，是社會主義核心價值觀的重要來源，也是國家借以自立、自強的精神內核。】

二、愛國網友呼吁對@作業本徹查、銷號、入刑，立法保護英雄，建立國家公訴

@作業本敗訴后，在輿論引起熱烈討論。總觀輿論場，愛國網友對@作業本敗訴有以下幾點主流呼吁。

1、@千鈞客、@平民王小石、@尹國明、@司馬平邦、@椒江葉Sir、@后殺月光、@無風即風、@健康媒體王炎、@老辣陳香等愛國網友普遍認為@作業本“常年誤導輿論，極力蠱惑年輕一代”，應該予以銷號；

2、愛國網友呼吁責令@作業本、加多寶及所有相關單位刪除涉事言論以消除影響，刪除網上所有污蔑邱少云等烈士的言論文章；

3、愛國網友要求徹查@作業本及其背后勢力。@作業本這樣一個慣于造謠、素質和智商極低的賬號，為何能夠大紅大紫？為何能夠變成一個擁有900萬粉絲的平臺？什么樣的勢力在背后打造、捧紅@作業本？又是什么勢力在@作業本幾次因顛覆政權、煽動動亂被封號后、力保其復出？“烈士燒烤營銷”的背后策劃公司是誰？

4、愛國網友呼吁追究@作業本刑事責任。如@平民王小石呼吁：“公開侮辱英雄先烈應該入刑！”事實上，@作業本的問題是長期的、一貫的、嚴重的，其問題不僅僅是侵犯個別的、獨立的烈士名譽權問題，而是長期有組織、有目的地經營輿論平臺，進行瓦解民心、顛覆政權、和平演變的輿論戰工作。@作業本及其團隊在歷次輿論戰中，對中共和中國民眾的抹黑、污蔑是全方位的，應當追究刑事責任；

5、愛國網友呼吁立法保護英雄。@健康媒體王炎評論道：【法院根據保護公民的法律做出了判決，我看到了正義，卻看不到正確。本不認識邱少華老先生，也不會無緣無故介入陌生人名譽糾紛，我捍衛的是邱少云烈士！連國家英烈都無法律保護，又何談法制國家？賴寧的事誰來管？當下中國數億獨生子女，今后若再有人為國捐軀，既無兄弟姐妹也無子嗣，誰來保護他們權益？】成都雙爺評論道：【邱案勝訴后雙爺的憂慮是：邱少云有家人，可次起訴。那么那些滿門捐軀沒有后人的英烈耶？@紫光閣 告訴我們法律是最好武器。雙爺我認為不是，至少現在還不是！因為還沒有關于此類事由提起國家公訴的法條與案例。】@裸槍則評論道：【有一個問題需要面對：當我們面對非法乃至違法行為時，我們首先想到的不是及時制止，而是用何種合法的方式去制止。這造成了在法律缺位條件下一些人的肆無忌憚！】

人民大學教授呂景勝指出：【世界多數國家皆有充分健全的的英雄保護立法。如美國2001年10月26日頒布的《愛國者法案》。曾有一美國女子在阿靈頓公墓前豎中指賣弄，激起眾怒，遭到網絡抨擊，國民唾罵，幾年內都得不到公眾原諒，很多公司不錄用，也沒有律師為其辯護“言論自由”和“名譽權”。社會各界十分反感褻瀆辱罵英雄的言論及行為。憲法無追責機制，民法有局限，刑法難適用，像《烈士褒揚條例》這樣的行政法規屬“公法”范疇。英雄名譽保護急需“公法”介入。英雄形象、英雄精神、英雄文化不僅是英雄個人的事，也是黨、國家、民眾的事。“公法”對社會利益、國家利益、憲法價值觀的保護不應消極缺位。憲法原則要靠下位法律法規落實，憲法原則才能落地，才能真正獲得憲法實施的社會效果，否則憲法條文既無尊嚴也被架空。修改后的《烈士褒揚條例》作為行政法規為今后行政執法明確了執法根據。如若行政機關不作為，該法規還為公民、社團、律師監督行政機關或自己針對辱罵褻瀆英雄侵犯社會秩序行為提起公益訴訟開辟了法律空間。即使英雄英烈無后人，但英雄作為國家財富，行政執法和公益訴訟照樣可以維護英雄名譽。

（1）建議修改2011年國務院《烈士褒揚條例》改為《英雄保護條例》，擴大原條例調整范圍、保護對象和規制內容。（2）補充有關英雄精神層面法律保護的規定，在修改的《英雄保護條例》中，規定指導性規范，如全社會應尊重敬仰緬懷英雄，學習英雄精神，弘揚英雄品質；重要節日應相應舉辦各種紀念英雄的活動等等。（3）規定禁止性規范，如不允許褻瀆、辱罵、詆毀、調侃、誹謗英雄，實施上述行為為違法，構建法律責任懲戒機制。】

6、愛國網友呼吁建立公訴制度，黨作為一個政治主體，應當參與到維護英雄名譽的斗爭中來。@韓東言、@郭松民等人呼吁：應把侮辱烈士列入國家公訴案件，呼吁建立公益訴訟制度，因為英雄不但是其家人的，更是國家的；英雄人物的名譽維護，除了法律手段之外，行政手段也是至關重要的，黨必須作為一個政治主體投入到政治斗爭中來，對于此類案件，有關部門應該及時發現、及時介入、及時處理。

 三、支持作業本的聲音：祝華新與作業本

不可否認，輿論場也有支持@作業本的聲音。以人民網輿情檢測室秘書長祝華新為代表，祝華新的微博名為@摘星手010。

2011年起，祝華新與@作業本就有互動，2012年，祝華新稱贊@作業本為“核心網友”。

不過，在祝華新推崇@作業本的同時，2011年以來，@作業本就在微博中大量造謠攻擊中國共產黨和政府，鼓吹美化美國，抹黑愛國主義、抹黑中國民眾、攻擊中國自主產業、煽動社會動亂。2011年723動車事故后，@作業本更是成為抹黑高鐵和鐵道部、進而攻擊中國體制的主力軍。

由于頻繁造謠攻擊黨和政府、抹黑中國，2012年6月5日，@作業本被封殺，當日，祝華新力挺@作業本，稱“能否包容和規范“作業本‘，是當下社會管理張力和社會和諧度的重要標尺。”之后6月17日、6月27日、7月24日祝華新連續贊揚作業本“草根文化的智慧和頑劣”、“全社會都應給予包容和鼓勵”、“他代表我們內心每一絲良善、機敏和惡作劇”。8月24日，@作業本解封，祝華新連續于24日、25日、27日予以祝賀、贊揚：“率真，豁達，頑劣，還是原來那個本本”、“中國人智慧和擔當的人格化體現”、“作業本的草根智慧，是很好的解毒劑。”2012年10月，祝華新認為官方自媒體與@作業本互動的行為，值得肯定。2012年12月，祝華新將作業本稱作“意見領袖”：“草根百姓如@作業本 以率真又桀驁不馴的個性，代表民意龐大底盤，也躋身意見領袖行列。”

2012年到2013年，在祝華新頻頻力挺、推崇@作業本的同時，@作業本依舊是頻繁攻擊黨和政府、抹黑愛國主義、煽動動亂的主要角色。2012年10月，@作業本發微攻擊“英雄先烈”，攻擊愛國主義；2013年1月，@作業本在南周事件中，惡毒攻擊庹震，煽動動亂；4月，@作業本成為抹黑紅十字會的主力，大肆造謠傳謠。

2013年5月5日，祝華新盛贊@作業本有“家國襟懷”。5月23日，@作業本將邱少云等烈士攻擊為“烤肉”。

2013年8月25日，薛蠻子因涉嫌嫖娼被警方依法行政拘留，薛蠻子“反共水軍頭目”的真實面目也被輿論曝光、熱炒。@作業本賬號被短暫封殺。9月3日，@作業本解封，發表微博。祝華新轉評、稱贊@作業本“接地氣，曉民意。”

2014年2月底，@作業本被禁言。3月16日，@作業本解封，17日，@作業本發文，祝華新當天予以轉評推薦。

2015年4月15日，加多寶發起“多謝活動”，與@作業本炒作“烈士人肉燒烤”配涼茶，引起輿論軒然大波，遭到愛國網友的一邊倒批判。4月21日，祝華新在微博上評論道：“別為了出位而比拼誰更極端，不能在網絡上召喚那個曾給中國社會造成極大浩劫的極端主義魔鬼。”

2016年9月20日，在北京大興區人民法院宣判@作業本敗訴當天，祝華新發微博稱：“中共新的統戰對象：新媒體平臺的經營者，網絡意見人士。總書記說，要跟他們線上互動，線下溝通。”

顯然，祝華新這里說的“統戰對象”、“網絡意見人士”，就是作業本。

以下為詳情。

2011年7月23日，祝華新與@作業本互動，祝華新：//@作業本:哦，原來是該走的都走了，所以他才要回來了。//@作業本：賴昌星要回來了，一些人就該走了。

2011年，@作業本就在微博中大量造謠攻擊中國共產黨和政府，鼓吹美化美國，攻擊中國自主產業。2011年7月，作業本更是頻頻攻擊中國紅十字會、攻擊中國高鐵，將中國攻擊成“坍塌之國”。

作業本攻擊中國“坍塌之國”

723動車事故后，@作業本更是成為抹黑高鐵和鐵道部、進而攻擊中國體制的主力軍。動車事故剛發生，這本來與高鐵沒有關系，但作業本卻在新浪微博趁機造謠稱：“生命就像中國高鐵一樣脆弱無常，有時候你手里的票，你永遠不知道是帶你去天堂還是回家”，抹黑高鐵。隨后多天時間里，作業本在新浪發大量微博攻擊中國鐵路事業。為了抹黑中國鐵道部和高鐵，作業本無所不用其極，在新浪微博編造了“沒有鐵道部就沒有這中國”的段子，一直到2012年，作業本都不忘抹黑高鐵。

作業本微博抹黑高鐵

作業本借攻擊高鐵攻擊黨和國家

2012年4月21日，祝華新贊揚@作業本，贊揚他為“核心網友”：【《中國青年報》今天祝華新一周輿情綜述：青島“植樹種綠”風波，青島市委書記李群，能不能以在美國做過市長助理的國際視野和開闊胸襟，與核心網友如“作業本”直接對話？】

http://weibo.com/1662764887/yfA8L7ij1

在祝華新贊揚、推崇@作業本的同時，2012年，作業本一直是造謠攻擊中國的重要角色。如，2012年4月9日，@作業本發微博稱：【這個國家讓人感到危險，甚至煩躁，而所處的時代則讓人感到絕望。并不是看不見美好感動，是那些泛濫的假貨與欺騙淹沒了美好，沒有人愿意處在這樣的空間。你說，嘴巴最好只用來吃飯，可在你的泱泱大國已經吃不到一口真正干凈的東西。人活一輩子，衣食住行息息相關，可你真的成了這樣：衣假食毒住貴行堵。】

再如，2012年1月19日，@ 作業本發文攻擊一黨執政，鼓吹推翻中國共產黨：【四、我對中國只能擁有一艘航母的斷定理由只有一個，只能造一艘，因為造兩艘的話會出問題。（因為我國領導心里容不下兩艘！）…六、我依然認為，保持閉關鎖國和有事沒事裝裝逼是沒錯的。我真心希望我們的社會不能繼續一黨執政，社會需要有“反對的聲音”。”】

http://weibo.com/1220291284/ydRBNpq8A

http://weibo.com/1220291284/y1p262ynw

由于頻繁造謠攻擊黨和政府、抹黑中國，2012年6月5日，@作業本被封殺，6月5日當天，祝華新力挺@作業本：【“作業本”的消失，提示政府管理部門面臨“高考”。“作業本”是中國網絡言論空間的指標性人物，能否包容和規范“作業本‘，是當下社會管理張力和社會和諧度的重要標尺。】

http://weibo.com/1662764887/ymrfRwSEQ

6月17日，祝華新再次力挺被封殺的@作業本：【夜深人靜，懷念靜音半月的作業本，草根文化的智慧和頑劣，在他的微博都有體現。一個作業本，勝過一百個公共知識分子。但愿我們不要重蹈宋楚瑜撲殺臺灣布袋戲的故事，我想那會是今天的宋先生竭力希望大家忘記的。】

http://weibo.com/1662764887/yom6i82z4

2012年6月27日，祝華新第三次贊揚@作業本：【對有勇氣上網發聲交流的人，無論是來自官場的@伍皓紅河微語 @陳里 還是來自草根的@作業本 ，無論他們是否顯得笨拙，鏡頭感過強，或者不乏頑劣，全社會都應給予包容和鼓勵。】

http://weibo.com/1662764887/ypOGLdGzT

2012年7月24日，祝華新第四次贊揚@作業本：【一個“作業本”，勝過一打“公共知識分子”。因為他代表我們內心每一絲良善、機敏和惡作劇。他未必有多多高尚，只是聚沙成塔、壘筑民意深厚底盤的一份子。如果你害怕“作業本”，也許是因為你內心視群眾為對手？如果你藐視“作業本”，是不是忘了民意可以載舟覆舟？】

http://weibo.com/1662764887/ytYgP9cna

2012年8月24日晚，@作業本賬號解封。24日晚22點05分，@作業本發布解封后的第一條微博。

2012年8月24日晚22點15分，祝華新慶祝@作業本解封：【@作業本 回來了，率真，豁達，頑劣，還是原來那個本本，只是多了一絲滄桑。本本是網絡文化七彩斑斕中重要的光譜，是社會生活血脈通暢的富氧離子。祝賀作業本，有本本的微博，包容草根的時代，真好!】

http://weibo.com/1662764887/yyGJS0Va2

@作業本解封一天后，2012年8月25日，祝華新贊揚剛剛解封的@作業本“中國人智慧和擔當的人格化體現”：【@韓寒  復出，第一條微博轉發31.1萬，評論5.4萬。@作業本 復出第一條微博，轉發23.8萬，評論14.9萬。提示韓寒影響力更大，但網友的親近和認同感，作業本勝出。兩位而立之年一時瑜亮，都是中國人智慧和擔當的人格化體現。】

http://weibo.com/1662764887/yyQFYhkxG

@作業本解封三天后，2012年8月27日，祝華新贊揚@作業本：【中國青年報今天祝華新一周輿情：@作業本 重返微博，引起一陣不小的騷動。青島80后小伙子孫杰的字里行間，可以發現百姓生活的卑微和豁達，草根人格的尊嚴和頑劣，來自社會底層的憤激和美好愿景。對于網上頻繁的“站隊”和“約架”，作業本的草根智慧，是很好的解毒劑。】

http://weibo.com/1662764887/yz2SCyFoM

相關內容如下：《祝華新：發展“網上群眾路線”》（2012年08月27日中國青年報）

http://news.sina.com.cn/pl/2012-08-27/033925040761.shtml

【包容草根的微博更和諧　　8月24日晚上10時許，知名草根網友“作業本”重返新浪微博，在網民中引起一陣不小的騷動。第一個帖子“想跟300萬人擁抱”，在一天時間內，轉發23.8萬，評論14.9萬。其粉絲從停博前的292萬，暴增至330萬。　“作業本”，曾被疑為通俗小說作家王朔，其實是青島“80后”市民孫杰，著有微博體《精神病學院畢業生》，文字與王朔有幾分相像，卻更接“網絡世代”的“地氣”。企業家李開復發帖稱：“作業本”是一個有思想才華，充滿黑色幽默，我行我素的“屌絲”、“憤青”。他罵過很多人，也罵過我，但是我還是欣賞他。我覺得他是一個天生就該寫微博的人，也是一個可以知道分寸的人。】

2012年10月20日，祝華新轉評、推薦并關心地詢問@作業本：【@作業本 何出如此沉痛之言?//@作業本：寫給我的微博三周年……】

在祝華新頻頻力挺、推崇@作業本的同時，@作業本自從2012年8月24日解封后，就一直在微博上造謠攻擊黨和政府、抹黑英雄先烈、抹黑中國、制造民眾和黨的對立。

如，如，2012年10月6日，是祝華新 推崇作業本的同時，@作業本發微攻擊“英雄先烈”，攻擊愛國主義：：【連官員都想移民了還有人說因為愛國不想移民，愛國，你能不愛么？小學英雄先烈初中思想教育高中政治洗腦大學毛概鄧論…一連16年你怎么能不愛呢？可你愛的起么？畢業找個工作三千要上稅累死累活一年連個廁所都買不起活著沒尊嚴死了沒保障…你愛得起么？】

http://weibo.com/1662764887/z1iZx4L2M

http://weibo.com/1220291284/yFe4Y6JR7

2012年10月29日，祝華新推薦@作業本：【@寧波發布 自10月26日以來，發布PX相關微博16條，與@閭丘露薇 @作業本 @趙楚 大V互動，值得肯定。如果再進一步，市長出面與活躍網友直接對話更好。如能代表市府對前期決策未能充分聽取民意而致歉，則公信力會得到扶振。】

http://weibo.com/1662764887/z2JVJbdeu

2012年10月29日，祝華新贊揚@作業本：【官場再糾結，@作業本 以百姓的這份淡定告訴我們：生活在繼續。】

http://weibo.com/1662764887/z2KIp6d1v

2012年12月19日，祝華新贊揚@作業本，稱之為“意見領袖”：【中國社科院社會藍皮書中，祝華新、單學剛、劉鵬飛撰寫2012輿情分析報告，把姚晨也列為意見領袖，因為她積極參與公共話題，像強拆一類公民權利問題討論；而同樣粉絲眾多的劉翔，較少參與公共話題，不能視為意見領袖。草根百姓如@作業本 以率真又桀驁不馴的個性，代表民意龐大底盤，也躋身意見領袖行列。】

http://weibo.com/1662764887/zau4Z6T1C

2012年12月21日，祝華新贊揚@作業本：【人民網今天盤點2012微公益：@作業本 幫助青島白血病女孩魯若晴。這位青島80后小伙子的字里行間，可以發現百姓生活的卑微和豁達，草根人格的尊嚴，來自社會底層的憤激和美好愿景。對于網上頻繁的“站隊”和“約架”，作業本的民間智慧，是很好的解毒劑。】

http://weibo.com/1662764887/zaPuVpL0w

2013年5月5日，祝華新盛贊@作業本有“家國襟懷”：【對@作業本 雖然見仁見智，但常吃燒烤的他時常流露的家國襟懷，讓我們對這個時代不會失望。 //@舒天在線:作業本就是因為家國胸襟太重，被禁言了。@徐昕//@摘星手010: 人民日報告誡青年：用家國襟懷取代務實重利。】

http://weibo.com/1662764887/zvh1E827K

@作業本的“家國襟懷”如何體現？

在被祝華新推崇有“家國襟懷”的同時，2013年1月，@作業本在南周事件中，惡毒攻擊庹震，煽動動亂；

在被祝華新推崇有“家國襟懷”的同時，2013年420雅安地震后，@作業本成為抹黑紅十字會的主力，不僅大肆大肆傳謠，還造謠人人影視論壇因郭美美性愛視頻被封，佐證17.2G郭美美性愛視頻存在，微博被轉發一萬多次。

在被祝華新推崇有“家國襟懷”之后，2013年05月23日 01:42 @作業本 攻擊邱少云等人為“烤肉”：

【由于邱少云趴在火堆里一動不動最終食客們拒絕為半面熟買單，他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好。】

2013-8-2 22:36 新浪視頻發表報道，揭露【小女孩為暈倒環衛工撐傘的照片】為造假和商業炒作后，作業本于2013年08月02日 23:29  在新浪微博上發表微博，諷刺雷鋒同樣是造假：【制造雷鋒好榜樣，忠于革命忠于黨.】

2013年8月25日，薛蠻子因涉嫌嫖娼被警方依法行政拘留，薛蠻子“反共水軍頭目”的真實面目也被輿論曝光、熱炒。@作業本賬號被短暫封殺。9月3日，@作業本解封，發表微博。祝華新轉評、稱贊@作業本：【關注@作業本接地氣，曉民意。雖然經常掃大人的興，卻是血氣蒸騰、橫行霸道的青春之聲。//@作業本：忽然間一切然而止，突然間又重新開始，所有的一切都無法解釋，那就讓我們再重新認識一次：Hi！我是作業本。四年前我們在這里認識，四年間我不告而別過三次，每一次消失，都像一次無人參加的葬禮，不好意思，請告訴我你的名字，收下我的歉意，讓我們在這里，再重新認識一次...】

https://freeweibo.com/weibo/3619239691075344

2013年9月，祝華新稱贊@作業本，并“感恩”薛蠻子：【月圓之夜，這個苦命的美麗女孩離開了我們。愿她在天國、在來世花好月圓。此刻，感恩為@魯若晴黙黙奉獻的一眾網友，發起救助的@作業本@張黎剛，還有那位令人惋惜的@薛蠻子。】

https://freeweibo.com/weibo/3624364005980575

2013年11月，祝華新贊揚@作業本：【快把@作業本忘了。社會緊繃的弦放松，不妨讓@作業本吐槽嬉鬧，天塌不下來。】

2014年2月底，@作業本被禁言。3月16日，@作業本解封，17日20點54分，@作業本在微博上發文《給我們機會和時間，用來道別》一文，緊接著，17日21點05分，祝華新轉評推薦@作業本：【草根網友@作業本 的微博5年心史。//@作業本：請給我們機會和時間，用來道別……】

http://weibo.com/1662764887/ABqXGqY1L

@作業本《給我們機會和時間，用來道別》文中語

2014年3月22日，祝華新稱贊@作業本：【頑劣淘氣的@作業本 網友生活中的鹽分和氧氣，今天的微博就是明天的歷史。】

2015年4月15日，加多寶發起“多謝活動”，4月16日，加多寶感謝@作業本，炒作“烈士人肉燒烤”配涼茶，引起輿論軒然大波，遭到愛國網友的一邊倒批判。2015年7月，習近平總書記對共青團引領團員青年就網上侮辱邱少云烈士的現象進行抨擊提出表揚。

4月21日，祝華新在微博上批評愛國網友的做法，他評論道：【團中央機關報清醒的聲音：別為了出位而比拼誰更極端，不能在網絡上召喚那個曾給中國社會造成極大浩劫的極端主義魔鬼。//@摘星手010：中國青年報《遠離極端化凝聚可貴的網絡共識》：不同觀點的爭論是網絡常態，討論中明辨是非真相，但近來網絡輿論場在一些話題上越來越“不可討論”，刺激著社會情緒的對立。珍惜強力反腐和深化改革給這個社會凝聚的可貴共識，多做點兒擴大共識的善事，少做少說撕裂社會的事和話。】

http://weibo.com/1662764887/CefOzBise

2016年9月20日，在北京大興區人民法院宣判@作業本敗訴當天，祝華新發微博稱：

【中共新的統戰對象：新媒體平臺的經營者，網絡意見人士。總書記說，要跟他們線上互動，線下溝通。】

顯然，祝華新這里說的“統戰對象”、“網絡意見人士”，就是作業本。

http://weibo.com/1662764887/E96sLDlLX

四：廣大愛國網民和意見領袖對@作業本敗訴事件的幾點主流呼吁

1、呼吁對@作業本銷號

千鈞客：【作業本雖認判道歉，但無法彌補其微博言行帶來的傷害。詆毀烈士只是其微博作惡個案。他曾長期和李開復共用微博帳號，常年誤導輿論，極力蠱惑年輕一代：這個國家和你沒有關系！他給這個社會帶來的傷害難以彌補，這些敗類應終生為其所作的惡買單。新浪微博也有責任，如態度鮮明，應對其銷號。】

【尹國明：不銷其號，那個判決就只能算是法律上的勝訴，會被公知理解為他們在政治上的勝利。//@司馬平邦:同意，@加多寶涼茶 也應被銷號。//@椒江葉Sir：我認為，作業本應該被銷號。】

朱繼東：【“作業本”和加多寶輸掉的決不僅是官司】英雄是一個民族的精神脊梁，一個社會的價值標桿。一個國家沒有英雄是可悲的，抹黑英雄是可恥的。“作業本”和加多寶已被永久地定在了歷史的恥辱柱上。 不少網友呼吁查封“作業本”的微博賬號和抵制加多寶，你怎么看？

2、愛國網友呼吁進一步嚴懲@作業本和加多寶 

志波先生：【通常這樣的判決除了嚴懲罪犯，還應有一項重要內容，即責令當事人及所有相關單位刪除涉事言論以消除影響。但這次判決不僅判得輕描淡寫，而且沒有觸及怎樣消除被告言論所造成的惡劣影響，這讓人難以理解。】

3、愛國網友呼吁徹查@作業本及其背后勢力

司馬平邦：【加多寶與作業本一唱一和，無恥消費邱少云（烤肉創意），絕不是加多寶官微小編的隨意而為，而是該公司一個龐大營銷行動的一部分，應該也是加多寶所雇傭的專業營銷團隊的策劃手筆；到底是誰為加多寶出了這個創意？而且為什么參與那輪營銷的大V都是同一類？這現在應該浮出水面的了，如果他們自己不想露頭，那就打他們人肉出來！這種侮辱烈士、出賣靈魂的幕后廣告營銷團隊（公司），其作惡程度并不比加多寶更差，理應承擔全社會公開的譴責！他們到底是誰，誰知？】

4、愛國網友呼吁追究@作業本刑責

@平民王小石：公開侮辱英雄先烈應該入刑！

林愛玥：應該追究刑責。

林繼明：【我覺得應該抓人，做監牢，這犯罪成本太低了，今天注銷作業本，明天可以出來作業本2,......N個，】

5、愛國網友呼吁立法保護英雄

@健康媒體王炎：【法院根據保護公民的法律做出了判決，我看到了正義，卻看不到正確。本不認識邱少華老先生，也不會無緣無故介入陌生人名譽糾紛，我捍衛的是邱少云烈士！連國家英烈都無法律保護，又何談法制國家？賴寧的事誰來管？當下中國數億獨生子女，今后若再有人為國捐軀，既無兄弟姐妹也無子嗣，誰來保護他們權益？】

志波先生：【判決下來了，這是個狗屁判決，說它是狗屁，第一根本它沒有觸及網上依然大量存在的侮辱烈士的言論；第二根本沒有嚴懲侮辱烈士的人。因此現在要做的，一是呼吁強令各媒體刪帖；而是呼吁立法保護英烈。其余都是虛的。】

@巔峰倦客：

【1、今天晚上，作業本和加多寶公司侮辱邱少云烈士案一審宣判上了新聞聯播，新聞聯播發表評論：捍衛英雄就是捍衛我們的民族魂。

2、新中國建國六十多年，為了共和國而犧牲的英烈有千千萬萬，目前還有直系親屬活在世上的是少之又少。因此，看到作業本和加多寶公司侮辱邱少云烈士案宣判，心中百感交集。不知道從什么時候開始，我們的烈士已經淪落到了要由年邁的直系親屬出來維護了？！

3、希望像這樣的需要年邁英烈直系親屬來維護英烈的案子既是第一件，也是最后一件。希望人大立法，能夠用法律來切切實實的維護我們的英烈。最后希望有關部門能真正的行動起來，敢于直面網絡痞子，敢于亮劍維護網絡空間清朗！要知道，縮頭烏龜做不得！】

裸槍：【有一個問題需要面對：當我們面對非法乃至違法行為時，我們首先想到的不是及時制止，而是用何種合法的方式去制止。這造成了在法律缺位條件下一些人的肆無忌憚！】

成都雙爺：【邱案勝訴后雙爺的憂慮是：邱少云有家人，可次起訴。那么那些滿門捐軀沒有后人的英烈耶？@紫光閣 告訴我們法律是最好武器。雙爺我認為不是，至少現在還不是！因為還沒有關于此類事由提起國家公訴的法條與案例。】

戴旭網絡義勇軍壹師：【只要你能抹黑英雄.抹黑歷史制造社會對立和黨政與人民的矛盾,你就會大紅大紫,就會有滾滾財源和應接不暇的邀請.而我們號稱依法治國,卻不能對這些喪失起碼良知的人給予必要的懲處,哪怕是最低限度的處罰也于法無據.因此,沒有可靠的法律保障,如此的審判根本無濟于事。】

梁伽之蔚：【一些大V刻意消費英雄人物，詆毀侮辱英雄不僅對歷史缺乏基本的尊重，其良知和節操也碎了一地，他們蒼白的人性暴露無遺。呼吁立法維護英烈事跡尊嚴，維護英雄形象。】

6、愛國網友呼吁黨和行政部門參與維護英雄名譽

@韓東言：

【關于作業本、加多寶案的思考：

1、關于英雄人物的名譽權侵權案件，呼吁建立公益訴訟制度，因為英雄不但是其家人的，更是國家的。

2、英雄人物的名譽維護，除了法律手段之外，行政手段也是至關重要的，對于此類案件，有關部門應該及時發現、及時介入、及時處理。

3、網絡輿論要弘揚正能量，全社會都形成尊重英雄、熱愛英雄的輿論氛圍，對于侮辱誹謗英雄的言行，應該形成人人喊打的態勢。】

http://weibo.com/1874361623/E99VJb9Yb

郭松民【評邱少云案的勝訴】1、勝訴是令人欣慰的；2、只索賠一元表明即便是烈士的親人、受害者在自由派強大話語權的壓力下都處于守勢，需要率先澄清自己的動機；3、侮辱烈士所需要承擔的責任之輕，幾近于縱惡。狼牙山五壯士案也有同樣的問題；4、侮辱烈士事件，本質是政治性的，作業本、加多寶承擔了相應的民事責任，并不能代替或抹殺其所應該承擔的政治責任；5、因此，對待加多寶、作業本的態度，其實就反映了一個人、一家企業或一個機構對待烈士和共和國的態度；6、從根本和長遠的角度上說，不能用民事審判取代政治斗爭，政治的問題最終還是要用政治手段來解決。7、從短期來看，應把侮辱烈士列入國家公訴案件；8、從長期來看，dang必須作為一個政治主體投入到政治斗爭中來。

成都雙爺：【@紫光閣 居然好意思因邱案勝訴而歡呼法律勝利頌揚法律萬能，嗤！知道這當間的缺席者是誰么？貴黨！烈士生前所在組織單位的法人代表！ 】