歐美日不敢承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，隱藏了如此多的秘密

點(diǎn)擊：  作者：綜合    來(lái)源：昆侖策網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2016-12-14 10:07:46

 

 

 

　　世界依然不消停。12月8日晚間突發(fā)一則重磅消息：日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省正式宣布，關(guān)于中國(guó)在世界貿(mào)易組織（WTO）中的地位，已決定繼續(xù)不承認(rèn)中國(guó)是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”；日本將維持容易對(duì)不當(dāng)傾銷征收高關(guān)稅的“反傾銷稅”機(jī)制。

　　關(guān)于中國(guó)是不是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，在今年5月其實(shí)就已經(jīng)被炒作過(guò)一輪——當(dāng)時(shí)的背景是，歐洲議會(huì)以壓倒性多數(shù)通過(guò)決議，拒絕同意中國(guó)在今年自動(dòng)獲得“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的議案（雖然這一決議對(duì)各國(guó)并不具有強(qiáng)制力，歐盟內(nèi)部也存分歧）。同樣，美國(guó)也多次表態(tài)，不會(huì)承認(rèn)中國(guó)的這一地位。

　　美、歐、日究竟是在鬧哪樣？中國(guó)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”地位，為什么需要他國(guó)的認(rèn)可？

 

　　緊跟美國(guó)歐洲，日本也用這個(gè)議題挑釁中國(guó)

　　文：燕歌雅行、龍永圖；來(lái)源：俠客島

　　特朗普和日本都不愿意不承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的地位，然而按照當(dāng)初簽訂的中國(guó)入世協(xié)議，中國(guó)應(yīng)當(dāng)在加入這一組織15年后，自動(dòng)獲得“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”。到2016年12月11日，中國(guó)已經(jīng)迎來(lái)加入世貿(mào)組織15周年的紀(jì)念日！

　　大家想一下，我們都陪他們?cè)谝黄鹱錾?5年了，眼瞅著就要獲得完全合法地位了，可是這些國(guó)家卻在一周前忽然說(shuō)要踢開(kāi)我們。

　　這背后究竟隱藏了哪些陰謀？

　　1、算  法

　　“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，這個(gè)聽(tīng)起來(lái)很專業(yè)的名詞，其實(shí)就是一種名分。這種名分可不只是虛名，它會(huì)在國(guó)際貿(mào)易中帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的好處。一國(guó)獲得這一名分與否，所受待遇可真是天差地別。

　　舉例來(lái)說(shuō)，如果中國(guó)被美國(guó)認(rèn)可為完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，當(dāng)美國(guó)想對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的彩電進(jìn)行反傾銷調(diào)查時(shí)，就只能調(diào)查在中國(guó)彩電的市場(chǎng)價(jià)格是多少。結(jié)果人家興沖沖地來(lái)了，發(fā)現(xiàn)在中國(guó)彩電只賣300美元，而在美國(guó)的售價(jià)卻有350美元。那么很可惜，傾銷指控不成立，美國(guó)也就沒(méi)有理由再去征收高額的反傾銷稅。

　　如果美國(guó)不認(rèn)可中國(guó)是完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，在進(jìn)行反傾銷調(diào)查時(shí)，就會(huì)是完全不同的做法——他們就不會(huì)選擇調(diào)查中國(guó)市場(chǎng)的彩電價(jià)格，因?yàn)樗J(rèn)為中國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)生了扭曲，調(diào)查結(jié)果是不真實(shí)的。那怎么進(jìn)行調(diào)查呢？很簡(jiǎn)單，找一個(gè)“合適”的替代國(guó)，去這個(gè)替代國(guó)調(diào)查該國(guó)彩電的市場(chǎng)價(jià)格。

 

　　所以，玄機(jī)就在于替代國(guó)的選擇上。

 

 

　　遺憾的是，絕大部分針對(duì)中國(guó)的反傾銷調(diào)查所選的替代國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)都很不利。比如選擇新加坡作為替代國(guó)，該國(guó)生產(chǎn)彩電的各項(xiàng)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)，結(jié)果一臺(tái)彩電的市場(chǎng)價(jià)格是500美元，這明顯高于中國(guó)彩電在美國(guó)的售價(jià)。很好，傾銷指控成立，美國(guó)可以據(jù)此對(duì)中國(guó)彩電加征巨額反傾銷稅和懲罰性關(guān)稅。

 

　　因?yàn)獒槍?duì)中國(guó)的反傾銷調(diào)查，是選擇以替代國(guó)為樣本的，因此中國(guó)產(chǎn)品被征收反傾銷稅的可能性就異常提高。過(guò)去十幾年間，這大大損害了中國(guó)企業(yè)和工人的權(quán)益——WTO的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2000-2014年間以中國(guó)為對(duì)象的反傾銷措施達(dá)到638件，數(shù)量占全球的27%；以歐盟為例，目前有效的73項(xiàng)反傾銷措施中，有56項(xiàng)針對(duì)中國(guó)。

 

　　更不公平的是，完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家可以選擇替代國(guó)來(lái)對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家進(jìn)行反傾銷調(diào)查，但反過(guò)來(lái)卻不行——中國(guó)如果想進(jìn)行反傾銷調(diào)查，不允許選擇替代國(guó)為樣本。

 

　　換句話說(shuō)，明明其他國(guó)家在搞貿(mào)易保護(hù)主義，結(jié)果卻往往變成了“中國(guó)在傾銷”，并且為之買單。

 

　　2、籌  碼

 

　　那么，如何評(píng)判一個(gè)國(guó)家是否是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)？

 

　　歐盟和美國(guó)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有所區(qū)別。歐盟是從市場(chǎng)的作用、會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、商業(yè)自由程度、立法、匯率自由度等五個(gè)方面來(lái)進(jìn)行評(píng)判的，而美國(guó)則以貨幣可兌換程度、設(shè)立外資企業(yè)自由度、國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重以及美國(guó)認(rèn)為合適的其他判斷因素為標(biāo)準(zhǔn)。

 

　　但是，要注意，上述這些標(biāo)準(zhǔn)更多是學(xué)術(shù)意義上的，在實(shí)際應(yīng)用中，這些標(biāo)準(zhǔn)具有相當(dāng)大的“彈性”。比如，歐盟和美國(guó)就承認(rèn)瑞士、烏克蘭、俄羅斯、印度等國(guó)具有完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。可是，瑞士的金融行業(yè)缺少透明度，烏克蘭、俄羅斯、印度等國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的狀況如何，我們也心知肚明。

 

 

　　更為奇怪的是，歐洲等找到的理由，很多時(shí)候是諸如“中國(guó)國(guó)企在經(jīng)濟(jì)中占比太高”等。但即使在歐盟內(nèi)部，如法國(guó)，它的國(guó)有經(jīng)濟(jì)所占的比重都是很高的，像法國(guó)電信、法國(guó)郵政、法國(guó)航空等行業(yè)巨頭皆為國(guó)有。換句話說(shuō)，這是很明顯的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

 

　　再來(lái)看俄羅斯獲得完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的時(shí)間點(diǎn)：2002年。在這一年，歐盟和美國(guó)突然先后承認(rèn)俄羅斯完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的地位。彼時(shí)的俄羅斯經(jīng)濟(jì)狀況不提也罷，歐盟和美國(guó)的這一舉動(dòng)，也很難從經(jīng)濟(jì)上去加以解釋。

 

　　所以，“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的認(rèn)定，在很多時(shí)候并不簡(jiǎn)單是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的問(wèn)題，它雖然披著一個(gè)經(jīng)濟(jì)的外殼，卻有著一個(gè)政治的內(nèi)核，并且反復(fù)成為各國(guó)勒在中國(guó)脖子上、隨時(shí)準(zhǔn)備用來(lái)做交易的政治籌碼。

 

　　比如美國(guó)，在歷次與中國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)話中，都會(huì)以這個(gè)問(wèn)題作為關(guān)鍵的籌碼，逼迫中國(guó)在人民幣匯率、美國(guó)國(guó)債等問(wèn)題上做出讓步。這也是為什么我們?cè)谑嗄昵熬烷_(kāi)始進(jìn)行談判，美國(guó)也無(wú)數(shù)次聲明會(huì)盡快承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的情況下，卻最終都會(huì)無(wú)果的原因。

 

　　歐洲反對(duì)者則稱，賦予中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位將毀滅歐洲傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，包括鋼鐵、陶瓷和紡織等。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)輸歐的鋼鐵扣件一直承受著“替代國(guó)”算法的反傾銷稅，歐洲鋼鐵行業(yè)還天天叫嚷著他們被來(lái)自中國(guó)鋼廠的價(jià)格便宜得不公平的產(chǎn)品壓得喘不過(guò)氣來(lái)。所以歐美擔(dān)心，給予中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，無(wú)異于“單方面解除”針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易防御——雖然也是他們天天扛著“自由貿(mào)易”的旗幟橫行。

 

　　也是，手握這么好的能與中國(guó)討價(jià)還價(jià)的籌碼，誰(shuí)又能輕言放棄呢？

 

 

　　3、偽命題

　　但事實(shí)上，是否承認(rèn)中國(guó)的“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，在中國(guó)入世首席談判代表龍永圖看來(lái)，完全是一個(gè)偽命題。他在中國(guó)與全球化智庫(kù)（CCG）會(huì)議上的的這篇講話，俠客島也曾刊發(fā)過(guò)。在他看來(lái)，中國(guó)內(nèi)部也沒(méi)有搞清楚這件事，變成了交換；而讓別人承認(rèn)自己的完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，完全是一個(gè)笑話。

 

　　以下是龍永圖的原話：

 

　　這是反全球化的。但是，他們找到的是一個(gè)錯(cuò)誤的題目和錯(cuò)誤的目標(biāo)，他們可以在歐洲內(nèi)部推行保護(hù)主義，但不能把中國(guó)當(dāng)成一個(gè)靶子。

 

　　事實(shí)上，這個(gè)事情完全搞“擰”了。從中國(guó)進(jìn)行入世談判的那一天開(kāi)始，不是人家承不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，而是每一個(gè)代表，從美國(guó)到歐洲逼著中國(guó)人承認(rèn)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

 

　　1992年，自小平同志提出“市場(chǎng)和計(jì)劃”的問(wèn)題以后，一直到1992年，才解決一個(gè)問(wèn)題：中國(guó)搞不搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)從1986年開(kāi)始進(jìn)行（入世）談判，一直到1992年，這六年間，是他們逼著我們承認(rèn)搞“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。

 

　　當(dāng)時(shí)的矛盾焦點(diǎn)是，我們不承認(rèn)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，人家逼著我們搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。最后我們說(shuō)“好，我們搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，但是要加一個(gè)尾巴“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。人家說(shuō)“管你搞什么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，只要搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就行”。所以這才解決了中國(guó)入世最大的問(wèn)題。不是他們承不承認(rèn)，而是中國(guó)想不想搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。

 

　　后來(lái)，我們?cè)谌胧绤f(xié)議中專門加入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的條款。這個(gè)條款是在反傾銷的特定范疇里提出的“要承認(rèn)中國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，是企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。如果中國(guó)企業(yè)能夠證明自己搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、取得了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，中國(guó)企業(yè)在反傾銷的調(diào)查中就可以使用WTO的一般條款，否則要使用替代國(guó)條款。

 

 

　　當(dāng)時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的問(wèn)題是非常基礎(chǔ)性的條款，不涉及到國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，是講到企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。之所以接受了這個(gè)條款，主要是當(dāng)時(shí)中國(guó)的很多外貿(mào)企業(yè)相互殺價(jià)，你說(shuō)這個(gè)杯子5塊錢，他說(shuō)4塊5、3塊5。當(dāng)時(shí)討論是不是接受這個(gè)條款的時(shí)候，朱镕基同志就講“我看還是讓W(xué)TO來(lái)管我們，讓我們的企業(yè)不要內(nèi)斗了，不要互相殺價(jià)了”。

 

　　是這樣的背景下，我們接受了讓企業(yè)接受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則，不要互相殺價(jià)，不要搞內(nèi)斗。因?yàn)闅r(jià)的結(jié)果，中國(guó)企業(yè)不但沒(méi)有得到好處，還反而遭到反傾銷。所以我們才跟世界貿(mào)易組織提出了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的條款，是企業(yè)，在反傾銷的具體范疇里取得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。

 

　　這一點(diǎn)，好像國(guó)內(nèi)也沒(méi)搞清楚，好像是加入WTO15年以后，讓大家承認(rèn)我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。誰(shuí)承認(rèn)美國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位？美國(guó)人、歐洲人補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)那么多年，那是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎？每一個(gè)國(guó)家都有不按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事的時(shí)候。不管是聯(lián)合國(guó)，還是世界貿(mào)易組織、聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家組織拿出8條、10條來(lái)判斷一個(gè)國(guó)家是否是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。

 

 

　　我們中國(guó)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，為什么要讓人家承認(rèn)？中國(guó)是搞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，讓美國(guó)人來(lái)承認(rèn)我們搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這不是天大的笑話嗎？沒(méi)有必要。我們每天找人家承認(rèn)我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。讓人家拿著一根棍子來(lái)敲我們，跟人家交換一點(diǎn)東西。現(xiàn)在又搞到了歐盟議會(huì)來(lái)說(shuō)不承認(rèn)我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，而且是針對(duì)WTO15年所有中國(guó)企業(yè)自動(dòng)取得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。

 

　　所以，根本就不存在國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的問(wèn)題，這是一個(gè)偽命題。

 

　　現(xiàn)在搞這個(gè)東西，是借著一個(gè)偽命題來(lái)行貿(mào)易保護(hù)主義之實(shí)，逆全球化之潮流。這個(gè)問(wèn)題要說(shuō)清楚。再不說(shuō)清楚，中國(guó)老百姓也很沮喪。中國(guó)搞了30多年的改革開(kāi)放，從1992年起承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，到現(xiàn)在搞了20多年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，人家還不承認(rèn)，我們老百姓怎么想？現(xiàn)在還有那么多人不承認(rèn)我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，做了那么多年的努力不是白做了嗎？這是很大的問(wèn)題，一定要想清楚。我們從來(lái)沒(méi)讓他們承認(rèn)，為什么他們要做一個(gè)決議呢？

 

---

 

附 文：

 

 

　　龍永圖：讓歐洲承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位？笑話

　　作者：龍永圖；來(lái)源：俠客島

 

　　此前，在中國(guó)與全球化智庫(kù)（CCG）舉辦的第二次圓桌論壇上，原外經(jīng)貿(mào)部副部長(zhǎng)、中國(guó)入世首席談判代表龍永圖在開(kāi)幕式致辭中再次談起了中國(guó)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”地位。他的觀點(diǎn)直截了當(dāng)：讓其他國(guó)家承認(rèn)中國(guó)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，簡(jiǎn)直是莫名其妙的笑話，這是一個(gè)偽命題。因?yàn)椋?dāng)時(shí)的談判，根本不是討論中國(guó)是不是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，而是中國(guó)的企業(yè)是否享有“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，二者的主體是不同的。

 

　　全球化了？

 

　　現(xiàn)在，整個(gè)世界對(duì)全球化的認(rèn)識(shí)很不一致。有些人認(rèn)為全球化還在發(fā)展，但也有很多人認(rèn)為全球化正在倒退，特別是隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，全球化在倒退。有些人甚至認(rèn)為全球化已經(jīng)“”了。

 

　　怎么看待全球化界的發(fā)展？為什么中國(guó)的智庫(kù)要推動(dòng)全球化呢？因?yàn)橹挥腥蚧倪M(jìn)程繼續(xù)下去，中國(guó)的對(duì)外才有可能有一個(gè)大的。如果全球化已經(jīng)“沒(méi)有”了，中國(guó)的對(duì)外也很難，外部會(huì)非常惡劣。

 

　　最近的美國(guó)很熱鬧，形成了黨和黨的對(duì)峙。美國(guó)最近有一篇文章提到現(xiàn)在美國(guó)的實(shí)際上是民族主義和全球主義的對(duì)抗。特朗普代表民族主義，希拉里在某種意義上還是代表著美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的主流，就是推動(dòng)全球化。開(kāi)始大家并不把特朗普當(dāng)回事，現(xiàn)在看來(lái)已經(jīng)成氣候了。這就說(shuō)明在美國(guó)這樣一個(gè)國(guó)家里面的全球化倒退了，世界全球化的進(jìn)程就可能受到重大創(chuàng)傷，真的可能會(huì)倒退。

 

　　在戰(zhàn)略層面上，我們對(duì)特朗普的觀點(diǎn)總可以發(fā)表一些意見(jiàn)。比如特朗普對(duì)美國(guó)外交政策的觀點(diǎn)是認(rèn)為美國(guó)管的事情太多，要退回美國(guó)國(guó)內(nèi)，以美國(guó)本土利益為重。國(guó)內(nèi)有些人認(rèn)為這樣也不錯(cuò)，美國(guó)在我國(guó)南海的干預(yù)也會(huì)減輕。現(xiàn)在中國(guó)很多網(wǎng)民對(duì)特朗普很有好感，如果他上臺(tái)，中國(guó)在亞洲的事就好辦得多，美國(guó)就不會(huì)過(guò)多干預(yù)。

 

　　從國(guó)內(nèi)的具體問(wèn)題來(lái)看可能是這樣；但是，從總體上來(lái)講，特朗普的民族主義的觀點(diǎn)，特別是美國(guó)單邊主義，我不能說(shuō)美國(guó)起決定性的作用，但美國(guó)的對(duì)全球化發(fā)展具有重要影響；更不要說(shuō)特朗普在貿(mào)易上的極端貿(mào)易主義——那對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展將是一場(chǎng)災(zāi)難。

 

　　我們總是強(qiáng)調(diào)現(xiàn)在是和平發(fā)展的時(shí)代，只有在全球化的大背景下，和平發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)。這是符合我們利益的，也符合全世界國(guó)家的利益。

 

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

 

　　最近，歐盟議會(huì)突然提出不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。這也是反全球化的。他們完全是從歐洲的國(guó)家利益出發(fā)做出這個(gè)決議。但是，他們找到的是一個(gè)錯(cuò)誤的題目和錯(cuò)誤的目標(biāo)，他們可以在歐洲內(nèi)部推行主義，但不能把中國(guó)當(dāng)成一個(gè)靶子。

　　

　　不是人家承不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，而是每一個(gè)代表，從美國(guó)到歐洲逼著中國(guó)人承認(rèn)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

 

　　1992年，自小平同志提出“市場(chǎng)和計(jì)劃”的問(wèn)題以后，一直到1992年，才解決一個(gè)問(wèn)題：中國(guó)搞不搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)從1986年開(kāi)始進(jìn)行談判，一直到1992年，這六年間，是他們逼著我們承認(rèn)搞“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。當(dāng)時(shí)的矛盾焦點(diǎn)是，我們不承認(rèn)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，人家逼著我們搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。最后我們說(shuō)“好，我們搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，但是要加一個(gè)尾巴“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。人家說(shuō)“管你搞什么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，只要搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就行”。所以這才解決了中國(guó)入世最大的問(wèn)題。不是他們承不承認(rèn)，而是中國(guó)想不想搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。

 

　　后來(lái)我們?cè)谌胧绤f(xié)議中專門加入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的條款。

 

　　這個(gè)條款是在反傾銷的特定范疇里提出的“要承認(rèn)中國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，是企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。如果中國(guó)企業(yè)能夠證明自己搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、取得了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，中國(guó)企業(yè)在反傾銷的調(diào)查中就可以使用WTO的一般條款，否則要使用替代國(guó)條款。

 

　　當(dāng)時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的問(wèn)題常基礎(chǔ)性的條款，不涉及到國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，是講到企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。之所以接受了這個(gè)條款，主要是當(dāng)時(shí)中國(guó)的很多外貿(mào)企業(yè)相互價(jià)，你說(shuō)這個(gè)杯子5塊錢，他說(shuō)4塊5、3塊5。當(dāng)時(shí)討論是不是接受這個(gè)條款的時(shí)候，朱镕基同志就講“我看還是讓W(xué)TO來(lái)管我們，讓我們的企業(yè)不要內(nèi)斗了，不要互相價(jià)了”。

 

　　是這樣的背景下，我們接受了讓企業(yè)接受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則，不要互相殺價(jià)，不要搞內(nèi)斗。因?yàn)闅r(jià)的結(jié)果，中國(guó)企業(yè)不但沒(méi)有得到好處，還反而遭到反傾銷。所以我們才跟世界貿(mào)易組織提出了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的條款，是企業(yè)，在反傾銷的具體范疇里取得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。

 

　　這一點(diǎn)，好像國(guó)內(nèi)也沒(méi)搞清楚，好像是加入WTO15年以后，讓大家承認(rèn)我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。誰(shuí)承認(rèn)美國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位？美國(guó)人、歐洲人補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)那么多年，那是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎？每一個(gè)國(guó)家都有不按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事的時(shí)候。不管是聯(lián)合國(guó)，還是世界貿(mào)易組織、聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家組織拿出8條、10條來(lái)判斷一個(gè)國(guó)家是否是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。

 

　　我們中國(guó)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，為什么要讓人家承認(rèn)？中國(guó)是搞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，讓美國(guó)人來(lái)承認(rèn)我們搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這不是天大的笑話嗎？沒(méi)有必要。我們每天找人家承認(rèn)我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。讓人家拿著一根來(lái)敲我們，跟人家交換一點(diǎn)東西。現(xiàn)在又搞到了歐盟議會(huì)來(lái)說(shuō)不承認(rèn)我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，而且是針對(duì)WTO15年所有中國(guó)企業(yè)自動(dòng)取得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。

 

　　所以，根本就不存在國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的問(wèn)題，這是一個(gè)偽命題。

 

　　現(xiàn)在歐盟搞出這個(gè)東西，是借著一個(gè)偽命題來(lái)行貿(mào)易主義之實(shí)，逆全球化之潮流。這個(gè)問(wèn)題要說(shuō)清楚。再不說(shuō)清楚，中國(guó)老百姓也很沮喪。中國(guó)搞了30多年的，從1992年起承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，到現(xiàn)在搞了20多年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，人家還不承認(rèn)，我們老百姓怎么想？現(xiàn)在還有那么多人不承認(rèn)我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，做了那么多年的努力不是白做了嗎？這是很大的問(wèn)題，一定要想清楚。我們從來(lái)沒(méi)讓他們承認(rèn)，為什么他們要做一個(gè)決議呢？全球化的進(jìn)程還是很曲折的。包括歐盟做的決議，貿(mào)易主義在歐洲是很大的，反全球化的力量很大。

 

　　我們這樣的全球化智庫(kù)就要大聲疾呼，為經(jīng)濟(jì)全球化、為全球化發(fā)展做出貢獻(xiàn)。這個(gè)智庫(kù)是很有意義的，越是反全球化，我們?cè)娇梢愿墒隆Ｎ?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">們這個(gè)全球化智庫(kù)第一個(gè)任務(wù)就是在全世界推動(dòng)全球化的發(fā)展。第二個(gè)任務(wù)就是推動(dòng)中國(guó)企業(yè)參與全球化，推動(dòng)中國(guó)的人才更加國(guó)際化。這也反映在這次會(huì)議的主題。

 

　　我們這個(gè)中國(guó)與全球化智庫(kù)任重而道遠(yuǎn)，有很多事情可以做，希望大家積極參與、建言獻(xiàn)策，把全球化的進(jìn)程繼續(xù)進(jìn)行下去。中國(guó)總是碰到一些莫名其妙的悖論，在中國(guó)也要推動(dòng)全球化的進(jìn)程。否則中國(guó)的就沒(méi)有好的外部環(huán)境，就沒(méi)有理論基礎(chǔ)。假如全世界都在搞民族主義，你搞什么全球化？你搞什么？

 

　　水木然：中國(guó)不斷創(chuàng)新的技術(shù)碾碎了西方國(guó)家壁壘

　　作者：水木然；來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

　　其實(shí)，他們最害怕中國(guó)的根本原因是——中國(guó)人擅長(zhǎng)把高科技賣成白菜價(jià)！

 

　　水木然認(rèn)為：一直以來(lái)大家都有個(gè)誤會(huì)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家福利好，工資高，是因?yàn)樗麄兠裰鳎〉?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">事實(shí)上是他們掌握了各行業(yè)的源頭技術(shù)，并緊緊地把持住，讓世界淪為他們的工廠，他們從中賺取巨額利潤(rùn)。這才是他們生活好的根因，而現(xiàn)今之中國(guó)卻是發(fā)達(dá)國(guó)家的粉碎機(jī)，不斷創(chuàng)新的技術(shù)碾碎了西方國(guó)家的壁壘。

 

　　放眼四望：輪胎、防彈裝備、潤(rùn)滑油等，都需要的石墨烯，以前是高端材料，國(guó)際市場(chǎng)上5000元一克，2013年，寧波建成了年生產(chǎn)能力300萬(wàn)噸的生產(chǎn)線，石墨烯成本價(jià)格降為3元一克.......

 

　　通信行業(yè)的交換機(jī)的一塊板，15年前國(guó)外賣20萬(wàn)，10年前，國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)始生產(chǎn)，5年后價(jià)格降到一萬(wàn)，歐美廠商大多倒閉不見(jiàn)。

 

　　水泥廠的磨機(jī)用減速機(jī)，當(dāng)年國(guó)外的減速機(jī)賣1000萬(wàn)一臺(tái)，國(guó)產(chǎn)化之后價(jià)格只要300萬(wàn)，國(guó)外的大型減速機(jī)廠商玩完。

 

　　集成電路行業(yè)，計(jì)算機(jī)需要的8086芯片，在上世紀(jì)80年代初都需要進(jìn)口，現(xiàn)在價(jià)格5元，成本近乎為零的東西，那時(shí)中國(guó)只能在國(guó)際上高價(jià)買。當(dāng)某微電子所做出了0.6um的集成電路生產(chǎn)工藝后，市場(chǎng)價(jià)格降到了今天的5元錢......

 

　　新能源市場(chǎng)，2010年，中國(guó)進(jìn)口烷烴類氣體，國(guó)際市場(chǎng)報(bào)價(jià)45000一公斤，然后我們努力培養(yǎng)了福建的一個(gè)國(guó)內(nèi)供應(yīng)商，烷烴類氣體價(jià)格降到了28000。

 

　　2004年，15英寸面板，市場(chǎng)價(jià)260美金，中國(guó)政府在液晶面板行業(yè)投入了1000億，現(xiàn)在50英寸超大面板價(jià)格只要180美元.....15寸的更是只要60美元....

 

　　2010年發(fā)改委共批了35個(gè)城市50條地鐵線路的建設(shè)，國(guó)外同期價(jià)格6000億，而咱們國(guó)產(chǎn)化后只需要4000億，這4000億至少能創(chuàng)造40萬(wàn)人以上的崗位。

 

　　中國(guó)人不會(huì)做之前，這些東西都是天價(jià)，但一旦我們能夠生產(chǎn)后，這些東西都成了白菜價(jià)。別跟我說(shuō)技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)進(jìn)步也不會(huì)讓資本家放棄豐厚的壟斷利潤(rùn)，唯一的原因就是我們打破了壟斷！

 

　　當(dāng)年有一種叫做買辦的存在，他們的富可敵國(guó)。這些人巨富的的基礎(chǔ)之一就是壟斷貿(mào)易的暴利。當(dāng)你無(wú)法生產(chǎn)一樣產(chǎn)品的時(shí)候，這種暴利是非常驚人的。

　　（來(lái)源：昆侖策網(wǎng)，根據(jù)網(wǎng)文綜合編發(fā)）

---

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，

　　網(wǎng)址：http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net