[編者按]在配方奶粉的商業廣告強勢侵襲下,母乳喂養遭到諸多誤解,也不被重視。食物主權2013年年度調研,曾關注過農村奶粉消費及奶牛養殖問題(報告摘要請戳:喝不起的乳品,虧不起的奶農z),我們的調研發現,在農村地區,嬰幼兒的奶粉喂養率(指出生后6個月內)已經高達67.3%。這一比例與全球數據高度一致,文中提到世界母乳喂養聯盟(WABA)的執行主席沙拉阿敏在該聯盟成立21周年的時候發布的公開信,其中提到,2011年聯合國世界兒童報告顯示,全球有136,700,000嬰兒出生,只有32.6%的嬰兒在前6個月純母乳喂養,且這一數字20多年來并沒有顯著增長。
今天推送的這篇文章用數據說明,在諸多預防性的干預措施里,母乳喂養最有效地預防兒童死亡;而不用母乳喂養,則容易導致呼吸道疾病及其他一系列疾病的發病率上升。如文中所指出,“人體正常的生理功能應該被保護、支持和促進,而不是隨意的用人工方法替代。”為了孩子的健康,我們疾呼民眾關注并支持母乳喂養!
正文
“很多年前,我是麻醉科醫生。主任派我去心內科進修。作為一個工作在臨床一線的小醫生,當然要值班。值班室離護士臺很近,因為心內科里的病人晚上容易有狀況,一有狀況,護士可以立刻來Duang Duang Duang地敲門,并且大聲匯報道:幾床幾床血壓高了!然后我就會像坐在飛機彈射器上一樣,“騰”地一下從床上蹦起來,然后以箭一般的速度到了病房。心內科住的大多數都是冠心病高心病的患者,心功能通常都不太好,偏胖的也比較常見,日常生活質量很受影響。他們住進醫院治療,目的是回家后能基本過個正常生活。我們都知道,健康飲食、適度運動、不吸煙、維持適當的體重,是預防心臟病的關鍵。但是,對這些已經心衰的病人,進病房跟他講:“您老以前要多吃蔬菜水果,每周運動三次,省下煙錢辦健身卡,您今兒個就不會在這里了”這些話,那壓根兒不管用,必須趕緊給藥治療緩解癥狀。” 講這個心內科的事兒,是想讓大家明白一個道理:正常健康的飲食和運動,是預防心臟病的一項應該在人群中普及的公共衛生學的策略,屬于預防醫學范疇,這樣做,可以降低人群的心臟病發生率。而對于病人來講,進入醫院進行治療,就是臨床醫學的范疇。當然,病人治療之后,回到家庭,除了要按醫囑服藥外,也還得繼續適合他的健康生活方式,以促進恢復或者預防病情快速進展。 那么回到母乳喂養這個話題,我們來看一下節選自著名的柳葉刀2003年兒童生存系列中的表格:
我們可以非常清楚的從這個表格里得到這樣兩個信息:
一. 在這些用于人群的預防性的干預措施里,母乳喂養最有效地預防兒童死亡。
二. 在這些干預措施里,母乳喂養是最省錢的,應該說幾乎不需要花錢。
這也就是說,就好像是母親和嬰兒要打疫苗,要喝干凈的水,防止蚊蟲叮咬,有母嬰方面的保護法,適當的時候要開始添加輔食,在缺乏維他命A的地區需要補充這些元素一樣,母乳喂養是一項能預防疾病和死亡,確保兒童健康的,人群必須普及的預防性措施。這尤其對于發展中國家(包括中國)是非常重要的。
這就好比健康飲食、適度運動、不吸煙一樣,不但能預防心臟病,還能預防很多其他疾病。我們每個人要有健康的生活方式,包括從一出生開始就要母乳喂養。
必須要指出的是,母乳喂養還是大自然設計好的咱們人類的一個正常的生理功能,嬰兒出生,就吃媽媽的乳汁,這個甜蜜和自然的事情,是人群健康的基石,多么美好啊。
然而,這個道理并不被人們所普遍理解,尤其在配方奶的強烈攻勢下,人們對母乳喂養產生了很多誤解。尤其是把母乳喂養當成是一種“可以替代的狀況”,而不是必須在人群中普及的行為時,問題就來了。
我們可以看到,雖然連配方奶公司都好像在為母乳喂養唱贊歌,但這就如同某著名美式快餐也在菜單上提供蔬菜沙拉一樣,但市場研究發現,提供了蔬菜沙拉之后,招牌漢堡的銷量上升了。奶粉公司也在唱著母乳贊歌的同時,銷量猛增。
2005年世界衛生組織的《兒童生存策略》中強調,母乳喂養是要純母乳喂養至6個月,繼續母乳喂養至2歲或2歲以上,滿6個月后開始進行適當和安全的輔食添加。強調純母乳喂養,其實意味著什么?就好比到了森林里,覺得呼吸新鮮空氣了。強調新鮮空氣,就意味著,咱們都知道,我們生活的城市,空氣已經被污染得不像樣了。提“純母乳喂養”,也是非常明白的表示了,人類的母乳喂養,很難純了。
有個專業的詞兒,sub-optimal breastfeeding,非最理想的母乳喂養,意思就是說這樣的喂養,既不能純母乳喂養,而且也做不到純母乳喂養應該達到的時間,也就是人工喂養,混合喂養,短期的母乳喂養。
人類的母乳喂養已經妥協
就像在菜單上的沙拉
或者僅僅被用來當贊歌唱
洋快餐替代健康自然的膳食,結果是肥胖問題嚴重。奶粉的人工喂養替代母乳喂養,看看不母乳喂養的風險就知道后果嚴重了。
理解人群普遍實施的措施和疾病治療,也就是說理解預防醫學和臨床醫學的差別,其實是非常關鍵的。這對于母乳喂養支持者來講,是一個要點。
拿吸煙來舉例
預防醫學
眾所周知,吸煙是導致肺癌、喉癌、食道癌、甚至卵巢癌、乳腺癌等很多癌癥的一個因素。所有癌癥里,幾乎1/3的癌癥可以歸因于吸煙。吸煙者的癌癥發病率比不吸煙的要高幾倍甚至幾十倍。和男性吸煙者生活在一起的女性,肺癌發病率要比沒有吸二手煙的女性高好幾倍。
所以,全世界的人們都知道,吸煙有害。我們人類應該不吸煙,無論是一手煙還是二手煙。不吸煙,戒煙,是一項普遍被人們接受的公共衛生學的預防措施。
臨床醫學
那么對于患了肺癌的人而言,就要進入臨床醫療領域,進行治療。
而在治療的過程中,讓病人戒煙,也是一項很重要的健康宣教。當然,不吸煙的人群中,盡管得肺癌的幾率低很多,但也有得肺癌的。我們要知道,得癌癥的因素是很多的。吸煙是一個重要的引起癌癥的因素,但是也有其他因素會導致肺癌,比如職業接觸或環境接觸,遺傳因素等。但是這不會否定吸煙的有害性,也不會改變人類需要控煙的決心。很多患者在患病后就戒煙了,開始健康的生活和心理調適,積極治療。當然,也有破罐子破摔,變本加厲地抽煙。
我遇到一個教授,長年吸煙,60歲不到就得了肺癌。病榻上,他仍舊一支接著一支抽,他說,不抽煙,寧愿死。好吧,最后他很快死于肺癌腦轉移。
母乳喂養是一個人群應該普遍去做的事兒 。
不過,人吃五谷,也總會生點病。盡管母乳喂養的寶寶和媽媽生病的幾率低,也還是會有生病的情況發生。生了病,該進行治療的就治療,除非特殊情況,疾病治療和繼續母乳喂養常常是不矛盾的。一個是治病,一個是正常健康的生活方式。尤其對于一些生病的媽媽和孩子,母乳還能促進疾病的恢復或預防再次發生。
但是常常有這樣的情況,母乳媽媽或者寶寶生病,就會有人覺得是母乳喂養有問題,輕則暫停母乳喂養,重則完全停止母乳喂養了。比如媽媽感冒拉肚子,吃了點抗生素,或者是寶寶出了點皮疹,拉了點肚子,很多人都會問:還能繼續母乳喂養嗎?而且常常會有人建議,保險起見,別喂了。這種是因噎廢食,況且很多情況離“噎”還遠著呢。把母乳喂養當成病因,或者認為母乳喂養可能導致疾病發生,這就是沒有正確的看待什么是母乳喂養。
值得提出的是:不喂母乳就保險了?那不喂母乳了喂什么呢?很多人潛意識里根本沒有意識到配方奶喂養其實是有風險的。
人體正常的生理功能應該被保護、支持和促進,而不是隨意的用人工方法替代。
比如說,現在的人工肛門的手術已經挺成熟的了,但也只用于直腸癌等非常嚴重的疾病根治術后,讓人還能有個方便的口子。一個偶爾便秘也沒有器質性疾病的人去醫院,她/他肯定是希望這個生理功能能更順暢些,醫生絕對不會覺得該便秘者的肛門和直腸不能用,干脆來個人工的。因此,偶爾有點小情況,母乳喂養這個生理功能應該還是要繼續進行。除非是非常特殊的情況,比如接受癌癥化療的媽媽等,那么只好用人工喂養的方法。
一般情況下,都是可以繼續母乳喂養的,稍有“風吹草動”,媽媽就被告知不能哺乳,嬰兒就吃上人工奶,(這樣的事情并不少見),就好比偶爾便秘的人就被切掉自己的肛門用人工的一樣。
母乳喂養是人類的正常生理現象,它也不應該被看成是一種“包治百病的藥”。 很多宣傳母乳喂養的文章里,都會強調母乳喂養的好處,這使得人們對母乳喂養失去一種平常心。也就是說,如果都是為了這些好處去做的,那一旦有了一些情況,就會覺得這事兒不該做。其實,母乳喂養就是嬰兒正常吃飯。是人,就應該正常吃飯,生了病的人,更該努力的正常吃飯,而不是換一種患病風險更高的非正常吃飯方法。其實,主要是嬰兒不會說話,要是會說話,估計他們都喜歡自然正常地和媽媽在一起吃媽媽的奶。去醫院看看接受治療的病人,有些暫時不能正常吃飯的,他們是多么渴望能正常吃飯啊!
我們在搞孕婦教育的時候,發現大多數孕婦對于母乳喂養這個話題都比較沉默。她們更多的可能在關心該買什么牌子的奶粉,哪里買會比較可靠。這個真的不能怪咱們的準媽媽們,而是現在各種各樣的信息太多了。并且奶粉廣告的攻勢是非常強勁的。如果大家都知道,配方奶喂養不是咱們人類正常的喂養方式,是增加疾病發生率的,在孕期準備奶粉,就是為一種不健康的生活方式在做準備。再加上周圍如果缺乏母乳喂養正確的知識和支持系統,那么產后順利地進行母乳喂養的可能性就很低了。也就意味著,媽媽在產后,寶寶在一出生就不能開始正常健康的生活方式。
我有個做母乳喂養研究的朋友,她說,如果現在哪篇文獻里提到純母乳喂養率達到50%以上,這個數據就值得懷疑,因為按照目前的情況,要達到這個率,是很難的。的確是這樣,幾年前,WABA(世界母乳喂養聯盟)的執行主席沙拉阿敏在該聯盟成立21周年的時候給大家發了封公開信,開場的那段話我至今印象深刻:“21年來,WABA從事母乳喂養方面的工作面臨新的挑戰。2011年聯合國世界兒童報告顯示,全球有136,700,000嬰兒出生,只有32.6%的嬰兒在前6個月純母乳喂養,這一數字這么多年來并未有顯著的增長。”這真讓人傷感。咱們人類現在不到1/3的人可以在出生后能正常自然的“吃飯”,這真是大問題。
母乳喂養被配方奶喂養污染,相信人們恍然大悟,體會“不能母乳喂養之苦”的那一天,應該不會遠了。 好的環境是人類賴以生存健康發展的根本,但是經濟浪潮可以去破壞環境、濫用資源。有時候一時半會兒發現不了問題,但是環境問題已經是全球的大問題了。我們已經深受環境污染之苦,現在輪到母乳喂養。經濟利益使得各種產品、服務都一哄而上,但母乳喂養率真的提高了嗎?
人們現在已經開始重視母乳喂養。但是這還不夠,因為還沒有重視配方奶喂養的風險。 一些醫院開設了母乳喂養門診,相信去看過門診的,或者是坐門診的醫護人員都知道,去的母嬰,基本上都吃過或正在吃配方奶。去看母乳喂養門診的,其實很多媽媽是希望能夠不再讓孩子吃配方奶,可以純母乳喂養自己的寶寶的。有些人可能知道一些醫院有戒煙門診,所以,這個母乳喂養門診的名稱其實叫戒奶粉門診更來的貼切。只是這個名字可能太刺激了,想必很多人接受不了。
我們必須要知道的是,母乳喂養,不是一種要治療的毛病,而是一個需要保護或者恢復的人類正常生理功能,這個功能是人類應該有的正常生活方式,應該普遍使用,而不是輕易的拿不正常的人工的方式來替代,這個替代是有風險的。
今年遇到年過九旬的母乳喂養屆泰斗級人物Ruth Lawrence。買了她的新書。第一章里就提到:母乳喂養不是一個可選項,而是與公共衛生相關。全世界的嬰兒應該是母乳喂養的,這是常態。選擇其他任何的喂養方式,都是一種損害。這真的非常貼合我的心意。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞