您好！今天是：2025年-5月7日-星期三
面對謠言，如何避免“他說的好有道理，我竟無言以對”
點擊：3917 作者：吳曉波 來源：正略書院 發(fā)布時間:2016-05-26 08:41:19
如今的社交網(wǎng)絡(luò)里，有一組有趣的對立。
這廂是熱點天天變，雷洋案件、川普提名、谷歌I/O、小英演講，熱度就像北京人民朋友圈里的彩虹和藍天，來得快，去得快。
那廂是謠言永流傳，什么楊冪被曝離婚、華為外遷傳聞、楊絮其實是蟲卵、榴蓮牛奶吃死人，謠言辟不盡，春風吹又生。
在和父母輩的微信聊天中，類似《緊急通知！……》《險些喪命！……》《很多人都忽視……》的文章，我們都沒少見過。這些謠言騙不到我們，卻總有一些可以。不信？試著回答以下問題：
★ 有沒有一聞即暈的迷藥？
★ 有沒有某種方言當年險些成為“普通話”？
★ 處女座是不是都比較龜毛？
如果這些問題你仍然“寧信其有，不信其無”，或許應(yīng)該看看本期M周刊——從鑒別謠言開始，建立一套 批判性思維。
周刊君將從 如何評估陌生信息、最容易被忽視的邏輯謬誤、邏輯思維鍛煉游戲三方面入手，和大家一起練習“不輕信”“不盲從”。
No.1，如何評估陌生信息
我們很少在自己最擅長的領(lǐng)域被騙，難就難在，如果我們外行，該如何鑒別謠言？簡而言之，分為三步。
1、產(chǎn)生懷疑
人生已經(jīng)如此艱難，實在沒必要時時刻刻對外界信息緊繃著神經(jīng)，但是以下情況，應(yīng)當首先引起我們的懷疑：
① 訴諸情感：
當你看到“血的教訓”（恐懼）、“轉(zhuǎn)給親友”（關(guān)懷）、“罪魁禍首”（憤怒），抑或是“弱華陰謀”和“健康傳說”時，探測謠言的小雷達就該豎起來了。
因為就像那句法律格言所說的：當事實對你有利時，多強調(diào)事實；當法律對你有利時，多強調(diào)法律；當事實和法律都對你不利時，敲桌子把事情攪渾。 訴諸情感屬于典型的“論據(jù)不夠，敲桌子來湊”的行為。
② 來源模糊：
任何時候，遇到“專家說”“研究表明”“XX大學教授”“X國醫(yī)生”這種沒有詳細說明人物或研究課題，難以核實的情況，一律當作沒這個專家/研究。
例如：切奇先生是一位意大利兒科專家，他在北京坐診兩年間，觀察到了很多“難以理解”的現(xiàn)象……
一路讀來順理成章，也讓人對接下來的“怪象”充滿期待，但是仔細想想，這位切奇先生的權(quán)威性如何保證？和眾多廣告中曾以不同面目出現(xiàn)的“威廉博士”有什么區(qū)別？
③ 語言風格：
強烈語氣和肯定詞適合傳播，卻有悖科學的懷疑精神，所以這里有個小竅門。
真正的專業(yè)人士說話往往是謹小慎微的，他們會說“現(xiàn)有證據(jù)不足以支持……的結(jié)論”，而不會說“不可能”；會說“不能排除……因素的影響”，而不會說“直接導致”“問題就在這里！”因此 話語越是斬釘截鐵，越是值得懷疑。
④ 細節(jié)紕漏：
謠言傳播者都喜歡添油加醋，但由于他們原本就是一知半解，所以添著添著就會漏出破綻。這就給了我們鑒別的好機會。
例如：中國民生銀行武漢分行已經(jīng)內(nèi)部宣告破產(chǎn)，相關(guān)條文已經(jīng)發(fā)布……
如果你注意到“內(nèi)部”，想起破產(chǎn)似乎應(yīng)該由人民法院宣告。
如果你注意到“分行”，于是懷疑分行有資格破產(chǎn)嗎？
如果你注意到圖片里的8000萬，想起自己買理財時看到的產(chǎn)品規(guī)模都是億元起步。
那么這條謠言就不攻自破了。
即便這些都不知道，你也不必擔心，只要產(chǎn)生了懷疑，我們還是有辦法查清真相。
2、善用檢索工具
心中有疑，查證不難。畢竟，現(xiàn)有的微博、朋友圈謠言水平，大都沒有高到對照專業(yè)信息都無法分辨真?zhèn)蔚牡夭健?/p>
① 文字溯源
比如，當你看到一句“名人名言”：
卡梅倫：“我要是進了老百姓家，抱著老百姓哭。第二天《泰晤士報》的標題會是英國首相以無恥的眼淚換取選票。而《太陽報》標題則會是英國首相和私生子相認。”
這段話流傳甚廣，甚至一些知名媒體也曾引用。但既然給出了原文，核實就不是難事。
根據(jù)原文一路追溯，查找出處，中英全文對照后就會發(fā)現(xiàn)，這句是好事者杜撰的。
② 圖片反向搜索
比如，當你看到一張奇怪的圖片：
怎么看都像是海底拍攝。這時可以用百度、谷歌或Tineye圖片搜索，就會發(fā)現(xiàn)，它確實是海底生物。
③ 搜索引擎騙人
當你查到的結(jié)果本身就是謠言，或者雖然結(jié)果不是謠言，卻無益于你解決困惑時，事情確實比較棘手。在這里周刊君只能建議，盡量用Google英文搜索，這樣返回的搜索結(jié)果質(zhì)量較高。
至于怎么用Google，當然是靠VPN啦，年輕人可要練好網(wǎng)絡(luò)時代的基本功哦。
3、求助科普權(quán)威
如果自己真的無力辨別謠言，可以向一些公信力較高、經(jīng)常辟謠的微博賬號求助。
如@謠言粉碎機、@博物雜志、@丁香醫(yī)生等，先用關(guān)鍵詞搜索他們的過往微博，很有可能他們已經(jīng)辟過相關(guān)謠言了。如果還沒，再來發(fā)問。
此外，還可以多關(guān)注他們的微博，能起到謠言流行之前打預(yù)防針的效果。
No.2、經(jīng)典邏輯謬誤
上述針對謠言的處理步驟，只能治標，遠不能說治本。抵抗謠言的關(guān)鍵在于批判性思維，在于你不能每次聽到一個信息，第一反應(yīng)都是點頭、吸收，“他說的好有道理”。要做《奇葩說》里的選手，不能做《奇葩說》里的觀眾。
而建立批判性思維，需要按部就班：
① 論據(jù)是什么？結(jié)論是什么？
② 論據(jù)是真的嗎？
③ 論據(jù)能支持結(jié)論嗎？
我們在第一部分討論的內(nèi)容，其實是步驟②，辨別論據(jù)的真?zhèn)巍６谶@一部分，我們將討論步驟③，論據(jù)與結(jié)論的關(guān)系。
討論之前，先來看一則笑話：科學家對著跳蚤喊道：跳！跳蚤跳了起來。然后科學家把跳蚤的腿都截掉，再喊：跳！這次跳蚤沒跳起來。于是科學家得出結(jié)論：跳蚤的耳朵長在腿上。
顯然，我們一眼就看出了論據(jù)和結(jié)論間的邏輯謬誤。但大多數(shù)時候，邏輯謬誤隱藏得更深，更難發(fā)掘。
1、幸存者偏差
什么是幸存者偏差？簡單說，就是 當我們觀察某項統(tǒng)計結(jié)果時，沒有意識到那是篩選后的結(jié)果，于是得出錯誤的結(jié)論。
例如，為什么會有這樣一種傳說：有毒蛇出沒之處，七步之內(nèi)必有解藥？——因為七步之內(nèi)沒有找到解藥的人都死了，能活著帶回這則經(jīng)驗的人，都已經(jīng)被“運氣”篩選過。
當我們只聆聽成功者的經(jīng)驗時，就容易犯下這類邏輯謬誤。也許失敗者也做了同樣的事，卻沒能因此成功。
2、對立成因
所謂對立成因，也很簡單，就是 當我們倒推某件結(jié)果的原因時，往往能得到多種都合理的解釋。
例如，為什么青年人的自殺率比老年人高？——常見的解釋是，青年見識少、心理素質(zhì)較差，所以遇到一點小事就尋死覓活。
但也有可能是這樣：群體中有些人心理素質(zhì)較差，年紀輕輕就選擇了自殺，根本活不到老年，自然就沒機會抬高老年人的自殺率了。
由于對立成因常常和某種成見綁在一起（比如青年人心理素質(zhì)差），因此特別容易讓人放松警惕，尤其需要注意。
3、滑坡謬誤
滑坡謬誤，是指那類“一個馬蹄釘亡了一個帝國”類型的論證， 把因果關(guān)系中的可能性上升到必然性，于是引發(fā)某種恐怖的結(jié)論。
例如，如果我們承認同性戀婚姻合法化，那么親兄弟、親姐妹的婚姻也沒什么不可以。（畢竟沒有生育致畸風險）于是父子也可以，母女也可以，這就會導致倫理關(guān)系的崩塌。
事實當然不會這樣。就像丘處機路過牛家村、潘金蓮誤打西門慶，不是中國近代化落后原因一樣。
即便論據(jù)是真的，即便結(jié)論合乎我們的心意，也應(yīng)該用邏輯去判斷，論據(jù)是不是在論證結(jié)論。在這里周刊君只能列舉幾種最容易被忽視的邏輯謬誤，但全方位的批判性思維鍛煉，還是要靠日常一點一滴的注意。
No.3、邏輯思維鍛煉游戲
有幾種很簡單的邏輯思維鍛煉游戲，可以讓我們練習避免上述常見謬誤。
1、估算練習
嘗試在僅僅知道常識的前提下，估算一些宏觀數(shù)字。
例如：不用紙筆，不查資料，估算中國人每天會說多少句臟話。
解答過程，你會發(fā)現(xiàn)需要進行一系列假設(shè)，最后用 A × B × (C ×D + E ×F) 的形式得到答案。比如估計10歲以下的兒童幾乎不說臟話，而他們約占總?cè)丝诘?/8，而后按照不同年齡層依次計算他們的每天臟話總量，最后加總。
這樣估算的結(jié)果可能和真實數(shù)據(jù)相差頗大，甚至只是估對數(shù)量級都算精準了。但這種估算練習可以鍛煉我們面對陌生、復雜、無頭緒的問題時的處理思路，不至于輕易被荒誕的謠言牽著鼻子走。
2、歸因練習
尋找媒體中的統(tǒng)計研究和結(jié)論，試著反駁它們。
例如，有統(tǒng)計結(jié)果稱，常運動的人，薪水比較高。他們給出的原因是，運動導致身體好，精力旺盛，于是工作表現(xiàn)出色。
但，會不會是薪水高導致有錢&有閑去運動呢？
會不會是薪水低的工作本身就包含了大量體力勞動，因此不必在下班后運動了呢？
常常這樣思考，才不會被外界信息輕易左右。這需要強大的內(nèi)心，不縱容自己偏愛某種結(jié)論，也需要勤奮的頭腦，不放棄獨立思考。畢竟，獨立思考很累人的，我們習慣做羊群。
責任編輯：高天
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
作者 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
院士揭醫(yī)療真相：外科醫(yī)生挖肉，內(nèi)科醫(yī)生下毒，有些病不用治也能好
新華社又公布一批禁用詞
郭松民：為了報復土改，劉胡蘭時代他們用鍘刀，今天他們用《軟埋》
建言點贊
黃星清： 深刻認識解決新時代社會主要矛盾的四個重要基礎(chǔ) ——深入學習貫徹黨的十九大精神
李旭之：容不得在宗教問題上犯顛覆性錯誤
羅援少將提議：建設(shè)軍方轉(zhuǎn)基因監(jiān)控中心制衡農(nóng)業(yè)部 防止利益集團綁架國家安全！? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞
