久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 　　【導(dǎo)言】1月21日和25日，普京先后就列寧和蘇聯(lián)體制問題發(fā)表言論，其中最吸引眼球和引起爭議的，是一句關(guān)于“列寧思想導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體”的表述。但實(shí)際上，普京這句話僅僅針對的是列寧提出的“民族自治”和“世界革命”理念。與此同時(shí)，普京還從經(jīng)濟(jì)和國家力量等方面對蘇聯(lián)體制做出了正面評價(jià)，并強(qiáng)調(diào)歷史不能被全部抹黑，而這些往往被輿論所忽視。歸根結(jié)底，圍繞普京和列寧主義的爭論，仍是一個(gè)俄羅斯高層“如何評價(jià)蘇聯(lián)”的老問題，它帶來的廣泛社會討論卻不容忽視，人們也可以從中窺得當(dāng)下俄高層對蘇聯(lián)體制和蘇聯(lián)解體原因的有關(guān)看法。

　　作為對普京講話的呼應(yīng)，1月26日俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)報(bào)》刊載了該報(bào)記者與俄羅斯國家安全委員會秘書帕特魯舍夫關(guān)于蘇聯(lián)解體原因的訪談，同一天俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》發(fā)表了對該訪談進(jìn)行的評述《俄羅斯政府汲取蘇聯(lián)解體教訓(xùn)》。訪談中將蘇聯(lián)解體的原因歸結(jié)為戈?duì)柊蛦谭虻忍K聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的政策錯誤和個(gè)性懦弱等現(xiàn)實(shí)因素，認(rèn)為執(zhí)政者的職責(zé)是加強(qiáng)國家硬實(shí)力，保衛(wèi)憲法和其他制度保障等上層建筑，從而提高國家整體能力。如果說真的是“列寧埋下了炸彈”，那么又是誰最終“引爆了炸彈”使蘇聯(lián)毀于一旦呢?這是訪談想要回答的問題。

　　本文分別對普京兩次發(fā)言、帕特魯舍夫訪談以及《觀點(diǎn)報(bào)》的訪談評述的有關(guān)部分進(jìn)行了編譯，以盡可能完整地還原由此次普京發(fā)言而起，所引發(fā)的俄高層對蘇聯(lián)問題的討論。

　　普京：不要美化，也不要抹黑歷史

　　1月21日，俄羅斯總統(tǒng)普京主持召開科學(xué)和教育委員會會議，本來意在討論制定和貫徹俄科學(xué)、教育長期發(fā)展規(guī)劃。在會上，俄科學(xué)院庫爾恰托夫原子能研究所所長科瓦利丘克發(fā)言時(shí)引用俄國作家帕斯捷爾納克關(guān)于十月革命和評價(jià)列寧的詩句來說明如何正確引領(lǐng)思想潮流。強(qiáng)調(diào)：“他(列寧)之所以能管理國家，是因?yàn)樗芤I(lǐng)思想潮流。”

　　普京對此提出了異議，他說：“當(dāng)然，要引領(lǐng)思想潮流是正確的，但只有當(dāng)這種思想能產(chǎn)生正確的結(jié)果時(shí)，它才是必須的，而不是像列寧那樣。他引領(lǐng)的思想潮流最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體。列寧有許多諸如(民族)自治化等的思想，在俄羅斯這座大廈下面放置了原子彈，這顆原子彈以后會轟然爆炸。列寧所持的世界革命思想也是如此。”

　　普京的這一言論在俄羅斯社會激起了廣泛討論，對其言論的支持和反對各半。1月25日，普京本人在斯塔夫羅波爾舉行的全俄人民陣線地區(qū)間論壇上進(jìn)一步解釋了他批評列寧的言論。

　　就“列寧在俄羅斯這座大廈下放置了原子彈”這一言論，普京解釋道：“在民族問題上，列寧和斯大林有分歧，列寧的觀點(diǎn)是不正確的。我們需要從另一個(gè)角度來重新審視當(dāng)時(shí)列寧的想法，正是這些想法奠定了我們現(xiàn)在國家的基礎(chǔ)。此處，我指的是發(fā)生在斯大林和列寧之間關(guān)于如何建立新的國家——蘇聯(lián)的爭論。”

　　那么，列寧和斯大林到底有什么分歧呢?原來，1922年在原蘇俄境內(nèi)已經(jīng)形成了數(shù)十個(gè)獨(dú)立的民族國家或政治實(shí)體，時(shí)任民族事務(wù)人民委員的斯大林主張，沿襲沙俄實(shí)行的單一行政區(qū)劃，已獨(dú)立的各民族共和國加入俄羅斯聯(lián)邦，仍成立單一制的國家。而列寧的主張更加溫和，指責(zé)斯大林是大俄羅斯主義，否定了斯大林的方案，而是主張建立新的聯(lián)盟，俄羅斯聯(lián)邦與所有民族共和國一樣，平等地加入聯(lián)盟，并且保留退出的權(quán)利。1922年的蘇聯(lián)第一部憲法，即是按照列寧的主張制定的。列寧作出的這一決策，既是根據(jù)實(shí)際情況對民族獨(dú)立主義者的讓步，同時(shí)也出于他關(guān)于世界革命的思想，認(rèn)為隨著階級矛盾的消失，民族矛盾也會隨之消失。但他沒有想到的是，世界革命的進(jìn)程要曲折得多，1991年12月7日俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表的宣布退出蘇聯(lián)，也正是根據(jù)蘇聯(lián)憲法關(guān)于民族自決的規(guī)定。

　　普京回憶道：“列寧批評了斯大林的立場，指出這是不合時(shí)宜且完全錯誤的想法。列寧認(rèn)為，未來蘇聯(lián)的各組成部分應(yīng)當(dāng)享有完全平等的權(quán)利，而且有權(quán)退出蘇聯(lián)——正是這一想法為俄羅斯這座大廈埋下了炸彈。如今此類事件隨時(shí)都可能發(fā)生，比如在烏克蘭和頓巴斯。文化自主是一回事，而具有廣泛自主權(quán)利的自治是另一回事，同時(shí)擁有脫離國家的權(quán)利又是一回事。最終經(jīng)濟(jì)政策的低效率和不合理的社會政策導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體，如果這還不能算是埋在國家大廈下的炸彈，還有什么呢?我們必須借鑒過去的實(shí)踐來分析當(dāng)下的各種可能性。”

　　同時(shí)，大概是為了澄清誤解，普京還在這次講話中對蘇聯(lián)的歷史進(jìn)行了全面的評價(jià)。他說：“不要美化，也不要抹黑歷史，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真、客觀地進(jìn)行分析，避免將來犯以前犯過的錯誤。但絕不能用黑色的油漆將過去全部抹黑。”

　　普京對蘇聯(lián)時(shí)期的政策提出了批評：“布爾什維克的行為實(shí)際上與他們所闡述的本意相距甚遠(yuǎn)，”他提到了布爾什維克對沙皇的嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓活動，“布爾什維克政權(quán)是如何建立的?就是依靠大規(guī)模的鎮(zhèn)壓活動，比如槍斃沙皇全家，甚至包括孩子。當(dāng)然有人會說，這是為了消滅出現(xiàn)沙皇繼任者的可能性。但是為什么要?dú)⑺滥切儆跓o產(chǎn)者的仆人，來掩蓋罪行的”。普京還提到布爾什維克在內(nèi)戰(zhàn)中殺死十萬余名神職人員，并援引列寧的話“那些牧師，死得越多越好。”來批評蘇聯(lián)體制，認(rèn)為蘇聯(lián)的實(shí)際情況與最初的設(shè)想相去甚遠(yuǎn)。

　　但是，普京也對蘇聯(lián)進(jìn)行了正面評價(jià)，以說明他對列寧等領(lǐng)導(dǎo)人和蘇聯(lián)體制的批評只是針對其中的幾個(gè)側(cè)面。如普京表示“蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制具有一些特定的優(yōu)勢，他能夠集中全國的大部分資源來完成最重要的任務(wù)。如解決蘇聯(lián)人民的健康保障問題，這無疑是共產(chǎn)黨的功勞。

　　“蘇聯(lián)時(shí)期也解決了教育問題，十月革命前俄國文盲站全國人口的三分之二，在歐洲處于最低水平。列寧發(fā)動了”文化革命后“，1940年蘇聯(lián)每千居民受過教育的人數(shù)高達(dá)245。”

　　普京同時(shí)特別強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)工業(yè)化提高國防能力的貢獻(xiàn)，指出其在二戰(zhàn)中發(fā)揮的巨大作用和對于整個(gè)民族的偉大意義。最后普京用一句話總結(jié)道“蘇聯(lián)所做出的這些貢獻(xiàn)是無可懷疑的。”

　　普京表示，他至今仍喜歡共產(chǎn)主義和社會主義思想。蘇聯(lián)共產(chǎn)主義建設(shè)者準(zhǔn)則就像是圣經(jīng)，確定了平等、兄弟情和幸福等美好思想。雖然蘇聯(lián)在實(shí)際落實(shí)這些美好思想時(shí)，遠(yuǎn)未達(dá)到空想社會主義者所闡述的水平。他說，他本人很長時(shí)間不僅是蘇共黨員，而且還在蘇聯(lián)克格勃工作。盡管不是理想的共產(chǎn)主義者，但很慎重地對待蘇共黨員這個(gè)問題。他至今還保存著黨證，沒有扔掉也沒有燒毀。

　　加強(qiáng)國家能力，鞏固憲法保障：俄國精英反思蘇聯(lián)解體

　　1月26日，《莫斯科共青團(tuán)報(bào)》上刊登了對國家安全委員會秘書帕特魯舍夫的采訪，在訪談中帕特魯舍夫提及了一個(gè)非常熟悉的話題——蘇聯(lián)解體的原因。他的訪談證實(shí)，當(dāng)今俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人不僅找到了蘇聯(lián)解體這場災(zāi)難的真正原因，也具有足夠的政治力量來對國內(nèi)外的政策負(fù)責(zé)。這對于當(dāng)下烏克蘭局勢也具有典型意義。

　　在普京政府時(shí)期，帕特魯舍夫進(jìn)入了國家最高領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)。最初他作為普京的繼任者，成為俄聯(lián)邦安全局局長，最近八年他擔(dān)任國家安全委員會秘書一職。盡管在對西方政策上，帕特魯舍夫以“鷹派”著稱，但他是一個(gè)清醒的現(xiàn)實(shí)主義者，對于北約支持者從不抱有任何幻想。并且帕特魯舍夫本人非常低調(diào)，對他的訪談在很大程度上代表了他本人甚至是俄羅斯高層對于俄羅斯及周邊局勢，以及對蘇聯(lián)解體的看法。

　　在訪談中，帕特魯舍夫首先談及俄羅斯與美國等西方國家和北約的關(guān)系，并提及烏克蘭問題的動因，和俄羅斯的立場。緊接著，“美國人認(rèn)為一旦俄羅斯的資源枯竭，便就會舉手投降。”當(dāng)提及這一話題時(shí)，帕特魯舍夫強(qiáng)調(diào)俄羅斯是一個(gè)獨(dú)立自主的國家，完全可以保護(hù)自己，并與20多年前解體的前蘇聯(lián)作對比：

　　“俄羅斯作為一個(gè)自給自足的國家，完全有能力實(shí)現(xiàn)自我保障。您之前問到關(guān)于蘇聯(lián)解體的問題。經(jīng)濟(jì)問題完全不是蘇聯(lián)解體的原因。前蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)(注：指戈?duì)柊蛦谭?span lang="EN-US">)確實(shí)曾經(jīng)陷入慌亂，他們不知道怎么做，也找不到解決問題的途徑。但最重要的還是前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)沒有承擔(dān)起責(zé)任。他們忘記了治理國家的基本原則：一旦做出了決定，就一定要對其負(fù)責(zé)。比如當(dāng)初出兵格魯吉亞和立陶宛的決定，難道會有人相信這是領(lǐng)導(dǎo)者該做出的決策嗎?這聽起來就十分幼稚。

　　《共》：是的，我也認(rèn)為這十分幼稚。但前蘇聯(lián)和現(xiàn)代俄羅斯的經(jīng)濟(jì)問題與什么有關(guān)呢?

　　帕：這與國家體系的崩潰有直接關(guān)系。前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人(注：指戈?duì)柊蛦谭?span lang="EN-US">)在必要時(shí)刻沒有展現(xiàn)出政治強(qiáng)力，他們不相信自己保護(hù)國家的能力，也不能制定必要的經(jīng)濟(jì)措施。但現(xiàn)在的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人不止一次強(qiáng)調(diào)，他們具有足夠的政治力量來保護(hù)和鞏固俄羅斯的法律體系，主權(quán)和領(lǐng)土完整。”

　　也就是說，帕特魯舍夫正確地意識到，前蘇聯(lián)毀滅的原因完全不在于經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而是前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人不負(fù)責(zé)任的行為，由此造成了整個(gè)國家體系的崩潰。事實(shí)上，在遲鈍的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)背景下，無論是油價(jià)的下跌還是輕率的經(jīng)濟(jì)改革，都不是導(dǎo)致前蘇聯(lián)滅亡的主要原因。而是由于戰(zhàn)略視野的缺乏以及當(dāng)時(shí)國家領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭虻哪懶『团橙酢?span lang="EN-US">

　　在缺乏明確的戰(zhàn)略計(jì)劃的前提下，戈?duì)柊蛦谭蜷_始了在經(jīng)濟(jì)和政治領(lǐng)域的根本變革，隨著各方面矛盾的加劇，他自亂陣腳，將主要的精力用在強(qiáng)化權(quán)力，玩弄政治陰謀和領(lǐng)導(dǎo)干部的更替上，由此使國家陷入窘境。戈?duì)柊蛦谭蛟诟母镏腥∠K共領(lǐng)導(dǎo)使黨內(nèi)失去支柱，擴(kuò)大各共和國的權(quán)力，并在世界舞臺上大肆轉(zhuǎn)變國家立場。 

　　戈?duì)柊蛦谭虿皇且粋€(gè)具有政治智慧的人，但是為了履行職責(zé)，各級權(quán)力機(jī)關(guān)都不得不聽命與他。直到1991年八月，當(dāng)周圍的官員發(fā)覺戈?duì)柊蛦谭蛞呀?jīng)輕率到準(zhǔn)備簽訂條約，要把原本統(tǒng)一的蘇聯(lián)解體為松散的聯(lián)邦時(shí)，才開始采取反抗的行動。況且當(dāng)時(shí)，戈?duì)柊蛦谭驅(qū)嶋H上明白了自己進(jìn)退維谷的境地，他支持叛亂只是為了重新洗脫自己的全部罪責(zé)。“隨他們?nèi)グ?span lang="EN-US">”戈?duì)柊蛦谭驅(qū)δ切﹪揖o急狀態(tài)委員會的建立者們說。雖然只經(jīng)過的一晝夜，緊急委員會的活動就遭遇了挫折(不只是因?yàn)槿~利欽的反擊，也是由于這些“叛亂者”要看戈?duì)柊蛦谭虻哪樕?span lang="EN-US">)。戈?duì)柊蛦谭驘o論如何都不愿意在電視上留下自己被軟禁的影像。

　　是戈?duì)柊蛦谭虻牟回?fù)責(zé)任、治國無方和缺乏自信，導(dǎo)致了蘇聯(lián)的毀滅。現(xiàn)在的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)認(rèn)清了這一點(diǎn)。

　　所以帕特魯舍夫說，現(xiàn)在的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人為他們做出的正確決定負(fù)責(zé)，也有能力保衛(wèi)和鞏固自己的國家。他們清楚地知道俄羅斯是一個(gè)獨(dú)立自主的國家，至少十分相信自己的能力。帕特魯舍夫一開始就提到了總統(tǒng)(雖然沒有指名道姓)，但同時(shí)他也影射了整個(gè)國家高層領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)。政府指定的經(jīng)濟(jì)政策，包括對其提出的批評，其實(shí)都是次要的。某些部長和整個(gè)內(nèi)閣制定并施行宏觀經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)固然有重大意義，但是更為重要的是，他們對自己規(guī)劃航線并引領(lǐng)俄羅斯前進(jìn)的能力有信心。

　　風(fēng)暴過后，頂著那些所謂“智者”的怨言，俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)者穿過敵人的炮火朝向同一個(gè)目標(biāo)，朝向勝利。這樣的信念與立志彌補(bǔ)敵人攻擊造成的損失的決心一起 ，盡力從內(nèi)部撼動敵人的艦船，重新挖出那些差點(diǎn)就被堵住的舊彈孔。第一領(lǐng)導(dǎo)人的職責(zé)，是協(xié)調(diào)那些在重要崗位上的志同道合者的工作，這一點(diǎn)非常重要。這就是現(xiàn)在的俄羅斯，與蘇聯(lián)戈?duì)柊蛦谭蚋母飼r(shí)代的根本不同之處。

　　帕特魯舍夫：蘇聯(lián)解體歸結(jié)于領(lǐng)導(dǎo)者責(zé)任意識和能力的缺乏 

　　1月 26日，俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)》報(bào)刊載了該報(bào)記者與俄羅斯國家安全委員會秘書帕特魯舍夫的訪談。帕特魯舍夫曾在1998-2008十年期間掌管俄聯(lián)邦安全局。他雖不喜歡面對記者，但是在此次會談中，他以簡潔尖銳的回答，充分地表達(dá)了自己對俄羅斯和周邊世界局勢的觀點(diǎn)。在此次訪談中，帕特魯舍夫?qū)⑻K聯(lián)解體的原因歸結(jié)為領(lǐng)導(dǎo)者責(zé)任意識的缺乏和能力的缺失，而非經(jīng)濟(jì)政策的失敗。

　　《莫斯科共青團(tuán)》記者(以下簡稱《共》)：帕特魯舍夫先生，現(xiàn)在的俄羅斯只擁有前蘇聯(lián)的部分資源，那么我們能否嘗試著實(shí)行只有前蘇聯(lián)那樣的超級大國才能勝任的外交政策?

　　帕特魯舍夫(以下簡稱“帕“)：我們當(dāng)然承認(rèn)俄羅斯是前蘇聯(lián)的一部分，但是俄羅斯從不以超級大國的身份自居。與美國不同，我們不想稱霸全球。但并不意味著俄羅斯沒有自己的國家利益，我們一定會通過對外政策來捍衛(wèi)國家利益。

　　《共》：您認(rèn)為俄羅斯與西方的激烈對立期將會持續(xù)多久?

　　帕： 俄羅斯對與西方抗?fàn)幉⒉桓信d趣。況且我們的對外政策不止建立在自身的利益之上，也要考慮到其他伙伴的利益。當(dāng)前矛盾的始作俑者是美國，甚至歐洲也遵從他的意志。因此停止對抗的決定權(quán)不在俄羅斯手上，我們始終準(zhǔn)備著修復(fù)與西方社會的平等合作關(guān)系。

　　《共》：雖然您說我們從未引發(fā)沖突，但我懷疑每個(gè)西方人都會對您的話提出反駁：不正是俄羅斯從烏克蘭手中搶走了克里米亞嗎?你們怎么能這樣做?

　　帕：事實(shí)上克里米亞問題也不是我們挑起來的，對此我們應(yīng)該“感謝”的是美國。正是美國政府挑起了烏克蘭違背憲法的國家改革。克里米亞加入俄羅斯，不是因?yàn)槎砹_斯想讓他們這么做，而是通過全民公決，由絕大多數(shù)克里米亞公民一致決定的：我們想要成為俄羅斯的一員，而不是烏克蘭。

　　除此之外，克里米亞加入俄羅斯唯一可供選擇的道路就是大規(guī)模的暴力沖突。所以我相信，國際社會應(yīng)該就克里米亞問題向俄羅斯表達(dá)感謝。感謝我們使克里米亞免于發(fā)生頓巴斯那樣的大量人員傷亡。

　　《共》：如今烏克蘭成為一個(gè)獨(dú)立的國家，并且對俄羅斯的仇恨已經(jīng)是其民族意識的極端表現(xiàn)方式，這能否算作是俄羅斯在軍事上的失敗呢?您認(rèn)為，是否存在過防止類似情況發(fā)生的可能性?

　　帕：許多分析者已經(jīng)發(fā)出了烏克蘭局勢極有可能激化的警告，但是他們沒有預(yù)料到，事情會發(fā)展到出現(xiàn)包含著反對俄羅斯這一潛臺詞的國家改革的地步。而我們一直對烏克蘭提供著物質(zhì)和精神方面的幫助。現(xiàn)在烏克蘭的領(lǐng)導(dǎo)者是美國的傀儡，他們踐行的是別人的意志，不斷將烏克蘭引向遠(yuǎn)離俄羅斯的方向。這樣的政治方針是沒有前途的。如果他們現(xiàn)在不停止這么做，就會導(dǎo)致國家經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)和烏克蘭的分裂。

　　同時(shí)，無論是在俄羅斯還是烏克蘭，實(shí)質(zhì)上都生活著暫時(shí)分離的同一個(gè)民族。烏克蘭現(xiàn)在不得始重新認(rèn)識當(dāng)下的情形。俄羅斯和烏克蘭兩國的關(guān)系最終一定會得到修復(fù)。

　　《共》：你剛剛提到了烏克蘭經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)的可能，那您如何看到俄羅斯的經(jīng)濟(jì)前景?美國人已經(jīng)提出了他們的預(yù)期，他們認(rèn)為：俄羅斯很快就會耗盡經(jīng)濟(jì)資源，舉手投降。

　　帕：俄羅斯作為一個(gè)自給自足的國家，完全有能力實(shí)現(xiàn)自我保障。您之前問到關(guān)于蘇聯(lián)解體的問題。經(jīng)濟(jì)問題完全不是蘇聯(lián)解體的原因。前蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)確實(shí)曾經(jīng)陷入慌亂，他們不知道怎么做，也找不到解決問題的途徑。但最重要的還是前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)沒有承擔(dān)起責(zé)任。他們忘記了治理國家的基本原則：一旦做出了決定，就一定要對其負(fù)責(zé)。比如當(dāng)初出兵格魯吉亞和立陶宛的決定，難道會有人相信部隊(duì)真的有所作為嗎?這聽起來就十分幼稚。

　　《共》：是的，我也認(rèn)為這十分幼稚。但前蘇聯(lián)和現(xiàn)代俄羅斯的經(jīng)濟(jì)問題與什么有關(guān)呢?

　　帕：這與國家體系的崩潰有直接關(guān)系。前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在必要時(shí)刻沒有展現(xiàn)出政治強(qiáng)力，他們不相信自己保護(hù)國家的能力，也不能制定必要的經(jīng)濟(jì)措施。但現(xiàn)在的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人不止一次強(qiáng)調(diào)，他們具有足夠的政治力量來保護(hù)和鞏固俄羅斯的法律體系，主權(quán)和領(lǐng)土完整。

　　(郭靖媛 編/譯)