近日,網絡知名大V任志強在微博上稱:“徹底的分為對立的兩個陣營了?當所有的媒體有了姓,并且不代表人民的利益時,人民就被拋棄到被遺忘的角落了!”此荒唐言論一經發出,便引來網友強烈譴責。只是沒想到,就在網友自發為任志強上“黨課”之際,中央黨校蔡霞教授卻跳了出來,撰文支持該大V。
黨的新聞事業是黨的喉舌也是人民自己的喉舌,“黨性”和“人民性”從來也都是一致的、統一的,這本不該有任何疑問。畢竟堅持“黨性”媒體才能有立場和方向,堅持“人民性”媒體才能有活力和動力。任志強作為網絡大V,也是共產黨員,卻對黨媒姓黨這一基本常識進行曲解,對“黨性”與“人民性”肆意割裂,聽起來簡直匪夷所思,也無怪乎會引起輿論公憤。
在蔡霞教授辯解文章中,搬出《黨章》《準則》《黨員權利保護條例》條文,其實正是《黨章》《準則》《黨員權利保護條例》,其已經明確規定,黨員“對黨的決議和政策如有不同意見,在堅決執行的前提下,可以聲明保留,并且可以把自己的意見向黨的上級組織直至中央提出。”
在《準則》中更是明文規定,對于中央已經作出決定的這種有重大政治性的理論和政策問題,黨員如有意見,可以經過一定的組織程序提出,但是絕對不允許在報刊、廣播的公開宣傳中發表同中央的決定相反的言論;也不得在群眾中散布與黨的路線、方針、政策和決議相反的意見。“黨性”和“人民性”的關系自始至終都是意識形態領域關乎輿論導向的重大問題,任志強也是共產黨員,如果有不同意見,完全可以通過程序提出來,但其卻在擁有大量粉絲的自媒體傳播,在網民中散布,已經違背了《準則》。
退一步來說,蔡霞教授也心知肚明,黨員可以在黨報黨刊發聲,但其卻忽略了一個事實,即微博并不是黨報黨刊。立論的前提都錯誤,其論點當然站不住腳。再說了,蔡教授在文章大談黨員權利,卻忽略了對黨忠誠等黨員應盡的義務。只享受權利不履行義務,如此更是不應該。而如此邏輯竟然敢為任志強謬論辯解,想想也是醉了。
黨要管黨,從嚴治黨。新一屆中央領導集體執政以來,毫不猶豫地拿起了反腐“手術刀”,一大波“老虎”與“蒼蠅”紛紛落馬,已經讓人民感受到了中央從嚴治黨、從嚴治吏的決心。從嚴治黨的同時,中央也注重保障民眾的參與權和建議權,諸如網絡問政、網絡反腐等都如火如荼。但“百花齊放”、“百家爭鳴”并不代表就可以大放厥詞、肆意而為,必須遵守最起碼的底線。
(來源:長江網)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞