每個“有良心的歷史發(fā)明家”都有1個穿越夢,但他卻有5個。
從我國的流行音樂史來說,這個人可以說是有奠基石的意義的,他有很多膾炙人口的作品。但近兩年,他卻總是以另一重身份出現(xiàn)在公眾視野,主持多檔脫口秀節(jié)目,大談特談中國近代史、民國史。
沒錯,我說的就是下面這位:
筆者也是一名音樂制作人,可以說高曉松在音樂上可謂才華橫溢的一塌糊涂。但是,這不代表他在其他領(lǐng)域也一樣是高才,尤其是看過他的《曉松奇談》。
奇談有古今,以史可以明今。我們常說歷史是一明鏡子,但是高曉松認(rèn)為:歷史是精子。
嗯,這是他的原話。大概、可能、也許就是他對待歷史的態(tài)度吧……
下面,我來舉幾個栗子。(看了最近幾期《曉松奇談》,實在忍不了了。)
1.衛(wèi)立煌下半生在臺灣
在《風(fēng)流少帥張學(xué)良》一集里,高曉松言之鑿鑿地說到“在西安事變中被張學(xué)良抓起來的一批人啊,什么陳誠、衛(wèi)立煌、蔣鼎文跟著蔣介石去了臺灣以后,出了一本詩集(指《西安事變紀(jì)事詩》,觀察者網(wǎng)注)罵張學(xué)良發(fā)動西安事變……”
一聽到這句話……
須知衛(wèi)立煌是國民黨粉絲最痛恨的人物之一,不僅因為他曾在抗戰(zhàn)中去過延安救濟(jì)過八路軍(《民國檔案》),更因他在解放戰(zhàn)爭中的始終違反蔣介石的命令,重兵固守沈陽,多次坐看友軍被解放軍圍剿殲滅,軍事重鎮(zhèn)錦州即是如此,東北“淪陷”以后,蔣介石總結(jié):“東北之失陷,基于錦州之失守,由于沈陽援兵久而不至。沈援之不能速達(dá),在于衛(wèi)立煌之不能即時奉行命令,貽誤戎機(jī)達(dá)13日之久”。
因此,且不管戰(zhàn)術(shù)如何,然而衛(wèi)立煌是蔣介石本人、國民黨以及他們的支持者心中永遠(yuǎn)的痛,衛(wèi)立煌也因此恐遭蔣介石報復(fù)而逃亡香港,1955年返回大陸,終生未去過臺灣。這是最基本的常識,這也都會搞錯念錯,其治史之態(tài)度不得不讓人懷疑。
有些網(wǎng)友向我投訴,說他只是口誤,然而真相真是如此嗎?呵呵,繼續(xù)看……
2.周恩來1936年無間道
在《西安事變》一集中,高曉松對共產(chǎn)黨與張學(xué)良進(jìn)行秘密合作的史實作了頗為詳細(xì)的講解,但是到片尾又鬧出了笑話:
這回“腦殘粉”估計也很難再幫他洗地,因為高曉松后面還說到:“當(dāng)1936年7月份時,共產(chǎn)黨已經(jīng)基本和張學(xué)良達(dá)成共識了,在這個時候周恩來還是去找了蔣介石,這說明我黨非常聰明,不想吊死在一棵樹上”——這顯然就不是口誤,因為只有鎖定在1936年7月、西安事變未發(fā)生前,這個“非常聰明”才存在合理的邏輯定義。
眾所周知,周恩來與蔣介石10年第一見是發(fā)生在西安事變期間,蔣系方面的見證者是宋子文與宋美齡。而所謂“周蔣莫干山秘談”實際上是1937年的3月,而不是1936年的7月。1937年的1月,蔣介石已回到了南京,并電促周恩來赴京協(xié)商國共二次合作事宜,毛澤東對此親自給身在西安的周恩來與博古去電,慎重強(qiáng)調(diào)“此時則無人能證明恩來去寧后,不為張學(xué)良第二,恩來絕對不可去南京”。于是才改派潘漢年前往,這就是國共二次合作建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的第1次會談,3月是第二次,至抗戰(zhàn)全面爆發(fā)前共有5次。
況且,《紅星照耀中國》的作者斯諾1936年7月11日還在延安見過周恩來,在蔣介石懸賞自己項上人頭10萬大洋的前提下去,周恩來親自送上門去是傻還是無間道?
毫無疑問,高曉松口中所謂“最新解密檔案”就是道聽途說。
3.徐庭瑤與徐源泉都姓徐
同是在《風(fēng)流少帥張學(xué)良》一集中,高曉松污蔑東北軍沒有參加1933年的長城抗戰(zhàn),他說:“長城抗戰(zhàn)那會,大家都打日本人,連閻錫山都去了,蔣的嫡系中央軍是絕對主力,徐源泉啊、關(guān)麟征啊,你幾十萬東北軍干嘛去了”?
首先,東北軍是有參與長城抗戰(zhàn)的,長城抗戰(zhàn)全面爆發(fā)于1933年3月,在此之前的1月份曾發(fā)生過一次山海關(guān)之戰(zhàn),此戰(zhàn)完全由張學(xué)良與東北軍何柱國旅完成,中央與其他地方軍無一兵一卒;
其次,3月正式開打后,東北軍萬福麟部的105與106師,還有王以哲部的107與112師,雖然除了106師表現(xiàn)不俗,其他的都很窩囊,但是這不代表人家沒打啊。何必圖一時之口快而罔顧基本事實?
更何況,所謂的“徐源泉關(guān)麟征”里的“徐”是徐庭瑤——長城抗戰(zhàn)中央軍第17軍軍長,大名鼎鼎的國軍裝甲兵之父,著名愛國將領(lǐng)、抗戰(zhàn)英烈戴安瀾將軍的伯樂。
高大才子又穿越了……
徐源泉與徐庭瑤根本是完全不同的兩個人,據(jù)目前史料來看,前者一直在南方剿共,駐扎在湖北,并無參加長城抗戰(zhàn)的記載,不確定是否跟隨從湖北孝感過來的劉戡83師參戰(zhàn),但徐源泉又算哪門子嫡系,他不過是辛亥革命的一名老將而已。
網(wǎng)友趣評:反正大家都姓徐。
4.高福源哪里寫了回憶錄?
在《西安事變》一集中,高曉松說:“高福源見過周恩來,也見過毛澤東,而且印象極好,最后他曾經(jīng)在他的回憶里寫到”……
對此,筆者再次受到了驚嚇……
1935年10月,東北軍與紅軍在陜北榆林橋交戰(zhàn)中高福源被紅軍生俘戰(zhàn)俘,后經(jīng)共產(chǎn)黨教育感化,決定停止內(nèi)戰(zhàn)并毅然于1936年初主動請纓返回西安說服張學(xué)良,這誠然是真實的。但是1937年的2月,因蔣扣留了同回南京的張學(xué)良,西安的東北軍發(fā)生內(nèi)訌,高福源不幸被軍中的少壯派劉多荃誘殺,他哪里寫了什么回憶錄啊?
5.得德械師者得天下?
這個觀點是國粉與德粉(納粹粉)的老梗了,所謂“只要有30個德械師”的觀點無非是無知妄語而已。可關(guān)鍵是,還挺流行。在同一視頻平臺上的節(jié)目《中日百年戰(zhàn)爭全紀(jì)實》里也如出一轍。
我對此早有批駁,如今再重述一次:打仗打的是綜合國力,即使只考慮軍事實力,也知道只有陸軍是不足以打敗日軍的海陸空三軍的,像朝鮮戰(zhàn)場上的志愿軍已經(jīng)是不可復(fù)制的奇跡,然而進(jìn)入南半島平原(南半半島地貌相差甚遠(yuǎn),北半島多山嶺,南半島平原與丘陵)后,英勇善戰(zhàn)如志愿軍也無法再擊垮對方,只得飲恨于38線 ,遠(yuǎn)不如共軍的國軍又是哪來的自信?
所以,國粉以及高曉松所兜售的“再等5年”不過是癡人說夢而已,等了7年就丟了東三省和華北,再等5年中國還有嗎?
唯有抗戰(zhàn)方可以興軍,方可以御侮救亡。所以國民黨官方就有把抗戰(zhàn)稱為“抗建大業(yè)”——抗戰(zhàn)建設(shè)國家一說。
對于這樣連基本的歷史輪廓與脈絡(luò)都傻傻分不清的“奇談”,我只想問高曉松老師一句,您去年不是說退出綜藝圈是為了要多看書,做較好的知識分子嗎?咱們商量下,您還是回去做綜藝吧好不好?
最后補(bǔ)充一句,在我指出這些問題后(當(dāng)然不一定有因果關(guān)系),有網(wǎng)友反映,愛奇藝上的《曉松奇談》之《風(fēng)流少帥張學(xué)良》關(guān)于“衛(wèi)立煌退到臺灣”一句已刪除。幸好我機(jī)智的截了圖,沒有給高老師的粉絲留下絲毫洗地的機(jī)會……
想起一個老笑話:
視頻截圖
真是“前有韓天才姚文元延安整風(fēng),后有高才子衛(wèi)立煌詩詞罵張”,這些“天才”到底鬧哪樣啊?
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
俞正聲:兩岸同胞要接過歷史接力棒,堅定維護(hù)一個中國原則
2017-06-20? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞