在南海問題上,美聯社記者胳膊肘又“向外拐了”~
10日,美國國務院舉行例行記者會,面對記者拋出的美軍軍艦再闖南沙主題,美方發言人竟然理直氣壯稱此舉符合國際海洋法,并指責中方的海洋主權聲索“過分”(excessive)。
到底是誰凌駕于國際法之上、挑戰海洋秩序,又是誰至今不加入《公約》?這就不要怪國務院發言人的“老朋友”馬修·李提問咯。
——“過分的海洋主權聲索”是誰定的?
——美國沒有加入《聯合國海洋法公約》,不是嗎?
——不能說國家哦,小心,其中之一是臺灣。
熟悉的感覺,這次“尷尬”的是?……發言人伊麗莎白·特魯多(注:Elizabeth Trudeau)。
根據美國國務院官網實錄,特魯多在陳述美方立場時,聲稱此次美軍航行是為了挑戰一些國家“過分的海洋主權聲索”,這些國家的聲索不符合國際法,限制了美國和所有國家的航行權利。她同時表示,這次航行并不是單單針對中國(大陸),還包括臺灣、越南。
這時,馬修·李支起了臉頰……
問(馬修·李):我能問兩個問題?
答:當然。
問:“過分的海洋主權聲索”是誰定的?誰決定這是“過分的”?
答:與《聯合國海洋法公約》一致,什么是“無害通過”,眾所周知。
問:美國沒有加入《聯合國海洋法公約》,不是嗎?
答:所以我們進行了自由航行。
問:但這不是我的問題。
答:對,所以……是……
問:所以,中國(大陸)、臺灣和菲律賓自己說聲索過分了?在我看來,你剛剛將它們判定為“過分”——根據一項你都沒加入的協議。
答:這些國家向過往船只提出要求,這不符合海洋法。
問:但是你沒有——
答:美國的行動——我們的自由航行挑戰了上述行為,因為這些簽署國——
問:是的,但是你們沒有——你們忽略了他們。戰艦就這樣闖進去了——
答:同時遵守了國際海洋法。
問:是的,但是,我的意思是你們沒有告知任何國家。
答:是的,我們沒有告知。
問:你們就這樣闖進去了,但這不是我的問題。我的問題是,誰來決定主權聲索是否過分?
答:我們是根據國際海洋法,這是我的理解,這決定了——
問:但你們不是公約成員。
答:但對于這些聲索國家,這是共識。
問:他們自己說聲索過分了?
答:這有三個國家——
問:是的。
答:——已經提出主權聲索。
問:不是國家哦,小心,其中之一是臺灣。
答:是的,謝謝。三個(省略)——菲律賓和臺灣都在南沙群島提出主權聲索。
問:(文字缺失)——你是說他們的聲索是過分的?
答:我們是根據國際海洋法來行動的。
……
對于馬修·李的提問,外交部發言人陸康10日的回應簡直遙相呼應:
“美方在1979年《聯合國海洋法公約》簽訂前搶著推出所謂“航行自由”計劃,是憑借軍事力量,挑戰、挑釁新的海洋秩序,從一開始就遭到了世界上很多國家的堅決反對。美方至今不加入《公約》,實際上也是把自己的利益凌駕于國際法之上。美方打著“航行和飛越自由”的旗號,在南海炫耀武力,派遣軍用艦機抵近甚至進入中國南沙群島有關島礁鄰近??沼蜻M行挑釁,這才是南海和平穩定的最大威脅,才是對南海航行和飛越自由的最大威脅。”
針對美國國務院多次發言人多次無法自圓其說的表現,人民大學國際關系學院副院長金燦榮教授早已看穿一切,他在接受《深圳衛視》此前采訪時說:
“美方發言人聽起來好像有點罔顧常識,但更多不是知識問題,以美國的研究能力、學術水平,他知道。但是,他戰略上有需要,要論證美國的立場,所以有時候,他會講一些很奇怪的邏輯。這不是知識問題,而是利益問題。”
原標題:美記者又逼問美國務院發言人:中國主權聲索過分?誰定的?
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
“中國第一新藥”全球銷量突破一億支,幫助 2000 多萬重癥瘧疾患者重獲健康
2017-11-07【祝賀】“一箭雙星”發射成功,中國北斗導航進入全球組網時代!
2017-11-06? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞